春节出游独行5年的我有些掏心窝子的话
眼看着日历上春节假期一天天临近
心里奔腾的小鹿从一头、两只，快变成一群了
挠得心底直痒痒
作为一个旅行5年的人，关于春节出游
有些掏心窝子的建议，不妨看完再决定
真的要出门吗❓
除了旅行，
在家做顿年夜饭、重启放在角落落灰的书
每个人的放松方式不同，选择适合你的
以前，每次过年我都往国外跑
但今年，突然想留在北京过年
每到春节，北京的路上几乎没什么车，突然那个人声鼎沸的城市，也像放假了一样安静了下来，你很少能见到这样的「北京」
地坛、龙潭、八大处，到处的庙会轮番上演，往年我好像错过了很多精彩，确实，我也很少能见到这样的「北京」
旅行方式的选择
近两年，我很喜欢找一个「度假胜地」躺着玩
比如安逸的小镇，有青山绿水️
比如海边，每天吹吹海风过个慢生活️
当然，你也可以选择走走停停看风景
有推荐的旅行目的地吗❓
请移步主页，有专门的春节旅行目的地篇♂️
根据个人的喜好、你出发的地方、你打算预留几天来旅行等来定目的地
如果没有对热门景点的执念
那不如就去看一些小众风景
23年《狂飙》的取景地广东江门、《夏花》的取景地万宁日月湾、大陆蕞南端的徐闻南极村，看灯塔等日出日落，很美
「怎么玩」很重要
同一个目的地，不同的人玩出了不同的花样
「怎么玩」这件事，跟「去哪玩」一样重要
比如，
多跟当地人交流，他们会告诉你很多宝藏风景
日出日落在哪里都很美，不要错过这份大自然天生的浪漫
要有一双发现美的眼睛
不管在哪，「好好」吃饭
品尝当地的美食，海鲜、辛辣要适可而止
而且，春节吃多了，回来还得，哈哈
别把行程排的太满
不管去哪里，慢慢玩，排的太满容易错过行程，或者玩的很累；带家人出行，更要留好灵活度和时间富余量
尽量提前点回程，错开春节高峰
粉丝盆友们如果有疑问，也可以问，看见就会回复
我是阿哲，一枚爱独自旅行的女E人，一下，带你云游四海～
你打算春节出去旅行吗？你打算春节出去旅行吗？
#风景##贵州#
眼看着日历上春节假期一天天临近
心里奔腾的小鹿从一头、两只，快变成一群了
挠得心底直痒痒
作为一个旅行5年的人，关于春节出游
有些掏心窝子的建议，不妨看完再决定
真的要出门吗❓
除了旅行，
在家做顿年夜饭、重启放在角落落灰的书
每个人的放松方式不同，选择适合你的
以前，每次过年我都往国外跑
但今年，突然想留在北京过年
每到春节，北京的路上几乎没什么车，突然那个人声鼎沸的城市，也像放假了一样安静了下来，你很少能见到这样的「北京」
地坛、龙潭、八大处，到处的庙会轮番上演，往年我好像错过了很多精彩，确实，我也很少能见到这样的「北京」
旅行方式的选择
近两年，我很喜欢找一个「度假胜地」躺着玩
比如安逸的小镇，有青山绿水️
比如海边，每天吹吹海风过个慢生活️
当然，你也可以选择走走停停看风景
有推荐的旅行目的地吗❓
请移步主页，有专门的春节旅行目的地篇♂️
根据个人的喜好、你出发的地方、你打算预留几天来旅行等来定目的地
如果没有对热门景点的执念
那不如就去看一些小众风景
23年《狂飙》的取景地广东江门、《夏花》的取景地万宁日月湾、大陆蕞南端的徐闻南极村，看灯塔等日出日落，很美
「怎么玩」很重要
同一个目的地，不同的人玩出了不同的花样
「怎么玩」这件事，跟「去哪玩」一样重要
比如，
多跟当地人交流，他们会告诉你很多宝藏风景
日出日落在哪里都很美，不要错过这份大自然天生的浪漫
要有一双发现美的眼睛
不管在哪，「好好」吃饭
品尝当地的美食，海鲜、辛辣要适可而止
而且，春节吃多了，回来还得，哈哈
别把行程排的太满
不管去哪里，慢慢玩，排的太满容易错过行程，或者玩的很累；带家人出行，更要留好灵活度和时间富余量
尽量提前点回程，错开春节高峰
粉丝盆友们如果有疑问，也可以问，看见就会回复
我是阿哲，一枚爱独自旅行的女E人，一下，带你云游四海～
你打算春节出去旅行吗？你打算春节出去旅行吗？
#风景##贵州#
随着科学育儿的理念普及，现在家长们从备孕开始就补充各种营养，有助于宝宝大脑和视觉系统发育的“脑黄金”DHA就在妈妈们的必买清单。目前市面上DHA产品五花八门，有些直播间推荐寇氏隐甲藻（T油）为原材料的藻油，真的就比天然裂壶藻（S油）提取的DHA品质更好吗？是否有相关数据支撑？说到这些相信大家还是一头雾水。
所以两者到底有哪些区别？
1. 颜色深浅不一致。由于藻种不同，裂壶藻（S油）颜色适中，呈金黄色;寇氏隐甲藻（T油）颜色较深、较暗，呈褐色。颜色的深浅并不能以此判断其品质高低，DHA藻油的行业标准里要求，色泽是浅黄色到橙色，只要在这个色泽范围内的，都是符合行业标准，可以给婴幼儿食用的好藻油。我国国家新资源食品公告显示：可被允许生产为DHA的藻类，仅有裂壶藻，吾肯氏壶藻，寇氏隐甲藻三种，所以这二者作为DHA的原料都是可以的。
2. EPA含量不同。寇氏隐甲藻EPA相对较低，含量接近0.1%，而裂壶藻在1%左右。 知道很多家长在选择DHA时比较在意EPA这块儿，其实藻油行业标准要求EPA≤3%，很明显这两者都是符合且表现好的，同时我们说EPA本身也属于一种优质的不饱和脂肪酸，适量EPA对婴幼儿发育有正面作用，所以只要在3%的正常范围内，不用太过纠结。并且源乳中也是有EPA的（约1%），其含量跟S油中的EPA含量更接近，优选哪个自然不言而喻。
3. 成本不同。不少直播间宣传T油成本高，所以可能会产生T油更好的错觉。但其实是因为T油培育周期长，产油率低，提取难度更大，加上本身易氧化的特质，导致运输和储存成本增加，并非功能更好。而从裂壶藻上提取的DHA含量高，更容易提取，安全程度也更高，包括科研及临床数据充足，还有人体试验，所以这方面反而应用更广，全球绝大部分地区和国家都选用S油用做母婴营养补充剂。
综合以上三点来看，二者本身差别微乎其微，可以忽略不计，都是同等高品质的好藻油。但无论从性价比，还是效果上来说，更推荐大家选择裂壶藻的DHA。
另外给小朋友补充一定要选择纯藻油配方的DHA，配料表中除了DHA最好什么添加剂都不要有，尤其是甜味剂一类孩子吃了会有负担的不要给孩子吃，像最近出的一些DHA凝胶糖果，为了降低DHA的腥味，给DHA的胶皮上加入了糖或甜味剂，有的不仅有糖皮，内馅也添加了香精，试图改良口味让孩子更爱吃。
要知道在2022年，世界卫生组织发布《限糖令》：停止向欧洲地区6 - 36个月的婴儿和幼儿出售不适当的补充食品，禁止向3岁以下婴幼儿辅食中加「糖」。我国也在2021年的新实行的《食品安全国家标准婴儿配方食品》中（GB10765-2021、GB10766-2021）做了强制性要求：婴儿和较大婴儿配方食品中不应添加果糖和蔗糖作为碳水化合物的来源。
婴幼儿过早接触甜味剂不仅会影响味觉发育、导致龋齿，长时间食用让孩子对糖产生依赖的话，还会出现厌食偏食问题，总之百害无一益。看下配料表种有没有带“糖醇”字 、带“甜”字 、带“糖精”字 的或者三氯蔗糖、安赛蜜、甘草酸铵、甘草酸一钾及三钾等，这些都是甜味剂。包括常见的几种甜味剂有甜菊糖苷、罗汉果糖苷、赤藓糖醇、葡萄糖、阿斯巴甜等都要避免给孩子食用。品质很好的藻油是没有什么腥味的，所以3岁以下的宝宝是不可以吃凝胶糖果类DHA，正常给宝宝选择好一款高品质的DHA纯藻油就可以。
像家长圈反响不错的纽曼思儿童DHA，就是100%纯藻油DHA，不含任何香精、甜味剂，采用的也是帝斯曼的裂壶藻油，安全性和有效性能同事满足，各方面都挺适合小宝宝。不知道怎么挑选的新手家长们不妨试试。
所以两者到底有哪些区别？
1. 颜色深浅不一致。由于藻种不同，裂壶藻（S油）颜色适中，呈金黄色;寇氏隐甲藻（T油）颜色较深、较暗，呈褐色。颜色的深浅并不能以此判断其品质高低，DHA藻油的行业标准里要求，色泽是浅黄色到橙色，只要在这个色泽范围内的，都是符合行业标准，可以给婴幼儿食用的好藻油。我国国家新资源食品公告显示：可被允许生产为DHA的藻类，仅有裂壶藻，吾肯氏壶藻，寇氏隐甲藻三种，所以这二者作为DHA的原料都是可以的。
2. EPA含量不同。寇氏隐甲藻EPA相对较低，含量接近0.1%，而裂壶藻在1%左右。 知道很多家长在选择DHA时比较在意EPA这块儿，其实藻油行业标准要求EPA≤3%，很明显这两者都是符合且表现好的，同时我们说EPA本身也属于一种优质的不饱和脂肪酸，适量EPA对婴幼儿发育有正面作用，所以只要在3%的正常范围内，不用太过纠结。并且源乳中也是有EPA的（约1%），其含量跟S油中的EPA含量更接近，优选哪个自然不言而喻。
3. 成本不同。不少直播间宣传T油成本高，所以可能会产生T油更好的错觉。但其实是因为T油培育周期长，产油率低，提取难度更大，加上本身易氧化的特质，导致运输和储存成本增加，并非功能更好。而从裂壶藻上提取的DHA含量高，更容易提取，安全程度也更高，包括科研及临床数据充足，还有人体试验，所以这方面反而应用更广，全球绝大部分地区和国家都选用S油用做母婴营养补充剂。
综合以上三点来看，二者本身差别微乎其微，可以忽略不计，都是同等高品质的好藻油。但无论从性价比，还是效果上来说，更推荐大家选择裂壶藻的DHA。
另外给小朋友补充一定要选择纯藻油配方的DHA，配料表中除了DHA最好什么添加剂都不要有，尤其是甜味剂一类孩子吃了会有负担的不要给孩子吃，像最近出的一些DHA凝胶糖果，为了降低DHA的腥味，给DHA的胶皮上加入了糖或甜味剂，有的不仅有糖皮，内馅也添加了香精，试图改良口味让孩子更爱吃。
要知道在2022年，世界卫生组织发布《限糖令》：停止向欧洲地区6 - 36个月的婴儿和幼儿出售不适当的补充食品，禁止向3岁以下婴幼儿辅食中加「糖」。我国也在2021年的新实行的《食品安全国家标准婴儿配方食品》中（GB10765-2021、GB10766-2021）做了强制性要求：婴儿和较大婴儿配方食品中不应添加果糖和蔗糖作为碳水化合物的来源。
婴幼儿过早接触甜味剂不仅会影响味觉发育、导致龋齿，长时间食用让孩子对糖产生依赖的话，还会出现厌食偏食问题，总之百害无一益。看下配料表种有没有带“糖醇”字 、带“甜”字 、带“糖精”字 的或者三氯蔗糖、安赛蜜、甘草酸铵、甘草酸一钾及三钾等，这些都是甜味剂。包括常见的几种甜味剂有甜菊糖苷、罗汉果糖苷、赤藓糖醇、葡萄糖、阿斯巴甜等都要避免给孩子食用。品质很好的藻油是没有什么腥味的，所以3岁以下的宝宝是不可以吃凝胶糖果类DHA，正常给宝宝选择好一款高品质的DHA纯藻油就可以。
像家长圈反响不错的纽曼思儿童DHA，就是100%纯藻油DHA，不含任何香精、甜味剂，采用的也是帝斯曼的裂壶藻油，安全性和有效性能同事满足，各方面都挺适合小宝宝。不知道怎么挑选的新手家长们不妨试试。
4月20日，Rokid举办了Rokid Open Day 2024活动，同时发布了一款空间计算新产品——Rokid AR Lite空间计算套装。平心而论，这款产品给我们的第一印象还是很不错的，时尚的外观，金属磨砂的质感，的确很具备吸引力。
然而在深入的了解了Rokid AR Lite的功能后，却让我们对这款所谓的「空间计算套装」产生了三个疑问，希望能够得到Rokid官方的解答。
01 你的空间是什么空间，你的计算又在计算什么？
去年6月，苹果在WWDC上发布了Vision Pro。根据苹果官方的说法，Vision Pro是一台空间计算机（Spatial Computer），瞬间带火了空间计算这一概念。
尽管苹果官方并没有给空间计算下一个直接的定义，但还是在官方的新闻中，还是给Vision Pro的能力做了一个详细的表述，这里我们直接放原文吧：
“Apple Vision Pro打造无边际画布，让app突破传统显示屏的限制，为用户带来全新的3D 交互体验，以最自然、最直观的输入方式来控制——眼睛、双手与语音。Apple Vision Pro 搭载全球首创的空间操作系统 visionOS，通过用户与数字内容互动的模式，让数字内容如同存在于真实世界。”
不难看出其中的几个关键词：无边际画布，突破传统显示屏的限制，3D交互体验，让数字内容如同存在于真实世界。这几个词也很好的描述了空间计算应该是什么模样。
实际上，如果用心揣摩这段话的意思，大家应当能够理解到，空间计算消除了传统屏幕的框架，以现实世界为画布，数字内容可以存在于现实世界的任何角落，并与周围环境很好的融合在了一起，同时因为传统的屏幕概念消失，交互方式也应当出现变革，由平面2D交互向空间交互转变。更简洁一点的表述可以概括为：空间计算，是用计算的方式让数字内容和现实世界相融。
张艺谋的电影《英雄》中，曾经描述了剑术的三层境界：
第一层：手中有剑，心中有剑；
第二层：手中无剑，心中有剑；
第三层：手中无剑，心中也无剑；
这种划分用到空间计算上来，也恰如其分。
第一层，画面有屏，设备有屏；意思是不仅在硬件上依靠显示屏，在人眼中的画面依然要受到一块虚拟屏幕的束缚，这种恐怕不能称之为空间计算，称为HMD或者HUD更合适；
第二层，画面无屏，设备有屏；意思是尽管硬件上需要显示屏充当显示模块的一部分，但人眼中的画面不会再受到虚拟屏幕的束缚，眼光所及皆是画布，都能呈现出数字内容，并且与真实世界相融合。这是空间计算的入门标准，是现阶段技术体系下对空间计算的实践，Vision Pro就处于这样一个层次，HoloLens 1/2、Magic Leap 1/2、Quest Pro以及Quest 3等等具备MR能力的设备也都基本可以纳入这一层次；
第三层，画面无屏，设备也无屏；意思是硬件上不再需要传统的显示屏充当现实模块，人眼中的画面也不受到虚拟屏幕边界的束缚。这是空间计算的终极形态，或许需要脑机接口真正实现后才能达成。
然而处处标榜自己为空间计算OST路线代表、时时刻刻不忘记对标Vision Pro的Rokid，在Rokid AR Lite的宣传上却玩了一手“偷天换日”的把戏，给大家灌输空间计算就是“空间大屏”、“空间多屏”的概念，与空间计算真正的理念，恐怕不说是背道而驰吧，那也是南辕北辙了。
因为归根到底，Rokid AR Lite空间计算套装所谓的“空间大屏”、“空间多屏”和现实空间并没有任何的关系。
仔细查看Rokid AR Lite空间计算套装的规格参数，只在Rokid Max 2眼镜和Station 2的机身里各搭载了一个IMU单元，还有一个距离传感器要于检测用户是否佩戴眼镜，并没有其他任何能用于感知外部环境的传感器。
因此，Rokid AR Lite的画面，锚定的并不是现实空间中某个位置的映射，而是一个和周围空间没有任何映射关系、由IMU数据得出的初始姿势。
换而言之，由于Rokid AR Lite并没有SLAM（同步定位和建图）的能力，它既无法确定自己在现实空间中的位置，也无法感知空间的环境是一个什么模样，自然也谈不上数字内容和真实世界的融合，又怎么能够称得上是一台空间计算设备呢？
实际上，更早发布的Rokid Air这款产品中，Rokid官方已经给这种画面有屏，设备有屏的显示方式给出了很清晰的定义：虚拟屏幕。难道在Rokid的理解中，有虚拟屏幕就是空间计算吗？
那么在这里我们想问Rokid提出第一个问题：关于Rokid AR Lite空间计算套装，你说的空间是什么空间，你说的计算又在计算什么？
02 无SLAM，不空间计算
在《从星际之旅到空间计算：我们发现计算机正通过SLAM重构世界》一文中，我们就曾经详细介绍过，基于摄像头的SLAM技术给予了计算机对世界的感知能力，是走向空间计算时代必不可少的技术底座。
尽管在接受媒体采访时，Rokid创始人祝明铭解释过为什么Rokid AR Lite不搭载「单目摄像头+手势交互」方案，表示摄像头在日常使用对于其他人的打扰，而不管是触摸还是空间射线模式，都是更「静默」的交互方式，因此Rokid AR Lite摒弃了摄像头交互模式。
但这个回答其实只解答了问题的一半。
▲Rokid AR Studio
去年发布的Rokid AR Studio采用了「单目摄像头+3D手势交互」的方案，Rokid声称，Rokid Max Pro仅在双目中间多了一个摄像头，机身重量仅增加1g，却具备了“以手势交互为核心的空间计算能力”，可实现SLAM、微手势交互、第一视角分享、视觉定位VPS能力。带领AR行业进入软件和生态建设的第二阶段。
在去年举办的2023 Rokid Jungle活动上，我们曾经体验过Rokid AR Studio套装，在试用手势交互时，总是会感受到一丝丝的违和——虚拟渲染的手部模型与实际手部的位置总是存在着一定的误差。
当然，这可能是单目摄像头方案的固有缺点——尺度信息的不足很容易造成对深度估计的错误，从而影响到手部定位的精确性。因此，如果从技术成熟度来考虑并删掉了手势交互，尚且算是一个合理的原因。
但是，连带着在Rokid AR Lite上直接砍掉了单目摄像头，却还要继续标榜自己是一款空间计算设备，就是我们难以理解的举动了。单目摄像头并不仅仅用于交互，还承担了SLAM、视觉定位的功能。
祝明铭没有解答的那一半问题，是Rokid AR Lite为什么去掉了SLAM功能，而这恰恰就是空间计算的核心。
本来单目方案的Rokid AR Studio就只能和空间计算扯上一半关系——如果你翻阅过Rokid AR Studio的开发文档，就会发现它只向开发者开放了6DoF追踪的能力。
对比下Quest 3的开发者文档，里面有相当重要的一部分是关于Scene Model，也就是Quest 3会如何感知周围环境并提供哪些数据给开发者。
现在Rokid AR Lite空间计算套装连这一半关系都丢掉，仅剩下个3DoF能力。
就像是你想买辆野马，结果买到了一匹野马。尽管老婆饼里可以没有老婆，消费者可能还是希望空间计算套装里，真的有空间计算吧？
再换一个角度来说，即使Rokid真的担心摄像头对他人的打扰，实现SLAM的传感器可不止视觉一种方案， 像ToF深度传感器这样的非可见光方案依然是一个可选项。
这里我们想向Rokid提出第二个问题，空间计算设备不做SLAM，到底是成本问题、技术问题、还是态度问题？
03 Fake It Till You Make It，要搞噱头，更要重视产品力
「Fake it till you make it」是硅谷秘而不宣的创业潜规则，指先吹嘘你的想法，再通过吸引资本和人才的方式努力地在现实中追赶你的目标，直到你实现了它。
对于创业公司来说，这么做并无可厚非，关键还是在于要让人们相信，你在努力的「make it」。
如果说Rokid AR Studio还能展现出Rokid对于空间计算「make it」的意志，那么Rokid AR Lite空间计算套装，则是宣发攻势掩盖下的躺平和摆烂。
不知什么时候开始，长定语修饰下的首创/第一/最大/最多等等词汇开始被滥用，先不提这么说违不违反广告法，只要定语够长，一头猪也能被定义个第一出来，毕竟定语的解释权在说出这句话的人手里。
例如出现在本次Rokid Open Day海报中的「消费级AR分体式设备首创的多指多手势触控」，去掉任何一个定语还成立吗？这种交互方式真的很新颖吗？任何一台笔记本连上支持的投屏眼镜能不能实现接近的效果？通过2D的触摸板和3D的内容去交互，和在手机上直接玩3D游戏的逻辑有质的飞跃吗？这和空间计算需要的空间交互有一丁点的关联吗？
研发了一种操作映射首创一种交互方式，学到了！容我再多句嘴，Rokid AR Lite的多点触控和Mac上的Multi-Touch手势这么像，拿到专利授权了吗？
在文字上耍花枪是Rokid的老惯例了。
再比如去年3月份，Rokid CEO祝明铭在朋友圈表示6W台Rokid Air已经全部售出，称把“AR行业带入消费者时代”，但实际上根据我们从一些第三方渠道了解到的信息，这6W台Rokid Air中的大部分（或超过5W台）并非流入消费者手中，而是流向了B端，主要是博物馆在使用。而且Rokid存在一种销售模式，即先将Rokid Air销售给入股企业，然后由入股企业以租赁的方式进入博物馆中，运营收益进行分成，和真正的消费市场关联可能并不大。
有兴趣的读者可以去搜索一下22年7月份界面新闻关于海外做空机构灰熊对蔚来和武汉蔚能的调查，但我们要事先声明我们的观点：两件事情毫无关联，仅作为一个有意思的拓展阅读。
去年7月底，祝明铭同样在朋友圈发布了一条信息，称谷歌携手Rokid，打造全球首款AR版Andorid TV设备。也许是我们的阅读能力还不够吧，总是会把祝明铭在朋友圈发的话曲解成谷歌和Rokid一起研发了AR版Andorid TV——Rokid Station（全球版），谷歌还会帮助Rokid做全球的发布和销售。
但是实际上事情要更简单一些，Rokid和海美迪合作开发了Rokid Station（全球版），然后拿去申请谷歌的Android TV认证，并且通过了。
中间为什么多出了海美迪？因为海美迪是电视机顶盒出海的老牌企业，对Android TV认证十分熟悉。
如果你去搜索外网的新闻，你会发现在外网的新闻报道中，并没有出现“谷歌携手Rokid”这种描述，大家通常的表述是Google-Certified（谷歌认证），甚至是在Rokid自己发布的英文通稿中，我们也未找到任何Rokid Google Partnership这样的字眼，所谓的“谷歌携手Rokid”，完全是一条国内的“专供新闻”。这种不一致的表述，是觉得媒体老师们接触不到外网的新闻，还是对巨头的法务部有所畏惧呢？
▲图源：https://t.cn/A6T3yFO8
当然了，创业公司搞搞噱头吸引一下媒体的注意力，增加一些曝光，也不是什么大不了的事情嘛，有曝光才能有资本关注，有资本的支持创业公司才能发展壮大。
但是既然Rokid目前已经是国内融资最多的AR创企了，短短一两年的时间里融资融了十几亿，是不是应该在搞噱头之外，为消费者呈上更好的空间计算硬件呢？
如果说Rokid Station使用电视机顶盒级别的低端芯片是因为Rokid Station的本质就是个便携机顶盒，那么都开始强调空间计算了，都要从2D向3D升维了，为什么还要在Station 2上使用高通骁龙6 Gen 1这款千元机才会用的低端芯片？是因为这款芯片的3D渲染能力出众吗？
不妨再多问一句，2022年4月，曾经有媒体报道过Rokid与安谋科技联合研发Rokid AR芯片。2年时间过去了，这款芯片的研发进度如何？什么时候能正式面世？
▲图源：量子位
当Vision Pro在用M2+R1这种强力的芯片组合，努力的向消费者们呈现空间计算的潜力，号召开发者们开发原生的vision OS应用，而不是简单的将iPad/iPhone应用移植时；处处对标苹果的Rokid，却在Rokid AR Lite空间计算套装上使用千元机级别的芯片，将触屏操作当做创新，指着对周围现实世界一无所知的传统2D/3D应用，告诉消费者和开发者，这就是空间计算，不会觉得有些讽刺吗？
祝明铭曾说过，「未来的 3 到 5 年，Rokid 将会有一个使命，就是把大家的眼镜换成智能眼镜，所有的眼镜默认就是智能的，就像现在所有的手机默认是智能的一样。」
但是这一目标，在我们看来并不能依靠低价策略和对核心体验的删减来实现。
IDC数据显示，2023年全球AR眼镜销量51万台，以平价的观影类AR眼镜和信息提示类AR眼镜为主。2024年1月29日Vision Pro开启预售后，短短一个月的时间内售出就超过20万台。
这证明了一点，消费者是有意愿为优秀的体验买单甚至是付出高昂溢价的，高端市场大有可为。
而VR行业暴风魔镜与VR纸盒眼镜的黯淡离场，也早已身体力行的告诉我们，如果设备体验达不到一个底线，再便宜也不会有人愿意买单，还让人们将VR和低劣的体验挂上了等号，对整个行业造成了巨大的伤害。低端产品抢占消费市场的逻辑，在XR行业真的走得通吗？
这里，我们想向Rokid抛出最后一个问题：在Rokid眼中，空间计算设备的底线在哪里，才不会透支消费者对空间计算的好奇心？
https://t.cn/A6T3yFOQ
然而在深入的了解了Rokid AR Lite的功能后，却让我们对这款所谓的「空间计算套装」产生了三个疑问，希望能够得到Rokid官方的解答。
01 你的空间是什么空间，你的计算又在计算什么？
去年6月，苹果在WWDC上发布了Vision Pro。根据苹果官方的说法，Vision Pro是一台空间计算机（Spatial Computer），瞬间带火了空间计算这一概念。
尽管苹果官方并没有给空间计算下一个直接的定义，但还是在官方的新闻中，还是给Vision Pro的能力做了一个详细的表述，这里我们直接放原文吧：
“Apple Vision Pro打造无边际画布，让app突破传统显示屏的限制，为用户带来全新的3D 交互体验，以最自然、最直观的输入方式来控制——眼睛、双手与语音。Apple Vision Pro 搭载全球首创的空间操作系统 visionOS，通过用户与数字内容互动的模式，让数字内容如同存在于真实世界。”
不难看出其中的几个关键词：无边际画布，突破传统显示屏的限制，3D交互体验，让数字内容如同存在于真实世界。这几个词也很好的描述了空间计算应该是什么模样。
实际上，如果用心揣摩这段话的意思，大家应当能够理解到，空间计算消除了传统屏幕的框架，以现实世界为画布，数字内容可以存在于现实世界的任何角落，并与周围环境很好的融合在了一起，同时因为传统的屏幕概念消失，交互方式也应当出现变革，由平面2D交互向空间交互转变。更简洁一点的表述可以概括为：空间计算，是用计算的方式让数字内容和现实世界相融。
张艺谋的电影《英雄》中，曾经描述了剑术的三层境界：
第一层：手中有剑，心中有剑；
第二层：手中无剑，心中有剑；
第三层：手中无剑，心中也无剑；
这种划分用到空间计算上来，也恰如其分。
第一层，画面有屏，设备有屏；意思是不仅在硬件上依靠显示屏，在人眼中的画面依然要受到一块虚拟屏幕的束缚，这种恐怕不能称之为空间计算，称为HMD或者HUD更合适；
第二层，画面无屏，设备有屏；意思是尽管硬件上需要显示屏充当显示模块的一部分，但人眼中的画面不会再受到虚拟屏幕的束缚，眼光所及皆是画布，都能呈现出数字内容，并且与真实世界相融合。这是空间计算的入门标准，是现阶段技术体系下对空间计算的实践，Vision Pro就处于这样一个层次，HoloLens 1/2、Magic Leap 1/2、Quest Pro以及Quest 3等等具备MR能力的设备也都基本可以纳入这一层次；
第三层，画面无屏，设备也无屏；意思是硬件上不再需要传统的显示屏充当现实模块，人眼中的画面也不受到虚拟屏幕边界的束缚。这是空间计算的终极形态，或许需要脑机接口真正实现后才能达成。
然而处处标榜自己为空间计算OST路线代表、时时刻刻不忘记对标Vision Pro的Rokid，在Rokid AR Lite的宣传上却玩了一手“偷天换日”的把戏，给大家灌输空间计算就是“空间大屏”、“空间多屏”的概念，与空间计算真正的理念，恐怕不说是背道而驰吧，那也是南辕北辙了。
因为归根到底，Rokid AR Lite空间计算套装所谓的“空间大屏”、“空间多屏”和现实空间并没有任何的关系。
仔细查看Rokid AR Lite空间计算套装的规格参数，只在Rokid Max 2眼镜和Station 2的机身里各搭载了一个IMU单元，还有一个距离传感器要于检测用户是否佩戴眼镜，并没有其他任何能用于感知外部环境的传感器。
因此，Rokid AR Lite的画面，锚定的并不是现实空间中某个位置的映射，而是一个和周围空间没有任何映射关系、由IMU数据得出的初始姿势。
换而言之，由于Rokid AR Lite并没有SLAM（同步定位和建图）的能力，它既无法确定自己在现实空间中的位置，也无法感知空间的环境是一个什么模样，自然也谈不上数字内容和真实世界的融合，又怎么能够称得上是一台空间计算设备呢？
实际上，更早发布的Rokid Air这款产品中，Rokid官方已经给这种画面有屏，设备有屏的显示方式给出了很清晰的定义：虚拟屏幕。难道在Rokid的理解中，有虚拟屏幕就是空间计算吗？
那么在这里我们想问Rokid提出第一个问题：关于Rokid AR Lite空间计算套装，你说的空间是什么空间，你说的计算又在计算什么？
02 无SLAM，不空间计算
在《从星际之旅到空间计算：我们发现计算机正通过SLAM重构世界》一文中，我们就曾经详细介绍过，基于摄像头的SLAM技术给予了计算机对世界的感知能力，是走向空间计算时代必不可少的技术底座。
尽管在接受媒体采访时，Rokid创始人祝明铭解释过为什么Rokid AR Lite不搭载「单目摄像头+手势交互」方案，表示摄像头在日常使用对于其他人的打扰，而不管是触摸还是空间射线模式，都是更「静默」的交互方式，因此Rokid AR Lite摒弃了摄像头交互模式。
但这个回答其实只解答了问题的一半。
▲Rokid AR Studio
去年发布的Rokid AR Studio采用了「单目摄像头+3D手势交互」的方案，Rokid声称，Rokid Max Pro仅在双目中间多了一个摄像头，机身重量仅增加1g，却具备了“以手势交互为核心的空间计算能力”，可实现SLAM、微手势交互、第一视角分享、视觉定位VPS能力。带领AR行业进入软件和生态建设的第二阶段。
在去年举办的2023 Rokid Jungle活动上，我们曾经体验过Rokid AR Studio套装，在试用手势交互时，总是会感受到一丝丝的违和——虚拟渲染的手部模型与实际手部的位置总是存在着一定的误差。
当然，这可能是单目摄像头方案的固有缺点——尺度信息的不足很容易造成对深度估计的错误，从而影响到手部定位的精确性。因此，如果从技术成熟度来考虑并删掉了手势交互，尚且算是一个合理的原因。
但是，连带着在Rokid AR Lite上直接砍掉了单目摄像头，却还要继续标榜自己是一款空间计算设备，就是我们难以理解的举动了。单目摄像头并不仅仅用于交互，还承担了SLAM、视觉定位的功能。
祝明铭没有解答的那一半问题，是Rokid AR Lite为什么去掉了SLAM功能，而这恰恰就是空间计算的核心。
本来单目方案的Rokid AR Studio就只能和空间计算扯上一半关系——如果你翻阅过Rokid AR Studio的开发文档，就会发现它只向开发者开放了6DoF追踪的能力。
对比下Quest 3的开发者文档，里面有相当重要的一部分是关于Scene Model，也就是Quest 3会如何感知周围环境并提供哪些数据给开发者。
现在Rokid AR Lite空间计算套装连这一半关系都丢掉，仅剩下个3DoF能力。
就像是你想买辆野马，结果买到了一匹野马。尽管老婆饼里可以没有老婆，消费者可能还是希望空间计算套装里，真的有空间计算吧？
再换一个角度来说，即使Rokid真的担心摄像头对他人的打扰，实现SLAM的传感器可不止视觉一种方案， 像ToF深度传感器这样的非可见光方案依然是一个可选项。
这里我们想向Rokid提出第二个问题，空间计算设备不做SLAM，到底是成本问题、技术问题、还是态度问题？
03 Fake It Till You Make It，要搞噱头，更要重视产品力
「Fake it till you make it」是硅谷秘而不宣的创业潜规则，指先吹嘘你的想法，再通过吸引资本和人才的方式努力地在现实中追赶你的目标，直到你实现了它。
对于创业公司来说，这么做并无可厚非，关键还是在于要让人们相信，你在努力的「make it」。
如果说Rokid AR Studio还能展现出Rokid对于空间计算「make it」的意志，那么Rokid AR Lite空间计算套装，则是宣发攻势掩盖下的躺平和摆烂。
不知什么时候开始，长定语修饰下的首创/第一/最大/最多等等词汇开始被滥用，先不提这么说违不违反广告法，只要定语够长，一头猪也能被定义个第一出来，毕竟定语的解释权在说出这句话的人手里。
例如出现在本次Rokid Open Day海报中的「消费级AR分体式设备首创的多指多手势触控」，去掉任何一个定语还成立吗？这种交互方式真的很新颖吗？任何一台笔记本连上支持的投屏眼镜能不能实现接近的效果？通过2D的触摸板和3D的内容去交互，和在手机上直接玩3D游戏的逻辑有质的飞跃吗？这和空间计算需要的空间交互有一丁点的关联吗？
研发了一种操作映射首创一种交互方式，学到了！容我再多句嘴，Rokid AR Lite的多点触控和Mac上的Multi-Touch手势这么像，拿到专利授权了吗？
在文字上耍花枪是Rokid的老惯例了。
再比如去年3月份，Rokid CEO祝明铭在朋友圈表示6W台Rokid Air已经全部售出，称把“AR行业带入消费者时代”，但实际上根据我们从一些第三方渠道了解到的信息，这6W台Rokid Air中的大部分（或超过5W台）并非流入消费者手中，而是流向了B端，主要是博物馆在使用。而且Rokid存在一种销售模式，即先将Rokid Air销售给入股企业，然后由入股企业以租赁的方式进入博物馆中，运营收益进行分成，和真正的消费市场关联可能并不大。
有兴趣的读者可以去搜索一下22年7月份界面新闻关于海外做空机构灰熊对蔚来和武汉蔚能的调查，但我们要事先声明我们的观点：两件事情毫无关联，仅作为一个有意思的拓展阅读。
去年7月底，祝明铭同样在朋友圈发布了一条信息，称谷歌携手Rokid，打造全球首款AR版Andorid TV设备。也许是我们的阅读能力还不够吧，总是会把祝明铭在朋友圈发的话曲解成谷歌和Rokid一起研发了AR版Andorid TV——Rokid Station（全球版），谷歌还会帮助Rokid做全球的发布和销售。
但是实际上事情要更简单一些，Rokid和海美迪合作开发了Rokid Station（全球版），然后拿去申请谷歌的Android TV认证，并且通过了。
中间为什么多出了海美迪？因为海美迪是电视机顶盒出海的老牌企业，对Android TV认证十分熟悉。
如果你去搜索外网的新闻，你会发现在外网的新闻报道中，并没有出现“谷歌携手Rokid”这种描述，大家通常的表述是Google-Certified（谷歌认证），甚至是在Rokid自己发布的英文通稿中，我们也未找到任何Rokid Google Partnership这样的字眼，所谓的“谷歌携手Rokid”，完全是一条国内的“专供新闻”。这种不一致的表述，是觉得媒体老师们接触不到外网的新闻，还是对巨头的法务部有所畏惧呢？
▲图源：https://t.cn/A6T3yFO8
当然了，创业公司搞搞噱头吸引一下媒体的注意力，增加一些曝光，也不是什么大不了的事情嘛，有曝光才能有资本关注，有资本的支持创业公司才能发展壮大。
但是既然Rokid目前已经是国内融资最多的AR创企了，短短一两年的时间里融资融了十几亿，是不是应该在搞噱头之外，为消费者呈上更好的空间计算硬件呢？
如果说Rokid Station使用电视机顶盒级别的低端芯片是因为Rokid Station的本质就是个便携机顶盒，那么都开始强调空间计算了，都要从2D向3D升维了，为什么还要在Station 2上使用高通骁龙6 Gen 1这款千元机才会用的低端芯片？是因为这款芯片的3D渲染能力出众吗？
不妨再多问一句，2022年4月，曾经有媒体报道过Rokid与安谋科技联合研发Rokid AR芯片。2年时间过去了，这款芯片的研发进度如何？什么时候能正式面世？
▲图源：量子位
当Vision Pro在用M2+R1这种强力的芯片组合，努力的向消费者们呈现空间计算的潜力，号召开发者们开发原生的vision OS应用，而不是简单的将iPad/iPhone应用移植时；处处对标苹果的Rokid，却在Rokid AR Lite空间计算套装上使用千元机级别的芯片，将触屏操作当做创新，指着对周围现实世界一无所知的传统2D/3D应用，告诉消费者和开发者，这就是空间计算，不会觉得有些讽刺吗？
祝明铭曾说过，「未来的 3 到 5 年，Rokid 将会有一个使命，就是把大家的眼镜换成智能眼镜，所有的眼镜默认就是智能的，就像现在所有的手机默认是智能的一样。」
但是这一目标，在我们看来并不能依靠低价策略和对核心体验的删减来实现。
IDC数据显示，2023年全球AR眼镜销量51万台，以平价的观影类AR眼镜和信息提示类AR眼镜为主。2024年1月29日Vision Pro开启预售后，短短一个月的时间内售出就超过20万台。
这证明了一点，消费者是有意愿为优秀的体验买单甚至是付出高昂溢价的，高端市场大有可为。
而VR行业暴风魔镜与VR纸盒眼镜的黯淡离场，也早已身体力行的告诉我们，如果设备体验达不到一个底线，再便宜也不会有人愿意买单，还让人们将VR和低劣的体验挂上了等号，对整个行业造成了巨大的伤害。低端产品抢占消费市场的逻辑，在XR行业真的走得通吗？
这里，我们想向Rokid抛出最后一个问题：在Rokid眼中，空间计算设备的底线在哪里，才不会透支消费者对空间计算的好奇心？
https://t.cn/A6T3yFOQ
✋热门推荐