“不知者不免”的案例有哪些
“不知者不免”是指对于不知道某一法律事实或法律规范的人，即使其行为违反了法律，也不能对其追究法律责任。
一个典型的“不知者不免”的案例是关于非法收购珍贵、濒危野生动物罪的。在这个案例中，被告人不知道燕隼是国家二级保护动物，误认为自己的行为不构成犯罪，但最终被判犯有非法收购珍贵、濒危野生动物罪。这个案例表明，即使被告人不知道某一法律事实或法律规范，其行为如果违反了法律，仍然要承担相应的法律责任。
“不知者不免”是一种法律原则，它提醒人们要了解和遵守法律规定，同时也保障了法律的公正性和权威性。

是否应该取缔“不知者不免”原则，需要根据具体情况进行权衡和判断。在某些情况下，如果一个人不知道某一法律事实或法律规范，但是其行为已经违反了法律，那么对其追究法律责任是合理的。例如，如果一个人不知道某一物品是违禁品，但是仍然持有或销售该物品，那么他应该被追究相应的法律责任。

然而，在另一些情况下，“不知者不免”原则可能会导致不公正的结果。例如，如果一个人不知道某一法律规范或法律事实，但是被要求承担相应的法律责任，那么这可能会导致不公正的惩罚和不公平的结果。此外，“不知者不免”原则也可能会被滥用或误解，导致一些人故意逃避法律责任。

因此，是否应该取缔“不知者不免”原则，需要根据具体情况进行权衡和判断。在一些情况下，该原则可以保护无辜的人不受不必要的法律追究和惩罚，但是在另一些情况下，它可能会导致不公正的结果或被滥用或误解。因此，需要制定相应的法律规定和司法实践标准，以确保该原则的合理使用和适用。

人，拿自己内在的品质去与这个世界发生所有的交互与连接，这个世上所有能够被表达出来的价值，都取决于一个人内在品质所具备的价值。

没有任何人可以从这个世界上得到，自己内在品质根本不具备的价值。

这是一条关于“存在”的基本常识。

不过，以上的“价值”并不指那些高大上的价值，对于我自己来说，一饭一蔬带给自己的喜悦，日常生活中的点滴，每一桩每一件，皆为价值。

————《半山文集》

#符号学#
符号学（英语：semiotics）是关于符号过程和意义形成的系统研究。符号过程是涉及符号的任何活动、行为或过程，其中符号是向接受者传达某些东西（通常称为意义）的事物。意义可以是有意表达的，例如说出的具有特定含义的词；也可能是无意的，例如症状是特定健康状况的符号。符号还可以传递感觉（一般认为不属于意义），并且可以在个体内部（通过思想本身）或通过任何感官（视觉、听觉、触觉、嗅觉或味觉）进行交流。当代符号学是研究意义生成和各种类型知识的科学分支。[1]
符号学将符号和记号 作为传播的重要组成部分进行研究。与语言学不同的是，符号学还研究非语言符号体系。符号学的研究涵盖了符号以及符号过程、指示、指定、相似、类比、托寓、转喻、隐喻、象征、意指和传播。
通常认为，符号学具有重要的人类学和社会学维度；例如，意大利符号学家、小说家翁贝托·埃科提出，每一种文化现象都可以作为传播来研究。[2]此外，一些符号学家也关注它的逻辑维度。其研究领域也属于生命科学——例如生物体如何预测和适应它们在世界上的符号生态位。基础符号学理论以符号或符号体系为研究对象；应用符号学根据文化和文化制品通过存在符号构建意义的方式来分析它们。生物体中的信息交流则属于生物符号学（包括动物符号学和植物符号学）领域。
需要留意的是，现代意义上的符号学（semiotics）和索绪尔的符号学（semiology）传统并不等同，后者只是前者的一个子集。