未知起于何时,渐而愈厌外出。专注力亦日敛,凡与当下之日无涉之事,鲜复思之。年岁递增,深知逝之年华不复返,遂珍而度今时,绝不敢存侥幸心。兢兢然以录后日,惧失点滴之珍贵。每念时光之促,岁月之无常,当全心以对当下,全力以迎将来。虽时移事迁,然此心之纯,此念之笃,不可改易也。宜于悠悠岁月中,守此纯粹,护此真心,以度漫漫之日,以迎未知之变。且夫人生在世,须臾即逝,当以诚挚之心,度此有限之光阴,方不负此生之行也。
弘一法师说:人为什么要积德行善,当有一天你遇到了困难,能帮你渡过难关的,不一定靠人,不一定靠钱,而是你平时积累的善缘。
人生最大的投资就是积德行善,善事做的越多,你的福报越大,疾病自会离你远去,灾难见你就躲;积德行善,你的人生自会好运连连,顺风顺水。
人生在世一定要记住,聪明的人会用今生的福报,为自己,为子孙去培养生生世世的福报。
世间万物都是有因果的,不论是你看到的善还是你看到的恶,这些都并非凭空而生。
当大灾小难降临之际,平日里所积累的功德便是你最后的底牌。
每一个心动、每一个念头的闪现,无论是善念还是恶念,都已悄然播下了种子,这些种子会在未来的日子里生根发芽,影响着你的人生轨迹。
现实生活中,我们都会遇到各种挑战和困难,很多时候,我们总会把希望寄托在别人身上,或者是想要靠金钱的力量来度过难关。
然而,大多数时候能够助我们脱离困境的,往往是我们平常时间积累的善缘。
在积德行善的过程中,上天总会为你安排一些机遇,派一些贵人来到你的身边,在关键时刻为你提供支持和帮助,让你在人生道路上越走越顺畅。
我们所做的每一件善事或是善心、善念、善言,都是对未来福报的储蓄。
善事做得越多,我们的福报就越大;这种福报不仅仅体现在物质层面,更体现在精神层面。
当我们心怀善心善意善行时,疾病和灾难自然会远离我们,好运和幸福则会不请自来!
雁塔春天的美景记忆,都在今天的图片里。
人生最大的投资就是积德行善,善事做的越多,你的福报越大,疾病自会离你远去,灾难见你就躲;积德行善,你的人生自会好运连连,顺风顺水。
人生在世一定要记住,聪明的人会用今生的福报,为自己,为子孙去培养生生世世的福报。
世间万物都是有因果的,不论是你看到的善还是你看到的恶,这些都并非凭空而生。
当大灾小难降临之际,平日里所积累的功德便是你最后的底牌。
每一个心动、每一个念头的闪现,无论是善念还是恶念,都已悄然播下了种子,这些种子会在未来的日子里生根发芽,影响着你的人生轨迹。
现实生活中,我们都会遇到各种挑战和困难,很多时候,我们总会把希望寄托在别人身上,或者是想要靠金钱的力量来度过难关。
然而,大多数时候能够助我们脱离困境的,往往是我们平常时间积累的善缘。
在积德行善的过程中,上天总会为你安排一些机遇,派一些贵人来到你的身边,在关键时刻为你提供支持和帮助,让你在人生道路上越走越顺畅。
我们所做的每一件善事或是善心、善念、善言,都是对未来福报的储蓄。
善事做得越多,我们的福报就越大;这种福报不仅仅体现在物质层面,更体现在精神层面。
当我们心怀善心善意善行时,疾病和灾难自然会远离我们,好运和幸福则会不请自来!
雁塔春天的美景记忆,都在今天的图片里。
《何为良好生活》,陈嘉映。上次打开这本书还是在北京,我是说买书如买花的,放在那里就足够让人心生熨贴了。再翻来看也很偶然,前两天抖音刷到了陈老师说研究生论文不用花太多时间,而应该多体验世界。路过书架眼神撞到了,就拿过来放床头了,睡前翻一翻,拍个照发个朋友圈,下次看又不知道是在哪里了。维特根斯坦十讲上次读了一讲,停罢在那里,睡前翻翻养困意。比抖音这会推的险恶短视频好多了,现在特别怕刷到熟人,尤其是学生,点赞多了总会遇得到。我就是社会观察,人为了被看到而可以做出怎样的迎合与调适,健康审美,别擦。
副标题是“行之于途而应于心”,结构上像“应无所住而生其心”,一个强调在体验中与心灵相合,一个强调不要局限于体验,以此悬搁世界而观自在。之前李泽厚聊儒家“离此人生而谈超越,为儒学所不取”,这一种“在世”观可能和陈老师契合一些。开篇很有维特根斯坦语言分析的味道,而“在世”又很海德格尔——应了那句“你是什么样的人,就会做什么样的哲学”,有点身土不二的意思。扩展开来,你是什么样的人就听什么样的歌,不乏偏见地聊过,听什么样的歌大体就是什么样的人。许知远在吐嘲大会说过一句“审美的偏狭是一种智力的欠缺”,搞笑意味有,做基本的废物测试还是够用。过分强调审美品味也是一种病态。刻奇即媚俗,它预设了被看到。当然,好的就是好的。
说人可以貌相的时候也说过类似的东西。人就是他的语境,他的认知与经验很集中地反馈在他的呈现上,开口多聊几句,内底的空乏也会显露。所以,我大体是对人持减分和悲观预期的。那种拧巴的、挣扎的时刻实在是属人的高光时刻,正如此时此刻的自己,与自己所嵌入其中的语境。人该怎么生活?个人标准与社会标准不同,但人归根结底并不对后者负责。对日常叙事或者语境的失望,并不会因为你放低预期就能免除。跳出三界之外,不在五行之中,这是人的永恒追求。避免被语境裹挟,增加议价或者跳出游戏之外的能力,这是面向不确定性时,避免胡乱作答的要义。不去美化经历,也不回避它们。眼下做不好,换个语境也一样。
边走边看,行之于途而应于心,心会做出回答。话说得鸡汤又很有弹性,所以它不回答,就是谈论。没有人可以宣告“人应该做什么”,他只能自己回答自己主张。没主张的,会一遍一遍被遭逢重新拉回这个语境。直到你真的给出回答,或者彻底放弃存在的自主性。多谈论,多显现,今日要结束了。意义不会结束。我在醒来后启新。再擦一遍——有栏杆拍遍的意思了。
副标题是“行之于途而应于心”,结构上像“应无所住而生其心”,一个强调在体验中与心灵相合,一个强调不要局限于体验,以此悬搁世界而观自在。之前李泽厚聊儒家“离此人生而谈超越,为儒学所不取”,这一种“在世”观可能和陈老师契合一些。开篇很有维特根斯坦语言分析的味道,而“在世”又很海德格尔——应了那句“你是什么样的人,就会做什么样的哲学”,有点身土不二的意思。扩展开来,你是什么样的人就听什么样的歌,不乏偏见地聊过,听什么样的歌大体就是什么样的人。许知远在吐嘲大会说过一句“审美的偏狭是一种智力的欠缺”,搞笑意味有,做基本的废物测试还是够用。过分强调审美品味也是一种病态。刻奇即媚俗,它预设了被看到。当然,好的就是好的。
说人可以貌相的时候也说过类似的东西。人就是他的语境,他的认知与经验很集中地反馈在他的呈现上,开口多聊几句,内底的空乏也会显露。所以,我大体是对人持减分和悲观预期的。那种拧巴的、挣扎的时刻实在是属人的高光时刻,正如此时此刻的自己,与自己所嵌入其中的语境。人该怎么生活?个人标准与社会标准不同,但人归根结底并不对后者负责。对日常叙事或者语境的失望,并不会因为你放低预期就能免除。跳出三界之外,不在五行之中,这是人的永恒追求。避免被语境裹挟,增加议价或者跳出游戏之外的能力,这是面向不确定性时,避免胡乱作答的要义。不去美化经历,也不回避它们。眼下做不好,换个语境也一样。
边走边看,行之于途而应于心,心会做出回答。话说得鸡汤又很有弹性,所以它不回答,就是谈论。没有人可以宣告“人应该做什么”,他只能自己回答自己主张。没主张的,会一遍一遍被遭逢重新拉回这个语境。直到你真的给出回答,或者彻底放弃存在的自主性。多谈论,多显现,今日要结束了。意义不会结束。我在醒来后启新。再擦一遍——有栏杆拍遍的意思了。
✋热门推荐