这张眼力测试图真的是有点侮辱人了，实在没想到，聪明的人一眼看出来，不聪明的人能找上半天。

图片中可以看到，有很多“春”字，密密麻麻整整齐齐地排在那儿，而其中有一个“春”字却是与众不同。

刚开始我是整体看的，并没有从头到尾，一个个看，结果看了半天，大概是我的眼睛有局限性，竟然没有找到。

看了答案才发现，太明显了，是我太太太冒进了，想投机取巧，反而吃亏了，看来这是个教训啊。

那么你呢？挑战一下吧，看看能用多久，把这个独特的“春”字找出来呢？#益智考眼力#

小自设：请狠狠抽我
Ilka内心：这人又在发什么神经…

买的皮鞭本来是给Ilka用的但是大女关节手还没出货就先给小自设玩了！给小自设新买的关节手也到了，使用感想：
之前用的fc关节手，二者各有各的优点，首先摘星手就算是猫可可用看着都有点偏大，但是fc关节手猫可可用小了点。握力方面摘星手更好，蓝色酒瓶是穿铝后的fc手都握不住的，fc手因为孔洞特别小所以难穿粗铝，把玩时手指尖的细铝容易断，导致用不了力握不住东西。
但是摆动作方面fc手自由得多，穿铝后的fc手可以并拢双指，可以用拇指和食指比爱心，而摘星手就不能并拢手指，而且摘星手可能因为拇指关节设计问题，比爱心只能用食指和中指比。后面还是把摘星手送去拉筋穿铝一下看能不能改善动作的局限。
四分关节手还用过陈皮糖的，陈皮糖的女手还行，男手关节设计有问题很容易乱扭，拉筋穿铝都救不了，把玩体验极差，如果预算稍微少点的话可以入一个女手。

破解恋爱迷思：大男子主义与优质男的错位认知

核心要点总结：
本文围绕“大男子主义”与“优质男”之间的关联展开，提出了一个有争议的观点：即认为不喜欢大男子主义的女性难以找到真正优质的伴侣。作者通过观察指出，追求温柔男性的女性往往面临情感挫折，认为这一偏好背后隐藏着对男性条件的过高期待及自我中心的情感需求。文章进一步分析了大男子主义特质在成功男性（如创业者、富二代）中的普遍性，并提出女性若期望伴侣条件优越，则需调整自身姿态，接受更传统的性别角色定位。最后，通过对不同社会经济阶层婚姻状况的简析，强调了经济因素对两性关系稳定性的影响。

分点分析：

1. 大男子主义与成功男性的关联假设：文章基于一种假设，即成功男性（创业者、富二代）倾向于展现出大男子主义特征，这是他们取得社会地位和经济成就的必然结果。然而，这种观点忽视了个体差异和现代社会性别观念的变化，成功并不等同于大男子主义，许多优秀男性能够平衡权威与温柔。

2. 女性择偶心理的误读：将女性对温柔男性的偏好简单归结为既要条件好又要控制欲，可能过于片面。实际上，女性寻求的是相互尊重和平等的伴侣关系，而非单方面的顺从或控制。真正的优质伴侣应体现在情感支持、沟通理解以及共同成长上，而非单一的经济条件或性别角色表现。

3. 经济与情感关系的复杂性：文章指出了经济条件在婚姻稳定性中的作用，但忽略了情感基础的重要性。即使在经济条件较差的家庭，夫妻间深厚的感情和相互理解也能维系关系稳定。同时，将打工阶层一律视为供养价值有限，忽视了个人发展潜力和生活质量的多样性。

4. 性别角色与社会变迁：随着社会进步和性别平等观念的普及，传统的性别角色定义正在被重新审视。优质男性的定义不应局限于经济实力或性别特质，而应包括情感智慧、责任感、以及对伴侣的尊重和支持。

总论：

综上所述，将大男子主义与优质男画等号，并以此作为女性择偶难易的标准，是一种过于简化且具有误导性的观点。在多元化的现代社会，优质伴侣的定义应更加全面和包容，涵盖个人品质、情感共鸣、价值观匹配等多个维度。女性对伴侣的期待应被理解为对平等、尊重与爱的向往，而非简单的物质或权力追求。真正的幸福关系建立在相互理解和尊重的基础上，而非一方对另一方的顺从或控制。因此，打破传统性别刻板印象，鼓励开放和灵活的伴侣选择模式，才是通往幸福关系的有效路径。