笑容僵硬，性格不够外向开朗，过于内向，凡事都喜欢藏在心里，容易有心病，同时还是个爱操心的人，喜欢胡思乱想，加上你的额头窄，早年运势一般，出身家境不佳，不过好在你的夫妻宫平满，夫妻感情还是很好的，两人相处和谐生活平稳，不过家庭条件一般，所以负担较重，常会为了钱财方面而烦恼，你应调整好心态，不要想太多忧虑，好的心情才能够为你带来好运

给孩子撑腰的密码。

1、当别人说："你的孩子太内向了。"
智慧父母说："他不是内向，他只是慢热。他对喜欢的人就会放开了。"

2、当别人说："你的孩子太小气了，不懂得分享。"
智慧父母说："他不是小气，这是他的玩具，他有权利选择要不要分享。如果别人想玩，需要先征得他的同意。"

3、当别人说："你的孩子不懂礼貌，见了人也不打招呼。"
智慧父母说："他不是不懂礼貌，是因为你们跟他不熟，熟悉了他会主动叫你们的。"

4、当别人说："你的孩子有点笨，学这么久都不会。"
智慧父母说："他不是笨，他做事情都很认真，这是他不擅长的领域，花的时间久一点而已。"

5、当别人说："你的孩子长得不好看。"
智慧父母说："美和丑对于每个人的评判标准是不同的，允许审美偏见。最重要的，我会教孩子做有教养的人。"

6、当别人说："你的孩子太娇气了，磕了一下就哭了半天。"
智慧父母说："他不是娇气。是因为我告诉他在我面前不用坚强，他做到坚强的地方太多了。"

7、当别人说："你的孩子没有主见，什么都跟着别人学。"
智慧父母说："他不是没有主见，是因为他善于交朋友，他用这种方式很容易就同别人一起玩起来了不是吗。"

湖北鄂州，一女子向银行借了26.9万元信用贷款，没想到仅偿还4万元后，意外离世。银行发现女子没按期还息，赶忙拨打电话，却无人接听，确认女子离世后，担心债权落空，让女子的第一顺位继承人偿还，但继承人意见不一，此后银行这对方诉诸法庭！

丁某在的朋友做信用贷款、过桥等金融业务，不断怂恿丁某到银行贷款。

考虑到当时自己确实有资金的需求，且朋友说的利息自己能接受，中间不收取任何手续费，信用贷款也不需要抵押物，便同意银行给自己评估。

经过评估，丁某的信用不错，此后和银行签订了一份《个人额度借款合同》。

根据银行最终的评估，银行给丁某授信了26.9万元的额度，存续期限3年，随意支取额度内的任意额度，不用不收费。

看到可观的额度，丁某去银行开通了“卡贷通”功能，并于2天后，将这笔款，一次性的支用了。

收到丁某支用指令，银行当即往女子绑定的储蓄卡里面，打入了26.9万元。

这个贷款项目的最高额度为30万元，丁某的授信的26.9万元，额度不低，银行也对此也很关注。

银行随时会关注丁某的还款动作，提前发信息提醒，关注能否按期还本付息。

放贷仅过7个月，银行发现异常，丁某没按期还息，且打电话提醒，也没人接听，银行当即警觉了起来。

调查得知，丁某已经意外离世后，银行向丁某的第一顺位继承人（丁某的父母、丈夫、女儿）沟通，索要女子未还款项。

第一顺位继承人对这笔信用贷归还的态度不一，有的愿意偿还，有的不理不睬。

索要无果后，银行将他们一同诉至法院，要求丁某的第一顺位继承人，在继承丁某遗产的范围内向自己偿还本息23万多元。

要求对方承担此次维权所产生的律师费8000多元，及诉讼费和保全费等全部费用。

丁某家属认可这笔贷款，但认为这笔贷款，根本没有用于家庭开支，不应该由他们偿还。

丁某的丈夫还表示，自己与其分居多时，借款时，丁某有很多外债，自己能还的都尽量帮忙，未对债务人进行调查，随意给丁某这么高的额度，银行存在重大过错。

法院经审理后认为，丁某签订合同时为完全民事行为能力人，这是双方真实的意思表示，借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，合同合法有效，丁某继承人主张没向家人确认的抗辩意见不成立。

丁某已经去世，这份合同的清偿期已经届满，向银行偿还剩余23多万元本息为其合法债务。

丁某丈夫未放弃遗产的继承，丁某父母及女儿均书面放弃继承，合法有效，认定丁某丈夫应在继承丁某遗产的范围内承担款项偿还责任，而丁某的父母及女儿无需承担偿还责任。

丁某跟银行签订的借款合同有明文规定，如果丁某违约，银行为此主张债权而产生的律师费等费用由丁某承担。

法院判定，丁某丈夫在继承丁某遗产的范围内向银行偿还剩余本息23万多元，支付律师费8000多元。

对此，大家有什么想说的？