2024第十本,《影响》[瑞典]亨瑞克·费克塞斯
想法,决定,这些看似主观的判断,其实都是被身边的人和事综合影响下所做出来的,甚至是我们的潜意识(小到不知道什么时候在什么地方目光扫过的一张图片,所以广告才有意义)
话说回来,道理好懂,运用很难,商家的套路总是能让我们上钩。
PS,书中有一段对催眠的解释,还是挺出乎我原来对催眠的理解的。催眠大师埃里克森给出的定义:催眠就是一种让人专注于他们的想法、观点和意见的方法。那么,冥想算是一种自己给自己的催眠吗?
想法,决定,这些看似主观的判断,其实都是被身边的人和事综合影响下所做出来的,甚至是我们的潜意识(小到不知道什么时候在什么地方目光扫过的一张图片,所以广告才有意义)
话说回来,道理好懂,运用很难,商家的套路总是能让我们上钩。
PS,书中有一段对催眠的解释,还是挺出乎我原来对催眠的理解的。催眠大师埃里克森给出的定义:催眠就是一种让人专注于他们的想法、观点和意见的方法。那么,冥想算是一种自己给自己的催眠吗?
我始终觉得中国股市不到4000点,我们就不踏实。”
这话是原中国政法大学商学院原院长刘纪鹏教授在2024中国投资年会上的观点,究竟有没有道理呢,今天就跟大家解读一下,说说我自己对此的理解:
第一,刘纪鹏教授之所以提到4000点,是因为过去几年、甚至十几年时间A股始终是围绕着3000点上下打转,重心一直没有上去,一般来说很长时间当指数在一个区间内徘徊的时候,意味着这个市场很难有赚钱效应,这个市场就成了彻头彻尾的零和游戏了,所以说股市能上到4000点,相对来说最起码可以从指数层面适当的扭转一下市场生态,让更度人能从指数的上涨中获得财富效应,这才是刘教授提4000点的初衷;
第二,4000点我觉得只是从指数层面对市场的一个定义,某种程度上来说是一个锚定,并不意味着指数上了4000点财富效应就孕育而生了。对普通投资人来说,大概率最痛苦的事情就是涨了指数赔了钱,将指数拉到4000点其实没有那么难,证券以及中字头的公司集体向上一波,指数很快就能到4000点,问题的然后呢?大概率可能就没有然后了,然后这些大盘股再出现一波获利回吐,市场就又有可能回到起点,从这个角度来说,我不大认可刘教授专门针对4000点的提法。
对我们的市场来说,不应该从风格上区分、也就是单纯的大、小盘股,而是应该从好公司和优质公司、以及垃圾公司上给市场分类,要知道有很多科技类公司普遍都是市值不大的,这些企业在新经济的浪潮中往往弹性很足,而且业绩和造血能力很强,诸如类似的公司即便市值比较小,市场也应该给予积极额度正面回应;
这里我们要搞清楚当初为什么设置创业板、为什么要设置科创板以及北交所,如果说只认为央企的成长价值高,那还要这些扳指干什么呢?以此来看的话,多元化的市场理念才是符合长期发展,毕竟每个扳指都有其优势,所以说如果股市有一天真到了4000点,应该是所有扳指的集体繁荣,而不是中字头的独角戏,这才是4000点的重大意义。
第三,所谓股市到了4000点心里才感觉踏实,代表了刘教授期待的是我们的市场能有一个跨越,这种跨越不仅仅是指数层面,在制度层面能出现积极的改进,促使股市能够上到4000点,关键是不仅仅要上去,还要能站得住,那才是一个真的踏实。
那么,如何到4000点呢?仅仅依靠资金或者某个风格板块的拉升是不够的,这样上去的容易下来的更容易,其实要想做到这点,就要形成A股自身的价值体系,比如说从分红和回购注销两个层面树立起如估计巨头那样的模式来,分红一方面是对投资者回报,回购注销代表上市公司对未来的发展充满信心,这会引起市场资金的共鸣效应,上市公司越是在股价高位回购注销,其实对投资者的价值引导能力就更强,如果说在这种模式下,股市能上4000点,也许就真的站住了,这才股市真正的突破。
总结一下,刘教授提出的这个观点很高,但是4000点对中国股市来说真正的意义不只是指数上涨,而是体现在更多方面的改变,比如说制度、比如说市场的价值投资体系、又比如说投资人的理念转变,这些才是最终到达4000点的意义。
这话是原中国政法大学商学院原院长刘纪鹏教授在2024中国投资年会上的观点,究竟有没有道理呢,今天就跟大家解读一下,说说我自己对此的理解:
第一,刘纪鹏教授之所以提到4000点,是因为过去几年、甚至十几年时间A股始终是围绕着3000点上下打转,重心一直没有上去,一般来说很长时间当指数在一个区间内徘徊的时候,意味着这个市场很难有赚钱效应,这个市场就成了彻头彻尾的零和游戏了,所以说股市能上到4000点,相对来说最起码可以从指数层面适当的扭转一下市场生态,让更度人能从指数的上涨中获得财富效应,这才是刘教授提4000点的初衷;
第二,4000点我觉得只是从指数层面对市场的一个定义,某种程度上来说是一个锚定,并不意味着指数上了4000点财富效应就孕育而生了。对普通投资人来说,大概率最痛苦的事情就是涨了指数赔了钱,将指数拉到4000点其实没有那么难,证券以及中字头的公司集体向上一波,指数很快就能到4000点,问题的然后呢?大概率可能就没有然后了,然后这些大盘股再出现一波获利回吐,市场就又有可能回到起点,从这个角度来说,我不大认可刘教授专门针对4000点的提法。
对我们的市场来说,不应该从风格上区分、也就是单纯的大、小盘股,而是应该从好公司和优质公司、以及垃圾公司上给市场分类,要知道有很多科技类公司普遍都是市值不大的,这些企业在新经济的浪潮中往往弹性很足,而且业绩和造血能力很强,诸如类似的公司即便市值比较小,市场也应该给予积极额度正面回应;
这里我们要搞清楚当初为什么设置创业板、为什么要设置科创板以及北交所,如果说只认为央企的成长价值高,那还要这些扳指干什么呢?以此来看的话,多元化的市场理念才是符合长期发展,毕竟每个扳指都有其优势,所以说如果股市有一天真到了4000点,应该是所有扳指的集体繁荣,而不是中字头的独角戏,这才是4000点的重大意义。
第三,所谓股市到了4000点心里才感觉踏实,代表了刘教授期待的是我们的市场能有一个跨越,这种跨越不仅仅是指数层面,在制度层面能出现积极的改进,促使股市能够上到4000点,关键是不仅仅要上去,还要能站得住,那才是一个真的踏实。
那么,如何到4000点呢?仅仅依靠资金或者某个风格板块的拉升是不够的,这样上去的容易下来的更容易,其实要想做到这点,就要形成A股自身的价值体系,比如说从分红和回购注销两个层面树立起如估计巨头那样的模式来,分红一方面是对投资者回报,回购注销代表上市公司对未来的发展充满信心,这会引起市场资金的共鸣效应,上市公司越是在股价高位回购注销,其实对投资者的价值引导能力就更强,如果说在这种模式下,股市能上4000点,也许就真的站住了,这才股市真正的突破。
总结一下,刘教授提出的这个观点很高,但是4000点对中国股市来说真正的意义不只是指数上涨,而是体现在更多方面的改变,比如说制度、比如说市场的价值投资体系、又比如说投资人的理念转变,这些才是最终到达4000点的意义。
由三影堂+3画廊所呈现「不系之舟——尹韵雅个展」日前在三影堂摄影艺术中心开幕。展览聚焦青年艺术家尹韵雅在过去一年的最新创作,通过摄影及装置作品展现其关于“适应”与“迁徙”、“自由”与“危机”的持续探索和思考脉络,同时揭开艺术家个人视角下基于庄子思想中“舟”这一象征之物的诠释与解读。
「不系之舟」个展以“舟”这一物相的隐喻定义作为线索,同时利用空间自身的结构形成蜿蜒而迂回的“河流”。展览邀请观者走进并身处于由水、光、人、物所塑造的繁复交织关系之中,从“河口”开启旅程,进而追溯并抵达“源头”。展览将集中展示来自尹韵雅的三个系列创作——《沉思录》《不系之舟》《庇护所》。艺术家运用多元媒介表达多年来的研究与深刻的哲思,即对于“物”于自然生态、“人”于环境变迁,以及两者在如此的关系中所承担的责任、所代表的角色。
艺术家:尹韵雅
主办:三影堂+3画廊
展期:2024.5.11 - 6.16
地点:北京市朝阳区草场地155号A
展览详情:https://t.cn/A6HGPrjb
「不系之舟」个展以“舟”这一物相的隐喻定义作为线索,同时利用空间自身的结构形成蜿蜒而迂回的“河流”。展览邀请观者走进并身处于由水、光、人、物所塑造的繁复交织关系之中,从“河口”开启旅程,进而追溯并抵达“源头”。展览将集中展示来自尹韵雅的三个系列创作——《沉思录》《不系之舟》《庇护所》。艺术家运用多元媒介表达多年来的研究与深刻的哲思,即对于“物”于自然生态、“人”于环境变迁,以及两者在如此的关系中所承担的责任、所代表的角色。
艺术家:尹韵雅
主办:三影堂+3画廊
展期:2024.5.11 - 6.16
地点:北京市朝阳区草场地155号A
展览详情:https://t.cn/A6HGPrjb
✋热门推荐