《歌手2024》变格莱美！亚当兰伯特来踢馆，那英一人扛下了所有
嗨！这里是娱乐寡姐，为你带来最新娱乐资讯。《歌手2024》播出后，网友的感觉就是《歌手2024》又名《英子一个人的乘风破浪》，两位外国小姐姐实力太强，国内阵容又不够看，就那英一个人扛下了所有！急的网友一直催节目组赶紧摇人啊~
最关键的是网友发现Adam Lambert亚当•兰伯特将补位《歌手2024》，豆瓣《歌手》演职员表更新里面就有亚当•兰伯特，再加上又有网友透露亚当•兰伯特补位，甚至亚当•兰伯特中文网转发首位歌手补位挑战书语音视频，并说：“这声音有点耳熟”，更加佐证了这一点！这下《歌手2024》变得精彩刺激了！
据悉，亚当·兰伯特是美国重量级歌手兼作词人，据说是全球男歌手top级神般的存在，曾提名格莱美最佳流行男歌手，代表作有：《Outlaws of Love》《Whataya Want From Me》《Trespassing》等。
不少网友表示：“只能说参赛的各位你们真的自求多福吧”、“内娱歌手你们给我卷起来！输也要输得好看点吧”、“节目是有看头了，那英没盼头了，英子你可不能退赛啊”、“这季歌手可以直接改名成格莱美了”等等。
嗨！这里是娱乐寡姐，为你带来最新娱乐资讯。《歌手2024》播出后，网友的感觉就是《歌手2024》又名《英子一个人的乘风破浪》，两位外国小姐姐实力太强，国内阵容又不够看，就那英一个人扛下了所有！急的网友一直催节目组赶紧摇人啊~
最关键的是网友发现Adam Lambert亚当•兰伯特将补位《歌手2024》，豆瓣《歌手》演职员表更新里面就有亚当•兰伯特，再加上又有网友透露亚当•兰伯特补位，甚至亚当•兰伯特中文网转发首位歌手补位挑战书语音视频，并说：“这声音有点耳熟”，更加佐证了这一点！这下《歌手2024》变得精彩刺激了！
据悉，亚当·兰伯特是美国重量级歌手兼作词人，据说是全球男歌手top级神般的存在，曾提名格莱美最佳流行男歌手，代表作有：《Outlaws of Love》《Whataya Want From Me》《Trespassing》等。
不少网友表示：“只能说参赛的各位你们真的自求多福吧”、“内娱歌手你们给我卷起来！输也要输得好看点吧”、“节目是有看头了，那英没盼头了，英子你可不能退赛啊”、“这季歌手可以直接改名成格莱美了”等等。
为生存背水一战！TikTok起诉美国政府！
忍无可忍，TikTok及其母公司字节跳动在当地时间5月7日共同向美国法院提起诉讼，要求法院裁定美国国会旨在封禁TikTok的《保护美国人免受外国对手控制应用程序法》违反美国宪法。
TikTok以美国人自己的宪法作为武器，保护自身权益，让美国政府陷入了前所未有的尴尬之中。
TikTok提交了长达77页的起诉书，以充足的理由、翔实的证据向大美利坚射出了一道有力的回旋镖。
起诉书将美国司法部长梅里克•B•加兰作为被告，以《美国宪法》为依据，指出了美国封禁TikTok法案的四重违宪。
第一、封禁TikTok法案涉嫌剥夺言论自由。这直接违背了1791年颁布的《美国宪法》第一修正案。该修正案明确指出：国会不得制定法律，剥夺言论自由。
第二、封禁TikTok法案涉嫌剥夺公权。《美国宪法》第一条就规定了：立法机关不得行使司法机关的职能，对个人或团体进行立法惩罚。也就是说，美国国会根本无权立法惩罚TikTok。
第三、封禁TikTok法案涉嫌侵犯平等保护的权利。美国宪法第五修正案规定，任何人不经正当法律程序，不得被剥夺生命、自由或财产。封禁TikTok法案在没有任何理由的情况下，将TikTok单独挑出来，在程序上就不正当。
第四、封禁TikTok法案涉嫌违宪征用私有财产。美国宪法第五修正案还规定：不给予公平赔偿，私有财产不得充作公用。如果对TikTok的禁令生效，就会在客观上产生征用的效果，而美国给TikTok的赔偿呢？在哪？
对于美国国会所主张的“TikTok构成数据安全或外国政治宣传传播的风险”，起诉书提出，美国国会未能提供任何证据证明，也未能证明该应用在这些领域造成任何具体危害。对此，联邦政府必须承担举证责任。
TikTok和字节跳动为诉讼聘请了强大的律师团队，包括Covington & Burling与Mayer Brown 律所的合伙人。其中Covington & Burling律所的团队曾曾在2021年成功协助小米在美“涉军企业”案件胜诉。
这个将要封禁TikTok的法案，全称叫做《保护美国人免受外国对手控制应用程序法》，在美国国会通过之后，由美国总统拜登于 2024年4月24日签署生效。
法案规定，字节须在9个月之内，也就是2025年1月19日之前将TikTok出售给非中国买家。如果不这样做，美国将禁止应用商店上架TikTok程序，并禁止互联网托管服务商支持 TikTok。由于字节并无出售TikTok的计划，因此，这个法案意味着，在明年1月，TikTok将会被美国市场封禁。
别看如今TikTok被美国喊打喊杀已经很多年，其实，它进入美国还仅仅只有六年时间。
2017年，字节跳动收购了美国短视频应用Flipagram和总部设在上海、主打滤镜和口型同步表演的制作分享平台Musical.ly。
2018年8月，Musical.ly被整合进TikTok应用，TikTok正式在全球和北美上市，之后迅速受到美国用户的追捧。
如今，TikTok在美国的用户数量已经达到1.7亿，在社交媒体软件中排名第三。
在经常用社交媒体获取新闻的美国人中，TikTok的使用比例从22%上升至43%，增长幅度超过几乎其他所有社交媒体软件。
TikTok目前是最受美国青年喜爱的应用之一，也是众多创业者赖以生存的平台，累计为美国贡献了超百亿美元的国民生产总值。
TikTok的异军突起迅速引起了美国相关政客的注意。卧榻之旁，岂容他人安睡？从2019年开始，限制TikTok的讨论开始在美国政界愈演愈烈。
2019年10月，共和党参议员马尔科·鲁比奥、参议院民主党领袖查克·舒默等先后致信美国行政部门，要求对TikTok等中国互联网公司推出的社交媒体在美国构成的风险进行评估。
当年12月，曾一度用TikTok招募年轻人入伍的美国军方宣布，在陆军和海军的官方设备上禁止TikTok的使用。
随后，美国开始了政府层面通过行政命令限制TikTok使用的热潮。截至目前，联邦政府和50个州中的34个已经要求在公用手机和通信设备上禁用TikTok。
2020年，特朗普政府终于对TikTok下手了。当年8月，特朗普先后签发两条禁令：禁止美国人与TikTok及其母公司字节跳动交易，禁止2017年TikTok对美国短视频平台Musical.ly的收购。
面对打压，TikTok拿起了法律的武器，向华盛顿特区法院提起诉讼。同时，还有三位TikTok创作者也为了自身权益，向费城法院提起诉讼。最终，TikTok和创作者均胜诉，联邦法官阻止了特朗普政府禁止TikTok的行政命令，认为行政禁令超出了总统权限。
而对于收购Musical.ly的禁令，因为已经发生了，所以并未产生直接后果。
2023年，TikTok和用户又把蒙大拿州政府告上了法庭，最后，法官裁定蒙大拿州禁止该州 TikTok 的法律因违反了第一修正案而无效。
TikTok从来就没有停止抗争。
在此次在封禁法案颁布的第一时间，TikTok以美国人熟悉的方式，向美国所有18岁以上的用户发送了弹窗，呼吁用户致电美国国会，阻止封禁TikTok。
TikTok的CEO周受资亲自发布视频，表示“我们不会去任何地方。事实和宪法都站在我们这一边，我们期待再次获胜。”
TikTok不会放弃。为了维护自身权益，也为了维护1.7亿美国用户的权益，他们已经立下誓言：即使把官司打到美国联邦最高法院，也会坚持到底。
TikTok禁令是美国国会有史以来针对某一特定言论平台的禁止法案。它的目标是一款来自中国的短视频软件。美国维护“言论自由”的谎言，这次被撕下了底裤。
美国法院最终是按照政治标准还是法律标准来判决，这考验着美国执政者的智慧，也让美国制定《美国宪法》及其修正案的开国元勋们直冒冷汗。
如果美国的法院最终按照政治标准判决，判定TikTok禁令有效，那么，损失最大的可能还不是被迫关闭的TikTok，而是美国自身。
到那时，所有TikTok用户将瞬间失去一个熟悉的交流平台，数以百万计利用TikTok谋生的美国人将陷入困顿。
TikTok在美国市场已经形成的产业链条和平台上的700万商家势必会寻求自救，这股力量将远大于一个平台本身。
美国TikTok用户已经多次走上街头，维护自己的权益。他们也曾发起诉讼，并取得了胜利。这是周受资在视频中强调“我们哪儿也不去”的重要依靠。
我们更不能忘记，拜登的竞选团队在TikTok上还有个账号，正不遗余力地自我宣传。对此，TikTok没有忘记在起诉书中提上一笔。
如今，TikTok已经成为轰动全美和全世界的官司。我们倒要看看，美国联邦法院体系敢不敢在众目睽睽之下，与行政和立法机构同流合污，共谋制造一个世纪冤案。美国的“言论自由”和“市场经济”到底是真是假？
忍无可忍，TikTok及其母公司字节跳动在当地时间5月7日共同向美国法院提起诉讼，要求法院裁定美国国会旨在封禁TikTok的《保护美国人免受外国对手控制应用程序法》违反美国宪法。
TikTok以美国人自己的宪法作为武器，保护自身权益，让美国政府陷入了前所未有的尴尬之中。
TikTok提交了长达77页的起诉书，以充足的理由、翔实的证据向大美利坚射出了一道有力的回旋镖。
起诉书将美国司法部长梅里克•B•加兰作为被告，以《美国宪法》为依据，指出了美国封禁TikTok法案的四重违宪。
第一、封禁TikTok法案涉嫌剥夺言论自由。这直接违背了1791年颁布的《美国宪法》第一修正案。该修正案明确指出：国会不得制定法律，剥夺言论自由。
第二、封禁TikTok法案涉嫌剥夺公权。《美国宪法》第一条就规定了：立法机关不得行使司法机关的职能，对个人或团体进行立法惩罚。也就是说，美国国会根本无权立法惩罚TikTok。
第三、封禁TikTok法案涉嫌侵犯平等保护的权利。美国宪法第五修正案规定，任何人不经正当法律程序，不得被剥夺生命、自由或财产。封禁TikTok法案在没有任何理由的情况下，将TikTok单独挑出来，在程序上就不正当。
第四、封禁TikTok法案涉嫌违宪征用私有财产。美国宪法第五修正案还规定：不给予公平赔偿，私有财产不得充作公用。如果对TikTok的禁令生效，就会在客观上产生征用的效果，而美国给TikTok的赔偿呢？在哪？
对于美国国会所主张的“TikTok构成数据安全或外国政治宣传传播的风险”，起诉书提出，美国国会未能提供任何证据证明，也未能证明该应用在这些领域造成任何具体危害。对此，联邦政府必须承担举证责任。
TikTok和字节跳动为诉讼聘请了强大的律师团队，包括Covington & Burling与Mayer Brown 律所的合伙人。其中Covington & Burling律所的团队曾曾在2021年成功协助小米在美“涉军企业”案件胜诉。
这个将要封禁TikTok的法案，全称叫做《保护美国人免受外国对手控制应用程序法》，在美国国会通过之后，由美国总统拜登于 2024年4月24日签署生效。
法案规定，字节须在9个月之内，也就是2025年1月19日之前将TikTok出售给非中国买家。如果不这样做，美国将禁止应用商店上架TikTok程序，并禁止互联网托管服务商支持 TikTok。由于字节并无出售TikTok的计划，因此，这个法案意味着，在明年1月，TikTok将会被美国市场封禁。
别看如今TikTok被美国喊打喊杀已经很多年，其实，它进入美国还仅仅只有六年时间。
2017年，字节跳动收购了美国短视频应用Flipagram和总部设在上海、主打滤镜和口型同步表演的制作分享平台Musical.ly。
2018年8月，Musical.ly被整合进TikTok应用，TikTok正式在全球和北美上市，之后迅速受到美国用户的追捧。
如今，TikTok在美国的用户数量已经达到1.7亿，在社交媒体软件中排名第三。
在经常用社交媒体获取新闻的美国人中，TikTok的使用比例从22%上升至43%，增长幅度超过几乎其他所有社交媒体软件。
TikTok目前是最受美国青年喜爱的应用之一，也是众多创业者赖以生存的平台，累计为美国贡献了超百亿美元的国民生产总值。
TikTok的异军突起迅速引起了美国相关政客的注意。卧榻之旁，岂容他人安睡？从2019年开始，限制TikTok的讨论开始在美国政界愈演愈烈。
2019年10月，共和党参议员马尔科·鲁比奥、参议院民主党领袖查克·舒默等先后致信美国行政部门，要求对TikTok等中国互联网公司推出的社交媒体在美国构成的风险进行评估。
当年12月，曾一度用TikTok招募年轻人入伍的美国军方宣布，在陆军和海军的官方设备上禁止TikTok的使用。
随后，美国开始了政府层面通过行政命令限制TikTok使用的热潮。截至目前，联邦政府和50个州中的34个已经要求在公用手机和通信设备上禁用TikTok。
2020年，特朗普政府终于对TikTok下手了。当年8月，特朗普先后签发两条禁令：禁止美国人与TikTok及其母公司字节跳动交易，禁止2017年TikTok对美国短视频平台Musical.ly的收购。
面对打压，TikTok拿起了法律的武器，向华盛顿特区法院提起诉讼。同时，还有三位TikTok创作者也为了自身权益，向费城法院提起诉讼。最终，TikTok和创作者均胜诉，联邦法官阻止了特朗普政府禁止TikTok的行政命令，认为行政禁令超出了总统权限。
而对于收购Musical.ly的禁令，因为已经发生了，所以并未产生直接后果。
2023年，TikTok和用户又把蒙大拿州政府告上了法庭，最后，法官裁定蒙大拿州禁止该州 TikTok 的法律因违反了第一修正案而无效。
TikTok从来就没有停止抗争。
在此次在封禁法案颁布的第一时间，TikTok以美国人熟悉的方式，向美国所有18岁以上的用户发送了弹窗，呼吁用户致电美国国会，阻止封禁TikTok。
TikTok的CEO周受资亲自发布视频，表示“我们不会去任何地方。事实和宪法都站在我们这一边，我们期待再次获胜。”
TikTok不会放弃。为了维护自身权益，也为了维护1.7亿美国用户的权益，他们已经立下誓言：即使把官司打到美国联邦最高法院，也会坚持到底。
TikTok禁令是美国国会有史以来针对某一特定言论平台的禁止法案。它的目标是一款来自中国的短视频软件。美国维护“言论自由”的谎言，这次被撕下了底裤。
美国法院最终是按照政治标准还是法律标准来判决，这考验着美国执政者的智慧，也让美国制定《美国宪法》及其修正案的开国元勋们直冒冷汗。
如果美国的法院最终按照政治标准判决，判定TikTok禁令有效，那么，损失最大的可能还不是被迫关闭的TikTok，而是美国自身。
到那时，所有TikTok用户将瞬间失去一个熟悉的交流平台，数以百万计利用TikTok谋生的美国人将陷入困顿。
TikTok在美国市场已经形成的产业链条和平台上的700万商家势必会寻求自救，这股力量将远大于一个平台本身。
美国TikTok用户已经多次走上街头，维护自己的权益。他们也曾发起诉讼，并取得了胜利。这是周受资在视频中强调“我们哪儿也不去”的重要依靠。
我们更不能忘记，拜登的竞选团队在TikTok上还有个账号，正不遗余力地自我宣传。对此，TikTok没有忘记在起诉书中提上一笔。
如今，TikTok已经成为轰动全美和全世界的官司。我们倒要看看，美国联邦法院体系敢不敢在众目睽睽之下，与行政和立法机构同流合污，共谋制造一个世纪冤案。美国的“言论自由”和“市场经济”到底是真是假？
今天是母亲节，祝天下所有母亲都节日快乐，你们是最伟大的人！
昨晚应该好多人连着国家地理的视频号在看极光吧。此生若有机会，一定要和自己爱的人一起看一次美丽极光呢，那也是无憾了！祝各位看到极光的朋友心想事成呀！
回到金融，昨天公布了4月的多个重磅经济数据。PPI继续缓慢下降，CPI继续缓慢爬升，连续2个月在0轴以上了。4月M2余额同比增7.2%，前四个月新增社融12.73万亿，同比减少了3.04亿，人民币贷款增加10.19亿元。M1和M2的剪刀差有所拉大。整体来看国家确实没有再大肆放钱，并且在努力想办法盘活金融圈内空转资金。4月的社融和贷款有受到地方政府债务承接影响，需要靠5月的特别长期国债来对冲。数据公布后造成了10年期国债3bp的波动，密切关注债券利率情况，大概率依然是以波动为主，毕竟CPI数据对于债券市场有压制作用。
从社融和贷款数据同比减弱看，整体经济复苏韧性还不足，还需要一段时间验证。不过若是结合目前房地产各地政策的放松，大概率消费结合之后的端午、暑假、中秋、国庆等可以持续放量，CPI能按年初国家要求的持续温和抬升到3%，那今年股票市场到年底算投资回报率的时候是值得期待的。当然如果说那个领域会创造比较好的投资回报率？如果结合最近出台的“股息红利按QFII协定计税”，对于红利板块，特别是香港的红利板块有支撑利好作用。毕竟国内红利指数从年初至今已经上涨超过15%，从A/H折价维度，还是孕育很多投资机会的。特别是同股在恒生科技、医药、通讯、煤炭、新能源等领域。
继杭州和西安全面打开限购之后，南京昨天宣布可适量改建和收购存量房用作保障房；广州花都区也启动了“以旧换新”政策。很多地方对于落户都做了一定宽松处理，符合之前高善文博士提到的国内人口往省会城市流动的城镇化需求释放，当然最终还是要结合老百姓收入提升来筑底反弹，不然都还只是个“去库存”的纸面政策，毕竟国内人口已经连续2年负增长了。 https://t.cn/RVJk9aF
昨晚应该好多人连着国家地理的视频号在看极光吧。此生若有机会，一定要和自己爱的人一起看一次美丽极光呢，那也是无憾了！祝各位看到极光的朋友心想事成呀！
回到金融，昨天公布了4月的多个重磅经济数据。PPI继续缓慢下降，CPI继续缓慢爬升，连续2个月在0轴以上了。4月M2余额同比增7.2%，前四个月新增社融12.73万亿，同比减少了3.04亿，人民币贷款增加10.19亿元。M1和M2的剪刀差有所拉大。整体来看国家确实没有再大肆放钱，并且在努力想办法盘活金融圈内空转资金。4月的社融和贷款有受到地方政府债务承接影响，需要靠5月的特别长期国债来对冲。数据公布后造成了10年期国债3bp的波动，密切关注债券利率情况，大概率依然是以波动为主，毕竟CPI数据对于债券市场有压制作用。
从社融和贷款数据同比减弱看，整体经济复苏韧性还不足，还需要一段时间验证。不过若是结合目前房地产各地政策的放松，大概率消费结合之后的端午、暑假、中秋、国庆等可以持续放量，CPI能按年初国家要求的持续温和抬升到3%，那今年股票市场到年底算投资回报率的时候是值得期待的。当然如果说那个领域会创造比较好的投资回报率？如果结合最近出台的“股息红利按QFII协定计税”，对于红利板块，特别是香港的红利板块有支撑利好作用。毕竟国内红利指数从年初至今已经上涨超过15%，从A/H折价维度，还是孕育很多投资机会的。特别是同股在恒生科技、医药、通讯、煤炭、新能源等领域。
继杭州和西安全面打开限购之后，南京昨天宣布可适量改建和收购存量房用作保障房；广州花都区也启动了“以旧换新”政策。很多地方对于落户都做了一定宽松处理，符合之前高善文博士提到的国内人口往省会城市流动的城镇化需求释放，当然最终还是要结合老百姓收入提升来筑底反弹，不然都还只是个“去库存”的纸面政策，毕竟国内人口已经连续2年负增长了。 https://t.cn/RVJk9aF
✋热门推荐