#蛋仔派对交易[超话]#
【声明】
关于今天有人在超话内《质疑主持团队有内幕》事件
事件相关人：简称AB
A为质疑方 B为与A发生冲突方（引战方）
事件过程：由于B在A帖子下引战，其中一个主持在凌晨看到引战行为后将B进行了屏蔽处理（图1）。今早另一主持在浏览超话时发现A与B发生冲突时A多次发布蛋仔无关贴（图2），根据规定主持将A进行了屏蔽一天处理。在今天12:07分A来问主持屏蔽原因（图3），主持没有第一时间看到，12:22分左右A用小在超话内公然发帖，质疑B与主持团队有内幕（图4），原因是B发布的以下言论（图5）
对此主持做出回应：答题解除是系统jb，不是找主持进行超话内的屏蔽处理，主持团队也没有人认识B，并且从昨天到今天主持团队从未收到任何人对B的jb，主持对B的永屏是在浏览超话时发现了B的引战行为，并且先屏蔽了B后发现了A的无关贴进行屏蔽一天处理
现由于A公然质疑主持团队，扰乱超话秩序故进行永屏处理（B在一开始就已被永屏）
在此声明
所有主持都有自己的现生，管理超话均为为爱发电，没有人一天24h看着超话和消息，但是只要收到jb我们看到了解前因后果后一定会秉持着公平公正的态度进行处理，会站在双方的角度中立的考虑问题，不会偏袒任何一方。主持团队并非一个人，绝不会让内幕这种事发生‼️如果超话内的宝宝发现了任何主持有违规操作，可以向其他主持进行投诉，一定会给到大家满意的答复。
【声明】
关于今天有人在超话内《质疑主持团队有内幕》事件
事件相关人：简称AB
A为质疑方 B为与A发生冲突方（引战方）
事件过程：由于B在A帖子下引战，其中一个主持在凌晨看到引战行为后将B进行了屏蔽处理（图1）。今早另一主持在浏览超话时发现A与B发生冲突时A多次发布蛋仔无关贴（图2），根据规定主持将A进行了屏蔽一天处理。在今天12:07分A来问主持屏蔽原因（图3），主持没有第一时间看到，12:22分左右A用小在超话内公然发帖，质疑B与主持团队有内幕（图4），原因是B发布的以下言论（图5）
对此主持做出回应：答题解除是系统jb，不是找主持进行超话内的屏蔽处理，主持团队也没有人认识B，并且从昨天到今天主持团队从未收到任何人对B的jb，主持对B的永屏是在浏览超话时发现了B的引战行为，并且先屏蔽了B后发现了A的无关贴进行屏蔽一天处理
现由于A公然质疑主持团队，扰乱超话秩序故进行永屏处理（B在一开始就已被永屏）
在此声明
所有主持都有自己的现生，管理超话均为为爱发电，没有人一天24h看着超话和消息，但是只要收到jb我们看到了解前因后果后一定会秉持着公平公正的态度进行处理，会站在双方的角度中立的考虑问题，不会偏袒任何一方。主持团队并非一个人，绝不会让内幕这种事发生‼️如果超话内的宝宝发现了任何主持有违规操作，可以向其他主持进行投诉，一定会给到大家满意的答复。
【法庭判决：不存在任何“资金保管”事实，二人为共同投资关系，驳回咕咕诉讼请求】
——这是历经8个月、3次庭审，法官反复核实二人上百条人民币、虚拟货币转账记录，从而认定的最终结果。
我与前男友咕咕的大额转账，是共同投资、分配收益的资金往来，
即，不仅没让他亏钱，我还帮他赚到了不少利润。
2023年8月30日，因咕咕的反复嫖娼出轨行为，我甩了他。咕咕随即逼我“返还”共同投资中早已完成分配的利润分红，称是他“给”我的钱；并大肆网暴造谣，谎称“给我保管10wu，我欠钱不还”。其后，咕咕数次找我和好，不得，遂造谣变本加厉。
法庭已明确判决：对于咕咕主张“成立保管关系的事实”，【“本院不予采信”】。下为详情：
1.咕咕自称“出手阔绰”：断章取义，混淆视听
咕咕曾晒出对我的单方面大额人民币转账，然而完整事实是：
他给我转账 总计 73万元人民币
我给他转账 总计 98万元人民币，
【我转他的钱，远多于他转我】，这显然不是“宠女友”，而是“共同投资”款项。
且，法庭上已提交咕咕亲口承认人民币共同投资的记录（数字藏品等）
另外，咕咕也【没有赠送过我任何包包、衣服等】。
可见，咕咕称“在我身上花了上百万”“转账200万”等，都是不可能的，只不过是投资来往而已。
2.虚拟货币来往，也为投资转账
咕咕仅提到两个bn账户间30wu的转账，然而这极度片面，法庭上涉及到：
如，有我操作的、非咕咕个人的其他bn/ok账户，向咕咕自称为他个人的bn/ok账户【共计转移70wu以上资产】的记录。
又如，有2023年8月30日，从我们【二人共同管控私钥】的链上钱包，往咕咕个人钱包转账约50wu资产的链上记录。
【至此，8月30日分手时，已完成了所有二人共同投资款项结算。】
……类似这样的还有许多转账内容，数量、金额都远不止咕咕提到的几笔。法官对所有转账进行了逐一核实。
3.完全不存在任何“咕咕把钱给我保管”的聊天记录
咕咕表示，存在“他给我管钱”的聊天记录，
然而，法庭上核实，咕咕所言记录的完整上下文是：咕咕出轨后为求我原谅，主动提出给我管钱作为出轨保证金，且我当场就拒绝了。
这也是法庭判定意见中，写在第一条“首先”，为最关键的理由。
历经8个月、3次庭审（原只有2次，最后1次为3月法官额外增加），涉及数百条转账记录、大量聊天记录，
案情是复杂的，法官是认真负责的，结果已无任何质疑余地。
对于 咕咕 及shione的大量诽谤言论，我已进行诽谤起诉，两个官司均在今年5月底开庭。
——这是历经8个月、3次庭审，法官反复核实二人上百条人民币、虚拟货币转账记录，从而认定的最终结果。
我与前男友咕咕的大额转账，是共同投资、分配收益的资金往来，
即，不仅没让他亏钱，我还帮他赚到了不少利润。
2023年8月30日，因咕咕的反复嫖娼出轨行为，我甩了他。咕咕随即逼我“返还”共同投资中早已完成分配的利润分红，称是他“给”我的钱；并大肆网暴造谣，谎称“给我保管10wu，我欠钱不还”。其后，咕咕数次找我和好，不得，遂造谣变本加厉。
法庭已明确判决：对于咕咕主张“成立保管关系的事实”，【“本院不予采信”】。下为详情：
1.咕咕自称“出手阔绰”：断章取义，混淆视听
咕咕曾晒出对我的单方面大额人民币转账，然而完整事实是：
他给我转账 总计 73万元人民币
我给他转账 总计 98万元人民币，
【我转他的钱，远多于他转我】，这显然不是“宠女友”，而是“共同投资”款项。
且，法庭上已提交咕咕亲口承认人民币共同投资的记录（数字藏品等）
另外，咕咕也【没有赠送过我任何包包、衣服等】。
可见，咕咕称“在我身上花了上百万”“转账200万”等，都是不可能的，只不过是投资来往而已。
2.虚拟货币来往，也为投资转账
咕咕仅提到两个bn账户间30wu的转账，然而这极度片面，法庭上涉及到：
如，有我操作的、非咕咕个人的其他bn/ok账户，向咕咕自称为他个人的bn/ok账户【共计转移70wu以上资产】的记录。
又如，有2023年8月30日，从我们【二人共同管控私钥】的链上钱包，往咕咕个人钱包转账约50wu资产的链上记录。
【至此，8月30日分手时，已完成了所有二人共同投资款项结算。】
……类似这样的还有许多转账内容，数量、金额都远不止咕咕提到的几笔。法官对所有转账进行了逐一核实。
3.完全不存在任何“咕咕把钱给我保管”的聊天记录
咕咕表示，存在“他给我管钱”的聊天记录，
然而，法庭上核实，咕咕所言记录的完整上下文是：咕咕出轨后为求我原谅，主动提出给我管钱作为出轨保证金，且我当场就拒绝了。
这也是法庭判定意见中，写在第一条“首先”，为最关键的理由。
历经8个月、3次庭审（原只有2次，最后1次为3月法官额外增加），涉及数百条转账记录、大量聊天记录，
案情是复杂的，法官是认真负责的，结果已无任何质疑余地。
对于 咕咕 及shione的大量诽谤言论，我已进行诽谤起诉，两个官司均在今年5月底开庭。
#普华永道辟谣中国业务暂停#【普华永道最新声明】5月10日早间，普华永道中天会计师事务所（特殊普通合伙）发布声明称，注意到有关普华永道的虚假信息在社交平台传播。该些虚假信息谎称系来自普华永道内部的官方渠道。该些信息并非来自普华永道，普华永道的商标亦被未经授权盗用，其内容均为不实信息。
普华永道对此事高度重视，将严肃处理未经授权使用商标及捏造不实信息的行为。已经要求相关方删除有关信息，并将采取其他相应的必要行动。
近期，针对普华永道的“小作文”再起，称普华永道“中国业务可能被暂停”“退出所有国资项目”等。
此前，因恒大财务造假曝光，普华永道备受质疑。上月，一份“是谁把普华永道带入恒大这个火坑”的网传公开信在审计圈传开。4月16日，普华永道官方公众号发声明称，相关言论与事实明显相悖，已经采取应对措施。
普华永道对此事高度重视，将严肃处理未经授权使用商标及捏造不实信息的行为。已经要求相关方删除有关信息，并将采取其他相应的必要行动。
近期，针对普华永道的“小作文”再起，称普华永道“中国业务可能被暂停”“退出所有国资项目”等。
此前，因恒大财务造假曝光，普华永道备受质疑。上月，一份“是谁把普华永道带入恒大这个火坑”的网传公开信在审计圈传开。4月16日，普华永道官方公众号发声明称，相关言论与事实明显相悖，已经采取应对措施。
✋热门推荐