#妈妈是第一个挺你的人# @爱乐维
阳光洒在公园的每一个角落，我和宝宝手牵手漫步其中。突然，一只色彩斑斓的小鸟轻盈地掠过我们的头顶，宝宝眼中闪烁着好奇与惊喜。
我轻轻地捧起宝宝的小手，指向那只小鸟，轻声告诉他：“看，那是大自然的小精灵，它在天空中自由地飞翔。”宝宝瞪大了眼睛，小手指微微颤抖，仿佛想要抓住那份自由与美好。
这时，妈妈走了过来，她微笑着对宝宝说：“宝宝，妈妈相信，只要你努力，你也能够像那只小鸟一样，在人生的天空中自由翱翔。妈妈会永远站在你身边，支持你、鼓励你，让你勇敢地去追求自己的梦想。”
听到妈妈的话，我感到一股暖流涌上心头。妈妈的支持与信任，让我更加坚信，只要努力，我和宝宝都能够实现自己的梦想。在这个美好的瞬间，我深深地感受到了母爱的伟大与无私。
阳光洒在公园的每一个角落，我和宝宝手牵手漫步其中。突然，一只色彩斑斓的小鸟轻盈地掠过我们的头顶，宝宝眼中闪烁着好奇与惊喜。
我轻轻地捧起宝宝的小手，指向那只小鸟，轻声告诉他：“看，那是大自然的小精灵，它在天空中自由地飞翔。”宝宝瞪大了眼睛，小手指微微颤抖，仿佛想要抓住那份自由与美好。
这时，妈妈走了过来，她微笑着对宝宝说：“宝宝，妈妈相信，只要你努力，你也能够像那只小鸟一样，在人生的天空中自由翱翔。妈妈会永远站在你身边，支持你、鼓励你，让你勇敢地去追求自己的梦想。”
听到妈妈的话，我感到一股暖流涌上心头。妈妈的支持与信任，让我更加坚信，只要努力，我和宝宝都能够实现自己的梦想。在这个美好的瞬间，我深深地感受到了母爱的伟大与无私。
虽然我真的很沉迷周天哥的美貌，但是我看完这段之后实在是忍不住，站出来和流萤老婆一起反驳他
首先p2反驳不了，调休是最反人类的发明
针对星期日提出的三个问题，我的回答分别是
1.是否要救一只在野外受伤，至少面临三种天敌的鸟儿，为它打造一个鸟笼精致的饲养它？
我选的是否，给它在原地搭个窝，生死有命。我的本意并不是见死不救，相反如果是现实里我会选择救这只鸟，我否定的观点是问题的后半段，星期日和知更鸟救了那只小鸟，后来小鸟痊愈了，知更鸟选择放飞它，它却再难以适应野外和天空，最后坠亡在知更鸟的窗外
星期日简单粗暴地把所有接受救助的鸟儿的结局，跟他们救下的这只鸟儿统一了。但事实并不是这样，我不赞同救助一只鸟需要打造一个鸟笼精致的饲养它，这样确实是会让它再难以适应野外，而走向注定坠亡的结局，鸟儿永远属于天空，救助它的同时是保护它在不能飞翔的时候不被天敌伤害，而不是以爱的名义折断它的翅膀，让它直接失去翱翔这一个选项，只能在救助人的庇护下生活。
2.第二个问题不必多言（p1），为了追逐安逸的美梦把两个孩子卖做奴隶，变卖全部家产，然后偷渡入境，这种人根本没有资格获得幸福和原谅
这里我是真的不理解星期日居然会相信他说的发家致富之后就会去找到变成奴隶的两个孩子，把他们赎回来一起享福。首先假设他做到了发家致富，可是两个孩子被他们的父亲卖做奴隶已经是不争的事实，痛苦和伤害已经造成，后来的再多美好都只是弥补，不是弥补了伤害就不存在了，也不是所有的忏悔都值得被原谅。
更何况，这个男人倾尽一切都没有做到发家致富，所有的痛苦都源自他的自私懦弱，没有足够能力生存，就选择把孩子和家产卖了自己去追逐美好的幻梦，这样的人注定成功不了，我觉得这个问题上，星期日只看到了人的可怜的那一面，并没有看到可怜背后的可恨。说实话，如果把被卖掉的两个孩子换成他和知更鸟，他立马就能理解了（果然妹妹才是最重要的）
3.关于知更鸟选择自己的理想道路，这条路上充满危险，甚至威胁到知更鸟的生命，作为哥哥的星期日是否应该支持她
我选择的是支持知更鸟，这个问题我就非常能够理解星期日，作为兄长，知更鸟是他最爱的妹妹，是他唯一的亲人，他在知道知更鸟在前线受伤差点丧命，所有的担心和害怕，愤怒，都是人之常情。没有人会希望自己的至亲至爱总是处在危险中，可是这就要提到另一点，也是这一整个剧情，流萤反驳星期日的话，和我想表达的我的观点
“生命哪有不危险的？”（发出陈萍萍的声音）
星期日问大家“生命因何而沉睡？”，他的观点是，现实世界存在太多的危险和苦难，所以人们才选择在梦境里寻找幸福和快乐，这也是他所选择的道路，让每一个人陷入沉睡，在美梦中生活。
这就是流萤所讲，这是在抛弃现实，选择逃避一切，是弱者才会选择逃避，而星期日把所有人都当做了弱者，替他们做出了选择，尤其是知更鸟
他希望通过秩序来规定弱者的一言一行，让他们在美梦中远离一切不好，一直幸福地沉睡。这就如第一个问题所映射，鸟儿属于天空，人类生活在世界上，在没有展翅翱翔之前，鸟儿会面临受伤，会被更强的生物捕食而走向死亡。人类也会在现实中遇到各种各样的困难和危险。
为了规避这些，就给鸟儿造一个鸟笼，给人类造一场美梦，就等于直接失去了选择的权利，从一开始就被折断翅膀，从一开始就失去自由。
这样的幸福，真的就是幸福了吗？它不会是所有人的选择，生命诞生，结局一致都是走向死亡，而每个人会走的路都不一样，路上遇到的人和风景，你的收获你的感受，你所见识过的风景，才是人生的意义。
所以我反问星期日“生命因何而伟大”
正是因为有直面一切未知的勇气，有不肯放弃追逐的自由
勇气是人类最伟大的赞歌，自由是人类最光辉的信仰
面对困难和苦难，我们不歌颂它，但我们从未向它低头。
你可以不选择勇敢，但是你不能代替任何人做出选择，也无权定义每个人的勇敢。星期日有着上位者的仁善悲悯，但他不能主宰每一个人的选择
所以我支持知更鸟，尽管她的选择充满危险，但对她来说这是她自由快乐的信仰之路，这就已经足够了
首先p2反驳不了，调休是最反人类的发明
针对星期日提出的三个问题，我的回答分别是
1.是否要救一只在野外受伤，至少面临三种天敌的鸟儿，为它打造一个鸟笼精致的饲养它？
我选的是否，给它在原地搭个窝，生死有命。我的本意并不是见死不救，相反如果是现实里我会选择救这只鸟，我否定的观点是问题的后半段，星期日和知更鸟救了那只小鸟，后来小鸟痊愈了，知更鸟选择放飞它，它却再难以适应野外和天空，最后坠亡在知更鸟的窗外
星期日简单粗暴地把所有接受救助的鸟儿的结局，跟他们救下的这只鸟儿统一了。但事实并不是这样，我不赞同救助一只鸟需要打造一个鸟笼精致的饲养它，这样确实是会让它再难以适应野外，而走向注定坠亡的结局，鸟儿永远属于天空，救助它的同时是保护它在不能飞翔的时候不被天敌伤害，而不是以爱的名义折断它的翅膀，让它直接失去翱翔这一个选项，只能在救助人的庇护下生活。
2.第二个问题不必多言（p1），为了追逐安逸的美梦把两个孩子卖做奴隶，变卖全部家产，然后偷渡入境，这种人根本没有资格获得幸福和原谅
这里我是真的不理解星期日居然会相信他说的发家致富之后就会去找到变成奴隶的两个孩子，把他们赎回来一起享福。首先假设他做到了发家致富，可是两个孩子被他们的父亲卖做奴隶已经是不争的事实，痛苦和伤害已经造成，后来的再多美好都只是弥补，不是弥补了伤害就不存在了，也不是所有的忏悔都值得被原谅。
更何况，这个男人倾尽一切都没有做到发家致富，所有的痛苦都源自他的自私懦弱，没有足够能力生存，就选择把孩子和家产卖了自己去追逐美好的幻梦，这样的人注定成功不了，我觉得这个问题上，星期日只看到了人的可怜的那一面，并没有看到可怜背后的可恨。说实话，如果把被卖掉的两个孩子换成他和知更鸟，他立马就能理解了（果然妹妹才是最重要的）
3.关于知更鸟选择自己的理想道路，这条路上充满危险，甚至威胁到知更鸟的生命，作为哥哥的星期日是否应该支持她
我选择的是支持知更鸟，这个问题我就非常能够理解星期日，作为兄长，知更鸟是他最爱的妹妹，是他唯一的亲人，他在知道知更鸟在前线受伤差点丧命，所有的担心和害怕，愤怒，都是人之常情。没有人会希望自己的至亲至爱总是处在危险中，可是这就要提到另一点，也是这一整个剧情，流萤反驳星期日的话，和我想表达的我的观点
“生命哪有不危险的？”（发出陈萍萍的声音）
星期日问大家“生命因何而沉睡？”，他的观点是，现实世界存在太多的危险和苦难，所以人们才选择在梦境里寻找幸福和快乐，这也是他所选择的道路，让每一个人陷入沉睡，在美梦中生活。
这就是流萤所讲，这是在抛弃现实，选择逃避一切，是弱者才会选择逃避，而星期日把所有人都当做了弱者，替他们做出了选择，尤其是知更鸟
他希望通过秩序来规定弱者的一言一行，让他们在美梦中远离一切不好，一直幸福地沉睡。这就如第一个问题所映射，鸟儿属于天空，人类生活在世界上，在没有展翅翱翔之前，鸟儿会面临受伤，会被更强的生物捕食而走向死亡。人类也会在现实中遇到各种各样的困难和危险。
为了规避这些，就给鸟儿造一个鸟笼，给人类造一场美梦，就等于直接失去了选择的权利，从一开始就被折断翅膀，从一开始就失去自由。
这样的幸福，真的就是幸福了吗？它不会是所有人的选择，生命诞生，结局一致都是走向死亡，而每个人会走的路都不一样，路上遇到的人和风景，你的收获你的感受，你所见识过的风景，才是人生的意义。
所以我反问星期日“生命因何而伟大”
正是因为有直面一切未知的勇气，有不肯放弃追逐的自由
勇气是人类最伟大的赞歌，自由是人类最光辉的信仰
面对困难和苦难，我们不歌颂它，但我们从未向它低头。
你可以不选择勇敢，但是你不能代替任何人做出选择，也无权定义每个人的勇敢。星期日有着上位者的仁善悲悯，但他不能主宰每一个人的选择
所以我支持知更鸟，尽管她的选择充满危险，但对她来说这是她自由快乐的信仰之路，这就已经足够了
柏瑞美 定妆喷雾，24
孩子的本性是亲近大自然的。可是，当今社会，孩子接触大自然的机会被我们父母有意的缩减或者无意地忽视了。孩子的生活如同无源之水无本之木，失去了快乐的原点。孩子应该有选择自己喜欢的生活方式的权利。我们要给予孩子享受大自然的权利，深悟孩子生命自由天性的诗人布莱克曾经这样写道：“为了欢乐而出生的小鸟儿怎能坐在笼中歌唱？”
孩子的本性是亲近大自然的。可是，当今社会，孩子接触大自然的机会被我们父母有意的缩减或者无意地忽视了。孩子的生活如同无源之水无本之木，失去了快乐的原点。孩子应该有选择自己喜欢的生活方式的权利。我们要给予孩子享受大自然的权利，深悟孩子生命自由天性的诗人布莱克曾经这样写道：“为了欢乐而出生的小鸟儿怎能坐在笼中歌唱？”
✋热门推荐