继续讲讲那位江西女人。

“还要有钱的”这句话太现实。男人不喜欢太现实的女人，女人在现实之间可以带点虚的，比如偶尔发发嗲，表现出柔弱的样子——男人就吃这一套。

钱确实是一个很好的东西，意味着拥有更多选择。但钱只是表现形式，本质内容是挣钱的能力。电影《一九四二》里有个桥段——一帮人在逃荒。饰演财主（也就是地主）的张国立对长工说：“我知道咋从一个穷人变成财主，不出十年，你大爷我还是财主”。饰演长工的张默听完也说了一句话：“东家，到时候我还给你当长工”。

瘦死的骆驼比马大。做过地主的人知道自己是怎么成为地主的，创业历程全在脑子里，从零开始就复制粘贴。但只做过长工的人，视角只停留在了长工。这叫阶级局限性。出生的阶级会带来环境的差异，然后带来环境局限性。

为什么高考成绩最好的孩子出生在公务员家庭跟教师家庭，农民的孩子高考成绩最差？因为公务员跟教师是应试教育的成功者，而成功是有规律的，至少可以总结出对成功更有利的规律。是公务员、教师更擅长总结规律，还是农民更擅长总结规律？

从科学的角度看，人的发展规律很早就写在了高中生物课本上：生物的性状取决于基因跟后天环境。在有些环境里，运气更好——这是概率问题。公务员、教师家庭的孩子无论是基因还是环境，都比农民的孩子更有优势。这是概率问题。一切问题都是概率问题。公务员的父母有很多也是公务员。

在封建社会，讲究“男怕入错行，女怕嫁错郎”。女人的目标是找个好男人嫁了，想嫁得好就会制定一些可供量化的标准，比如“钱”、比如“家庭出生”、比如“职业”，职业里“官员”最好。事业跟女人没什么关系，所有的事业几乎都是男人的事业，其中最大的事业是考公做官“平天下”。如果未婚夫考上了进士，一顿敲锣打鼓别提多风光了。不存在女官员，当官的都是男人，等升了官再纳几个妾——苏轼也这么干。

现在是新时代。辫子剪了，脚也不裹了，讲究经济独立跟人格独立。要求男人有钱会不会显得封建、落后了一点？

最后说句不好听的：彩礼越流行的地方越封建。这是概率问题。

意大利男的真的很轻佻 坐标La Panetteria
一个没啥人的意大利餐厅
我盯着他是希望他赶紧过来给我们结账，毕竟直接叫其实是很不礼貌的行为
结果那个年长的waiter直接跟我说什么那个叫妮蔻龙的年轻点的会说中文的waiter已经get married的
我TM 服了
他marry不marry跟我有个锤子关系
为了礼貌我还要说很nice tasty
但只是礼貌啊 太看得起你自己了吧
会点中文看把你给得瑟的
哦他们家还有大众点评

哦对了 我说要pay separately然后那个老waiter说要去柜台结 真是第一次遇到这种 一般去柜台结都不太礼貌 谁知道这家这么癫

补充：我点了五百克的牛排 牛味很重很腻
朋友点的意面 三种都很咸
另一个朋友点的披萨 也很咸
提拉米苏中规中矩
罗马的盐可能不要钱吧 拼命放
只有饮料还不错 酸酸的 非常好喝
就这 谷歌评分4.1[费解][费解][费解]

一开始还觉得这家店有个会说中文的来recommend 真不错 省得费了吧唧看菜单

结果 呵呵哒 神金 癫公

#承欢记# 打卡
这剧一言难尽，想看的人要做好准备，这前十几集全是在恶心人的，就这个剧的立意就摆明了，承欢膝下，这母亲的人设恶心人真的有一手，一边恶心人，另一边还要死命洗白，就是主打一个妈妈爱你，就是挺无语的，不是杨紫和许凯演的两集我就扔了，我觉得不好看，哎呀，看完有一段时间了，现在写观感都会觉得有点恶心，人设为啥要搞成这样，就不能给妈妈一个好一点的人设嘛，一个爱女儿为女儿付出的妈妈就够了啊，就非要犯蠢，一件接着一件的事情，真的让人窒息。