在苏州，以下是我最爱的 9 家宝藏小众咖啡店合集，
分享给来苏州游玩的姐妹们！
p1kun coffee，每个季节都有别出心裁的特调，每一杯的创作灵感都源自昆曲，咖啡超级美味且创意十足！附赠的介绍小卡片还能扫码聆听昆曲片段呢~
p2 牵市，在平江路上，这家店已经开了很多年，店内布置温馨宜人，咖啡师小姐姐们也很养眼哦。 除了推荐招牌咸 dirty，夏天时它家的葡萄 dirty 更是令人爱不释手，葡萄香气十分明显。
p3Ding coffe，位于锦繁路上，老板是家装设计师，装修呈现出工业风，极具街头韵味。咸摩卡和拿铁都非常好喝，可以根据自己的喜好选择豆子。
p4 epok cafe，这是一家沿街的小巧咖啡店，冰乌梅美式和茉莉蜜瓜 dirty 都很好喝！虽然店内几乎无法坐人，但坐在马路边上看着人来人往也别有一番惬意。
p5Tiamo cafe，是一家非常安静适合办公的店，就在公司楼下。他家的招牌洪都拉斯雪莉带有威士忌的酒香味，那种口感让人喝过一次就难以忘怀。
p6 囍咖啡，这是一家中式装修的咖啡店，非常火爆。老板的拉花技术很棒，一定要点热拿铁！是以抽签的方式决定拉花图案哦。每个季节的限定也很有特色~可以穿上国风服装前往，非常应景。
p7 黑叶咖啡十全街店，这是苏州的日式手冲咖啡店，座位稀少，以吧坐为主。在这里，社牛可以结交朋友聊天，咖啡杯子精致无比，都是日式中古杯，遇到心仪的豆子还可以购买一些。
p8 金店，嘿嘿金店咖啡不卖黄金只卖萌和卖咖啡，是一家超级可爱的日系治愈咖啡店，仿佛走进了漫画世界，可以携带宠物，非常适合拍照打卡，能在这里泡上半天。
p9 野川：我最爱的是【晚风】，这是一款用“香菜”制作的咖啡，很有记忆点。喝前能闻到淡淡的香菜气味，但喝进嘴里却没有，反而是小甜酒的味道
分享给来苏州游玩的姐妹们！
p1kun coffee，每个季节都有别出心裁的特调，每一杯的创作灵感都源自昆曲，咖啡超级美味且创意十足！附赠的介绍小卡片还能扫码聆听昆曲片段呢~
p2 牵市，在平江路上，这家店已经开了很多年，店内布置温馨宜人，咖啡师小姐姐们也很养眼哦。 除了推荐招牌咸 dirty，夏天时它家的葡萄 dirty 更是令人爱不释手，葡萄香气十分明显。
p3Ding coffe，位于锦繁路上，老板是家装设计师，装修呈现出工业风，极具街头韵味。咸摩卡和拿铁都非常好喝，可以根据自己的喜好选择豆子。
p4 epok cafe，这是一家沿街的小巧咖啡店，冰乌梅美式和茉莉蜜瓜 dirty 都很好喝！虽然店内几乎无法坐人，但坐在马路边上看着人来人往也别有一番惬意。
p5Tiamo cafe，是一家非常安静适合办公的店，就在公司楼下。他家的招牌洪都拉斯雪莉带有威士忌的酒香味，那种口感让人喝过一次就难以忘怀。
p6 囍咖啡，这是一家中式装修的咖啡店，非常火爆。老板的拉花技术很棒，一定要点热拿铁！是以抽签的方式决定拉花图案哦。每个季节的限定也很有特色~可以穿上国风服装前往，非常应景。
p7 黑叶咖啡十全街店，这是苏州的日式手冲咖啡店，座位稀少，以吧坐为主。在这里，社牛可以结交朋友聊天，咖啡杯子精致无比，都是日式中古杯，遇到心仪的豆子还可以购买一些。
p8 金店，嘿嘿金店咖啡不卖黄金只卖萌和卖咖啡，是一家超级可爱的日系治愈咖啡店，仿佛走进了漫画世界，可以携带宠物，非常适合拍照打卡，能在这里泡上半天。
p9 野川：我最爱的是【晚风】，这是一款用“香菜”制作的咖啡，很有记忆点。喝前能闻到淡淡的香菜气味，但喝进嘴里却没有，反而是小甜酒的味道
相比于灵隐寺和千千万万人一起向佛祖祈愿
旁边的永福寺是此行的意外之喜
不愧是钱塘第一福地
人流较少，环境清幽，似隐士高人
千年古刹的沧桑与现代的宁静共存
福地吃福面，沾沾福气
诵经声传遍大大小小的角落
这一刻内心变得非常得平静得到极大的治愈
无所求必满载而归或许说的就是这般 https://t.cn/z8GSVik
旁边的永福寺是此行的意外之喜
不愧是钱塘第一福地
人流较少，环境清幽，似隐士高人
千年古刹的沧桑与现代的宁静共存
福地吃福面，沾沾福气
诵经声传遍大大小小的角落
这一刻内心变得非常得平静得到极大的治愈
无所求必满载而归或许说的就是这般 https://t.cn/z8GSVik
【神作！这篇河南大学研究生论文，两年前就预测了大礼堂火灾】
2022年6月，河南大学研究生翟羽佳完成了毕业论文。这篇名为《教育建筑遗产的消防与可持续保护利用研究——以河南大学近代建筑群为例》的论文明确指出，大礼堂作为观演场地，自身存在的火灾危险性较高。
该论文调研扎实、图文并茂，将大礼堂在内的河南大学近代建筑群保护现状、火灾隐患等一一列出，可谓大学生论文的典范！
以下摘取部分精彩之处，与大家奇文共享：
论文指出，大礼堂舞台空间处舞美设施多，电气线路复杂，舞台布幕及观众厅部分座椅、地毯均非耐火性织物，可燃物分布面积较大，潜在火源多。
此外，池座台阶处和外廊走道均铺设有化纤地毯，属于易燃可燃物品，若不能及时得到消防救援，将极有可能快速参与火灾的发生和发展，使火势迅速波及至整个舞台和观众厅。
消防设施方面，现场所安装消防设备仅适用于普通场景灭火，未有针对电气火灾的灭火技术支持，大厅出入口也未有明显消防设施位置示意图及逃生路线图。
作者写道，大礼堂观众厅外的走廊里每隔10米便放置有一个落地式灭火器箱，但部分区域的灭火器已达到报废年限。在舞台两侧还装有室内消防栓，但二层区域存在无法正常开启消防栓箱门的现象。大礼堂装有火灾报警器、烟雾报警器和自动喷淋设施，但缺少电气火灾监控系统，且部分消防装置、设备较为陈旧老化。（笔者注：论文提及的“现状类表述”，为作者提交论文时即2022年6月之前的状况，至于后续河南大学是否整改，系未知数）
由于大礼堂建设时间过早，建筑结构较为固定，屋顶钢架所能承载的荷载也有一定的限制性，因此一些需要安装在屋架上和天花板中的现代消防设施无法得到有效布置，这些客观条件都制约着大礼堂内防火技术的发展。
据现场调研观察到，消防值班人员较少，且房间周边摆放了较多杂物，占据部分公共空间，不利于值班人员在发生灾情时快速做出反应。
此外对于消防重点区域的管理缺乏科学有效的行为准则和参考规范。作者还绘制了不少大礼堂疏散方向、消防设施图，如下：
你以为这就完了？
不，作者还实地调查了作为“国家文物保护建筑”的大礼堂的保护现状，并拍摄了图片。
大礼堂烧毁了，论文里的这些历史细节，成为珍贵的资料，或许为修复重建提供重要参考。如下：
作者通过对大礼堂在内的河南大学教育建筑遗产的消防现状进行实地调研，总结得出当前校园内建筑遗产保护单位存在的消防安全问题和保护利用问题如下：
（1）火灾荷载大。河大教育建筑遗产群建造时间较早，受社会条件、技术发展等客观因素的印象，建筑材料耐火极限较低，耐火性能较弱，建筑内部设计没有较为科学的防火规范约束。例如，大礼堂的安全出口较少，屋顶钢架所能承受的荷载也有限，且由于是国家级保护单位，不能在建筑本身上做较大改动，可实施的防火措施较为被动。因此，河大老校区中教育建筑遗产的人群安全性大多靠疏散速度和逃生秩序决定。
（2）火灾隐患多。河大教育建筑遗产因其特殊的使用性质不便于通过“一刀切”的管理方式进行安全保护，需要保证河南大学校区内原有建筑的各项功能可供学校师生日常使用，但其房间内不乏电脑、多媒体、空调等电器。电气电线沿建筑屋顶、墙体明线布置，部分走道区域内的电线相互交叉缠绕，管理混乱，部分斋房建筑中配电箱存在积灰情况，应及时清理，避难因此出现较大的电气火灾隐患。
（3）疏散条件不足。斋房、六号楼建筑面积较小，疏散走道和疏散楼梯较为窄小，加之需要放置教学物品，会影响人员通行效率；建筑内的木制楼梯由于长时间的使用已有了较大的磨损，且楼梯间多为开敞式，无防烟设施，逃生安全等级较低，不利于人群的快速疏散；疏散出口数量较少，出口朝向单一，逃生环境无法得到保障；斋房建筑群外部消防车道宽度较窄，无法满足普通消防救援车辆的正常通行。
（4）自救能力弱。建筑内虽利用部分房间设置了值班室和微型消防站，但没有相对专业的专职消防人员，自防自救能力不足，对于应急事故处理也没有较为完备的预案和流程；校园师生对于火灾事故应急演练较生疏，对于建筑周边可供消防取水的消防栓位置不清楚，不了解。
（5）消防设施不完善。大礼堂作为观演场地，自身存在的火灾危险性较高，但现场所安装消防设备仅适用于普通场景灭火，未有针对电气火灾的灭火技术支持，大厅出入口也未有明显消防设施位置示意图及逃生路线图。各类火灾危险成因都应具备相应防范措施，但从现场观察及对曾使用过该场所的人员谈论了解，大多数使用人员不具备基础的消防安全知识，主要内容包括但不限于灭火器位置、灭火器使用方法、各层疏散通道、疏散楼梯位置等。
此外河大教育建筑遗产中一些已达到报废年限的消防灭火器未及时更换，部分疏散楼梯中的照明设施也出现了破损与缺失。
总之，作者提出了很多建议。内容太多就不贴了，直接上目录吧！
最后，向翟羽佳同学致敬！
————————
学术治愈系
2022年6月，河南大学研究生翟羽佳完成了毕业论文。这篇名为《教育建筑遗产的消防与可持续保护利用研究——以河南大学近代建筑群为例》的论文明确指出，大礼堂作为观演场地，自身存在的火灾危险性较高。
该论文调研扎实、图文并茂，将大礼堂在内的河南大学近代建筑群保护现状、火灾隐患等一一列出，可谓大学生论文的典范！
以下摘取部分精彩之处，与大家奇文共享：
论文指出，大礼堂舞台空间处舞美设施多，电气线路复杂，舞台布幕及观众厅部分座椅、地毯均非耐火性织物，可燃物分布面积较大，潜在火源多。
此外，池座台阶处和外廊走道均铺设有化纤地毯，属于易燃可燃物品，若不能及时得到消防救援，将极有可能快速参与火灾的发生和发展，使火势迅速波及至整个舞台和观众厅。
消防设施方面，现场所安装消防设备仅适用于普通场景灭火，未有针对电气火灾的灭火技术支持，大厅出入口也未有明显消防设施位置示意图及逃生路线图。
作者写道，大礼堂观众厅外的走廊里每隔10米便放置有一个落地式灭火器箱，但部分区域的灭火器已达到报废年限。在舞台两侧还装有室内消防栓，但二层区域存在无法正常开启消防栓箱门的现象。大礼堂装有火灾报警器、烟雾报警器和自动喷淋设施，但缺少电气火灾监控系统，且部分消防装置、设备较为陈旧老化。（笔者注：论文提及的“现状类表述”，为作者提交论文时即2022年6月之前的状况，至于后续河南大学是否整改，系未知数）
由于大礼堂建设时间过早，建筑结构较为固定，屋顶钢架所能承载的荷载也有一定的限制性，因此一些需要安装在屋架上和天花板中的现代消防设施无法得到有效布置，这些客观条件都制约着大礼堂内防火技术的发展。
据现场调研观察到，消防值班人员较少，且房间周边摆放了较多杂物，占据部分公共空间，不利于值班人员在发生灾情时快速做出反应。
此外对于消防重点区域的管理缺乏科学有效的行为准则和参考规范。作者还绘制了不少大礼堂疏散方向、消防设施图，如下：
你以为这就完了？
不，作者还实地调查了作为“国家文物保护建筑”的大礼堂的保护现状，并拍摄了图片。
大礼堂烧毁了，论文里的这些历史细节，成为珍贵的资料，或许为修复重建提供重要参考。如下：
作者通过对大礼堂在内的河南大学教育建筑遗产的消防现状进行实地调研，总结得出当前校园内建筑遗产保护单位存在的消防安全问题和保护利用问题如下：
（1）火灾荷载大。河大教育建筑遗产群建造时间较早，受社会条件、技术发展等客观因素的印象，建筑材料耐火极限较低，耐火性能较弱，建筑内部设计没有较为科学的防火规范约束。例如，大礼堂的安全出口较少，屋顶钢架所能承受的荷载也有限，且由于是国家级保护单位，不能在建筑本身上做较大改动，可实施的防火措施较为被动。因此，河大老校区中教育建筑遗产的人群安全性大多靠疏散速度和逃生秩序决定。
（2）火灾隐患多。河大教育建筑遗产因其特殊的使用性质不便于通过“一刀切”的管理方式进行安全保护，需要保证河南大学校区内原有建筑的各项功能可供学校师生日常使用，但其房间内不乏电脑、多媒体、空调等电器。电气电线沿建筑屋顶、墙体明线布置，部分走道区域内的电线相互交叉缠绕，管理混乱，部分斋房建筑中配电箱存在积灰情况，应及时清理，避难因此出现较大的电气火灾隐患。
（3）疏散条件不足。斋房、六号楼建筑面积较小，疏散走道和疏散楼梯较为窄小，加之需要放置教学物品，会影响人员通行效率；建筑内的木制楼梯由于长时间的使用已有了较大的磨损，且楼梯间多为开敞式，无防烟设施，逃生安全等级较低，不利于人群的快速疏散；疏散出口数量较少，出口朝向单一，逃生环境无法得到保障；斋房建筑群外部消防车道宽度较窄，无法满足普通消防救援车辆的正常通行。
（4）自救能力弱。建筑内虽利用部分房间设置了值班室和微型消防站，但没有相对专业的专职消防人员，自防自救能力不足，对于应急事故处理也没有较为完备的预案和流程；校园师生对于火灾事故应急演练较生疏，对于建筑周边可供消防取水的消防栓位置不清楚，不了解。
（5）消防设施不完善。大礼堂作为观演场地，自身存在的火灾危险性较高，但现场所安装消防设备仅适用于普通场景灭火，未有针对电气火灾的灭火技术支持，大厅出入口也未有明显消防设施位置示意图及逃生路线图。各类火灾危险成因都应具备相应防范措施，但从现场观察及对曾使用过该场所的人员谈论了解，大多数使用人员不具备基础的消防安全知识，主要内容包括但不限于灭火器位置、灭火器使用方法、各层疏散通道、疏散楼梯位置等。
此外河大教育建筑遗产中一些已达到报废年限的消防灭火器未及时更换，部分疏散楼梯中的照明设施也出现了破损与缺失。
总之，作者提出了很多建议。内容太多就不贴了，直接上目录吧！
最后，向翟羽佳同学致敬！
————————
学术治愈系
✋热门推荐