【#成年后找份工作养活自己为啥变难了#?[思考]】#为什么不建议当全职儿女# 据三联生活周刊:去年“全职儿女”流行一时。有亲历者在网上发帖说“真香”,称这是“双赢”。子女将全职照顾拥有退休金的父母作为职业,每月从父母那里领一笔工资,孩子不用到社会上受气,父母轻松获得天伦之乐,一家人其乐融融。发帖者不解地问:“这件事没有伤害到任何人,为什么你们这些不相干的‘大人’要来批评我?”
他的不解似乎挺有道理,靠父母生活是件并不伤天害理的事,为什么我们这个社会却有意无意地对他们怀有敌意?过去我们发明“啃老族”这样暗含贬损之意的词来形容他们,现在年轻人自己发明了“全职儿女”,一个相当中性,既不自夸也不自损的词,用它轻轻松松表达了反抗之意。如果你们这些“大人”还不满意,他们还将这个操作调侃为“废物回收,循环利用”。
转过年,再去看去年讨论过的“全职儿女”风潮,恰好发生在秋冬,那正是毕业生在求职市场上广撒网却一无所获后的焦虑顶峰期。经济学家一眼看出,这实际上是经济下行周期特有的现象。一方面是工作机会骤减,一方面也是年轻人距离心理成熟尚需时日。迈向成人世界的疼痛感,落实到入不敷出的时候最为清晰。“你知道找份工作有多难吗?”这很可能是近段时间最无法反驳的一句话。即便是最傲慢的上一代人,也得在如今这个经济形势下,体恤年轻人。
是的,或许可以试着将锅甩给社会。养活自己正在成为年轻人面临的一个重要关卡,然而父母确实也两难。摆在父母面前的命题是,孩子毕业了找不到工作,提出来说想脱产考研一年,支持好呢还是反对好呢?孩子在大城市找到一份喜欢的工作,只是交完房租就所剩无几,父母是资助呢还是不资助呢?无论在哪种文化里,也无论在何种时代,经济独立都是一个人成熟的重要指标。但时代不一样,经济形势也不一样,还能用同一套标准去苛责年轻人吗?全文↓
他的不解似乎挺有道理,靠父母生活是件并不伤天害理的事,为什么我们这个社会却有意无意地对他们怀有敌意?过去我们发明“啃老族”这样暗含贬损之意的词来形容他们,现在年轻人自己发明了“全职儿女”,一个相当中性,既不自夸也不自损的词,用它轻轻松松表达了反抗之意。如果你们这些“大人”还不满意,他们还将这个操作调侃为“废物回收,循环利用”。
转过年,再去看去年讨论过的“全职儿女”风潮,恰好发生在秋冬,那正是毕业生在求职市场上广撒网却一无所获后的焦虑顶峰期。经济学家一眼看出,这实际上是经济下行周期特有的现象。一方面是工作机会骤减,一方面也是年轻人距离心理成熟尚需时日。迈向成人世界的疼痛感,落实到入不敷出的时候最为清晰。“你知道找份工作有多难吗?”这很可能是近段时间最无法反驳的一句话。即便是最傲慢的上一代人,也得在如今这个经济形势下,体恤年轻人。
是的,或许可以试着将锅甩给社会。养活自己正在成为年轻人面临的一个重要关卡,然而父母确实也两难。摆在父母面前的命题是,孩子毕业了找不到工作,提出来说想脱产考研一年,支持好呢还是反对好呢?孩子在大城市找到一份喜欢的工作,只是交完房租就所剩无几,父母是资助呢还是不资助呢?无论在哪种文化里,也无论在何种时代,经济独立都是一个人成熟的重要指标。但时代不一样,经济形势也不一样,还能用同一套标准去苛责年轻人吗?全文↓
【#成年后找份工作养活自己为啥变难了#?】#为什么不建议当全职儿女# 据三联生活周刊:去年“全职儿女”流行一时。有亲历者在网上发帖说“真香”,称这是“双赢”。子女将全职照顾拥有退休金的父母作为职业,每月从父母那里领一笔工资,孩子不用到社会上受气,父母轻松获得天伦之乐,一家人其乐融融。发帖者不解地问:“这件事没有伤害到任何人,为什么你们这些不相干的‘大人’要来批评我?”
他的不解似乎挺有道理,靠父母生活是件并不伤天害理的事,为什么我们这个社会却有意无意地对他们怀有敌意?过去我们发明“啃老族”这样暗含贬损之意的词来形容他们,现在年轻人自己发明了“全职儿女”,一个相当中性,既不自夸也不自损的词,用它轻轻松松表达了反抗之意。如果你们这些“大人”还不满意,他们还将这个操作调侃为“废物回收,循环利用”。
转过年,再去看去年讨论过的“全职儿女”风潮,恰好发生在秋冬,那正是毕业生在求职市场上广撒网却一无所获后的焦虑顶峰期。经济学家一眼看出,这实际上是经济下行周期特有的现象。一方面是工作机会骤减,一方面也是年轻人距离心理成熟尚需时日。迈向成人世界的疼痛感,落实到入不敷出的时候最为清晰。“你知道找份工作有多难吗?”这很可能是近段时间最无法反驳的一句话。即便是最傲慢的上一代人,也得在如今这个经济形势下,体恤年轻人。
是的,或许可以试着将锅甩给社会。养活自己正在成为年轻人面临的一个重要关卡,然而父母确实也两难。摆在父母面前的命题是,孩子毕业了找不到工作,提出来说想脱产考研一年,支持好呢还是反对好呢?孩子在大城市找到一份喜欢的工作,只是交完房租就所剩无几,父母是资助呢还是不资助呢?无论在哪种文化里,也无论在何种时代,经济独立都是一个人成熟的重要指标。但时代不一样,经济形势也不一样,还能用同一套标准去苛责年轻人吗?全文↓
他的不解似乎挺有道理,靠父母生活是件并不伤天害理的事,为什么我们这个社会却有意无意地对他们怀有敌意?过去我们发明“啃老族”这样暗含贬损之意的词来形容他们,现在年轻人自己发明了“全职儿女”,一个相当中性,既不自夸也不自损的词,用它轻轻松松表达了反抗之意。如果你们这些“大人”还不满意,他们还将这个操作调侃为“废物回收,循环利用”。
转过年,再去看去年讨论过的“全职儿女”风潮,恰好发生在秋冬,那正是毕业生在求职市场上广撒网却一无所获后的焦虑顶峰期。经济学家一眼看出,这实际上是经济下行周期特有的现象。一方面是工作机会骤减,一方面也是年轻人距离心理成熟尚需时日。迈向成人世界的疼痛感,落实到入不敷出的时候最为清晰。“你知道找份工作有多难吗?”这很可能是近段时间最无法反驳的一句话。即便是最傲慢的上一代人,也得在如今这个经济形势下,体恤年轻人。
是的,或许可以试着将锅甩给社会。养活自己正在成为年轻人面临的一个重要关卡,然而父母确实也两难。摆在父母面前的命题是,孩子毕业了找不到工作,提出来说想脱产考研一年,支持好呢还是反对好呢?孩子在大城市找到一份喜欢的工作,只是交完房租就所剩无几,父母是资助呢还是不资助呢?无论在哪种文化里,也无论在何种时代,经济独立都是一个人成熟的重要指标。但时代不一样,经济形势也不一样,还能用同一套标准去苛责年轻人吗?全文↓
【#成年后找份工作养活自己为啥变难了#?】#为什么不建议当全职儿女# 据三联生活周刊:去年“全职儿女”流行一时。有亲历者在网上发帖说“真香”,称这是“双赢”。子女将全职照顾拥有退休金的父母作为职业,每月从父母那里领一笔工资,孩子不用到社会上受气,父母轻松获得天伦之乐,一家人其乐融融。发帖者不解地问:“这件事没有伤害到任何人,为什么你们这些不相干的‘大人’要来批评我?”
他的不解似乎挺有道理,靠父母生活是件并不伤天害理的事,为什么我们这个社会却有意无意地对他们怀有敌意?过去我们发明“啃老族”这样暗含贬损之意的词来形容他们,现在年轻人自己发明了“全职儿女”,一个相当中性,既不自夸也不自损的词,用它轻轻松松表达了反抗之意。如果你们这些“大人”还不满意,他们还将这个操作调侃为“废物回收,循环利用”。
转过年,再去看去年讨论过的“全职儿女”风潮,恰好发生在秋冬,那正是毕业生在求职市场上广撒网却一无所获后的焦虑顶峰期。经济学家一眼看出,这实际上是经济下行周期特有的现象。一方面是工作机会骤减,一方面也是年轻人距离心理成熟尚需时日。迈向成人世界的疼痛感,落实到入不敷出的时候最为清晰。“你知道找份工作有多难吗?”这很可能是近段时间最无法反驳的一句话。即便是最傲慢的上一代人,也得在如今这个经济形势下,体恤年轻人。
是的,或许可以试着将锅甩给社会。养活自己正在成为年轻人面临的一个重要关卡,然而父母确实也两难。摆在父母面前的命题是,孩子毕业了找不到工作,提出来说想脱产考研一年,支持好呢还是反对好呢?孩子在大城市找到一份喜欢的工作,只是交完房租就所剩无几,父母是资助呢还是不资助呢?无论在哪种文化里,也无论在何种时代,经济独立都是一个人成熟的重要指标。但时代不一样,经济形势也不一样,还能用同一套标准去苛责年轻人吗?全文↓
他的不解似乎挺有道理,靠父母生活是件并不伤天害理的事,为什么我们这个社会却有意无意地对他们怀有敌意?过去我们发明“啃老族”这样暗含贬损之意的词来形容他们,现在年轻人自己发明了“全职儿女”,一个相当中性,既不自夸也不自损的词,用它轻轻松松表达了反抗之意。如果你们这些“大人”还不满意,他们还将这个操作调侃为“废物回收,循环利用”。
转过年,再去看去年讨论过的“全职儿女”风潮,恰好发生在秋冬,那正是毕业生在求职市场上广撒网却一无所获后的焦虑顶峰期。经济学家一眼看出,这实际上是经济下行周期特有的现象。一方面是工作机会骤减,一方面也是年轻人距离心理成熟尚需时日。迈向成人世界的疼痛感,落实到入不敷出的时候最为清晰。“你知道找份工作有多难吗?”这很可能是近段时间最无法反驳的一句话。即便是最傲慢的上一代人,也得在如今这个经济形势下,体恤年轻人。
是的,或许可以试着将锅甩给社会。养活自己正在成为年轻人面临的一个重要关卡,然而父母确实也两难。摆在父母面前的命题是,孩子毕业了找不到工作,提出来说想脱产考研一年,支持好呢还是反对好呢?孩子在大城市找到一份喜欢的工作,只是交完房租就所剩无几,父母是资助呢还是不资助呢?无论在哪种文化里,也无论在何种时代,经济独立都是一个人成熟的重要指标。但时代不一样,经济形势也不一样,还能用同一套标准去苛责年轻人吗?全文↓
✋热门推荐