【四川一主播跨省帮取毒快递案终审维持无期 家属称将申请再审！】“四川主播为粉丝跨省取藏毒快递被判无期”案已终审裁定。5月9日，南都记者从被告人牟某的辩护律师和家人处了解到，近期，陕西高院对该案作出终审裁定，认定牟某“明知接收的货物是毒品而代为接收，其行为已构成非法持有毒品罪”，裁定驳回上诉，维持原审无期徒刑的判决。牟某的家人向南都记者表示，正在准备材料，将申请再审。

南都此前报道，1月4日，该案二审开庭审理。牟某的辩护律师曾告诉南都记者，这是该案第二次上诉到陕西高院，也是第四次为牟某作无罪辩护，经过4个小时的庭审后，法院宣布择期宣判。牟某此前被西安中院以非法持有毒品罪判处无期徒刑。

主播跨省取“毒快递”被判无期

1月4日，牟某的辩护律师曾告诉南都记者，牟某出生于1998年，四川沐川县人。案发前，牟某是一家文化传媒公司的主播，其负责运营的短视频账号拥有15.5万粉丝。2019年8月6日，牟某受粉丝杨某指使，从四川成都坐飞机到陕西咸阳某洗衣店取一个行李箱，随后被布控在现场的警方抓获。

2020年的一审判决书显示，2019年8月2日，西安市公安局高新分局接到从昆明向西安的快递中有毒品流转的线索后，即对该快递信息进行查询。8月4日上午，该快递到达西安市曲江新区某快递有限公司，侦查人员即在该快递公司周边进行布控。该快递包裹后经辗转多处，被存放于咸阳市一洗衣店内。

8月6日上午，警方在该洗衣店内将杨某指使前来领取快递的牟某抓获。现场从快递包裹中查获疑似毒品5罐，共计3255.17克。经鉴定，这5罐疑似毒品中均检出毒品海洛因，含量为53.4%至53.9%。

2020年8月，西安市人民检察院以牟某犯运输毒品罪向法院提起公诉。2021年8月，西安中院以非法持有毒品罪判处其无期徒刑，并处罚金10万元。牟某上诉后，2022年1月，陕西省高院认为“原判决部分事实不清，证据不足”，撤销初审判决，发回重审。2023年5月，西安中院仍以非法持有毒品罪判处牟某无期徒刑。牟某不服，再次上诉。

2022年陕西高院发回重审后的一审判决书显示，牟某当庭辩称其与杨某有短视频账号的纠纷，其来西安帮杨某取东西是因杨某事前答应为其偿还债务，系被杨某诱骗取快递，且其对行李箱内藏有毒品并不明知，其行为不构成犯罪。其辩护人也提出，本案中毒品的存在、搜查、扣押存在严重的违法、违规情形，不得作为公诉的证据和判决的依据。不过牟某仍被以非法持有毒品罪判处无期徒刑。

1月4日上午，该案二审开庭审理。当日下午，牟某的辩护律师告诉南都记者，这是该案第二次上诉到陕西高院，也是第四次为牟某作无罪辩护，经过4个小时的庭审后，法院宣布择期宣判。

大方打赏的粉丝成涉毒“上线”

发回重审后的一审判决书显示，牟某供述，他和杨某是在2016年至2017年期间认识的，当时他在短视频平台上直播，杨某经常给他捧场刷礼物，最多一次刷了近千元礼物。之后双方加了微信和QQ，互相熟络起来。牟某知道杨某外号是“雪茄”，从事开赌场、放高利贷等违法事情。

2020年的一审判决书显示，牟某称，2019年8月5日20时许，他在四川家中接到杨某的微信电话，称其朋友在西安干洗店里放了一个东西，让他帮忙去取，可报销路费，随后通过微信向牟某转账2000元，并表示，东西取出后，可给2万元报酬。

次日5时许，牟某乘坐飞机抵达西安，并于9时许到达杨某指定的干洗店。期间，牟某一直与杨某保持着通话。其表示，杨某在电话里没有跟他说行李箱里是什么东西，但他能想到是违法的东西，因为想挣这个钱，抱有侥幸心理。

据警方出具的情况说明，杨某因涉嫌贩卖毒品于2018年7月20日被陕西警方上网追逃。2020年6月，杨某在缅甸果敢自治区被抓获。据杨某供述，他是通过看直播认识牟某的，二人曾在四川见过面，但他否认指使过牟某参与运输毒品。自2018年逃至缅甸到被公安机关抓获，杨某称自己一直跟一个老乡在一起，“平时就是吃吃喝喝，别的不干什么”。

发回重审后的一审判决书显示，经警方调查，牟某供述的杨某一直用于与其联系的微信号和QQ号，均无实名信息，“暂无法推定是否为同一人使用”。牟某辩称帮杨某取快递是为了要回杨某受让他的短视频账号后所欠其债务，仅系其一面之词，无相关证据予以印证。

西安中院审理认为，根据牟某在侦查阶段及原审庭审中的供述，牟某和“上线”的手机聊天记录、抓获经过、侦办经过、离港数据、登机牌及查获的毒品等证据，足以认定牟某受“上线”指使，前往干洗店领取藏有毒品的快递。

牟某不仅在途中收取了“上线”支付的远超以正常方式寄取快递所需成本的路费，且随时向“上线”汇报途中情况，其行为明显违背了物品惯常交接方式。结合其在侦查阶段供述“上线”承诺事后给其支付高额报酬，想从中挣钱的供述，足以认定其对快递包内可能藏有毒品的主观明知。

（来源

南方都市报）

因为骑行两轮电动车，持C1驾照的外卖小哥被交警罚款400元，扣24分，小哥状告交警，一直到高院：神仙打架，不能让小鬼遭殃。

（案例来源：山东省高院）

交警在设卡时，把正在骑两轮电动车送餐的小赵拦下，经过盘查，交警认为，小赵有两个违法行为：一是小赵是C1照，两轮机动车不是C1照规定的准驾车型；二是小赵的两轮机动车没有悬挂机动车号牌。

交警对小赵进行处罚，按两个违法行为罚款400元，扣24分，并且扣留了车辆和驾驶证。小赵不服，认为自己骑的明明是电动车，不是机动车，就此，小赵开始了漫长的诉讼之路。

在一审法院的审理过程中，被告交警大队申请对小赵的车辆进行鉴定，经过交通司法鉴定中心的鉴定，认为小赵骑行的电动二轮车属于机动车中摩托车的范畴。

鉴定机构依据的是《电动自行车安全技术规范》，这个规范规定，“脚踏骑行功能”是电动自行车国家标准的强制性要求，小赵的电动二轮车没有脚踏功能，鉴定机构认为应该属于机动车。

根据鉴定结果，法院认为，交警对于小赵的行政处罚决定符合法律规定，程序合法，并无不当，因此判决驳回小赵的诉讼请求。

小赵不能接受这样的结果，骑两轮电动车，结果把自己的汽车驾驶证给骑没了，他继续向中院提起上诉。

中级法院二审认为，本案的焦点在于小赵骑的是摩托车还是电动自行车。涉案的车辆名称为电动二轮车，但仅仅从外观上看，这辆车就明显不符合电动自行车的外在特征，交警在执法现场将其作为摩托车处罚并无不当。二审，小赵再次败诉。

就在二审判决书下达以后的一个月，小赵去本案被告的交警大队，为他已经被发还的车申请发放电动车号牌，结果审核通过，取得了过渡期临时号牌，小赵认为，按规定，挂这样临时号牌的电动车不需要持有驾驶证，为此，小赵特地跑到济南，向山东省高院申请再审。

交警方面辩解说，当初对小赵处罚时，电动车挂牌业务没有开展，交警对小赵的处罚和对他发放电动自行车临时号牌的行为无关。

不过，交警方面也承认，由于时间紧任务重，对工作人员的培训不到位，使得号牌发放的标准和范围尺度不一，小赵的车上牌属于工作人员的失误，是超标违规发放，号牌应该予以收回。

神仙内部自己打了架，把小赵这个小鬼夹在中间，我们来看看山东省高院对于此案的分析。

关于鉴定结论：高院认为，按照道交法的规定，机动车和非机动车的区别，不仅在于动力装置，还包括最高时速、空车质量、外形尺寸等，鉴定机构没有对车辆的技术参数予以确认，仅凭没有脚踏装置，就判定涉案车辆为摩托车，不符合法律规定。

关于临时号牌：高院认为，既然交警为涉案车辆上了电动自行车临时号牌，就意味着已经认定为非机动车，公安机关已经确定，对于既不符合旧标准，也不符合新标准的电动自行车，给予发放临时号牌和设置过渡期，这一做法是切合实际的制度设计。

关于时间问题：高院认为，交警认为小赵实施违法行为时，还没有实行电动车挂牌管理，处罚和上牌两者之间没有关系的主张，是割裂了处罚与管理的关联性，否定了政策的连续性，不仅逻辑不通，而且对上级的制度设计完全不理解。

关于应予收回牌照：高院严肃地指出，作为车辆和驾驶人员管理的专业部门，对自己做出的行为用互相否定的方式进行答辩，本院着实不能理解，对车辆性质的认定标准不能统一且如此反复，只能说明执法的随意和粗放，其表现出的是交警方面在执法中的不认真、不规范，对此，本院深表堪忧。

作为本案当事人的小赵，虽然文化水平不高，但是，从高院法院的论述中，小赵也听出了道道。

一是鉴定不规范，二是执法太随意，再就是对于电动自行车管理的政策理解不深，不透，没有顾及群众的利益，还有，执法随意，前后矛盾，处罚和上牌总有一个行为是错的，交警方面却一边持矛，一边持盾，总是占理，法院为此感到忧心啊。

最终，省高院支持了小赵的主张，撤销了一二审判决，也撤销了交警对于小赵的处罚决定。

去济南领回胜诉的判决书，外卖小哥小赵扳起手指一算，嗬，这官司，从他被交警查处那天算起，已经过去了整整758天。（法网人生）

不会吧，不会吧， 都2024年了， 还有人不相信科学以外的易学
???????
??
????????

新冠疫情10多天建立的医院，

为啥叫 雷神山，火神山， 而不取其它名字？？？？？？

因为：：：震为雷，震属木， 木来生火， 火来克金， 肺病（新冠）的五行正好是金，

这些图标，这些名字，还不能说明问题吗？？？？？？ 不服来辩。

我写的纯干货易学文章，40岁以上学过易学的朋友才看的懂，没学过的朋友估计看不懂。