恋人间的经济往来是借款还是赠与？法院：看证据

恋人相爱时你侬我侬，甚至在经济上不分你我，双方的钱款往来可能涉及共同生活消费、赠与、借贷、投资等多个方面。可一旦感情破裂产生纠纷，这些经济往来又该如何定义？恋爱期间，由于亲密关系令恋人之间钱款往来很少会有书面的凭证，那么主张权利之时又该如何予以证明？下面这个故事可能会给大家一些启示。
王璐和李明曾经是一对情侣，年龄相当、男才女貌，感情更是蜜里调油。两个人的矛盾始于李明开店后。王璐有一份比较稳定的工作，李明却总想着可以做生意，2019年年底，李明开了一家鞋店，信誓旦旦地要将店做大。可天不遂人意，李明的鞋店生意惨淡，两个月后，由于前期投入较大，店面租金都要付不起了，李明的个人生活也受到了影响。每到手头紧张时，李明就会向王璐求助，王璐不忍心男友吃苦，多次拿钱帮助李明，前后共打给他23万余元，同时也劝说李明及时止损，关掉店铺。而李明自己非常喜欢收藏鞋子，不愿放弃这个开起来不易的店铺，二人因此多次发生争吵。2020年7月，二人在一次争吵后决定分手，王璐提出，既然分手就将之前的钱都还了吧。李明认为，那些钱是恋人之间的赠与，怎么能算是借款呢？二人意见不合，王璐决定通过诉讼来主张自己的权益。
在庭审中，李明提到这些钱的确是王璐打给他的，但基本用于二人的日常开销。二人曾到云南旅行，也有为他购买生活用品、衣服鞋袜的支出，有部分资金也是作为恋人支持他事业起步的投资，二人之间也没有任何借据证明这些钱属于借款。
在审理过程中，法庭结合二人出具的聊天记录、转账记录等证据，确定了王璐主张的近50笔转账款项的用途，主要是用于李明店面租金、货款、偿还李明个人信用卡欠款、日常开销等。对于这些款项是否属于借款，法院认为，王璐、李明虽然是恋人关系，但王璐并无为李明经营生意提供资金的义务，也没有替李明偿还个人贷款、银行信用卡欠款及支付大额生活开支的义务。在双方微信的聊天记录中，李明在需要支付店面租金、支付员工工资以及偿还信用卡时，使用了“借”“记好账”“还你利息”等言语，王璐也多次在转账时表示转给李明的资金来源是信用卡套现，综合以上，应认定双方对于上述款项存在借贷合意，因此上述用途的款项，法院认定为借款。至于王璐转给李明用于日常生活、消费、娱乐、赠送礼品及二人共同旅游等款项，无明显的借款合意，结合双方的恋爱关系，在热恋期间愿意为对方支付上述款项也符合常理，应认定为赠予。因此，综上所述，河北区人民法院一审依法认定二人之间的借贷关系成立且合法有效，判令李明应偿还王璐19万余元。
（文中人物均系化名）
记者 赵鑫    
通讯员 王樱蓉
编辑 朱燕

“千千万万无法诉说的思念，犹如落日一般，余霞成绮。”
世事纷繁芜杂，撩拨岁月云烟，只残留下故事的碎片。你我本是相隔万里之人，本无缘分之言，可是岁月相爱相杀，你我最终还是被拉入这无尽的深渊。
在无声的边缘慢慢试探，在黯淡的混沌里失去方向，崩溃一触即发，再也无法阻挡，浩浩荡荡。
突然发现这温柔的世界，好似冰冻三尺一般，将我的心透彻寒非，麻木的心还是忍不住对你的思念，忍不住幻想你的风度翩翩的样子。可是啊，我再也无法直视你清澈的眼眸，再也无法感受你温暖入骨的气息，却只能，抱着残留的记忆碎片，慢慢回忆。
你的存在是我的幸运，你的陪伴是我的荣幸，你的离开是我的千千万万，你的消失是我的思念成疾。

#house网拍模特[超话]#
漫长的未来里，无数的时间会一点一点地改变人生以为不可顽抗的轨道，让相爱的人分离，让曾经的誓言变成虚无的回忆，让年少的诗琴积上岁月的风沙，让念到的名字刻在墓地的石碑上。漫长到足够让你我相遇，相爱，然后。让你再爱上另一个人。#模特##寄拍##穿搭##网拍# https://t.cn/RyhQqzI