【外交部北美大洋洲司司长杨涛就联合国大会第2758号决议阐明中方立场】#外交部就联合国大会第2758号决议阐明中方立场##美国开历史倒车必然翻车#
2024年5月10日晚，外交部北美大洋洲司司长杨涛举行吹风会，就联合国大会第2758号决议阐明中方立场。
杨涛表示，一段时间以来，美国蓄意歪曲挑战1971年联合国大会通过的关于恢复中华人民共和国在联合国合法席位、驱逐蒋介石集团的第2758号决议，炒作所谓“台湾地位未定论”，鼓吹支持台湾参加联合国会议和活动。近日，蓝墨客等美国国务院官员妄称联大第2758号决议“未认可、不等于、不反映对一个中国原则的共识，与各国在同台湾关系方面的主权选择无关，不排除台湾有意义参与联合国系统及其他多边论坛，在台湾最终政治地位问题上不构成联合国体系的立场”。美国还称，美国的一个中国政策与中国的一个中国原则不同。这是企图将美国虚假叙事体系化、系统化，误导国际舆论，挑战国际社会一个中国共识。我们认为有必要全面系统阐明联大第2758号决议的来龙去脉、是非曲直，正本清源，匡正视听。美国的谎言重复一千遍，也变不成事实。
第一，一个中国原则清清楚楚，就是世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。联大第2758号决议充分反映、郑重确认了一个中国原则。台湾自古以来就是中国的一部分，这是历史事实，也是国际共识。1943年的《开罗宣言》和1945年的《波茨坦公告》明确规定把日本窃取的中国领土台湾归还中国，这些具有国际法律效力的文件构成了战后国际秩序的组成部分，也奠定了台湾是中国不可分割领土的法理根基。1949年中华人民共和国中央人民政府成立后，取代中华民国政府成为代表全中国的唯一合法政府。这是在中国这一国际法主体没有发生变化情况下的政权更替，中国的主权和固有领土疆域没有改变，中华人民共和国政府理所当然地完全享有和行使中国的主权，其中包括对台湾的主权。由于中国内战延续和外部势力干涉，海峡两岸陷入长期政治对立的特殊状态，但中国的主权和领土从未分割也决不允许分割，台湾是中国领土的一部分的地位从未改变也决不允许改变。
1971年10月25日，第二十六届联大以压倒性多数通过第2758号决议，白纸黑字清楚写明，“决定恢复中华人民共和国的一切权利，承认中华人民共和国政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去”。决议从政治上、法律上和程序上干净彻底地解决了包括台湾在内全中国在联合国的代表权问题，明确了世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，而不是一个国家，明确了中国在联合国的席位只有一个，中华人民共和国政府是唯一合法代表，不存在“两个中国”“一中一台”。
如果台湾地位未定，如果中国的代表权不包括台湾，为什么要驱逐“蒋介石的代表”？为什么50多年来中国在联合国和其他众多国际组织中的会费比额，都将台湾的GDP计算在内？这么清楚的事实，这么简单的道理，美国为什么揣着明白装糊涂？
第二，联合国系统始终遵循联大第2758号决议，秉持一个中国原则处理涉台问题。联大第2758号决议通过以后，联合国及其专门机构乃至其他政府间国际组织均予以恪守，坚持台湾是中国的一个省，不承认台湾当局所谓在国际上的代表权。联合国法律事务办公室曾出具多份法律意见，讲得很清楚，“台湾是中国的一部分”，“台湾作为中国的一个省没有独立地位”，“台湾当局不享有任何形式的政府地位”，“如需在秘书处文件中提及‘台湾’，则必须使用‘中国台湾省’这一表述”。几十年来，联合国秘书长及其发言人在涉台表态时也都明确，联合国以联大第2758号决议为指引，坚持一个中国原则。
作为中国领土的一部分，台湾地区没有任何根据、理由或权利参加联合国及其他只有主权国家才能参加的国际组织。任何关于台湾地区参与国际组织活动的问题，都必须按照联大第2758号决议确认的一个中国原则来处理。1972年5月第二十五届世界卫生大会依据联大第2758号决议通过25.1号决议，也再次确认了这一点。据此，台湾地区是否和如何参与世卫大会，只能由中国中央政府决定。民进党当局拒不接受体现一个中国原则的“九二共识”，顽固坚持“台独”分裂立场，导致台湾地区参与世卫大会的政治基础不复存在。中国政府的这一立场，得到了国际社会的普遍支持。世卫大会已连续多年拒绝讨论涉台提案。
第三，国际社会普遍遵守联大第2758号决议，完整准确落实一个中国原则。联大第2758号决议是联合国大会作出的决定，所有会员国都应该遵守。这是联合国宪章的要求，也是各国加入联合国时以书面形式作出的承诺，更是联合国会员国必须履行的义务。一个中国原则也是中国同所有国家建立和发展关系的根本前提和政治基础。从第一个同新中国建交的国家，到第183个建交国瑙鲁，都从政治上承诺坚持一个中国原则，并且写入了同中国的建交公报、联合声明等政治文件，都同台湾断绝了所谓“外交”关系。这充分说明，坚持一个中国原则是国际大义，是人心所向，是大势所趋。
美国作为《开罗宣言》《波茨坦公告》的签署方，对台湾属于中国的历史和法律事实一清二楚，却仿佛得了“健忘症”，公然挑战战后国际秩序。作为联合国创始会员国和安理会常任理事国，不仅没有带头遵守联大决议，反而一再质疑、曲解，侵蚀联合国根基，践踏国际法原则，还企图用自己的恶意歪曲误导国际舆论，将自己的错误立场强加给国际社会。难道这就是美国口中“基于规则的国际秩序”吗？这分明是对国际法合则用不合则弃的霸权霸道。世人没有忘记，在讨论联大第2758号决议过程中，美国就曾伙同个别国家，妄图制造“两个中国”“一中一台”，自不量力地推动“双重代表权”提案。许多国家站出来坚决反对，认为该提案“非法且不符合现实、正义和联合国宪章原则”，提案最终没能付诸表决，沦为废案。如今，美国再次逆历史潮流而动，对国际社会的定论翻旧账。美国应该明白，50多年前没有做到的事情，今天更不会成功。
第四，美国必须停止虚化掏空一个中国原则。台湾问题曾经是影响中美关系正常化的最大障碍，中美三个联合公报本来已经完全解决了这个问题，双方的理解和政策不应存在差别。美国在公报中明确表示：“美利坚合众国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。”“美利坚合众国政府承认中国的立场，即只有一个中国，台湾是中国的一部分。”这是美国的政治承诺，也构成了中美关系的政治基础，更是美国一个中国政策的本源本义。但建交45年来，之所以中美还在讨论台湾问题，就是因为美国不断违反一个中国原则和中美三个联合公报，仍在干涉中国内政，阻挠中国统一。
美国声称坚持一个中国政策，却加上“与台湾关系法”“对台六项保证”作为前缀、后注。这些美国单方面炮制的东西，从根子上违反一个中国原则、违背国际社会共识、中方从来不予承认。美国声称同台湾保持非官方关系，但美台官员的会面，签署具有主权意涵和官方性质的协议，向中国的领土输送武器弹药，这是非官方关系吗？拜登总统承诺不支持“台独”，不支持“两个中国”“一中一台”，不寻求将台湾作为工具遏制中国。美国兑现了吗？
我们要提醒美国，开历史倒车必然翻车，打“台湾牌”必然引火烧身，搞“以台制华”必然以失败告终。
我们要正告美国，对于联大第2758号决议，美国只有严格遵守的义务，没有任意曲解的资格，更没有恣意妄为的特权。
我们要敦促美国，不要站在国际社会的对立面，不要站在国际正义的对立面，不要站在国际关系基本准则的对立面。（玉渊潭天）
2024年5月10日晚，外交部北美大洋洲司司长杨涛举行吹风会，就联合国大会第2758号决议阐明中方立场。
杨涛表示，一段时间以来，美国蓄意歪曲挑战1971年联合国大会通过的关于恢复中华人民共和国在联合国合法席位、驱逐蒋介石集团的第2758号决议，炒作所谓“台湾地位未定论”，鼓吹支持台湾参加联合国会议和活动。近日，蓝墨客等美国国务院官员妄称联大第2758号决议“未认可、不等于、不反映对一个中国原则的共识，与各国在同台湾关系方面的主权选择无关，不排除台湾有意义参与联合国系统及其他多边论坛，在台湾最终政治地位问题上不构成联合国体系的立场”。美国还称，美国的一个中国政策与中国的一个中国原则不同。这是企图将美国虚假叙事体系化、系统化，误导国际舆论，挑战国际社会一个中国共识。我们认为有必要全面系统阐明联大第2758号决议的来龙去脉、是非曲直，正本清源，匡正视听。美国的谎言重复一千遍，也变不成事实。
第一，一个中国原则清清楚楚，就是世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。联大第2758号决议充分反映、郑重确认了一个中国原则。台湾自古以来就是中国的一部分，这是历史事实，也是国际共识。1943年的《开罗宣言》和1945年的《波茨坦公告》明确规定把日本窃取的中国领土台湾归还中国，这些具有国际法律效力的文件构成了战后国际秩序的组成部分，也奠定了台湾是中国不可分割领土的法理根基。1949年中华人民共和国中央人民政府成立后，取代中华民国政府成为代表全中国的唯一合法政府。这是在中国这一国际法主体没有发生变化情况下的政权更替，中国的主权和固有领土疆域没有改变，中华人民共和国政府理所当然地完全享有和行使中国的主权，其中包括对台湾的主权。由于中国内战延续和外部势力干涉，海峡两岸陷入长期政治对立的特殊状态，但中国的主权和领土从未分割也决不允许分割，台湾是中国领土的一部分的地位从未改变也决不允许改变。
1971年10月25日，第二十六届联大以压倒性多数通过第2758号决议，白纸黑字清楚写明，“决定恢复中华人民共和国的一切权利，承认中华人民共和国政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去”。决议从政治上、法律上和程序上干净彻底地解决了包括台湾在内全中国在联合国的代表权问题，明确了世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，而不是一个国家，明确了中国在联合国的席位只有一个，中华人民共和国政府是唯一合法代表，不存在“两个中国”“一中一台”。
如果台湾地位未定，如果中国的代表权不包括台湾，为什么要驱逐“蒋介石的代表”？为什么50多年来中国在联合国和其他众多国际组织中的会费比额，都将台湾的GDP计算在内？这么清楚的事实，这么简单的道理，美国为什么揣着明白装糊涂？
第二，联合国系统始终遵循联大第2758号决议，秉持一个中国原则处理涉台问题。联大第2758号决议通过以后，联合国及其专门机构乃至其他政府间国际组织均予以恪守，坚持台湾是中国的一个省，不承认台湾当局所谓在国际上的代表权。联合国法律事务办公室曾出具多份法律意见，讲得很清楚，“台湾是中国的一部分”，“台湾作为中国的一个省没有独立地位”，“台湾当局不享有任何形式的政府地位”，“如需在秘书处文件中提及‘台湾’，则必须使用‘中国台湾省’这一表述”。几十年来，联合国秘书长及其发言人在涉台表态时也都明确，联合国以联大第2758号决议为指引，坚持一个中国原则。
作为中国领土的一部分，台湾地区没有任何根据、理由或权利参加联合国及其他只有主权国家才能参加的国际组织。任何关于台湾地区参与国际组织活动的问题，都必须按照联大第2758号决议确认的一个中国原则来处理。1972年5月第二十五届世界卫生大会依据联大第2758号决议通过25.1号决议，也再次确认了这一点。据此，台湾地区是否和如何参与世卫大会，只能由中国中央政府决定。民进党当局拒不接受体现一个中国原则的“九二共识”，顽固坚持“台独”分裂立场，导致台湾地区参与世卫大会的政治基础不复存在。中国政府的这一立场，得到了国际社会的普遍支持。世卫大会已连续多年拒绝讨论涉台提案。
第三，国际社会普遍遵守联大第2758号决议，完整准确落实一个中国原则。联大第2758号决议是联合国大会作出的决定，所有会员国都应该遵守。这是联合国宪章的要求，也是各国加入联合国时以书面形式作出的承诺，更是联合国会员国必须履行的义务。一个中国原则也是中国同所有国家建立和发展关系的根本前提和政治基础。从第一个同新中国建交的国家，到第183个建交国瑙鲁，都从政治上承诺坚持一个中国原则，并且写入了同中国的建交公报、联合声明等政治文件，都同台湾断绝了所谓“外交”关系。这充分说明，坚持一个中国原则是国际大义，是人心所向，是大势所趋。
美国作为《开罗宣言》《波茨坦公告》的签署方，对台湾属于中国的历史和法律事实一清二楚，却仿佛得了“健忘症”，公然挑战战后国际秩序。作为联合国创始会员国和安理会常任理事国，不仅没有带头遵守联大决议，反而一再质疑、曲解，侵蚀联合国根基，践踏国际法原则，还企图用自己的恶意歪曲误导国际舆论，将自己的错误立场强加给国际社会。难道这就是美国口中“基于规则的国际秩序”吗？这分明是对国际法合则用不合则弃的霸权霸道。世人没有忘记，在讨论联大第2758号决议过程中，美国就曾伙同个别国家，妄图制造“两个中国”“一中一台”，自不量力地推动“双重代表权”提案。许多国家站出来坚决反对，认为该提案“非法且不符合现实、正义和联合国宪章原则”，提案最终没能付诸表决，沦为废案。如今，美国再次逆历史潮流而动，对国际社会的定论翻旧账。美国应该明白，50多年前没有做到的事情，今天更不会成功。
第四，美国必须停止虚化掏空一个中国原则。台湾问题曾经是影响中美关系正常化的最大障碍，中美三个联合公报本来已经完全解决了这个问题，双方的理解和政策不应存在差别。美国在公报中明确表示：“美利坚合众国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。”“美利坚合众国政府承认中国的立场，即只有一个中国，台湾是中国的一部分。”这是美国的政治承诺，也构成了中美关系的政治基础，更是美国一个中国政策的本源本义。但建交45年来，之所以中美还在讨论台湾问题，就是因为美国不断违反一个中国原则和中美三个联合公报，仍在干涉中国内政，阻挠中国统一。
美国声称坚持一个中国政策，却加上“与台湾关系法”“对台六项保证”作为前缀、后注。这些美国单方面炮制的东西，从根子上违反一个中国原则、违背国际社会共识、中方从来不予承认。美国声称同台湾保持非官方关系，但美台官员的会面，签署具有主权意涵和官方性质的协议，向中国的领土输送武器弹药，这是非官方关系吗？拜登总统承诺不支持“台独”，不支持“两个中国”“一中一台”，不寻求将台湾作为工具遏制中国。美国兑现了吗？
我们要提醒美国，开历史倒车必然翻车，打“台湾牌”必然引火烧身，搞“以台制华”必然以失败告终。
我们要正告美国，对于联大第2758号决议，美国只有严格遵守的义务，没有任意曲解的资格，更没有恣意妄为的特权。
我们要敦促美国，不要站在国际社会的对立面，不要站在国际正义的对立面，不要站在国际关系基本准则的对立面。（玉渊潭天）
我们vv真的就是优秀的演员，被导演合作演员夸夸，半熟物料比起其他较少但也拍了挺长时间，真的很期待细微的表现。
等何知南出来我们一定要多夸夸，们vv哭戏真一点不差，可惜拍子不剪辑多宣传这方面[苦涩]vv哭得漂亮又灵动，而且很能让人通感眼泪跟着vv表演一起流出。
特别喜欢那句“没有设计的表演，但表演出来像处处都有设计”。“没有设计的表演”是她切身感受武祯的个人魅力，身处其境，自然流露出贴合于武祯的表情和状态。可又因自身沉浸完美演绎，以致幻化出了一个存在于现实的“她”，太过真实的融合又显得像有设计般。
所以，她的实力让她可以自信说出“而我，肯定会是其中一个优秀的创作者”
等何知南出来我们一定要多夸夸，们vv哭戏真一点不差，可惜拍子不剪辑多宣传这方面[苦涩]vv哭得漂亮又灵动，而且很能让人通感眼泪跟着vv表演一起流出。
特别喜欢那句“没有设计的表演，但表演出来像处处都有设计”。“没有设计的表演”是她切身感受武祯的个人魅力，身处其境，自然流露出贴合于武祯的表情和状态。可又因自身沉浸完美演绎，以致幻化出了一个存在于现实的“她”，太过真实的融合又显得像有设计般。
所以，她的实力让她可以自信说出“而我，肯定会是其中一个优秀的创作者”
#比亚迪海狮07ev# 王朝系列的时候，我谈过天神之眼背后的“整车智能”，五官的感知，大脑的决策背后，要落地执行层的“四肢”，是非常讲究的。但我知道作为传统车企，传统机械实际上不止于此，于是今天的海狮07EV掏出了“e平台3.0”，我觉得时候到了：
续航更长，不是因为碳化硅，不是因为所谓的风阻，不是因为用了什么热泵技术---而是因为，“都用了，都上了，都有了”，而且很深刻地讨论了内部关系，把一个个子系统组织到了一起。这个角度再去理解它就很有意思了，比如说很多品牌还在讲8合1热管理的时候，比亚迪16合1了；其他品牌的SiC是供应商方案的时候，比亚迪自己定制属于自己的高压平台，等等等等。
随便选一个简单讲讲，例如大家感知强一点的热管理。
电机产热需要散热，电池需要散热，但低温时候也需要加热，空调有时需要制热，有时需要制冷，这些系统需求，并不一致。于是有些东西需要散热，有些东西需要加热的时候，你会发现它们之间是存在“能量梯度利用”的可能性的。把原本会被散逸的热量拿回来再利用，不就是提效节能的过程么？
大热管理这个概念过去几年不新鲜，背后的本质就是集成概念，集成程度越高，能做到的越多，天赋能力越高，从主流的8合1到比亚迪的16合1，中间差别有多大，看数字就知道了。
e平台3.0，我觉得比亚迪在下半场的标签基本上妥了：在新势力卷智驾的时候，在传统品牌拥抱华为的时候，比亚迪用传统品牌的底蕴，把新势力的优势，以另外一种形态展现出来了。
有意思。
另外一件想聊聊的事情是，我觉得比亚迪似乎开始在做一件事：“为什么卖得好”这件事背后的精髓，已经被抽象出来了，并重新开始具象化。
意识到这件事的原因是“用户场景”。
不同于其他品牌整个晚上在表达“这个世界领先，那个世界领先”，它用了很大的篇幅在讲用户场景：泊车赶时间，你可以不挑车位随便停；哪怕它不是越野车，车轮陷入泥地里了，iTAC也可以帮到你；多数人充电想要充到满，但是最后那一点点很慢，于是花了很大力气针对最后这点电量做升级，等等等等。
于是你在特定的这些场景里，用起来就会很爽。
这车最低卖18.98W，今天在群里预测对了---以比亚迪的个性它不可能超过20W。
为什么还要花25W买Model Y呢？
哦，很多人说，比亚迪汉EV，和小米SU7不是竞品。
猜猜今天发布会哪一段，致敬了小米？
是电机。
一样是一段测试视频，比亚迪展示的是目前全球量产最高转速的23000转。
不是65W、66W、67W的那种“全球最高”。
是从21000转到23000转，的全球最高。
所以，海狮07EV，有没有那么一点让你感觉到，不太一样了？
#微博新知##汽场全开#
续航更长，不是因为碳化硅，不是因为所谓的风阻，不是因为用了什么热泵技术---而是因为，“都用了，都上了，都有了”，而且很深刻地讨论了内部关系，把一个个子系统组织到了一起。这个角度再去理解它就很有意思了，比如说很多品牌还在讲8合1热管理的时候，比亚迪16合1了；其他品牌的SiC是供应商方案的时候，比亚迪自己定制属于自己的高压平台，等等等等。
随便选一个简单讲讲，例如大家感知强一点的热管理。
电机产热需要散热，电池需要散热，但低温时候也需要加热，空调有时需要制热，有时需要制冷，这些系统需求，并不一致。于是有些东西需要散热，有些东西需要加热的时候，你会发现它们之间是存在“能量梯度利用”的可能性的。把原本会被散逸的热量拿回来再利用，不就是提效节能的过程么？
大热管理这个概念过去几年不新鲜，背后的本质就是集成概念，集成程度越高，能做到的越多，天赋能力越高，从主流的8合1到比亚迪的16合1，中间差别有多大，看数字就知道了。
e平台3.0，我觉得比亚迪在下半场的标签基本上妥了：在新势力卷智驾的时候，在传统品牌拥抱华为的时候，比亚迪用传统品牌的底蕴，把新势力的优势，以另外一种形态展现出来了。
有意思。
另外一件想聊聊的事情是，我觉得比亚迪似乎开始在做一件事：“为什么卖得好”这件事背后的精髓，已经被抽象出来了，并重新开始具象化。
意识到这件事的原因是“用户场景”。
不同于其他品牌整个晚上在表达“这个世界领先，那个世界领先”，它用了很大的篇幅在讲用户场景：泊车赶时间，你可以不挑车位随便停；哪怕它不是越野车，车轮陷入泥地里了，iTAC也可以帮到你；多数人充电想要充到满，但是最后那一点点很慢，于是花了很大力气针对最后这点电量做升级，等等等等。
于是你在特定的这些场景里，用起来就会很爽。
这车最低卖18.98W，今天在群里预测对了---以比亚迪的个性它不可能超过20W。
为什么还要花25W买Model Y呢？
哦，很多人说，比亚迪汉EV，和小米SU7不是竞品。
猜猜今天发布会哪一段，致敬了小米？
是电机。
一样是一段测试视频，比亚迪展示的是目前全球量产最高转速的23000转。
不是65W、66W、67W的那种“全球最高”。
是从21000转到23000转，的全球最高。
所以，海狮07EV，有没有那么一点让你感觉到，不太一样了？
#微博新知##汽场全开#
✋热门推荐