有一说一，在社媒平台上，想要认认真真地做战术分析真的太难了。一方面足球本身就是一种情绪的发泄，赢了开心输了难受，谁想看你叨逼叨逼叨？另一方面，足球依然是有一定门槛的，可本职工作都忙不过来，谁还想学这个东西？
对考文垂的比赛之后，微博又骂声一片，矛头依然集中指向拉什福德。拉什福德表现好么？确实不好。他该对这场比赛的结果承担责任么？不该。
我们把时钟往回拨到两年前：
我对滕哈格的质疑，起源于他对德容的追求。而对他的否定，就是从他买安东尼开始。
这笔交易落定之后，看了一些安东尼的比赛集锦，我当时的结论就是：滕哈格不适合曼联。原因很简单：
拉什福德一直是很典型的反击型边锋和抢点型中锋的路子，这是他的身体条件和技术类型决定的。而在C罗重新回归曼联之后，拉什福德以他为榜样，加大了身体力量的训练，也就同时把缺点强化了：缺少柔韧性和变向能力。所以曼联在右边路的引援方向应该是一个强侧攻击型球员，来拉扯对手的防线向右侧移动，给拉什福德更多的攻击空间。
而安东尼依然是一个弱侧策应型边锋，而且滕哈格明显把战术重心向右侧倾斜，所以左侧成为了进攻强侧，以此来为安东尼制造进攻空间。
上个赛季之所以战绩没有崩，主要是马夏尔和维格霍斯特都还能起到中锋的支点作用，能够在对方防守核心区域拿球，让拉什福德有一定的冲刺空间，从而带动整个防线的防守错位。而这个赛季又买来一个没有支点能力，同样是策应型的霍伊伦德，进攻的重任就完全压到了左路。
这条微博很长，能看到这里的人打个1。
而上半赛季桑乔和滕哈格的矛盾同样来自于这个逻辑，桑乔依然是策应型边锋，在阵地战里，需要队友把球输送到威胁区域后，他才有发挥空间。所以当滕哈格要求桑乔承担更多的攻坚任务，并指责他态度不端正之后，桑乔撂挑子了。
所以如果不理解球员技术类型和战术布置之间的冲突，就只能把责任强加在队员身上。而卖掉埃兰加，弃用佩里斯特里，轻视迪亚洛，也让滕哈格把自己逼上了绝路。虽然都是年轻球员，能力上也还有欠缺，但他们在纵向突破的能力上反而给球员提供不同的选择。
而球迷总是在诟病态度、跑动，这两项在足球比赛中的作用非但不是决定性因素，甚至可能造成反作用。比如球迷一致好评的劳动模范霍伊伦德，每场跑动勤勉，拼抢积极，但效果呢？没有进球，没有防守效果，也没有数据。而没有合理布置的高位逼抢，在忙乱的跑动里，只会更加漏洞百出。
所以无法理解战术逻辑的结果，就是骂完桑乔骂拉什福德，以后把加纳乔拉到左边来，也同样会被骂。当然对一些体育营销号来说，这是他们的流量来源，一如当年马奎尔被各种抹黑，而球迷也被带动着发泄情绪。 cr：RIS_寒羽
对考文垂的比赛之后，微博又骂声一片，矛头依然集中指向拉什福德。拉什福德表现好么？确实不好。他该对这场比赛的结果承担责任么？不该。
我们把时钟往回拨到两年前：
我对滕哈格的质疑，起源于他对德容的追求。而对他的否定，就是从他买安东尼开始。
这笔交易落定之后，看了一些安东尼的比赛集锦，我当时的结论就是：滕哈格不适合曼联。原因很简单：
拉什福德一直是很典型的反击型边锋和抢点型中锋的路子，这是他的身体条件和技术类型决定的。而在C罗重新回归曼联之后，拉什福德以他为榜样，加大了身体力量的训练，也就同时把缺点强化了：缺少柔韧性和变向能力。所以曼联在右边路的引援方向应该是一个强侧攻击型球员，来拉扯对手的防线向右侧移动，给拉什福德更多的攻击空间。
而安东尼依然是一个弱侧策应型边锋，而且滕哈格明显把战术重心向右侧倾斜，所以左侧成为了进攻强侧，以此来为安东尼制造进攻空间。
上个赛季之所以战绩没有崩，主要是马夏尔和维格霍斯特都还能起到中锋的支点作用，能够在对方防守核心区域拿球，让拉什福德有一定的冲刺空间，从而带动整个防线的防守错位。而这个赛季又买来一个没有支点能力，同样是策应型的霍伊伦德，进攻的重任就完全压到了左路。
这条微博很长，能看到这里的人打个1。
而上半赛季桑乔和滕哈格的矛盾同样来自于这个逻辑，桑乔依然是策应型边锋，在阵地战里，需要队友把球输送到威胁区域后，他才有发挥空间。所以当滕哈格要求桑乔承担更多的攻坚任务，并指责他态度不端正之后，桑乔撂挑子了。
所以如果不理解球员技术类型和战术布置之间的冲突，就只能把责任强加在队员身上。而卖掉埃兰加，弃用佩里斯特里，轻视迪亚洛，也让滕哈格把自己逼上了绝路。虽然都是年轻球员，能力上也还有欠缺，但他们在纵向突破的能力上反而给球员提供不同的选择。
而球迷总是在诟病态度、跑动，这两项在足球比赛中的作用非但不是决定性因素，甚至可能造成反作用。比如球迷一致好评的劳动模范霍伊伦德，每场跑动勤勉，拼抢积极，但效果呢？没有进球，没有防守效果，也没有数据。而没有合理布置的高位逼抢，在忙乱的跑动里，只会更加漏洞百出。
所以无法理解战术逻辑的结果，就是骂完桑乔骂拉什福德，以后把加纳乔拉到左边来，也同样会被骂。当然对一些体育营销号来说，这是他们的流量来源，一如当年马奎尔被各种抹黑，而球迷也被带动着发泄情绪。 cr：RIS_寒羽
有一说一，在社媒平台上，想要认认真真地做战术分析真的太难了。一方面足球本身就是一种情绪的发泄，赢了开心输了难受，谁想看你叨逼叨逼叨？另一方面，足球依然是有一定门槛的，可本职工作都忙不过来，谁还想学这个东西？
对考文垂的比赛之后，微博又骂声一片，矛头依然集中指向拉什福德。拉什福德表现好么？确实不好。他该对这场比赛的结果承担责任么？不该。
我们把时钟往回拨到两年前：
我对滕哈格的质疑，起源于他对德容的追求。而对他的否定，就是从他买安东尼开始。
这笔交易落定之后，看了一些安东尼的比赛集锦，我当时的结论就是：滕哈格不适合曼联。原因很简单：
拉什福德一直是很典型的反击型边锋和抢点型中锋的路子，这是他的身体条件和技术类型决定的。而在C罗重新回归曼联之后，拉什福德以他为榜样，加大了身体力量的训练，也就同时把缺点强化了：缺少柔韧性和变向能力。所以曼联在右边路的引援方向应该是一个强侧攻击型球员，来拉扯对手的防线向右侧移动，给拉什福德更多的攻击空间。
而安东尼依然是一个弱侧策应型边锋，而且滕哈格明显把战术重心向右侧倾斜，所以左侧成为了进攻强侧，以此来为安东尼制造进攻空间。
上个赛季之所以战绩没有崩，主要是马夏尔和维格霍斯特都还能起到中锋的支点作用，能够在对方防守核心区域拿球，让拉什福德有一定的冲刺空间，从而带动整个防线的防守错位。而这个赛季又买来一个没有支点能力，同样是策应型的霍伊伦德，进攻的重任就完全压到了左路。
这条微博很长，能看到这里的人打个1。
而上半赛季桑乔和滕哈格的矛盾同样来自于这个逻辑，桑乔依然是策应型边锋，在阵地战里，需要队友把球输送到威胁区域后，他才有发挥空间。所以当滕哈格要求桑乔承担更多的攻坚任务，并指责他态度不端正之后，桑乔撂挑子了。
所以如果不理解球员技术类型和战术布置之间的冲突，就只能把责任强加在队员身上。而卖掉埃兰加，弃用佩里斯特里，轻视迪亚洛，也让滕哈格把自己逼上了绝路。虽然都是年轻球员，能力上也还有欠缺，但他们在纵向突破的能力上反而给球员提供不同的选择。
而球迷总是在诟病态度、跑动，这两项在足球比赛中的作用非但不是决定性因素，甚至可能造成反作用。比如球迷一致好评的劳动模范霍伊伦德，每场跑动勤勉，拼抢积极，但效果呢？没有进球，没有防守效果，也没有数据。而没有合理布置的高位逼抢，在忙乱的跑动里，只会更加漏洞百出。
所以无法理解战术逻辑的结果，就是骂完桑乔骂拉什福德，以后把加纳乔拉到左边来，也同样会被骂。当然对一些体育营销号来说，这是他们的流量来源，一如当年马奎尔被各种抹黑，而球迷也被带动着发泄情绪。
对考文垂的比赛之后，微博又骂声一片，矛头依然集中指向拉什福德。拉什福德表现好么？确实不好。他该对这场比赛的结果承担责任么？不该。
我们把时钟往回拨到两年前：
我对滕哈格的质疑，起源于他对德容的追求。而对他的否定，就是从他买安东尼开始。
这笔交易落定之后，看了一些安东尼的比赛集锦，我当时的结论就是：滕哈格不适合曼联。原因很简单：
拉什福德一直是很典型的反击型边锋和抢点型中锋的路子，这是他的身体条件和技术类型决定的。而在C罗重新回归曼联之后，拉什福德以他为榜样，加大了身体力量的训练，也就同时把缺点强化了：缺少柔韧性和变向能力。所以曼联在右边路的引援方向应该是一个强侧攻击型球员，来拉扯对手的防线向右侧移动，给拉什福德更多的攻击空间。
而安东尼依然是一个弱侧策应型边锋，而且滕哈格明显把战术重心向右侧倾斜，所以左侧成为了进攻强侧，以此来为安东尼制造进攻空间。
上个赛季之所以战绩没有崩，主要是马夏尔和维格霍斯特都还能起到中锋的支点作用，能够在对方防守核心区域拿球，让拉什福德有一定的冲刺空间，从而带动整个防线的防守错位。而这个赛季又买来一个没有支点能力，同样是策应型的霍伊伦德，进攻的重任就完全压到了左路。
这条微博很长，能看到这里的人打个1。
而上半赛季桑乔和滕哈格的矛盾同样来自于这个逻辑，桑乔依然是策应型边锋，在阵地战里，需要队友把球输送到威胁区域后，他才有发挥空间。所以当滕哈格要求桑乔承担更多的攻坚任务，并指责他态度不端正之后，桑乔撂挑子了。
所以如果不理解球员技术类型和战术布置之间的冲突，就只能把责任强加在队员身上。而卖掉埃兰加，弃用佩里斯特里，轻视迪亚洛，也让滕哈格把自己逼上了绝路。虽然都是年轻球员，能力上也还有欠缺，但他们在纵向突破的能力上反而给球员提供不同的选择。
而球迷总是在诟病态度、跑动，这两项在足球比赛中的作用非但不是决定性因素，甚至可能造成反作用。比如球迷一致好评的劳动模范霍伊伦德，每场跑动勤勉，拼抢积极，但效果呢？没有进球，没有防守效果，也没有数据。而没有合理布置的高位逼抢，在忙乱的跑动里，只会更加漏洞百出。
所以无法理解战术逻辑的结果，就是骂完桑乔骂拉什福德，以后把加纳乔拉到左边来，也同样会被骂。当然对一些体育营销号来说，这是他们的流量来源，一如当年马奎尔被各种抹黑，而球迷也被带动着发泄情绪。
#中国足球[超话]##U23国足vs韩国U23##U23国足0比2韩国U23#
看完中国U23对日韩的两场比赛，尤其今天这场，感觉咱们中国队并不是完全没有机会，射门数不相上下，射正数5比2，压过韩国一头。
但人家两次射正就进俩，你一个都进不了，这能怪得了谁。怪教练，骂成耀东么？这有失公允了。
比赛看完，我是遗憾多过绝望，至少比之前看这批球员心情会好一些了。
要知道以陶强龙为代表的01球员，当年可是连亚青赛的正赛都没进去。如今年长几岁后，他们还可以杀入到U23亚洲杯的正赛，不失为一种进步。
这批国奥球员本届杯赛依然零进球，跟老大哥们在今年的亚洲杯一模一样，希望小伙子有时间多去看看C罗的射门集锦，学学优秀的前锋是如何把握机会的，提高进球的效率，日后等你们进国家队了，才可能把昔日的遗憾弥补上，才能担得起更多中国球迷的期待。
#中国国奥两连败#
看完中国U23对日韩的两场比赛，尤其今天这场，感觉咱们中国队并不是完全没有机会，射门数不相上下，射正数5比2，压过韩国一头。
但人家两次射正就进俩，你一个都进不了，这能怪得了谁。怪教练，骂成耀东么？这有失公允了。
比赛看完，我是遗憾多过绝望，至少比之前看这批球员心情会好一些了。
要知道以陶强龙为代表的01球员，当年可是连亚青赛的正赛都没进去。如今年长几岁后，他们还可以杀入到U23亚洲杯的正赛，不失为一种进步。
这批国奥球员本届杯赛依然零进球，跟老大哥们在今年的亚洲杯一模一样，希望小伙子有时间多去看看C罗的射门集锦，学学优秀的前锋是如何把握机会的，提高进球的效率，日后等你们进国家队了，才可能把昔日的遗憾弥补上，才能担得起更多中国球迷的期待。
#中国国奥两连败#
✋热门推荐