【第六辑之十五】一月十日周二  阴   谢   尤  周    许 尧

张 馆刊第一集审读意见，发金、方，并约戴秉彦兄来取。下午审读金玉冈天台雁荡纪游标点稿，乾隆甲戌二月十九日至二十五日。甲戌为乾隆十九年（1754）。卷首许、高、王三序之外，多人题词。余懋樯题赠组诗七绝五首，其二：龙湫雁荡羡登仙，瀑布云中千丈悬。君是前身谢康乐，山灵重结旧因缘。点错十处，误字十三，脱漏半叶又三句廿七字。同事见示声远先生工作日记一本，起自一九八五年四月十日，止于八六年十月三十一日，侧重于古籍部日常事务。育飞兄：卢老师好，我收到第五辑稿费，劳您费心了，感谢感谢。接杭图文澜两期。

范成大《锦亭然烛观海棠》与陆游《锦亭》，从内容判断，的确很可能都是成都幕府夜宴时所作。但一为七绝，一系七古，体裁各异，韵亦不同，且看不出二人的赓和酬答意识，称之为唱和诗，太过牵强。它们更像是以吟咏锦亭为中心而分别创作的作品。杨理论《中兴四大家诗学研究》、辛更儒所校《范石湖集》即不以唱和诗目之。令人大跌眼镜的是，某文（刊于西南某师范院校C刊）为使陆游《锦亭》诗从体裁上看起来更像是与范成大唱酬的作品，将一首七古掐头去尾，分行排列成三首七绝组诗，以符合其论述“锦亭唱和”的需要，差点令我误判。现在的博士生，写文章真TM越来越没底线了。

刚刚老师说要么对一联大明宫早朝组诗，要么用五绝或七绝改编When You are Old。
“我给你们一柱香的时间。”
我琢磨着一柱香是多长时间，记得以前好像查过，一抬头，老师还真的燃了一柱香，就插在一个小炉子里。
严谨[强]
结果证明大家都是five，真要在一柱香之内，那可能就是寺庙里花100块钱插在大坛子里的那种香。
就像当初杜杀说的，你们的数学跟高手只有一颗米的差距，多大颗米？牛那么大颗。