福建泉州有一座解放军庙，供奉着27名牺牲在当地的解放军战士。生前保境安民为国捐躯，死后享受升格为神香火祭祀。
解放军庙的建造者是一个叫曾恨的老太太。
1949年金厦战役，解放军某部集结于崇武西沙湾，遭遇敌轰炸机空袭，为了掩护群众转移，24名解放军战士英勇牺牲，加上同一天牺牲在崇武海域另外3名解放军战士，总共27名烈士。
1993年曾恨倾尽家财，并带动了当地群众踊跃捐款，建造了这座祭奠当年牺牲的27名烈士的“廿七君庙”，并于2002年正式成为当地的爱国教育基地。解放军庙中图2和图3这座雕像怀中所抱的就是当时被转移的年幼的曾恨。雕像下方还有烈士生前所属部队指战员叶飞将军的题词“为了人民，死的光荣”。
解放军庙由山门、正殿、烈士纪念馆、烈士纪念碑、烈士亭等部分组成，山门上写着“八一”两字，外联“百姓有情万民敬英烈。军魂永在千秋镇海疆”，内联“捐躯为人民千秋功德，军魂照海疆万世颂扬”。正殿门楣上悬挂写着“天下第一庙”的横匾（图1），由烈士生前所属部队赠送。殿内则供奉着27个烈士塑像，前面摆放着各种武器装备模型，供桌上是群众前来祭拜时留下的各种祭品（图4）。两侧楹联分别写着“名垂千年共仰芳型，功及万世自昭正气”；“灵光不减万代虔诚心，烈士永垂千秋迥浩气”。
庙里还有一座高8.1米的烈士纪念碑（图5），其寓意不言自明。碑顶站立着一位手握钢枪面朝大海站岗放哨的解放军战士，碑上刻着祭文：
1949年9月17日，我中国人民解放军叶飞部第十兵团28军84师251团奉命解放金门，调兵至平潭集结崇武，兵船方抵崇武镇西沙湾即遇敌机空袭，时逢渔镇集市，疏散未及，劫难将临。
解放军指战员当机立断依船体或卧沙坑对空御敌转移目标，终以27位官兵牺牲的巨大代价拯救满城生灵于血火之中。
而今国家昌盛，人民安乐，昔日西沙滩已辟为旅游胜地。为缅怀英烈，激励后人，特于27烈士殉难处勒石树碑永志不忘。
——1993年冬
图6和图7则是纪念碑前方的烈士亭，柱联“海韵千秋回壮曲，心香一瓣谒忠魂”。亭前是当年烈士喋血牺牲的宽阔沙滩，亭中石碑刻着2005年前来参观的联合国和平使者留下的题词，“军魂”和“中国人民解放军是世界和平卫士”。
庙中的法器是一只军号，每天早晨六点响起嘹亮的军号声，庙中常驻的BGM则是《我是一个兵》、《说句心里话》、《团结就是力量》等军乐。
解放军庙的前身是一座安放“廿四君灵位”的小屋，后来还因为争议而被损毁。毕竟解放军是唯物主义战士，但这座庙最终还是建立起来，虽然有的人觉得这座庙的存在有些荒诞，但其实也符合我们国家的传统。历史上生前有功于社稷的忠臣良将死后封神屡见不鲜。这代表着中国人对他们的纪念和对未来的美好寄托。知乎上有个很有意思的问题，怕鬼的你，敢不敢在烈士陵园过夜。答案五花八门，但核心思想非常统一：解放军战士生前死后都在庇护着我，什么邪祟敢来这里作孽，还能有比这里更安全的地方？
神与人间没有严格的分界线，而神也绝不高高在上。黍稷非馨，明德惟馨......神所冯依，将在德矣。还能有比为人民奉献了一切的解放军烈士更有德行的神灵吗？
两千多年前，《左传》里就有“夫民，神之主也。是以圣王先成民，而后致力于神”这样的理念，没有谁生来神圣，人人皆可为神。这座解放军庙，完美展现了中国人优秀的传统文化内核。
解放军庙的建造者是一个叫曾恨的老太太。
1949年金厦战役，解放军某部集结于崇武西沙湾，遭遇敌轰炸机空袭，为了掩护群众转移，24名解放军战士英勇牺牲，加上同一天牺牲在崇武海域另外3名解放军战士，总共27名烈士。
1993年曾恨倾尽家财，并带动了当地群众踊跃捐款，建造了这座祭奠当年牺牲的27名烈士的“廿七君庙”，并于2002年正式成为当地的爱国教育基地。解放军庙中图2和图3这座雕像怀中所抱的就是当时被转移的年幼的曾恨。雕像下方还有烈士生前所属部队指战员叶飞将军的题词“为了人民，死的光荣”。
解放军庙由山门、正殿、烈士纪念馆、烈士纪念碑、烈士亭等部分组成，山门上写着“八一”两字，外联“百姓有情万民敬英烈。军魂永在千秋镇海疆”，内联“捐躯为人民千秋功德，军魂照海疆万世颂扬”。正殿门楣上悬挂写着“天下第一庙”的横匾（图1），由烈士生前所属部队赠送。殿内则供奉着27个烈士塑像，前面摆放着各种武器装备模型，供桌上是群众前来祭拜时留下的各种祭品（图4）。两侧楹联分别写着“名垂千年共仰芳型，功及万世自昭正气”；“灵光不减万代虔诚心，烈士永垂千秋迥浩气”。
庙里还有一座高8.1米的烈士纪念碑（图5），其寓意不言自明。碑顶站立着一位手握钢枪面朝大海站岗放哨的解放军战士，碑上刻着祭文：
1949年9月17日，我中国人民解放军叶飞部第十兵团28军84师251团奉命解放金门，调兵至平潭集结崇武，兵船方抵崇武镇西沙湾即遇敌机空袭，时逢渔镇集市，疏散未及，劫难将临。
解放军指战员当机立断依船体或卧沙坑对空御敌转移目标，终以27位官兵牺牲的巨大代价拯救满城生灵于血火之中。
而今国家昌盛，人民安乐，昔日西沙滩已辟为旅游胜地。为缅怀英烈，激励后人，特于27烈士殉难处勒石树碑永志不忘。
——1993年冬
图6和图7则是纪念碑前方的烈士亭，柱联“海韵千秋回壮曲，心香一瓣谒忠魂”。亭前是当年烈士喋血牺牲的宽阔沙滩，亭中石碑刻着2005年前来参观的联合国和平使者留下的题词，“军魂”和“中国人民解放军是世界和平卫士”。
庙中的法器是一只军号，每天早晨六点响起嘹亮的军号声，庙中常驻的BGM则是《我是一个兵》、《说句心里话》、《团结就是力量》等军乐。
解放军庙的前身是一座安放“廿四君灵位”的小屋，后来还因为争议而被损毁。毕竟解放军是唯物主义战士，但这座庙最终还是建立起来，虽然有的人觉得这座庙的存在有些荒诞，但其实也符合我们国家的传统。历史上生前有功于社稷的忠臣良将死后封神屡见不鲜。这代表着中国人对他们的纪念和对未来的美好寄托。知乎上有个很有意思的问题，怕鬼的你，敢不敢在烈士陵园过夜。答案五花八门，但核心思想非常统一：解放军战士生前死后都在庇护着我，什么邪祟敢来这里作孽，还能有比这里更安全的地方？
神与人间没有严格的分界线，而神也绝不高高在上。黍稷非馨，明德惟馨......神所冯依，将在德矣。还能有比为人民奉献了一切的解放军烈士更有德行的神灵吗？
两千多年前，《左传》里就有“夫民，神之主也。是以圣王先成民，而后致力于神”这样的理念，没有谁生来神圣，人人皆可为神。这座解放军庙，完美展现了中国人优秀的传统文化内核。
李小波在北京大学首届侯仁之历史地理学论坛暨侯仁之塑像落成典礼上的发言
尊敬的老师和亲爱的同学们：很高兴参加首届侯仁之先生历史地理论坛，长松教授安排我第一个发言，前来抛砖引玉。
第一场会议的主题是侯仁之学术思想传承，我首先想到第一个主题词是感恩，在座的所有师生，都在这里受到过侯先生人格魅力的影响、学术思想的熏陶和事业发展的惠泽。刚才举行的侯先生塑像落成纪念，相信大家共同的感受就是丰碑，是中国地理学上的丰碑，是北京大学的丰碑。
我记得侯先生在40年代因参加抗日运动，从北平日本监狱出狱后，流落到天津工商大学（河北大学的前身）任教，当年给毕业同学的赠言中写到：“愿诸君有坚定的事业、愿诸君有不拔的士节、愿诸君有光荣的献身”。我感到刻骨铭心，因为我是这篇毕业赠言发现的亲历者，所以记忆犹为清晰。
2000年，河北大学在筹备100年校庆时，在档案中发现了这篇文章，但校史办的老师不敢肯定，这是不是侯先生的演讲。于是，找到刚刚从北大历史地理毕业的杨军同学，一起过来拜访求证。因当天唐晓峰老师有事在外，给侯先生通了电话，安排我、杨军和河北大学一行去燕南园61号拜访。最初侯先生记不得在天津有这么一次毕业致辞，随着河北大学校史办的老师对着发黄的纸张，一句一句读出来的时候，侯先生很激动，连声说到：“这就是我写的。”并补上了里面几个模糊不清的字意。原来，他到离开北京到天津任教，还处在日本人的监控之中，国难当头，满怀悲愤，第一堂课就讲述黄河的故事，通过黄河的精神激发人们的爱国热情。从侯先生家里出来，我把这份原稿打印出来送给唐老师看，唐老师说，这是他见过的最好的毕业赠言，应该做成这纪念卡赠与历史地理的所有同学。于是，我用北大的百年纪念卡印上全文，并请侯先生签名，这份签名版原版还在我这里，其它同学的都是复制品，北大城环学院建立侯先生陈列室时，我就捐献出来，作为珍贵的历史见证。
我想到的第二个主题词是传承。侯仁之先生的学术，起源于黄河研究，在《燕园问学录》《我从燕京大学来》《侯仁之文集》等著作中，可以看出侯先生的学术历程。一是开启黄河流域历史地理的领域，学士论文《靳辅治河始末》、硕士论文《续《天下郡国利病书》山东之部》，本科毕业的第一次综合考察“黄河后套地区的考察”，所以他说：本科和硕士论文“把他引向了历史地理的重要领域”，为后来并接受西方历史地理思想，打下了坚实的基础。后来他倡导的环境变迁研究、城市历史地理研究、流域历史地理研究，都能看到他最初黄河研究的影响。二是经世致用的思想，之所以选择研究顾炎武，老师洪业告诉他，“亭林之学，重在经世”，“感四国之多难，耻经生之乏术”，“拯斯人于涂炭，为万世开太平，此吾辈之责也”，以学术赓续“天下兴亡，匹夫有责”。三是博大的家国情怀，因为老家曾遭遇洪水的灾难，所以侯先生关注治水，写下《1935年湘、鄂、赣、皖四省水灾》，《陈潢治河》尤其强调治水精神，“历史上就是有那么一些十分杰出而又关心民生疾苦的人，就像陈潢那样，志不得酬，竟遭诬陷，且以身殉，但是他们将永远活在人们心中”，在《续《天下郡国利病书》之山东部》既倾注了对家乡的情感，更是围绕“舆地之记”探“利病之书”，“山东一省自然土地之利用，已无可复加。天之为灾，原由人祸。利病相间，不过一指。苟不自觉，前途之败坏，可得言哉？续编之辑，于此重有所感，非敢侈谈大利以为麻木止疼者也。”在日本人监狱里，与孙道临一起畅谈，发誓要写一本《黄河文化》，表达黄河与一个民族和一个国家的性格与精神，所以，侯先生黄河研究的学术格局和家国情怀，历久弥新。
最后想到的主题词是弘扬。作为伟大的地理学家，侯先生的贡献在于高屋建瓴开先河的视野，时至今日，黄河流域的学术研究和建设再度成为热点。记得刚来北大求学，唐老师告诉我，你来自四川，就不要再写四川的文章了，你有能耐写写北方的省份，如果能写出比北方人更新更深的认识，那才是水平。毕业时唐老师告诉我，回去了就好好研究四川，但你的最大转变，以前是站在盆地看四川，现在是站在中原看四川。
令我没有想到的是，近年来我的工作与黄河再次结缘。并成为未来的方向。2019年，国家启动黄河国家文化公园的建设，在洛阳会议上，我代表四川发言，在黄河九省中，四川的规模是最小的，文化资源是最弱的，但我的演讲得到与会代表的高度认同，并应邀参加文旅部黄河国家文化公园相关规划，主持四川黄河文化的系列规划，并入选黄河国家文化公园专家咨询委员会委员。
回四川后投师何一民教授门下，四川大学城市研究所是国内城市史的研究高地，去年何老师主持了《黄河城市文明史》的国家社科基金重大招标课题，我有幸承担南宋至民国卷子课题。今天站在这里，我有一种时空穿越的感觉，坐在长江流域，开展黄河城市的研究，深感责任重大和挑战性。今天的活动是一个很好的开端，希望每年都组织，甚至可以开到全国去。侯先生的历史地理学思想博大精深，薪火相传，经世致用，将侯先生的思想发扬光大，推动学科建设和研究队伍的发展壮大，是对侯先生最好的纪念。
最后，真诚欢迎大家到西南方的成都，来指导研讨黄河流域的研究，这也是一种奇妙的缘分，古蜀文化是黄河文明南下和长江文明西进的融合，海纳百川，有容乃大。谢谢大家！ https://t.cn/zQhKugu
尊敬的老师和亲爱的同学们：很高兴参加首届侯仁之先生历史地理论坛，长松教授安排我第一个发言，前来抛砖引玉。
第一场会议的主题是侯仁之学术思想传承，我首先想到第一个主题词是感恩，在座的所有师生，都在这里受到过侯先生人格魅力的影响、学术思想的熏陶和事业发展的惠泽。刚才举行的侯先生塑像落成纪念，相信大家共同的感受就是丰碑，是中国地理学上的丰碑，是北京大学的丰碑。
我记得侯先生在40年代因参加抗日运动，从北平日本监狱出狱后，流落到天津工商大学（河北大学的前身）任教，当年给毕业同学的赠言中写到：“愿诸君有坚定的事业、愿诸君有不拔的士节、愿诸君有光荣的献身”。我感到刻骨铭心，因为我是这篇毕业赠言发现的亲历者，所以记忆犹为清晰。
2000年，河北大学在筹备100年校庆时，在档案中发现了这篇文章，但校史办的老师不敢肯定，这是不是侯先生的演讲。于是，找到刚刚从北大历史地理毕业的杨军同学，一起过来拜访求证。因当天唐晓峰老师有事在外，给侯先生通了电话，安排我、杨军和河北大学一行去燕南园61号拜访。最初侯先生记不得在天津有这么一次毕业致辞，随着河北大学校史办的老师对着发黄的纸张，一句一句读出来的时候，侯先生很激动，连声说到：“这就是我写的。”并补上了里面几个模糊不清的字意。原来，他到离开北京到天津任教，还处在日本人的监控之中，国难当头，满怀悲愤，第一堂课就讲述黄河的故事，通过黄河的精神激发人们的爱国热情。从侯先生家里出来，我把这份原稿打印出来送给唐老师看，唐老师说，这是他见过的最好的毕业赠言，应该做成这纪念卡赠与历史地理的所有同学。于是，我用北大的百年纪念卡印上全文，并请侯先生签名，这份签名版原版还在我这里，其它同学的都是复制品，北大城环学院建立侯先生陈列室时，我就捐献出来，作为珍贵的历史见证。
我想到的第二个主题词是传承。侯仁之先生的学术，起源于黄河研究，在《燕园问学录》《我从燕京大学来》《侯仁之文集》等著作中，可以看出侯先生的学术历程。一是开启黄河流域历史地理的领域，学士论文《靳辅治河始末》、硕士论文《续《天下郡国利病书》山东之部》，本科毕业的第一次综合考察“黄河后套地区的考察”，所以他说：本科和硕士论文“把他引向了历史地理的重要领域”，为后来并接受西方历史地理思想，打下了坚实的基础。后来他倡导的环境变迁研究、城市历史地理研究、流域历史地理研究，都能看到他最初黄河研究的影响。二是经世致用的思想，之所以选择研究顾炎武，老师洪业告诉他，“亭林之学，重在经世”，“感四国之多难，耻经生之乏术”，“拯斯人于涂炭，为万世开太平，此吾辈之责也”，以学术赓续“天下兴亡，匹夫有责”。三是博大的家国情怀，因为老家曾遭遇洪水的灾难，所以侯先生关注治水，写下《1935年湘、鄂、赣、皖四省水灾》，《陈潢治河》尤其强调治水精神，“历史上就是有那么一些十分杰出而又关心民生疾苦的人，就像陈潢那样，志不得酬，竟遭诬陷，且以身殉，但是他们将永远活在人们心中”，在《续《天下郡国利病书》之山东部》既倾注了对家乡的情感，更是围绕“舆地之记”探“利病之书”，“山东一省自然土地之利用，已无可复加。天之为灾，原由人祸。利病相间，不过一指。苟不自觉，前途之败坏，可得言哉？续编之辑，于此重有所感，非敢侈谈大利以为麻木止疼者也。”在日本人监狱里，与孙道临一起畅谈，发誓要写一本《黄河文化》，表达黄河与一个民族和一个国家的性格与精神，所以，侯先生黄河研究的学术格局和家国情怀，历久弥新。
最后想到的主题词是弘扬。作为伟大的地理学家，侯先生的贡献在于高屋建瓴开先河的视野，时至今日，黄河流域的学术研究和建设再度成为热点。记得刚来北大求学，唐老师告诉我，你来自四川，就不要再写四川的文章了，你有能耐写写北方的省份，如果能写出比北方人更新更深的认识，那才是水平。毕业时唐老师告诉我，回去了就好好研究四川，但你的最大转变，以前是站在盆地看四川，现在是站在中原看四川。
令我没有想到的是，近年来我的工作与黄河再次结缘。并成为未来的方向。2019年，国家启动黄河国家文化公园的建设，在洛阳会议上，我代表四川发言，在黄河九省中，四川的规模是最小的，文化资源是最弱的，但我的演讲得到与会代表的高度认同，并应邀参加文旅部黄河国家文化公园相关规划，主持四川黄河文化的系列规划，并入选黄河国家文化公园专家咨询委员会委员。
回四川后投师何一民教授门下，四川大学城市研究所是国内城市史的研究高地，去年何老师主持了《黄河城市文明史》的国家社科基金重大招标课题，我有幸承担南宋至民国卷子课题。今天站在这里，我有一种时空穿越的感觉，坐在长江流域，开展黄河城市的研究，深感责任重大和挑战性。今天的活动是一个很好的开端，希望每年都组织，甚至可以开到全国去。侯先生的历史地理学思想博大精深，薪火相传，经世致用，将侯先生的思想发扬光大，推动学科建设和研究队伍的发展壮大，是对侯先生最好的纪念。
最后，真诚欢迎大家到西南方的成都，来指导研讨黄河流域的研究，这也是一种奇妙的缘分，古蜀文化是黄河文明南下和长江文明西进的融合，海纳百川，有容乃大。谢谢大家！ https://t.cn/zQhKugu
#美媒称英坦克虽败犹荣#【英坦克被俄军摧毁，美媒称“虽败犹荣”】近日，国外社交媒体流传的视频显示，英国援助乌克兰的一辆“挑战者-2”主战坦克在俄乌战场被毁。由于该型主战坦克以防护性能见长，此次又是首次在战场上被敌方击毁，所以引发各国媒体广泛关注。西方媒体虽然广泛报道，但大多数都是“洗地”，甚至宣称通过这次“挑战者-2”被击毁，能够看出其先进程度，仿佛被毁的是俄方坦克。而俄媒体则在开庆功会，认为“挑战者-2”并没有超级功能。
西方不愿承认坦克被毁
对于“挑战者-2”这种英制主战坦克被毁，英国媒体相当关注。英国广播公司（BBC）6日称，在社交媒体上分享的视频显示了一辆严重受损的英制坦克，烟雾从车辆中冒出。一名西方国防消息人士告诉BBC，英国制造和供应给乌克兰的“挑战者-2”坦克最初被地雷瘫痪，地雷爆炸导致坦克后油箱起火，乌克兰4名乘员疏散到安全地带。该消息人士还说，坦克随后被俄罗斯“柳叶刀”巡飞弹瞄准并遭摧毁。英国国防大臣证实，一辆“挑战者-2”坦克在乌克兰特别行动区被摧毁。他补充说，伦敦目前没有补派一辆新坦克的计划。
BBC引用简氏防务分析师桑尼·巴特沃思的话称，“这是乌克兰首次记录在案的‘挑战者-2’损失，具有一定的意义。”之前泄露的美国情报文件显示，“挑战者-2”坦克仅供应给乌克兰精锐的第82空中突击旅。报道称，“挑战者”坦克研制于20世纪90年代后期，已有20多年的历史，除了德国制造的“豹-2”外，它是乌克兰最现代化、性能最好的坦克之一。乌军坦克乘员在今年年初接受了相关操作培训。
美国“动力”网站“战区”频道也在给“挑战者-2”被毁“打圆场”。报道称，我们并不确定乌克兰视频中的“挑战者-2”坦克是否完全是被敌人的行动点燃和摧毁的。它仍然有可能被遗弃，要么是由于技术问题，要么是出于战术预防措施，或者是在进入雷区之后才被击中并着火，甚至有可能是乌军队遗弃后故意纵火焚烧的。“最重要的是，据说所有4名乘员都在这次事件中幸存。”
“战区”也不忘贬损一下俄罗斯坦克。报道称，值得注意的是，乌克兰人对他们的“挑战者-2”有多热情。“显然，这些现代坦克比目前构成乌克兰坦克部队的大部分苏联坦克具有一系列优势。”它们不仅拥有更强大的120毫米口径主炮，还拥有先进的热成像和夜视光学系统，这将使它们在许多战斗场景中具有优势。就在几天前，乌克兰武装部队发布了一段视频，视频中来自第82旅的“挑战者-2”车组人员赞扬了这些坦克，包括它们对俄罗斯军人的心理影响，并呼吁西方国家提供更多坦克。接受采访的士兵（一名前T-64、T-72和T-80坦克手）对“挑战者-2”攻击远距离目标的能力及其高水平的防护印象深刻。
美国福布斯网站5日认为，“挑战者-2”“虽败犹荣”。目前还没有看到“挑战者-2”坦克战斗开火的画面，但这段起火的视频依然凸显了这些坦克的生存能力。文章称，苏联设计的T-72、T-80以及T-90坦克的主要弱点是弹药储存在炮塔下的一个环状区域内。一旦坦克中弹并且引发殉爆，炮塔和车组人员往往会从车体被炸出去。相比之下，“挑战者-2”和大多数西方坦克一样，将其弹药储存在炮塔的特殊隔舱内。
“不败纪录”水分大
这次“挑战者-2”被毁，是该型坦克装备部队以来首次在战场上被对手击毁。而西方媒体更愿意关注这型坦克发挥的作用。
“战区”称，“挑战者-2”在打开向乌克兰捐赠更先进西方坦克的大门方面，发挥了重要作用。报道强调，值得注意的是，考虑到“挑战者-2”之前的战斗历史，这次事件似乎确实是这些坦克第一次在冲突中被摧毁。英国陆军在2003年入侵伊拉克期间将“挑战者-2”投入战争，并且在随后的行动中，该坦克一直保持着战斗力。尽管有一些坦克在那次战役中被损坏，并且有几名坦克人员伤亡，但英国陆军报告称没有遭受直接损失。然而，一辆“挑战者-2”在一次“友军误伤”事件中被摧毁。
“战区”还强调了“挑战者”的远射能力。报道称，“挑战者-2”的远程打击能力以及先进的光学和瞄准系统似乎已使其被用作远程火力支援装备，从而被称为“坦克中的狙击步枪”。1991年1月，“挑战者-1”（“挑战者-2”的前身）在“沙漠风暴”行动中创下了历史上最远距离的坦克对坦克杀伤纪录，在5577码（约合5100米）处摧毁了一辆伊拉克坦克。
不过，中国军事专家张学峰对《环球时报》记者表示，“挑战者-2”坦克之前没有在战场上被敌方击毁，重要原因在于制造数量相对较少，装备的国家较少，且参加战斗较少。这款坦克属于英国第三代主战坦克，1998年装备部队，晚于德国“豹-2”、美国M1系列坦克。按理说，这种坦克出现晚，应该更先进，但恰恰相反。迄今为止，除了英国陆军装备少量“挑战者-2”之外，也只有阿曼采购了不到40辆。“卖出去的数量少，体现了世界各国对这款坦克的真实态度。显然，西方过度美化了‘挑战者’的性能和实战表现。”张学峰介绍称，2003年入侵伊拉克期间，一辆“挑战者-2”遭己方坦克误击，炮弹在车长舱口附近爆炸，导致车内起火，弹药殉爆，炮塔脱离车体，坦克全毁。车内两名成员死亡。
至于“挑战者”远战能力，张学峰认为，孤例难以说明问题。实际上，外界对其火控系统评价不高，北约举办的银杯奖坦克射击比赛中，“挑战者”系列坦克历来战绩不佳。而关于远战，西方媒体似乎故意忽视了俄坦克的炮射导弹。前段时间俄罗斯公开的视频显示，一辆T-90M主战坦克使用炮射导弹击毁了6公里外的目标。迄今为止，西方现役坦克尚未装备炮射导弹。
美“艾布拉姆斯”是下一个？
对于“挑战者”首次战损，俄媒也进行了广泛报道。据俄罗斯《共青团真理报》6日报道，英国国防部网站声称，英国主战坦克“挑战者-2”此前从未因遭受敌人火力而损失。坦克研发者向全世界吹嘘，其在现代化升级后变得不可战胜。但俄军向世界表明，情况并非如此。俄《观点报》6日以“英国‘无敌’坦克在乌克兰被烧毁”为题称，俄军打破了另一个不可战胜的西方武器神话：英国制造的“挑战者-2”坦克被摧毁。
张学峰认为，此次“挑战者-2”坦克被毁受到广泛关注，一个重要原因在于这型坦克是世界上最重的主战坦克，装备各种装甲模块后重达75吨，所以也号称“世界防护能力最强的主战坦克”。但这次被击毁，无疑是对这种论调的当头一棒。西方报道都渲染这次“挑战者-2”坦克虽然被击毁，但4名乘员毫发无伤，展示其防护能力。不过张学峰认为，“挑战者-2”的乘员存活，并不是这款坦克防护好的证明。实际上，俄乌战场双方坦克触雷的情况非常普遍，可以说在地雷面前人人平等。面对常规的压发地雷，多数情况下坦克触雷只是履带被炸断，负重轮受损，坦克乘员基本没有大碍。坦克踩雷、乘员存活，是对防护能力的基本要求。反观这次“挑战者”被毁，按西方媒体的报道，其触雷后还导致坦克后部燃料箱燃烧，进一步暴露其防护弱点，显然它的防护能力和体重并不成正比。
对于西方媒体渲染的西方坦克弹药隔舱设计有优势的论调，张学峰表示，实际上英国“挑战者-1”和“挑战者-2”并未实现弹药的隔舱化设计。西方第三代主战坦克也并未全部实现弹药隔舱化设计。“豹-2”坦克的部分弹药放置于炮塔尾舱，实现了隔舱化，但多数弹药仍然在车体内存放。美国M1“艾布拉姆斯”主战坦克是第一种将所有弹药全都放入尾舱，实现弹药隔离的坦克。
下一步，这型美制主战坦克将交付乌军，进入俄乌战场。张学峰认为，这种设计在俄乌战场条件下会水土不服，因为位于炮塔尾部防护欠佳的弹舱较容易被“柳叶刀”这种巡飞弹命中击毁。“估计下一个被拉下神坛的坦克将是‘艾布拉姆斯’，但不会是最后一个跌落神坛的西方武器”。（环球时报特约记者 梁佳媛 柳玉鹏）
西方不愿承认坦克被毁
对于“挑战者-2”这种英制主战坦克被毁，英国媒体相当关注。英国广播公司（BBC）6日称，在社交媒体上分享的视频显示了一辆严重受损的英制坦克，烟雾从车辆中冒出。一名西方国防消息人士告诉BBC，英国制造和供应给乌克兰的“挑战者-2”坦克最初被地雷瘫痪，地雷爆炸导致坦克后油箱起火，乌克兰4名乘员疏散到安全地带。该消息人士还说，坦克随后被俄罗斯“柳叶刀”巡飞弹瞄准并遭摧毁。英国国防大臣证实，一辆“挑战者-2”坦克在乌克兰特别行动区被摧毁。他补充说，伦敦目前没有补派一辆新坦克的计划。
BBC引用简氏防务分析师桑尼·巴特沃思的话称，“这是乌克兰首次记录在案的‘挑战者-2’损失，具有一定的意义。”之前泄露的美国情报文件显示，“挑战者-2”坦克仅供应给乌克兰精锐的第82空中突击旅。报道称，“挑战者”坦克研制于20世纪90年代后期，已有20多年的历史，除了德国制造的“豹-2”外，它是乌克兰最现代化、性能最好的坦克之一。乌军坦克乘员在今年年初接受了相关操作培训。
美国“动力”网站“战区”频道也在给“挑战者-2”被毁“打圆场”。报道称，我们并不确定乌克兰视频中的“挑战者-2”坦克是否完全是被敌人的行动点燃和摧毁的。它仍然有可能被遗弃，要么是由于技术问题，要么是出于战术预防措施，或者是在进入雷区之后才被击中并着火，甚至有可能是乌军队遗弃后故意纵火焚烧的。“最重要的是，据说所有4名乘员都在这次事件中幸存。”
“战区”也不忘贬损一下俄罗斯坦克。报道称，值得注意的是，乌克兰人对他们的“挑战者-2”有多热情。“显然，这些现代坦克比目前构成乌克兰坦克部队的大部分苏联坦克具有一系列优势。”它们不仅拥有更强大的120毫米口径主炮，还拥有先进的热成像和夜视光学系统，这将使它们在许多战斗场景中具有优势。就在几天前，乌克兰武装部队发布了一段视频，视频中来自第82旅的“挑战者-2”车组人员赞扬了这些坦克，包括它们对俄罗斯军人的心理影响，并呼吁西方国家提供更多坦克。接受采访的士兵（一名前T-64、T-72和T-80坦克手）对“挑战者-2”攻击远距离目标的能力及其高水平的防护印象深刻。
美国福布斯网站5日认为，“挑战者-2”“虽败犹荣”。目前还没有看到“挑战者-2”坦克战斗开火的画面，但这段起火的视频依然凸显了这些坦克的生存能力。文章称，苏联设计的T-72、T-80以及T-90坦克的主要弱点是弹药储存在炮塔下的一个环状区域内。一旦坦克中弹并且引发殉爆，炮塔和车组人员往往会从车体被炸出去。相比之下，“挑战者-2”和大多数西方坦克一样，将其弹药储存在炮塔的特殊隔舱内。
“不败纪录”水分大
这次“挑战者-2”被毁，是该型坦克装备部队以来首次在战场上被对手击毁。而西方媒体更愿意关注这型坦克发挥的作用。
“战区”称，“挑战者-2”在打开向乌克兰捐赠更先进西方坦克的大门方面，发挥了重要作用。报道强调，值得注意的是，考虑到“挑战者-2”之前的战斗历史，这次事件似乎确实是这些坦克第一次在冲突中被摧毁。英国陆军在2003年入侵伊拉克期间将“挑战者-2”投入战争，并且在随后的行动中，该坦克一直保持着战斗力。尽管有一些坦克在那次战役中被损坏，并且有几名坦克人员伤亡，但英国陆军报告称没有遭受直接损失。然而，一辆“挑战者-2”在一次“友军误伤”事件中被摧毁。
“战区”还强调了“挑战者”的远射能力。报道称，“挑战者-2”的远程打击能力以及先进的光学和瞄准系统似乎已使其被用作远程火力支援装备，从而被称为“坦克中的狙击步枪”。1991年1月，“挑战者-1”（“挑战者-2”的前身）在“沙漠风暴”行动中创下了历史上最远距离的坦克对坦克杀伤纪录，在5577码（约合5100米）处摧毁了一辆伊拉克坦克。
不过，中国军事专家张学峰对《环球时报》记者表示，“挑战者-2”坦克之前没有在战场上被敌方击毁，重要原因在于制造数量相对较少，装备的国家较少，且参加战斗较少。这款坦克属于英国第三代主战坦克，1998年装备部队，晚于德国“豹-2”、美国M1系列坦克。按理说，这种坦克出现晚，应该更先进，但恰恰相反。迄今为止，除了英国陆军装备少量“挑战者-2”之外，也只有阿曼采购了不到40辆。“卖出去的数量少，体现了世界各国对这款坦克的真实态度。显然，西方过度美化了‘挑战者’的性能和实战表现。”张学峰介绍称，2003年入侵伊拉克期间，一辆“挑战者-2”遭己方坦克误击，炮弹在车长舱口附近爆炸，导致车内起火，弹药殉爆，炮塔脱离车体，坦克全毁。车内两名成员死亡。
至于“挑战者”远战能力，张学峰认为，孤例难以说明问题。实际上，外界对其火控系统评价不高，北约举办的银杯奖坦克射击比赛中，“挑战者”系列坦克历来战绩不佳。而关于远战，西方媒体似乎故意忽视了俄坦克的炮射导弹。前段时间俄罗斯公开的视频显示，一辆T-90M主战坦克使用炮射导弹击毁了6公里外的目标。迄今为止，西方现役坦克尚未装备炮射导弹。
美“艾布拉姆斯”是下一个？
对于“挑战者”首次战损，俄媒也进行了广泛报道。据俄罗斯《共青团真理报》6日报道，英国国防部网站声称，英国主战坦克“挑战者-2”此前从未因遭受敌人火力而损失。坦克研发者向全世界吹嘘，其在现代化升级后变得不可战胜。但俄军向世界表明，情况并非如此。俄《观点报》6日以“英国‘无敌’坦克在乌克兰被烧毁”为题称，俄军打破了另一个不可战胜的西方武器神话：英国制造的“挑战者-2”坦克被摧毁。
张学峰认为，此次“挑战者-2”坦克被毁受到广泛关注，一个重要原因在于这型坦克是世界上最重的主战坦克，装备各种装甲模块后重达75吨，所以也号称“世界防护能力最强的主战坦克”。但这次被击毁，无疑是对这种论调的当头一棒。西方报道都渲染这次“挑战者-2”坦克虽然被击毁，但4名乘员毫发无伤，展示其防护能力。不过张学峰认为，“挑战者-2”的乘员存活，并不是这款坦克防护好的证明。实际上，俄乌战场双方坦克触雷的情况非常普遍，可以说在地雷面前人人平等。面对常规的压发地雷，多数情况下坦克触雷只是履带被炸断，负重轮受损，坦克乘员基本没有大碍。坦克踩雷、乘员存活，是对防护能力的基本要求。反观这次“挑战者”被毁，按西方媒体的报道，其触雷后还导致坦克后部燃料箱燃烧，进一步暴露其防护弱点，显然它的防护能力和体重并不成正比。
对于西方媒体渲染的西方坦克弹药隔舱设计有优势的论调，张学峰表示，实际上英国“挑战者-1”和“挑战者-2”并未实现弹药的隔舱化设计。西方第三代主战坦克也并未全部实现弹药隔舱化设计。“豹-2”坦克的部分弹药放置于炮塔尾舱，实现了隔舱化，但多数弹药仍然在车体内存放。美国M1“艾布拉姆斯”主战坦克是第一种将所有弹药全都放入尾舱，实现弹药隔离的坦克。
下一步，这型美制主战坦克将交付乌军，进入俄乌战场。张学峰认为，这种设计在俄乌战场条件下会水土不服，因为位于炮塔尾部防护欠佳的弹舱较容易被“柳叶刀”这种巡飞弹命中击毁。“估计下一个被拉下神坛的坦克将是‘艾布拉姆斯’，但不会是最后一个跌落神坛的西方武器”。（环球时报特约记者 梁佳媛 柳玉鹏）
✋热门推荐