**冰鲜牛肉，唤醒味蕾的夏日盛宴！**

炎炎夏日，你是否正在寻找一道能唤醒味蕾、满足口腹之欲的美食？那么，不妨来尝尝这款冰鲜牛肉，它定能让你在炎热的天气中也能感受到美食带来的清凉与满足！

优质牧场，天然饲养

我们的冰鲜牛肉选自新西兰、阿根廷优质牧场，这里的牛儿享受着充足的阳光、清新的空气和纯净的水源。在这片绿色的土地上，它们自由自在地奔跑、吃草，每一口都充满了大自然的味道。

冰鲜技术，锁住鲜美

为了确保牛肉的鲜美和口感，我们采用了先进的冰鲜技术。这种技术能够在短时间内迅速降低牛肉的温度，从而有效抑制微生物的生长，保持牛肉的新鲜度和营养价值。同时，冰鲜技术还能让牛肉保持原有的水分和口感，让你在品尝时能够感受到牛肉的鲜嫩多汁。

多种做法，任君选择

冰鲜牛肉的烹饪方式多种多样，无论是烧烤、火锅还是家常炒菜，都能让你品尝到它独特的口感和美味。想象一下，在炎炎夏日，与家人或朋友围坐在一起，享用一顿由冰鲜牛肉制作的丰盛大餐，那种满足感和幸福感简直无法用言语来形容！

‍‍‍健康美味，老少皆宜

冰鲜牛肉不仅口感鲜美，而且富含优质蛋白质、维生素和矿物质等营养成分。它能够为身体提供所需的能量和营养，让你在享受美食的同时也能保持健康。无论是老人还是孩子，都能从中获得满足和营养。

夏日美食，不容错过

夏天已经来临，你还在等什么？快来尝尝这款冰鲜牛肉吧！它将为你带来一场味蕾的盛宴，让你在炎炎夏日中也能感受到美食带来的清凉与满足。无论是作为家庭聚餐的佳肴还是朋友聚会的必备美食，冰鲜牛肉都能成为餐桌上的亮点和话题！

#冰鲜牛肉 #夏日美食 #味蕾盛宴

复刻劳力士星期日历手表一般多少钱？1、复刻劳力士星期日历复刻品质价格是300到800元，做工有点像，地摊货，这类手表多为地摊货一眼假。2、复刻劳力士星期日历精仿品质价格是1200到2000元，比较像，高端货，外观方面已经比较像了，表壳也是用的精钢材质了。3、劳力士星期日历复刻表顶级复刻品质价格是2000至4500元不等。顶级复刻表。这类手表是代表复刻表行业最高标准，多为国内知名大厂。复刻手表的价格因材质、工艺和性能等因素而有所不同。一般来说，劳力士星期日历复刻手表的价格大致在1000元至5000元之间，部分还会更高些，具体看款式。购买劳力士星期日历复刻手表时，建议还是选择高端复刻的比较好！天梭机械表日期不走汉米尔顿品牌有个很明显的特点，就是在推出一批机械表之后，会同时推一些相同设计的石英表，售价在3000元到5000元之间。其中比较经典的有以下几款：[腕表时代 导购]国产手表虽然饱受质疑，但是近年来也偶有佳作产出，尤其是像依波、天王这种国产大品牌，总是带给人惊喜。随着各大商场国产品牌专柜的增多，他们的粉丝也越来越多。在经过90年代国产手表的大萧条之后，现在的国表基本上有了自己的主心骨，打造出了品牌特色。今天，小编就推荐两款国产机械表，以供有意之士参考。北京表作为“首都”表，在高级制表领域还是非常有建树的，当然为了满足国内人士对于机械表的需求，北京表还是以基础腕表量产为主，这款B016200801S腕表算是国产机械表中的入门级别，在3500人民币左右。事实上，在这个价位层次，没有人会要求它能做到多么的精细，只需要对得起这个便好，而SB18-3机芯的应用，以及外部的精致设计，无疑做到了这一点。希望国表在满足大众对于机械腕表需求的同时，同样可以有走向世界的杰作。这枚腕表设计上很简约，看得出万国对表品味的理解。手动上链的手表也比自动上链的更加有机械表的味道，而且盘面风格也很像万国最火的葡7。或许在现代人眼中，手动上链是一件十分繁琐又麻烦的事情，并不适合当下生活节奏过快的社会；但是在一些痴迷于机械表的人眼里，手动上链手表的魅力是无法抵挡的。这枚葡萄牙手动上链系列IW545408手表售价比葡7要便宜近2万，国内公价是71000元，痴迷于机械动力的朋友应该不会错过。这种光动能卫星对时是西铁城产品线中应用技术最超前的表款，在使用上一是能实现走时的绝对精准，二是无需像传统的机械表一样上弦或像普通电子石英表一样更换电池。同时还顺势实现了世界时、夏令时、24小时、和日期、星期的显示功能，均无需手动进行任何调校。整体上使用方便可靠、造型动感醒目，是一款不可多得的未来精品。机械表日期不走GP 1966三问报时、年历和时差设置腕表限量15枚，售价287,000美元。时间、日历和EOT（时差设置）以镀银抛光表盘为背景。环绕表盘的是纯金时标和黑色分钟标记。日期显示位于1点和2点位之间，9点钟位置为小秒盘。月份显示窗口位于与日期相对的位置。时差以弧度形式显示。于德累斯顿森帕歌剧院舞台上方悬挂的五分钟数字时钟，代表着萨克森制钟艺术的顶峰。于当年堪称划时代的数字显示，自1841年起，于每一埸音乐巨着的公演中均一直显示准确的时间，一直到最后一排的观众皆能清晰读时。150年后，这个时钟亦启发朗格创造出另一枚全球首作：LANGE 1，第一枚配备特大日期显示的量产腕表。朗格特大日期显示亦是即将上市的全新GRAND LANGE 1的焦点特色，正好重温了这个著名双窗口时钟的历史。面盘的精致度不禁让我惊喜连连，剑型的时、分指针散发出一股英气慑人的气势，刻意偏离12点钟位置的品牌Logo平衡了1～2点钟位置的大日期窗，不会让人感到面盘布局的不平衡比例，尤其大日期窗不仅实用度高，搭配面盘的巴黎钉纹与立体时标，更是让整只表款由简单中显见复杂的视觉层次，大日期窗口让人一目了然，用不着逐一寻找腕表的时间信息，十分受用，有些表迷说品牌Logo调正在12点钟方向才好，我倒是认为这就是每只腕表独一无二的特色。虽然从底盖看不出机芯搭载模块的虚实，但它搭载的Elite 691自动上炼机芯是以ZENITH招牌Elite机芯搭载月相与大日期模块，整体的机芯结构非常完整，让人丝毫不用担心走时精准与否，再说，能够作出El Primero自动计时机芯的ZENITH，相信在其它表款的精准度也无需担心；至于实用性，具备防水50米、清楚的时、分信息以及最吸睛的大日期设计，已经堪称是优质表款了。Caliber 240 Q机芯是一项由百达翡丽复杂功能腕表工作室自主研发打造的技术杰作。该机芯尽管采用自动上弦设计，并且由275个独立零件构成，厚度却仅有3.88毫米。其基础机芯推出于1977年，在夹板中装嵌了22K金迷你摆陀，整体厚度就已达2.53毫米。因此，仅有1.35毫米的狭小空间用于安装一套可显示4年闰年周期同时模仿月行轨迹的万年历装置。这套装置可以自动而精确地显示日期，并根据不同月份调整具体日期显示，无论大、小月份，以及闰年的2月29日。 2100年之前均无需调校。按公历计，2100年恰好是没有闰月的百数年。即便需要调校，也将非常快速轻松；只要腕表一直不间断运转，之后的100年仍可始终显示准确日期。月相显示也极为精确：每过122年才会与真实月行周期差上一天，这相当于日误差为0.002‰。最后，负责机芯走时部分的精度也极为出色。根据百达翡丽印记（Patek Philippe Seal）的规定，所有直径在20毫米以上机械机芯的日误差范围不得超过-3到+2秒。这远远小于瑞士某某认证天文表允许的误差范围。

山东，一老人骑自行车时意外摔倒，一位路人上前查看但没敢扶，一位出租车司机看不下去，帮忙叫了救护车，可老人最终还是因耽误了救治时间而死亡。老人家属得知后报了警，警方调查发现老人是自己摔伤的。可老人家属却认为，如果路人和司机能及时出手，老人就不会死，既然警方不管，他们就将路人和司机一并告上法庭，要求二人承担部分侵权责任。

据了解，这位大爷姓于，已经60多岁了，但身体骨还算硬朗，每天都会骑着自行车在小区附近转悠。

可是事发当天，于大爷骑着自行车外出时，突然车头一阵摇晃，然后直直地摔倒在地，还伴随着抽搐。

一女子小余发现后立即走了过去准备扶，但又立即收住了双手，她在纠结要不要扶，如果扶了会不会被于大爷讹钱？

正在小余纠结之时，一辆出租车停在了街对面，司机小张很快走了过来，不过他也没有扶起于大爷，而是直接打了120，叫了救护车。

在等待救护车到来时，周围已经围了不少人，但没有一个敢上前扶的。直到救护车到来，医护人员将于大爷送去医院抢救，大家才一一散去。

可是由于耽误的时间太长，于大爷在被送到医院抢救时失去了生命体征。之后，医院通知了于大爷的家属，并告知了死因是突发性脑干出血。

于大爷的家属自然无法接受这个事实，他们在得知于大爷是在街上摔倒后，就怀疑于大爷是被撞倒在地的。

于大爷的家属当即报了警，后警方通过沿街监控，发现于大爷是自己摔倒的，并没有交通事故发生。同时警方传唤了小余和小张，将当时的情况了解了一番。

本来监控都还原了当时的情况，家属们也知道于大爷是自己摔倒的，可这些家属却突然把矛头转向了小余和小张，认为二人看到于大爷摔倒，并未及时救助，这才让于大爷错过了救治时间。

警方虽然做了调解，但于大爷的家属却认准了小余和小张有责任，于是将二人一并告上了法庭，要求小余和小张承担没有及时救助于大爷的责任。

法院怎么判？

法院经过审理后认为，本案的争议焦点是：

一、小余和小张是否有救助于大爷的义务。

《民法典》第1005条规定，自然人的生命权、身体权、健康权受到侵害或者处于其他危难情形的，负有法定救助义务的组织或者个人应当及时施救。

那负有法定救助义务的人有哪些呢？

其中包含了：警察、消防员救人救火；医生救人；公交车司机救助乘客；夫妻、父子之间互救等。

值得注意的是，对于具有法定救助义务的人，在有能力救助而不救助或阻止他人救助，导致危害结果发生，情节严重的，还可能构成不作为的犯罪行为。

本案中，小余与于大爷没有任何关系，不存在法定救助义务。而小张虽然是一名出租车司机，但于大爷没有乘坐小张的出租车，所以小张自然没有救助于大爷的法定义务。

二、小余和小张是否要承担未救助于大爷的责任。

《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

从上述规定可以看出，如果小余和小张存在过错，且这个过错是导致于大爷死亡的原因，那么小余和小张应当承担侵权责任。

但根据沿路监控显示，于大爷是自己骑车摔倒在地，小余和小张虽有围观，但并没有伤害或刺激于大爷。

再根据医院的诊断结果显示，于大爷死于突发脑溢血，这属于自身发病引发。

当然，就算小余和小张出于好心对于大爷进行了施救，但没有救回来也怪不到小余和小张头上。

《民法典》第184条规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。

因此，于大爷的死与小余和小张无关，二人不用承担侵权责任。

三、法院认为，小张在于大爷摔倒昏迷后，及时呼叫救护车，虽然未能救回于大爷，但其行为仍符合助人为乐的精神，应当予以赞扬。

于大爷的家属明知于大爷的死与小张和小余无关，却仍要求小张和小余赔偿，这种谁死谁有理的不良风气应当予以制止。

最终，法院判决驳回了于大爷家属的全部诉请。

有网友说：“果然是老人不能扶，即便老人能想得开，但他的家人不一定想得开，所以遇到老人摔倒，坚决不能扶。”

还有网友表示：“正是因为有这种无理取闹的人，所以才让愿意助人为乐的人越来越少。”

对此，您怎么看？