CBA季后赛频现犯规 裁判决定比赛走向？
裁判的‘疯狂抢戏’

在CBA季后赛的激烈对决中，浙江和新疆两队的较量引起了广泛关注。然而，比赛的焦点并非球员们的精彩表现，而是裁判的频繁哨声。全场比赛，哨声此起彼伏，犯规次数屡创新高，裁判的‘疯狂抢戏’让这场篮球赛事变成了罚球大战。浙江队以30次犯规换来40次罚球机会，尽管命中率不低，但新疆队以更高的33次犯规和36次罚球数占据了优势。央视名嘴于嘉对此表示无奈，直言比赛被‘切太碎了’，这无疑让比赛的观赏性和竞争性受到了影响。

‘剧本外’的激烈对决

背景介绍，浙江稠州金租与新疆伊力王酒在季后赛中的对决，原本就是一场备受瞩目的‘生死战’。两支球队为了争夺宝贵的季后赛名额，展开了一场激烈的较量。比赛从一开始就充满了火药味，球员们在场上拼尽全力，每一个球都至关重要。然而，随着比赛的进行，场上的气氛逐渐从竞技对抗转变为了犯规大战，裁判的哨声成为了比赛的主导旋律。

犯规与罚球的双重奏

在篮球场上，犯规是比赛的一部分，但当犯规次数变得异常频繁时，比赛的流畅性就会大打折扣。在这场浙江与新疆的比赛中，两队的犯规总数达到了惊人的63次。这不仅仅是一个数字游戏，频繁的犯规打断了比赛的节奏，使得比赛变成了一连串的罚球表演。浙江队在罚球线上的表现还算稳健，40罚中27，但新疆队更加精准，36罚中29，这一微弱优势最终也转化为了比赛的胜利。可以说，罚球在这场比赛中起到了决定性的作用，而这背后，则是裁判的判罚标准和比赛的控制能力受到了质疑。

‘碎碎念’的篮球赛

当比赛被频繁的哨声打断，观众们的热情也随之降温。央视解说员于嘉在比赛过程中发出了无奈的吐槽，他认为比赛被裁判吹罚得太碎，失去了应有的连贯性和观赏性。于嘉的点评反映了广大球迷的心声，他们期待的是一场精彩纷呈的篮球赛，而不是一场由裁判主导的罚球比赛。频繁的犯规和罚球不仅让比赛变得支离破碎，也让人们对裁判的专业性产生了怀疑。

胜利与争议同在

尽管新疆队在罚球数上占据优势，最终也如愿以偿获得了胜利，但这场比赛的过程和结果并没有让所有人信服。浙江队在比赛中表现出了强烈的不满，他们认为裁判的判罚存在偏颇，影响了比赛的公正性。这场胜利对于新疆队来说，既是一种喜悦，也是一种争议的背书。

篮球赛场的不和谐音符

在这场CBA季后赛中，裁判的过度干预无疑是最大的争议点。他们的判罚不仅频繁，而且在一定程度上左右了比赛的走向。这样的‘抢戏’行为，不仅让球员们在场上的精彩表现被埋没，也让比赛的观赏性和竞技性受到了影响。随着比赛的落幕，人们对裁判的讨论愈演愈烈，他们成为了这场比赛中不折不扣的‘主角’。

老实说今天确实恍惚了一天，突然不明白自己为什么要看足球了。
小时候看球时就听过一句话：“这就是足球。”往往在一方读秒扳平，读秒绝杀，或点球大战惜败时，被解说员用感慨的语气抓出来反复诵念：这就是足球。
是的，得者瞬息之间奔涌狂喜，失者在毫厘之间跌落谷底，一切都像是被宿命安排好的一出好戏，救赎，遗憾，不甘，老将圆梦谢幕，少年志得意满，绿茵场像氖光灯下的一滴露珠，倒影里浓缩了每个球员的一生。这就是足球，成败得失都是足球的一部分，是因为这样，我爱它。
可是它不应该包括误判，偏哨，回回次次倒向某一支球队的利好。15/16决赛马竞被进越位球。16/17老拜半决赛被进两个越位球。17/18和老拜打，马塞洛禁区手球没吹点球。更不用说17/18赛季这队伍和尤文的争议点球，布冯的红牌，还有利记决赛开场就被那谁小动作拉拽头牌，导致对方直接伤退下场。
这样不公平的事一次两次，第三次能讨回来也就算了，可最后还是这样，早上越位哨响后的进球当然不能算，但明明可以不吹哨。为什么那支球队疑似越位的进攻，可以等进球了再吹哨看var，但是老拜疑似越位的进攻，就直接被吹哨越位叫停进攻了呢。甚至在裁判赛后明确和拜仁球员道歉后还要被对方教练用小人得志的嘴脸质疑我方球员假摔。可是假摔没假摔，你们用var鉴定得清清楚楚。我们的那次进攻却没有var鉴定的机会了。
输可以，八十几分钟了没守住也是常事，就是不甘心，虽然也挺难过的，但更痛的事：在主场第八十八分钟被扳平，最后点球大战惨败，在家门口耻辱丢冠。这样的情境，2012年的老拜也不是没经历过。一次，两次，三次因为判罚偏颇导致的固定某方得利，我突然觉得这项赛事在我心里失去了意义。诚然这世界上没有绝对的公平，但在本最该讲究公平的竞技体育里，我为什么要买这套道貌岸然的说辞的账？
就是这样才更难过。知道就算手脚脏点踢也能拿冠军。有是想我喜欢那什么队就没这么多事了。可我就是没法喜欢这样的球队。
现在回想起来，我确实一开始就收到警告了，马拉多纳肮脏的手球进球可以被奉为上帝之手，就因为政治，就因为误判也是足球的一部分？
不是，别开玩笑了，这不是足球。

傍晚和饼宝说起这件事又破防偷哭。饼宝说也可以不喜欢一个球队或者一个联赛或者一个人，只是喜欢大草坪子和运动本身。
我想我确实是喜欢的。
喜欢脚尖碰到球时的触感，喜欢疾驰在草坪上耳边呼呼刮过的风声，喜欢有预谋的拦截，喜欢一次漂亮的抢断，喜欢失球的时候会有队友拉我一把告诉我我做的很好了，喜欢进球时皮球擦在网线上的沙沙声和爆鸣出的欢呼，我回头，队友们都在向我跑来。
托马斯说，他最喜欢的一个进球，就是在2012年欧冠决赛的那个，当你打入那颗球时，整座城市都在欢呼里震动，你知道，那是因为你。很遗憾，在打入那样一颗漂亮的进球后你没能成为那一晚的主角，但下一个赛季你们从那样煎熬的失败里走出，重新来过爬到巅峰的故事又给了我那样多的力量。
我想足球给我带来的爱和感动还在。
我依然爱这项运动，但我无法再真心爱这项赛事了。

随着马龙、樊振东纷纷失利出局，硕果仅存的王楚钦身兼三项，人们不免要怀疑乒协的奧运选拔办法。乒协的办法公开吗？公开的。透明吗？透明的。但，合理吗？至少从目前的结果来看，似乎不尽合理。不合理体现在，对大赛成绩的衡量标准和计算规则。不合理体现在考核周期既太长。樊振东世锦赛团体一人两分的重要性和严酷性没有得到足够衡量。马龙世界杯冠军的重要性和含金量没有得到足够衡量。考核周期太长、赛程太密对于年纪大的运动员不友好，更适应年轻运动员的身体特征。弊端是长期压力导致马龙、樊振东身体频出状况预警。我们都懂考核是指挥棒，但考核设置的偏颇也会导致考核结果的失真。从目前的考核结果来看，王楚钦成绩断崖领先樊振东、马龙。但，王楚钦的能力果真断崖领先樊振东、马龙？马龙两届奥运会冠军、20年保持顶尖的厚度，樊振东多次大赛扛住的经验对奥运夺冠的影响与WTT比赛能等量齐现？明明白白的说，我不质疑王楚钦，他已在他的能力范围内做到了最好。我质疑的是乒协以为我本的体系。如果我们拥有世一到世五的运动员，拥有世界唯一的GOAT，拥有这个世界上最刻苦、最无私、最有天赋的运动员，却不能夺取男单、男团冠军，那不能证明乒乓球是圆的，只能证明这套体系出了问题。我当然希望中国夺冠，但是如果不夺冠能引起人们关注与深思，也没有什么不能接受。