作者：麦氏理论达人陈少川
麦氏理论漫谈
2020年12月21日 星期一
标题：创业板会领先上攻大盘股会积极响应。
【麦氏理论】认为，所有价格的变动都在周K线，所以认为“周线为主”的是最有利的操作准则，所有演变都应以周K线为主的概念继续演绎深化，如何正确应用与把握周K线的“攻防”关系与关联呢？以下分析之。
任何投资都有道理投资赚钱是硬道理
周K线为主的价格演绎推导论述分析判断是麦论建立的价格应用规律模式，不代表一定俱有代表性或必然结果，是因为从各种条件推导论述分析判断发现，周K线才是所以价格变动的研判基准。虽然周K线很关键，但从来就不可能依靠周K线掌握完整准确的价格变动，价格的变动高低关系是无法预测的，所有价格变动都是市场行为最后的结果。
有股民问我：“技术分析是不是可以完全脱离基本面呢？”这个问题可以有两个角度剖析，一是完全依据市场操作心理行为解读价格的变动，非关基本面，所以可以脱离基本面问题而操作，这个时候的操作可以完全脱离基本面，光采用技术面分析还是可以做好操作。
其次是参考基本面的条件因素进行操作，例如针对贵州茅台基本面分析，您有听过那些到茅台进行调研的吗？显然不必调研，只要依据公布的数据长期持有，已经可以做足基本面分析。但这样的基本面模式采取的是该公司一路来经营的优越性、形象及认同该公司的做法，而且认为不可能会有其它变故，只要拉长时间进行该股的价值投资准没错。
从近6~7年茅台股价的走势，采取基本面分析者一定会振振有词，而且津津乐道谈论这个股的来龙去脉以及未来的优越性。如果回到2014年之前谈它的基本面及股价，估计不会有多少人会想到像今天这样，涨到上周五1845元收盘价，相信当时的价值投资者应该也不会或不可能认定它的股价可以达到这么高企的价位。
以近6~7年的价格涨势，采取2014年12月31日收盘112.88元比较，六年期间股价涨幅1534.41%。本栏相信一定有散户从当时持股至今都没有卖出，实实在在赚取了1534.41%涨幅，而且未来不管这个股如何再涨还是一样不会卖出。主要大股东绝对是最大赢家，从绝对持股的角度比较，持有绝大多数股从来没有卖出，所以大股东的持股过去不会卖，现在应该也不会卖，未来估计也不会卖。
只要在六年前买进后不卖出，当然是赚得盆满钵满，相信作梦也会大笑。但看看，这六年的换手率达到475.34%，滚动换手率达到4.75倍，计算前十大股东总持股比率达到73.72%，假设这十大股东其余都不持股，那么真实市场流通盘也只有26.28%，除非这十大股东卖出后不再买回，否则这个股的最大市场流通盘筹码也就只有26.28%。
应该还有更多大大小小的买进后至始至终都没有卖出，所以市场流通盘筹码或会更少才对。依据26.28%的流通比较475.34%换手率，实际上这个股的循环滚动是18.08次，一年滚动换手3.01次。无法确确的知道究竟是那些人卖出后再买进，也可能买进后再卖出，显然经常买了卖，卖了买，来回交易已经多次。常态来说应该更多买卖，但谁可以清楚说出究竟来回买卖几次呢？究竟这些买了又卖，卖了又买的持股者他们是什么心态？究竟是谁？估计没几个人说得清楚，因为大家都不知道对手是谁？在哪里？都是摸黑操作。
针对上述的数据演变来说，有几个问题如下：
1、 如果有更多机构锁定筹码，那么流通盘筹码更少，是否滚动率更高？
2、 如果是价值投资或依据基本面操作者，是否应该持有这个股？
3、 前面六年持股涨幅达到1534.41%，是否未来六年可以再出现1534.41%涨幅？如果没有会是多少涨幅？基本面分析者可以清楚计算出到底涨多少幅度吗？
4、 会有机构到贵州茅台去调研吗？会有人怀疑该公司未来的发展前景吗？
5、 机构法人的持股者，究竟会有多少贵州茅台的配置呢？例如50ETF这类基金的配置等。当茅台权值权重越来越大，是否配置资金会越来越多？
6、 茅台到上周五总市值达到23176.85亿元，最高价是1876元，未来还有多高的价格？市值可以达到多少呢？
7、 假设股价涨到2000元，流通市值251200亿元，是高还是低？作为价值投资，该买吗？
这些问题估计谈基本面分析者是很难回答，即使是价值投资者也无法说明其中的变数，因为近六年的涨幅是不可能再复制另一个六年。采取这六年的分析，或采取2014年划分进行解读分析，无视于股价上涨的既成事实，仅仅是依据基本面价值投资说明，实际上这样的说法是非常虚的。
麦氏理论漫谈
2020年12月21日 星期一
标题：创业板会领先上攻大盘股会积极响应。
【麦氏理论】认为，所有价格的变动都在周K线，所以认为“周线为主”的是最有利的操作准则，所有演变都应以周K线为主的概念继续演绎深化，如何正确应用与把握周K线的“攻防”关系与关联呢？以下分析之。
任何投资都有道理投资赚钱是硬道理
周K线为主的价格演绎推导论述分析判断是麦论建立的价格应用规律模式，不代表一定俱有代表性或必然结果，是因为从各种条件推导论述分析判断发现，周K线才是所以价格变动的研判基准。虽然周K线很关键，但从来就不可能依靠周K线掌握完整准确的价格变动，价格的变动高低关系是无法预测的，所有价格变动都是市场行为最后的结果。
有股民问我：“技术分析是不是可以完全脱离基本面呢？”这个问题可以有两个角度剖析，一是完全依据市场操作心理行为解读价格的变动，非关基本面，所以可以脱离基本面问题而操作，这个时候的操作可以完全脱离基本面，光采用技术面分析还是可以做好操作。
其次是参考基本面的条件因素进行操作，例如针对贵州茅台基本面分析，您有听过那些到茅台进行调研的吗？显然不必调研，只要依据公布的数据长期持有，已经可以做足基本面分析。但这样的基本面模式采取的是该公司一路来经营的优越性、形象及认同该公司的做法，而且认为不可能会有其它变故，只要拉长时间进行该股的价值投资准没错。
从近6~7年茅台股价的走势，采取基本面分析者一定会振振有词，而且津津乐道谈论这个股的来龙去脉以及未来的优越性。如果回到2014年之前谈它的基本面及股价，估计不会有多少人会想到像今天这样，涨到上周五1845元收盘价，相信当时的价值投资者应该也不会或不可能认定它的股价可以达到这么高企的价位。
以近6~7年的价格涨势，采取2014年12月31日收盘112.88元比较，六年期间股价涨幅1534.41%。本栏相信一定有散户从当时持股至今都没有卖出，实实在在赚取了1534.41%涨幅，而且未来不管这个股如何再涨还是一样不会卖出。主要大股东绝对是最大赢家，从绝对持股的角度比较，持有绝大多数股从来没有卖出，所以大股东的持股过去不会卖，现在应该也不会卖，未来估计也不会卖。
只要在六年前买进后不卖出，当然是赚得盆满钵满，相信作梦也会大笑。但看看，这六年的换手率达到475.34%，滚动换手率达到4.75倍，计算前十大股东总持股比率达到73.72%，假设这十大股东其余都不持股，那么真实市场流通盘也只有26.28%，除非这十大股东卖出后不再买回，否则这个股的最大市场流通盘筹码也就只有26.28%。
应该还有更多大大小小的买进后至始至终都没有卖出，所以市场流通盘筹码或会更少才对。依据26.28%的流通比较475.34%换手率，实际上这个股的循环滚动是18.08次，一年滚动换手3.01次。无法确确的知道究竟是那些人卖出后再买进，也可能买进后再卖出，显然经常买了卖，卖了买，来回交易已经多次。常态来说应该更多买卖，但谁可以清楚说出究竟来回买卖几次呢？究竟这些买了又卖，卖了又买的持股者他们是什么心态？究竟是谁？估计没几个人说得清楚，因为大家都不知道对手是谁？在哪里？都是摸黑操作。
针对上述的数据演变来说，有几个问题如下：
1、 如果有更多机构锁定筹码，那么流通盘筹码更少，是否滚动率更高？
2、 如果是价值投资或依据基本面操作者，是否应该持有这个股？
3、 前面六年持股涨幅达到1534.41%，是否未来六年可以再出现1534.41%涨幅？如果没有会是多少涨幅？基本面分析者可以清楚计算出到底涨多少幅度吗？
4、 会有机构到贵州茅台去调研吗？会有人怀疑该公司未来的发展前景吗？
5、 机构法人的持股者，究竟会有多少贵州茅台的配置呢？例如50ETF这类基金的配置等。当茅台权值权重越来越大，是否配置资金会越来越多？
6、 茅台到上周五总市值达到23176.85亿元，最高价是1876元，未来还有多高的价格？市值可以达到多少呢？
7、 假设股价涨到2000元，流通市值251200亿元，是高还是低？作为价值投资，该买吗？
这些问题估计谈基本面分析者是很难回答，即使是价值投资者也无法说明其中的变数，因为近六年的涨幅是不可能再复制另一个六年。采取这六年的分析，或采取2014年划分进行解读分析，无视于股价上涨的既成事实，仅仅是依据基本面价值投资说明，实际上这样的说法是非常虚的。
真实，可能是精神分析者潜在的价值观，这个真实是对自己真诚，如实面对自己内心的感受和想法。一个人的求真可以通过正念，而精神分析是两个人合作面对内心的真相，自由联想，如果用更中式的表达可能是，说出你的起心动念，在安全自由的分析环境中，得以被涵容，镜映，诠释…这样的具有成长意义的关系，可能是生活中很难遇到的。——帅彪谈心理20201029
《笑傲股市》是很多投资经理的必学课，作者：威廉.欧奈尔，欧奈尔不是什么长期价值投资者，但他也会去参考基本面，他也不是技术分析者，但他却强烈要求执行止损战术，他会告诉大家只有在基本面和技术面都形成完美搭配的时候，才会爆发出完美的行情。这些方法，有助于那些就是喜欢买卖股票的投资者，减少损失，走上真正的盈利之旅。
✋热门推荐