为什么我刷个tca还会被人讲啊
我发那个主要是探索『破皮型疗程』的后续护理，因为国内主流会让你敷面膜/抹生长因子传明酸/贴人工皮，但是国外不是这样的国外会让你抹激素/高浓度维a/维c强化效果。 一般国内和国外会有一些信息差所以不能完全相信国内主流观点。
我做为一个护肤博主还不能以自己脸为stake探索这种问题吗？
我也没推荐大家自己在家里刷，我甚至连刷tca的预期效果都没说，然后somehow就变成我推荐所有人自己在家刷tca了。
然后又引出一个很烦人的事，就是一些所谓“医学生”/“皮肤科医生”每天隔行指点护肤内容。
这类人的特点是从来不告诉你做什么能帮你解决皮肤问题，它们只爱写什么对你有害。然后你问它们具体护肤解决方案，它们只会给你查教科书然后给出连低级ai都比不上的答案。
简单概括一下就是 爱给你泼冷水的智障ai。
然后这类人对护肤品行业毫无热情，只要发产品100%是烂广，有一种在学术界混久了混出来的以不知廉耻为常态的自信[春游家族]
还没有任何值得参考的第一手护肤体验，第一手护肤体验有多重要呢? zo老师不是痘皮，所以他做的祛痘产品就比痘皮jm做的差很多。业界顶尖都这样了，隔行学术渣能指望有什么值得参考的见解?
我发那个主要是探索『破皮型疗程』的后续护理，因为国内主流会让你敷面膜/抹生长因子传明酸/贴人工皮，但是国外不是这样的国外会让你抹激素/高浓度维a/维c强化效果。 一般国内和国外会有一些信息差所以不能完全相信国内主流观点。
我做为一个护肤博主还不能以自己脸为stake探索这种问题吗？
我也没推荐大家自己在家里刷，我甚至连刷tca的预期效果都没说，然后somehow就变成我推荐所有人自己在家刷tca了。
然后又引出一个很烦人的事，就是一些所谓“医学生”/“皮肤科医生”每天隔行指点护肤内容。
这类人的特点是从来不告诉你做什么能帮你解决皮肤问题，它们只爱写什么对你有害。然后你问它们具体护肤解决方案，它们只会给你查教科书然后给出连低级ai都比不上的答案。
简单概括一下就是 爱给你泼冷水的智障ai。
然后这类人对护肤品行业毫无热情，只要发产品100%是烂广，有一种在学术界混久了混出来的以不知廉耻为常态的自信[春游家族]
还没有任何值得参考的第一手护肤体验，第一手护肤体验有多重要呢? zo老师不是痘皮，所以他做的祛痘产品就比痘皮jm做的差很多。业界顶尖都这样了，隔行学术渣能指望有什么值得参考的见解?
“悟空”，好好改论文，别把西天路上的事写太细……
爱徒悟空：
你好！你的博士学位论文初稿我已收悉，为师看到你经历九九八十一难能有今日之成长，甚是欣慰！
这几天，我利用各种时间通读了你的论文。总的来说，有一些可圈可点之处，可见你是下了一些功夫的。但是，我发现你的论文也有很多的问题，比如说论文的结构还不够紧凑、田野描述过多、缺乏理论解释、没有提出一个像样的结论……其中，最大的问题是“田野描述过多，缺乏理论解释”。
以我多年当导师的经验来看，你不能把取经路上的故事一一罗列。因为，你列举的那些故事都太碎片化了，什么事都有。像你第二章写到的“（5）三打白骨精”写的就过于细致了。你讲到了你打“小白”多少棍子、什么时间打的、你打前打后我都说了什么、八戒和悟净前后说了什么……我知道，你是想把事件的经过完整地呈现出来，可是你这样写是没有进入到研究情境中的直接表现。说白了，你这不是论文，是叙事，是流水账。
图片来源网络
其实，你在写这一段的时候，完全可以写你打“小白”的原因是什么。比如说，你通过“火眼金睛”这样一种机制看出了她是妖怪，怕她用红烧、清蒸抑或油焖的方式，把为师吃了，所以才一次又一次痛下杀手的。从学术研究的角度来说，只有抓住这个因果机制，并且嵌入学科理论，才能更好地凸显你研究的逻辑性和学理性。从而避免那些“碎片化”的记忆叙事。
另外，你也不要想着写全九九八十一难。我们也都知道，你从石头里蹦出来一直到灵山脚下，经历了很多的苦难，但是，你把那些苦难一五一十都写下来，那不成“西游记”了？那是小说，不是研究，请你注意！对此，我针对你如何做好学术研究，提出如下三点建议供你参考：
第一，抓住取经路上的某一个问题去研究，而不是取经过程全部。记得我和你说过很多次，把取经路上的故事全部写下来，那不是研究，那是故事。研究是要有一个学术视角的。举个例子说，你可以把取经路上的某一个事件作为研究对象，然后用学科理论去审视它。比如说，你可以基于布尔迪厄提出的“场域理论”审视我们当时在灵山取经的时候，为什么会取到“假经”的问题。其实，我也一直在想，我们之所以会取到假经，主要是因为我们一是没有理清灵山这一“场域”之中蕴含着的各种关系，二是因为我们没有强大的“社会资本”支撑，因此，我们刚到灵山的时候，根本无法说动佛祖给真经。而布迪厄的“场域理论”则给了我们很多启示：要把握住场域内的关系，明白场域就是一个关系系统，我们不过是关系系统之中的一个存在而已。你看，如果以此为题，你就可以写“灵山传授假经事件的社会学研究——基于布尔迪厄的场域理论”。当然，我只是举了一个例子。这个问题有些敏感性，怕学术委员会主席“如来”教授一票否决。所以，你只参考我给你的研究逻辑就好了。至于问题嘛，你再想想。
第二，在写作的过程中要多引用玉皇大帝、如来佛祖、观音菩萨、太上老君等学者的观点。你要知道，论文一旦写完，为师这边也通过了，那么接下来就会进入到外审环节了。我给你列举的这几个人物，都是当前学界对这个问题有深刻见解的大咖。同时，他们还是外审专家。而你的论文里，尤其是文献综述部分，竟然没有述及这几位大咖的观点，让为师略感着急！很明显，你的研究不是在前人研究基础上做出来的，是你自己想到哪儿就写到哪儿的。这怎么可以呢？学术研究要“继往开来”，不是“闭门造车”。你这样下去，很难过外审啊！所以，你赶快通过各种平台，把他们的论文收集收集，整理整理，分析分析。总之，你要把这个硬伤解决掉！
第三，你的论文里有太多的错别字了，也有很多拗口的句子，这也是非常致命的问题。前几天我从网上了解到，有一个研究生的论文，错别字特别多，还上了新闻头条。你说，你的论文要是出这么一档子事儿，为师的老脸往哪儿搁？你是不是还想让为师被取消博导资格，再投胎做一回人啊？千万别坑我啊！而那些拗口的句子，你也通顺通顺。在你看来拗口的句子看着挺高端，但是我们都是发过很多论文，出过很多书的老师，一眼就能看出你的小把戏。你难道忘了吗，你是翻不出如来佛祖的手掌心的！快毕业了，一定要小心小心再小心，谨慎谨慎再谨慎！别在一篇论文上，赌上为师和你的前途。
最后，我想说几句鼓励你的话。真的，从你跟为师取经的那一刻起，我就看出来你是一个很勤奋的人，一个敢于挑战自我的人。什么事情都喜欢身体力行，不偷懒，不装模做样。而且你还尊敬师长，尤其是每当我遇到困难的时候，你都想办法帮为师排忧解难。可是你要明白，你是我带的第一个研究生，是大师兄，是咱们师门的排头兵，我责你越重说明我对你期望越深。我真的希望你的论文能得三个“A”，得到各位专家学者的认可。
所以，我希望你接下来能够努力克服困难，在师门里做个表率，早日完成好学位论文，顺利通过预答辩和答辩我就心满意足了。另外，最近我正忙着在你的家乡“傲来国”调研“村庄治理”问题，可能暂时没有时间过问八戒和悟净的研究进展了，你也帮为师督促督促他俩加快进度！
预祝你早日修成正果！
爱徒悟空：
你好！你的博士学位论文初稿我已收悉，为师看到你经历九九八十一难能有今日之成长，甚是欣慰！
这几天，我利用各种时间通读了你的论文。总的来说，有一些可圈可点之处，可见你是下了一些功夫的。但是，我发现你的论文也有很多的问题，比如说论文的结构还不够紧凑、田野描述过多、缺乏理论解释、没有提出一个像样的结论……其中，最大的问题是“田野描述过多，缺乏理论解释”。
以我多年当导师的经验来看，你不能把取经路上的故事一一罗列。因为，你列举的那些故事都太碎片化了，什么事都有。像你第二章写到的“（5）三打白骨精”写的就过于细致了。你讲到了你打“小白”多少棍子、什么时间打的、你打前打后我都说了什么、八戒和悟净前后说了什么……我知道，你是想把事件的经过完整地呈现出来，可是你这样写是没有进入到研究情境中的直接表现。说白了，你这不是论文，是叙事，是流水账。
图片来源网络
其实，你在写这一段的时候，完全可以写你打“小白”的原因是什么。比如说，你通过“火眼金睛”这样一种机制看出了她是妖怪，怕她用红烧、清蒸抑或油焖的方式，把为师吃了，所以才一次又一次痛下杀手的。从学术研究的角度来说，只有抓住这个因果机制，并且嵌入学科理论，才能更好地凸显你研究的逻辑性和学理性。从而避免那些“碎片化”的记忆叙事。
另外，你也不要想着写全九九八十一难。我们也都知道，你从石头里蹦出来一直到灵山脚下，经历了很多的苦难，但是，你把那些苦难一五一十都写下来，那不成“西游记”了？那是小说，不是研究，请你注意！对此，我针对你如何做好学术研究，提出如下三点建议供你参考：
第一，抓住取经路上的某一个问题去研究，而不是取经过程全部。记得我和你说过很多次，把取经路上的故事全部写下来，那不是研究，那是故事。研究是要有一个学术视角的。举个例子说，你可以把取经路上的某一个事件作为研究对象，然后用学科理论去审视它。比如说，你可以基于布尔迪厄提出的“场域理论”审视我们当时在灵山取经的时候，为什么会取到“假经”的问题。其实，我也一直在想，我们之所以会取到假经，主要是因为我们一是没有理清灵山这一“场域”之中蕴含着的各种关系，二是因为我们没有强大的“社会资本”支撑，因此，我们刚到灵山的时候，根本无法说动佛祖给真经。而布迪厄的“场域理论”则给了我们很多启示：要把握住场域内的关系，明白场域就是一个关系系统，我们不过是关系系统之中的一个存在而已。你看，如果以此为题，你就可以写“灵山传授假经事件的社会学研究——基于布尔迪厄的场域理论”。当然，我只是举了一个例子。这个问题有些敏感性，怕学术委员会主席“如来”教授一票否决。所以，你只参考我给你的研究逻辑就好了。至于问题嘛，你再想想。
第二，在写作的过程中要多引用玉皇大帝、如来佛祖、观音菩萨、太上老君等学者的观点。你要知道，论文一旦写完，为师这边也通过了，那么接下来就会进入到外审环节了。我给你列举的这几个人物，都是当前学界对这个问题有深刻见解的大咖。同时，他们还是外审专家。而你的论文里，尤其是文献综述部分，竟然没有述及这几位大咖的观点，让为师略感着急！很明显，你的研究不是在前人研究基础上做出来的，是你自己想到哪儿就写到哪儿的。这怎么可以呢？学术研究要“继往开来”，不是“闭门造车”。你这样下去，很难过外审啊！所以，你赶快通过各种平台，把他们的论文收集收集，整理整理，分析分析。总之，你要把这个硬伤解决掉！
第三，你的论文里有太多的错别字了，也有很多拗口的句子，这也是非常致命的问题。前几天我从网上了解到，有一个研究生的论文，错别字特别多，还上了新闻头条。你说，你的论文要是出这么一档子事儿，为师的老脸往哪儿搁？你是不是还想让为师被取消博导资格，再投胎做一回人啊？千万别坑我啊！而那些拗口的句子，你也通顺通顺。在你看来拗口的句子看着挺高端，但是我们都是发过很多论文，出过很多书的老师，一眼就能看出你的小把戏。你难道忘了吗，你是翻不出如来佛祖的手掌心的！快毕业了，一定要小心小心再小心，谨慎谨慎再谨慎！别在一篇论文上，赌上为师和你的前途。
最后，我想说几句鼓励你的话。真的，从你跟为师取经的那一刻起，我就看出来你是一个很勤奋的人，一个敢于挑战自我的人。什么事情都喜欢身体力行，不偷懒，不装模做样。而且你还尊敬师长，尤其是每当我遇到困难的时候，你都想办法帮为师排忧解难。可是你要明白，你是我带的第一个研究生，是大师兄，是咱们师门的排头兵，我责你越重说明我对你期望越深。我真的希望你的论文能得三个“A”，得到各位专家学者的认可。
所以，我希望你接下来能够努力克服困难，在师门里做个表率，早日完成好学位论文，顺利通过预答辩和答辩我就心满意足了。另外，最近我正忙着在你的家乡“傲来国”调研“村庄治理”问题，可能暂时没有时间过问八戒和悟净的研究进展了，你也帮为师督促督促他俩加快进度！
预祝你早日修成正果！
#遇见河地大##河北地质大学##河北地质大学[超话]#
我校卢昶雨副教授指导研究生曹德路在环境生态领域TOP期刊发表两篇学术论文
近日，环境生态领域国际顶级期刊《Journal of Environmental Chemical Engineering》（中科院TOP期刊，影响因子为7.7）与《Chemosphere》（中科院TOP期刊，影响因子为8.8）在线刊发了我校卢昶雨副教授课题组以《Construction of unique floating Bi2WO6/g-C3N4S-scheme heterojunction to promote photocatalytic activity》与《Construction of a floating photothermal-assisted photocatalytic system with a three-dimensional hollow porous network structure》为题的学术论文。
该两项工作得到了国家自然科学基金、河北省教育厅青年拔尖人才资助项目、河北地质大学2024年国家预研项目的资助。通过煅烧法和水热法分别将Bi2WO6纳米片与CoO颗粒负载在具有漂浮特性的整体式多孔网状g-C3N4上，成功构建了Bi2WO6/g-C3N4S-scheme型异质结光催化体系与CoO/g-C3N4p-n型异质结光热-光催化体系。在可见光激发下，经过90分钟反应，两种催化体系对水中四环素污染物的去除率分别高达98.2%与88.1%。同时，在室外太阳光下两种体系均表现能高效、稳定降解四环素污染物，具有极高的实用性。使用UV-vis，原位XPS、UPS等测试分析了漂浮式催化剂的能带结构和电子转移机制，证明了S-scheme型、p-n型异质结的形成。最后，综合讨论了光催化体系与光热-光催化体系降解四环素的机理及毒性削减机制。以上成果为光催化体系的实际应用提供了新的研究思路，对水环境中新污染物高效去除的新路径进行了探索。
作者简介：
研究生：曹德路，男，2021级资源与环境专业研究生，目前主要从事漂浮式环境功能材料的设计、构筑以及催化性能等方面的研究工作，已拟录取为2024级中国地质科学院-中国地质大学(北京)联合培养博士。以第一作者和共同作者发表学术论文10篇，其中在《Journal of Colloid And Interface Science》、《Chemosphere》和《Journal of Environmental Chemical Engineering》等国际一流期刊上发表SCI论文7篇，中文核心3篇，主持河北省研究生创新创业项目一项，校科研立项一项。
指导老师：卢昶雨，男，水资源与环境学院副教授。2017年在长安大学硕博连读获得环境工程博士学位，期间在加拿大滑铁卢大学化学工程系联合培养15个月，目前从事环境功能材料、水污染防治以及储能转化等方向的研究工作。主持国家自然科学基金项目、国家科技部重大专项水专项子课题、陕西省自然基础研究计划一般项目（青年）、河北省引进留学人员资助项目、河北省“三三三人才工程”人才培养资助项目、石家庄市驻冀高校基础研究项目优秀青年项目、河北省水利科技计划项目、中央高校基本科研业务费资助项目（自然科学类）、旱区地下水文与生态效应教育部重点实验室开放基金等10余项。近年来，共计以第一作者或通讯作者发表50余篇SCI收录论文，ESI高被引论文9篇，ESI热点论文2篇，授权发明专利7项。2019年荣获陕西省优秀博士学位论文，2020年入选河北省“三三三人才工程”第三层次，2021年获批河北省教育厅青年拔尖人才项目并荣获第三届李廷栋青年科技创新奖，2023年荣获“河北省师德标兵”称号，2024年获批石家庄市驻冀高校基础研究项目优秀青年项目。相关研究工作发表在《Chemical Engineering Journal》、《Journal of Hazardous Materials》、《AppliedEnergy》、《Rare Metals》、《ACS Sustainable Chemistry & Engineering》、《Separation and Purification Technology》、《Applied Surface Science》、《Chemosphere》、《Journal of Alloys and compounds》等高水平杂志。此外，担任《Catalysts》客座主编以及《Chemical Engineering Journal》、《Journal of Hazardous Materials》、《ACS Applied Materials & Interfaces》、《Separation and Purification Technology》、《Chemosphere》、《Journal ofEnvironmentalChemicalEngineering》、《Journal of Alloys and Compounds》等20余个国际期刊审稿人。
论文地址：https://t.cn/A6H29ESp；
附图:S-scheme型BWO/FCN光催化体系与p-n型CoO/NPNCN光热-光催化体系降解四环素的机理图
我校卢昶雨副教授指导研究生曹德路在环境生态领域TOP期刊发表两篇学术论文
近日，环境生态领域国际顶级期刊《Journal of Environmental Chemical Engineering》（中科院TOP期刊，影响因子为7.7）与《Chemosphere》（中科院TOP期刊，影响因子为8.8）在线刊发了我校卢昶雨副教授课题组以《Construction of unique floating Bi2WO6/g-C3N4S-scheme heterojunction to promote photocatalytic activity》与《Construction of a floating photothermal-assisted photocatalytic system with a three-dimensional hollow porous network structure》为题的学术论文。
该两项工作得到了国家自然科学基金、河北省教育厅青年拔尖人才资助项目、河北地质大学2024年国家预研项目的资助。通过煅烧法和水热法分别将Bi2WO6纳米片与CoO颗粒负载在具有漂浮特性的整体式多孔网状g-C3N4上，成功构建了Bi2WO6/g-C3N4S-scheme型异质结光催化体系与CoO/g-C3N4p-n型异质结光热-光催化体系。在可见光激发下，经过90分钟反应，两种催化体系对水中四环素污染物的去除率分别高达98.2%与88.1%。同时，在室外太阳光下两种体系均表现能高效、稳定降解四环素污染物，具有极高的实用性。使用UV-vis，原位XPS、UPS等测试分析了漂浮式催化剂的能带结构和电子转移机制，证明了S-scheme型、p-n型异质结的形成。最后，综合讨论了光催化体系与光热-光催化体系降解四环素的机理及毒性削减机制。以上成果为光催化体系的实际应用提供了新的研究思路，对水环境中新污染物高效去除的新路径进行了探索。
作者简介：
研究生：曹德路，男，2021级资源与环境专业研究生，目前主要从事漂浮式环境功能材料的设计、构筑以及催化性能等方面的研究工作，已拟录取为2024级中国地质科学院-中国地质大学(北京)联合培养博士。以第一作者和共同作者发表学术论文10篇，其中在《Journal of Colloid And Interface Science》、《Chemosphere》和《Journal of Environmental Chemical Engineering》等国际一流期刊上发表SCI论文7篇，中文核心3篇，主持河北省研究生创新创业项目一项，校科研立项一项。
指导老师：卢昶雨，男，水资源与环境学院副教授。2017年在长安大学硕博连读获得环境工程博士学位，期间在加拿大滑铁卢大学化学工程系联合培养15个月，目前从事环境功能材料、水污染防治以及储能转化等方向的研究工作。主持国家自然科学基金项目、国家科技部重大专项水专项子课题、陕西省自然基础研究计划一般项目（青年）、河北省引进留学人员资助项目、河北省“三三三人才工程”人才培养资助项目、石家庄市驻冀高校基础研究项目优秀青年项目、河北省水利科技计划项目、中央高校基本科研业务费资助项目（自然科学类）、旱区地下水文与生态效应教育部重点实验室开放基金等10余项。近年来，共计以第一作者或通讯作者发表50余篇SCI收录论文，ESI高被引论文9篇，ESI热点论文2篇，授权发明专利7项。2019年荣获陕西省优秀博士学位论文，2020年入选河北省“三三三人才工程”第三层次，2021年获批河北省教育厅青年拔尖人才项目并荣获第三届李廷栋青年科技创新奖，2023年荣获“河北省师德标兵”称号，2024年获批石家庄市驻冀高校基础研究项目优秀青年项目。相关研究工作发表在《Chemical Engineering Journal》、《Journal of Hazardous Materials》、《AppliedEnergy》、《Rare Metals》、《ACS Sustainable Chemistry & Engineering》、《Separation and Purification Technology》、《Applied Surface Science》、《Chemosphere》、《Journal of Alloys and compounds》等高水平杂志。此外，担任《Catalysts》客座主编以及《Chemical Engineering Journal》、《Journal of Hazardous Materials》、《ACS Applied Materials & Interfaces》、《Separation and Purification Technology》、《Chemosphere》、《Journal ofEnvironmentalChemicalEngineering》、《Journal of Alloys and Compounds》等20余个国际期刊审稿人。
论文地址：https://t.cn/A6H29ESp；
附图:S-scheme型BWO/FCN光催化体系与p-n型CoO/NPNCN光热-光催化体系降解四环素的机理图
✋热门推荐