【提高服务质效 金融“五篇大文章”实施路线图明确】为把科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融“五篇大文章”做实做细，提高金融服务实体经济质量和水平，国家金融监督管理总局9日发布《关于银行业保险业做好金融“五篇大文章”的指导意见》（以下简称《指导意见》）。

《指导意见》明确，未来5年，银行业保险业多层次、广覆盖、多样化、可持续的“五篇大文章”服务体系基本形成，相关工作机制更加完善、产品更加丰富，服务可得性、覆盖面、满意度大幅提升，有力推动新质生产力发展。相关监管制度和配套机制进一步健全，评价体系更加健全有效，政策协同性不断增强。

多位专家在接受人民网记者采访时表示，《指导意见》对做好金融“五篇大文章”提出明确要求，进行系统部署，具有很强的指导意义和促进作用。金融机构要利用政策优势，发掘机构内部潜力，创新金融产品服务，结合自身实际在“五篇大文章”相关领域持续发力。https://t.cn/A6HU9GPh

干细胞是智商税吗？到底有没有效果？

随着人们经济生活水平的提高，干细胞技术越来越受到高净值人群的喜爱与欢迎。但作为一项新技术，干细胞还是会受到一些观望者的质疑：干细胞到底有没有效果？干细胞到底是不是智商税？干细胞到底是真的神奇还是只是用来收割韭菜的工具呢？

干细胞并不是智商税！我们可以从国家政策、顶级专家态度以及患者的反对来驳斥这个观点！

首先，我们来看国家政策：
干细胞技术是现代生物科技继克隆技术、基因工程之后的第三大科学成就。众所周知，我们国家一直强调科技兴国、人才强国、高水平自立自强，十分重视医疗科技在世界顶尖技术的排名和站位。因此，干细胞是国家战略，是未来医学的一大支柱，涉及到全球竞争。
可以很明确地告诉大家，对于干细胞科技的态度，国家向来是支持的，从未变过。只不过我们要防的是挂羊头卖狗肉的不良商家，滥用干细胞技术进行虚假商业宣传，有意夸大干细胞的功效，盲目诱导患者打干细胞。

其次，我们来看院士对于干细胞的态度
大家都知道院士是我们国家最顶级的专家教授的称谓，而两院院士目前都很认可干细胞！

目前公开表示支持的就有数十位，例如卞修武院士、王福生院士、钟南山院士、田志刚院士、季维智院士、裴钢院士、李兰娟只院士、周琪院士...。为什么那么多院士愿意站台干细胞?他们之所以公开表态，是因为干细胞确实是实实在在的趋势，并非智商税!

最后，我们来看看患者的态度
大多数通过干细胞治疗的患者，都十分认可干细胞。而且他们中的大多数是在传统疗法走投无路、病急乱投医的情况下，不得已选择了干细胞技术，经过治疗后，很多人表示：自己本来以为没救了，是干细胞给了他们新生！而且央视也报道过多次干细胞治疗疾病的众多案例，有偏瘫后站起来的、帕金森恢复正常生活的、糖尿病逆转了的、卵巢早衰成功生育健康宝宝的等等…

再说一个证明干细胞不是智商税的理由：日本已经将干细胞纳入医保范畴了！

在日本，干细胞一直以来都由政府引领，而干细胞产品的有效成分和作用方式与传统药物是存在差异的，为了更好地规范干细胞这类产品，日本专门制定了专门的法律法规，并将再生医疗产品纳入医疗保险的覆盖范围。

日本将干细胞纳入医保，这个是否又代表着干细胞治疗已经得到了充分的认可？毕竟抛开主观认知，一个国家不会跟自己的国民开这种玩笑。

因此，从以上多个因素来看，干细胞都不是智商税，也不会昙花一现就消逝！民众之所以对干细胞技术谤誉参半，只是因为有些滥竽充数的商家败坏了市场而已。

温馨提示：如果您对干细胞治疗疾病、改善亚健康感兴趣，可以给我发私信，我们将为您提供前沿的细胞咨询、细胞库参观、教授面诊等服务~~

中国的养老金制度在不断完善和调整，以更好地保障老年人的生活。政府也一直在努力推动养老保险制度的改革和完善，以实现更加公平和可持续的养老保障。
关于养老金的差距问题，这涉及到多个因素，包括不同职业、不同地区、不同收入水平等。政府正在采取措施逐步缩小养老金的差距，例如通过调整养老保险缴费比例、增加基本养老保险统筹层次等方式。同时，也在积极推进企业年金和职业年金的发展，以提高职工的养老保障水平。
至于专家提出的建议和意见，政府和社会各界都非常重视。但是，由于中国人口众多、地域广阔、经济发展水平差异大等因素，解决养老问题需要综合考虑各种因素和条件。因此，需要各方面的共同努力和探索，才能找到更加适合中国国情的解决方案。
最后，我们应该尊重每个人的劳动成果和社会贡献，不论他们从事什么工作或者处于什么阶层。同时，也应该理性看待社会问题，积极提出建设性的意见和建议，共同推动社会的进步和发展。