【#香飘飘从爆火到翻车只用了三天#】因“讽日杯套”吃上“爱国流量”的香飘飘，从爆火到翻车只用了三天时间。

事件起因于几天前网上流传的一张照片。位于日本的京和商店里销售的Meco果汁茶的杯套上，印有“无耻”“0.1%的土地污染了70%的海洋”“可以没有日本，不能没有海洋”“海洋不是日本的下水道”等标语，用中日双语对日本核污水排海进行嘲讽。

一套组合拳下来，香飘飘的股价迎来涨停，吃足了这一波爱国流量。

然而，在群情激昂的爱国情绪冷却之后，原先被激情掩盖的质疑声开始浮现。网友们意识到，香飘飘的“讽日杯套”和“勇敢”“壮举”似乎沾不上边。（盐财经）

以“核污染水”为关键词，在胡锡进的微博可以搜到如下内容（按时间倒序）：

第一条，发布于2024年5月6日，主要内容是是批判香飘飘“消费、愚弄公众的爱国情怀”、“假冒"硬杠"，来国内舆论场邀功，不磊落”的（图二）。

第二条，发布于2024年1月18日，其在文中称自己是就日本核污染水事件“对日本最猛烈的批判者之一”（图三）。这个论调，我们暂且放到后面去验证。

第三条，发布于2024年1月3日，背景是在他指责海南广播电视台记者肖程皓涉日“不当言论”之后被人指出他自己也说过类似的话，所以发文替自己辩解（图四）。

第四条，发布于2023年11月17日，发文的基调是以一个“爱国媒体人”的身份批评国内“如今批日怼日成了互联网上的一种政治正确，在街头上有人穿件和服，发到网上会被骂死，某个城市有"日本风情街"也被骂得狗血淋头，这样的舆论环境老胡认为有些过了”（图五）。

第五条，发布于2023年8月24日，是一条以“日本排放核污染水后，中国大陆自产的海鲜还安全吗”为标题的视频。内容不长，可以自己去看。这也是唯一一条在日本第一次排海期间发布的内容（图六）。

就这些了。除了那条发了又删了的“天谴”，没有一条是专门为正面、深刻批判日本核污染水排海行为而发的。

这就有趣了。回到第二条的那个留待验证的论调。既然微博上连正面谴责的内容都基本没有，那自称是“就日本核污染水事件对日本最猛烈的批判者之一”的依据又是什么呢？他自己批判香飘飘“假冒"硬杠"，来国内舆论场邀功，不磊落”这一条，我怎么感觉放到他自己身上一点也不违和呢？

至于另外一位比胡锡进更早跳出来的理中客懂王，不知道为啥，我换了几个关键词，搜到相关的结果都是——零。

综上所述，至少在对于日本核污染水排海这件事情上，无论是态度，行动，还是实际引起的关注、带动的热度，说一句香飘飘秒杀这些人一点不过分吧？

所以，在这件事情上，某些连样子都懒得做却热衷于把持爱国定义权给自己脸上贴金的人，又是哪儿来的道德优越感呢？

1、日本4月19日又启动了第5轮核废水排海计划。
2、根据清华大学团队模拟日本核污水排海的结果显示，核污水将在2024年4月到达我国沿海。 3、据青岛海水监测情况数据显示，海水最大值为0.15微西弗每小时，尚在安全值内（0.5微西弗每小时），因此可以放心到海边游玩及吃当地的海鲜产品。
4、截止目前为止，尚未看到有关“日本核废水到达我国海域”的相关报道。

日本再次启动核废水排海计划引发了国际社会的广泛关注和担忧。这一决定涉及到全球环境和人类健康的重要议题，需要我们以更加科学和综合的视角来看待。
首先，我们需要认识到这个问题的复杂性。日本核废水排海计划不仅牵涉到日本国内的环境污染和安全问题，还会对周边国家的海洋环境造成潜在影响。清华大学团队模拟的结果显示，核污水将在2024年4月到达中国沿海，这意味着中国可能面临来自核废水的环境挑战。而青岛海水监测数据虽然还在安全值范围内，但这并不代表不会存在潜在风险。因此，各国政府需要做好充分的准备，采取有效的措施应对可能出现的环境危机。
其次，这一事件凸显了国际社会在核废水处理方面的共同责任和挑战。核废水不受国界限制，必须通过国际合作和共同努力来解决。各国应该加强信息共享和技术合作，共同研究和探讨更加安全和可持续的核废水处理方案。只有通过国际社会的团结和协作，才能有效应对全球环境问题。
此外，我们也需要关注核废水排放对地区局势和国际关系的潜在影响。日本核废水排海计划可能引发周边国家和地区的担忧和不安，甚至可能加剧地区紧张局势。因此，各国政府需要保持冷静和理性，通过对话与协商解决分歧，共同维护地区和平稳定。
综上所述，日本核废水排海事件具有复杂性和多元化，需要我们以更加开放和包容的态度来看待和解决。国际社会应该携手合作，共同面对环境挑战，维护全球环境的可持续发展和人类健康的福祉。希望通过各方的共同努力，能够找到最好的解决方案，实现环境保护和可持续发展的共赢局面。