《献给莹的杀人事件》复盘解析
发售类型:城限
剧本类型:硬核 还原 立意
喜好程度:五星
体验角色:丁杰
因篇幅限制，本文仅显示剧本杀部分真相复盘，获取完整真相复盘仅需两步:
①【VX关 注 宫-众-呺：老四剧本杀】
②回复【剧本名】智能搜索，查看获取复盘哦！
降低预期来玩的，但是打完其实体验还挺好，可能是个人比较喜欢这类「长逻辑链还原本」，不过因人而异，《莹》还原部分的设计本身确实也很设限，【强设定、做题感、为了诡计而诡计、以及谜面不清晰】这些缺点客观存在，但其实如果你是那种能接受顺着主持人节奏来进行反复试错、重新推翻逻辑并且享受推理过程的玩家，那么这个本就会非常适合你
其次关于《莹》这个本，其实我个人也很介意这点，但由于身边有朋友先打了这个本，并明确告知我绝对没有抄袭，所以我还是选择相信然后上车了，然后实际打完后，我觉得可能每个人对于“抄袭”的定义不同吧，我个人也完全没有感觉到类似“抄袭”的不良体验感
剧本杀《献给莹的杀人事件》复盘解析
本幕解答步骤：
第一案：
1.三组经过的痕迹分别属于谁，进还是出
答：根据宾客证词：“凶案发生前一整晚只有关鹏、杨灵、那个情妇和陈老板四人曾出现在走廊深处的楼梯，除此之外没发现任何异常。”由此推断，今晚有且仅有4人上过楼。
那么关鹏见证过四人中的谁上过楼呢
答：关鹏目击了在宴会开始前杨灵从二楼下来，和关鹏自己上过楼。
关鹏宴会的前段和末段都守在楼梯处，只有中间的晚9点25到11点约1个半小时不在。由此可以判断，关鹏未目击的两人：情妇和陈老板，在9点25到11点之间出现在了楼梯处。
9点25时留下糖，11点时关鹏返回，此时“糖上已经留下了三条其他人经过的痕迹"(注意，三条其他人，不包括关鹏自己留下的。)结合以上线索，可以确定三条痕迹只能属于情妇和陈老板二人。
三组痕迹又分别属于二人的谁呢
答：首先能确定关鹏宴会前段没见到情妇上楼，9点30之后情妇在一楼茶水间准备果盘，之后根据宾客证词9.30到11点之间情妇出现在了楼梯。案发前关鹏刚清理过杨威桌面，案发现场又出现了吃到一半的果盘， 因此可以确定三组中一组为情妇上楼送果盘。
案发现场被发现后情妇又从楼下上来，说明12点时情妇在楼下， 因此可以确定还有一组为情妇下楼。
那么最后一组只能属于陈老板。盘到这里时主持人可以帮助玩家整理谜面：这组痕迹如果是陈老板下楼，则说明陈老板自宴会前一开始就躲在房间某
处，那么陈老板能躲在哪
这组痕迹如果是陈老板上楼，则说明陈老板从未下来过，那么陈老板为何会在监视密室中消失
发售类型:城限
剧本类型:硬核 还原 立意
喜好程度:五星
体验角色:丁杰
因篇幅限制，本文仅显示剧本杀部分真相复盘，获取完整真相复盘仅需两步:
①【VX关 注 宫-众-呺：老四剧本杀】
②回复【剧本名】智能搜索，查看获取复盘哦！
降低预期来玩的，但是打完其实体验还挺好，可能是个人比较喜欢这类「长逻辑链还原本」，不过因人而异，《莹》还原部分的设计本身确实也很设限，【强设定、做题感、为了诡计而诡计、以及谜面不清晰】这些缺点客观存在，但其实如果你是那种能接受顺着主持人节奏来进行反复试错、重新推翻逻辑并且享受推理过程的玩家，那么这个本就会非常适合你
其次关于《莹》这个本，其实我个人也很介意这点，但由于身边有朋友先打了这个本，并明确告知我绝对没有抄袭，所以我还是选择相信然后上车了，然后实际打完后，我觉得可能每个人对于“抄袭”的定义不同吧，我个人也完全没有感觉到类似“抄袭”的不良体验感
剧本杀《献给莹的杀人事件》复盘解析
本幕解答步骤：
第一案：
1.三组经过的痕迹分别属于谁，进还是出
答：根据宾客证词：“凶案发生前一整晚只有关鹏、杨灵、那个情妇和陈老板四人曾出现在走廊深处的楼梯，除此之外没发现任何异常。”由此推断，今晚有且仅有4人上过楼。
那么关鹏见证过四人中的谁上过楼呢
答：关鹏目击了在宴会开始前杨灵从二楼下来，和关鹏自己上过楼。
关鹏宴会的前段和末段都守在楼梯处，只有中间的晚9点25到11点约1个半小时不在。由此可以判断，关鹏未目击的两人：情妇和陈老板，在9点25到11点之间出现在了楼梯处。
9点25时留下糖，11点时关鹏返回，此时“糖上已经留下了三条其他人经过的痕迹"(注意，三条其他人，不包括关鹏自己留下的。)结合以上线索，可以确定三条痕迹只能属于情妇和陈老板二人。
三组痕迹又分别属于二人的谁呢
答：首先能确定关鹏宴会前段没见到情妇上楼，9点30之后情妇在一楼茶水间准备果盘，之后根据宾客证词9.30到11点之间情妇出现在了楼梯。案发前关鹏刚清理过杨威桌面，案发现场又出现了吃到一半的果盘， 因此可以确定三组中一组为情妇上楼送果盘。
案发现场被发现后情妇又从楼下上来，说明12点时情妇在楼下， 因此可以确定还有一组为情妇下楼。
那么最后一组只能属于陈老板。盘到这里时主持人可以帮助玩家整理谜面：这组痕迹如果是陈老板下楼，则说明陈老板自宴会前一开始就躲在房间某
处，那么陈老板能躲在哪
这组痕迹如果是陈老板上楼，则说明陈老板从未下来过，那么陈老板为何会在监视密室中消失
斯托米·丹尼尔斯就性、谎言和金钱的证词对双方都充满风险 / 华盛顿邮报
————
一旦特朗普被定罪，检察官可能就会面临上诉的问题，而尖锐的交叉盘问可能会让陪审团对特朗普的团队产生反感。
终于，斯托米·丹尼尔斯在唐纳德·特朗普的刑事审判中完成了她的证词，结束了一天半的法庭上的指控、否认和反指控。这些争论激怒了特朗普，一度增加了被辩方申请“误审”的风险，并留给陪审团去判断这位成人影星关于隐秘性关系的陈述在这起财务犯罪案件中是否具有重要性。
丹尼尔斯首次出庭作证是在周二，她用有时颇为不安的言辞描述了她所称的2006年某个夜晚，她与这位商人转型的电视真人秀明星在太浩湖的一家酒店发生的性关系。
特朗普，这位前总统，同时也是共和党的推定提名人，全神贯注地听着她的陈述，有时他的反应声音太大，以至于法官不得不警告他的律师，他可能正在恐吓证人，必须停止这种行为。
当丹尼尔斯周四返回证人席时，她面临的是特朗普的律师苏珊·内切尔斯的质询，后者毫不留情地挑战了这位色情影星在众多问题上的可信度。
丹尼尔斯的证词常常震撼人心——她那迅速而愤慨的陈述方式，以及她提供的有关性接触的细节，这些细节听起来像是首次公布的。
特朗普的律师托德·布兰奇试图以丹尼尔斯的证词为由申请撤销审理，但未能成功。他声称，丹尼尔斯的证词似乎过度暗示陪审团特朗普犯有某种性侵行为，而在这个案件中，他仅被指控“伪造财务记录”。
布兰奇称丹尼尔斯的某些措辞是“暗示强奸的信号”。他说：“我们来这里，是为了处理一个财务记录案件，这几乎难以置信。这不是一个关于性的案件。”
在为期两天的法庭诉讼中，默钦法官第二次驳回了他的误审请求，并批评辩护方对检察官的行为未提出更多异议。
默钦特别指出内切尔斯的过失，他表示她本应在检察官诱导出有关特朗普据称不使用避孕套的证词时提出异议。“我真希望这些细节没有被提出，”法官说。“但我实在想不通，内切尔斯女士为何没有提出异议……她为何不对提及避孕套一事提出异议，我真是不理解。”
于是，特朗普怒气冲冲地离开了法庭。
“今天发生的事情大家都看到了，”他对记者们说，同时无视了对他法律团队的喧闹提问。“他是一个腐败的法官，完全有利益冲突。”
几小时后，丹尼尔斯似乎在社交平台上嘲讽前总统，她写道：“真正的男人会通过在法庭上宣誓并作证来回应指控。哦……等等，算了。”
特朗普亲自在庭上作证进行自我辩护将是一件不同寻常且充满风险的事，因为这样他就可能会受到检察官的交叉盘问。他的律师们援引丹尼尔斯对他的发帖议论，也未能成功地让默钦法官放宽对特朗普的禁言令，该禁言令禁止特朗普在法庭外谈论审判中的证人。
在交叉盘问期间，丹尼尔斯时而表现出挑衅，时而显得忧郁，她坚称自己对于与特朗普共度的那个夜晚的陈述是真实的，并表示那段经历虽然让她比以前更加出名，但总体上却让她的生活变得更糟。
检察官和辩护律师在利用丹尼尔斯的证词方面都承担了重大风险。检察官因此可能面临上诉问题，这可能会威胁到定罪的结果，而特朗普的辩护团队则几乎在每一个方面都对丹尼尔斯发起攻击，这一策略如果让陪审团认为丹尼尔斯受到了欺凌，可能会对特朗普产生不利影响。
检察官表示，他们需要详细询问有关所谓性接触的细节，以增强丹尼尔斯的可信度，并解释特朗普为何如此努力阻止她的故事曝光。
丹尼尔斯在作证时有时会将左臂搭在证人椅的靠背上，她坚定不移地认为自己已经如实陈述了当晚发生的事情。
内切尔斯指出，丹尼尔斯出演了100多部成人电影，并暗示她因此成为了编织性爱虚构故事的专家。“你有丰富的经验，能让关于性的虚假故事显得更真实吗？”律师追问。“哇，”丹尼尔斯笑着回答，“我不会这么表达：（色情）电影里的性爱都是非常真实的，就像我在那个房间里经历的一样。”
内切尔斯继续追问丹尼尔斯：“你在记忆这些虚构故事方面有丰富经验吗？”丹尼尔斯回答说：“我擅长记忆对话，而不是如何做爱——我相信我们都知道怎么做。”
关于性、谎言和金钱的激烈交锋，凝聚了本周在陪审团面前展开的僵局。随着问题和回答在法庭上迅速交换，陪审团成员们转动着头部，试图跟上这场言词的激烈对决。
决定在丹尼尔斯身上投入大量时间是个有趣的选择，部分原因是她承认自己没有证据来证明实际被指控的犯罪行为——特朗普为偿还他的前律师和调解人迈克尔·科恩所支付的款项，后者曾支付给丹尼尔斯13万美元，以确保她在2016年总统大选前对所谓的性遭遇保持沉默。
在交叉盘问的一部分中，内切尔斯询问丹尼尔斯是否了解特朗普在那些支付行为中的角色。“并没有直接了解，没有，”丹尼尔斯回答道。
“你对他了解或者不了解的财务记录一无所知吗？” 内切尔斯问道。“我对他的财务记录一无所知，” 丹尼尔斯说。“对，我为什么要了解呢？”
内切尔斯接着询问丹尼尔斯是否了解特朗普这次被起诉的具体案由。“他的起诉书可多了，是哪一件？”丹尼尔斯说，引得满庭的听众发出几声笑声。
除了曼哈顿外，特朗普还在其他三个司法管辖区遭到起诉——华盛顿特区的联邦起诉以及佐治亚州的州级起诉，均与他涉嫌干预2020年大选有关；还有佛罗里达州的联邦起诉，指控他非法保留机密文件以及阻碍政府收回这些文件的行为。
这三场审判均已推迟，特朗普对他所面临的全部88项指控均不认罪。
丹尼尔斯作证完毕后，陪审团聆听了特朗普前白宫助理玛德琳·韦斯特豪特情感激昂的陈述，她在证人席上泪流不止，描述了自己不光彩的离职经历。
韦斯特豪特因在私下发表的一些言论被公之于众而离开白宫。她在回忆那段经历时泣不成声，并表示自己从那次“年少轻狂”的行为中学到了很多。
她还对自己的前上司赞誉有加。“他从未让我觉得自己不属于那里，”她说。“他是一位非常出色的老板。我希望他尊重我以及我的工作。我真的很享受为他工作。”
————
一旦特朗普被定罪，检察官可能就会面临上诉的问题，而尖锐的交叉盘问可能会让陪审团对特朗普的团队产生反感。
终于，斯托米·丹尼尔斯在唐纳德·特朗普的刑事审判中完成了她的证词，结束了一天半的法庭上的指控、否认和反指控。这些争论激怒了特朗普，一度增加了被辩方申请“误审”的风险，并留给陪审团去判断这位成人影星关于隐秘性关系的陈述在这起财务犯罪案件中是否具有重要性。
丹尼尔斯首次出庭作证是在周二，她用有时颇为不安的言辞描述了她所称的2006年某个夜晚，她与这位商人转型的电视真人秀明星在太浩湖的一家酒店发生的性关系。
特朗普，这位前总统，同时也是共和党的推定提名人，全神贯注地听着她的陈述，有时他的反应声音太大，以至于法官不得不警告他的律师，他可能正在恐吓证人，必须停止这种行为。
当丹尼尔斯周四返回证人席时，她面临的是特朗普的律师苏珊·内切尔斯的质询，后者毫不留情地挑战了这位色情影星在众多问题上的可信度。
丹尼尔斯的证词常常震撼人心——她那迅速而愤慨的陈述方式，以及她提供的有关性接触的细节，这些细节听起来像是首次公布的。
特朗普的律师托德·布兰奇试图以丹尼尔斯的证词为由申请撤销审理，但未能成功。他声称，丹尼尔斯的证词似乎过度暗示陪审团特朗普犯有某种性侵行为，而在这个案件中，他仅被指控“伪造财务记录”。
布兰奇称丹尼尔斯的某些措辞是“暗示强奸的信号”。他说：“我们来这里，是为了处理一个财务记录案件，这几乎难以置信。这不是一个关于性的案件。”
在为期两天的法庭诉讼中，默钦法官第二次驳回了他的误审请求，并批评辩护方对检察官的行为未提出更多异议。
默钦特别指出内切尔斯的过失，他表示她本应在检察官诱导出有关特朗普据称不使用避孕套的证词时提出异议。“我真希望这些细节没有被提出，”法官说。“但我实在想不通，内切尔斯女士为何没有提出异议……她为何不对提及避孕套一事提出异议，我真是不理解。”
于是，特朗普怒气冲冲地离开了法庭。
“今天发生的事情大家都看到了，”他对记者们说，同时无视了对他法律团队的喧闹提问。“他是一个腐败的法官，完全有利益冲突。”
几小时后，丹尼尔斯似乎在社交平台上嘲讽前总统，她写道：“真正的男人会通过在法庭上宣誓并作证来回应指控。哦……等等，算了。”
特朗普亲自在庭上作证进行自我辩护将是一件不同寻常且充满风险的事，因为这样他就可能会受到检察官的交叉盘问。他的律师们援引丹尼尔斯对他的发帖议论，也未能成功地让默钦法官放宽对特朗普的禁言令，该禁言令禁止特朗普在法庭外谈论审判中的证人。
在交叉盘问期间，丹尼尔斯时而表现出挑衅，时而显得忧郁，她坚称自己对于与特朗普共度的那个夜晚的陈述是真实的，并表示那段经历虽然让她比以前更加出名，但总体上却让她的生活变得更糟。
检察官和辩护律师在利用丹尼尔斯的证词方面都承担了重大风险。检察官因此可能面临上诉问题，这可能会威胁到定罪的结果，而特朗普的辩护团队则几乎在每一个方面都对丹尼尔斯发起攻击，这一策略如果让陪审团认为丹尼尔斯受到了欺凌，可能会对特朗普产生不利影响。
检察官表示，他们需要详细询问有关所谓性接触的细节，以增强丹尼尔斯的可信度，并解释特朗普为何如此努力阻止她的故事曝光。
丹尼尔斯在作证时有时会将左臂搭在证人椅的靠背上，她坚定不移地认为自己已经如实陈述了当晚发生的事情。
内切尔斯指出，丹尼尔斯出演了100多部成人电影，并暗示她因此成为了编织性爱虚构故事的专家。“你有丰富的经验，能让关于性的虚假故事显得更真实吗？”律师追问。“哇，”丹尼尔斯笑着回答，“我不会这么表达：（色情）电影里的性爱都是非常真实的，就像我在那个房间里经历的一样。”
内切尔斯继续追问丹尼尔斯：“你在记忆这些虚构故事方面有丰富经验吗？”丹尼尔斯回答说：“我擅长记忆对话，而不是如何做爱——我相信我们都知道怎么做。”
关于性、谎言和金钱的激烈交锋，凝聚了本周在陪审团面前展开的僵局。随着问题和回答在法庭上迅速交换，陪审团成员们转动着头部，试图跟上这场言词的激烈对决。
决定在丹尼尔斯身上投入大量时间是个有趣的选择，部分原因是她承认自己没有证据来证明实际被指控的犯罪行为——特朗普为偿还他的前律师和调解人迈克尔·科恩所支付的款项，后者曾支付给丹尼尔斯13万美元，以确保她在2016年总统大选前对所谓的性遭遇保持沉默。
在交叉盘问的一部分中，内切尔斯询问丹尼尔斯是否了解特朗普在那些支付行为中的角色。“并没有直接了解，没有，”丹尼尔斯回答道。
“你对他了解或者不了解的财务记录一无所知吗？” 内切尔斯问道。“我对他的财务记录一无所知，” 丹尼尔斯说。“对，我为什么要了解呢？”
内切尔斯接着询问丹尼尔斯是否了解特朗普这次被起诉的具体案由。“他的起诉书可多了，是哪一件？”丹尼尔斯说，引得满庭的听众发出几声笑声。
除了曼哈顿外，特朗普还在其他三个司法管辖区遭到起诉——华盛顿特区的联邦起诉以及佐治亚州的州级起诉，均与他涉嫌干预2020年大选有关；还有佛罗里达州的联邦起诉，指控他非法保留机密文件以及阻碍政府收回这些文件的行为。
这三场审判均已推迟，特朗普对他所面临的全部88项指控均不认罪。
丹尼尔斯作证完毕后，陪审团聆听了特朗普前白宫助理玛德琳·韦斯特豪特情感激昂的陈述，她在证人席上泪流不止，描述了自己不光彩的离职经历。
韦斯特豪特因在私下发表的一些言论被公之于众而离开白宫。她在回忆那段经历时泣不成声，并表示自己从那次“年少轻狂”的行为中学到了很多。
她还对自己的前上司赞誉有加。“他从未让我觉得自己不属于那里，”她说。“他是一位非常出色的老板。我希望他尊重我以及我的工作。我真的很享受为他工作。”
#母亲节点滴关爱在日常##让妈妈每天过母亲节# 每天早上，我都会在妈妈还在熟睡时，为她准备一杯热腾腾的早餐☕️。即使再忙，也会在晚餐时陪她聊聊天️。每个周末，我们一起去市场挑选新鲜食材，享受亲子时光。妈妈总是微笑着感谢我，她说这些小小的举动让她每天都像在过母亲节一样幸福❤️。我深知，爱意细水长流，也许没有什么惊天动地，但这些平凡的日常，才是最温暖的爱。因为，在这平凡之中，我们一起创造出了属于我们的幸福时光⏳。所以，只要能和妈妈在一起，每一天都是母亲节。
✋热门推荐