#王力宏 娃哈哈矿泉水#这种热度 不管是自然的 还是有心人对家买的 他不需要这种热度 也不会去蹭宗老去世热度！ 宗老欣赏王力宏 王力宏不忘初心 20年代言费没涨价 互相成就 就是不代言了 也是经常活动上面喝娃哈哈的！ 别的有几个做到的？ 他要营销的话 天地龙鳞 龙的传人 早就天天热搜了！这不都是最近爆款贴近龙年歌曲吗？ 王力宏就是一个纯粹音乐人 请不要过度伤害他 消费他！！如果他有问题 请让法律制裁他！ 而不是你们嘴讨伐 网曝他！！
#Hiphop-News# 【Kanye West 的首张独立专辑第一周收益超过一百万美元】
回首 2020 年 9 月，#KanyeWest[超话]# 曾在推特上发布了一部“新的唱片和发行合约指南”。当时他建议，“艺人应该拥有录音和歌曲的版权”，“并在一定期限内将其租赁给唱片公司/发行商”——四年后，这位音乐人与 Ty Dolla $ign 的联合专辑《Vultures 1》不仅做到了这一点，且附带的限制条件更少——他没有选择任何唱片公司作为合作伙伴，只有一家发行公司（Label Engine）帮助确保他们的音乐能在流媒体服务平台上出现。
这种在大唱片公司体系之外的发行策略，意味着 West 和 Dolla $ign 拿到的收入可能比前者 2020 年在推特上提到的“80% 的分成”还要多。虽然 Label Engine 宣称，他们的客户可以获得 82.5% 的收入，但像 West 这样的明星甲方几乎肯定有能力将这一数字大幅提高。
据 Billboard 估计，作为首周在 Billboard 200 专辑榜夺冠的作品，《Vultures 1》于美国地区的首周收入略高于 100 万美元，其中大部分来自流媒体（Ye 和 Ty 能从近 1.69 亿次的流媒体点播量中获得约 89.2 万美元等价收入），以及少量销售收入（约 14.5 万美元）。如果 West 和 Ty Dolla $ign 放弃了 5% 的发行权（注：这个预估可能偏高了），他们的收入约为 986,000 美元 (如果考虑到全球的流媒体和发行，他们的收入会更高）。
这与 Ye 职业生涯之初在大唱片公司体系中面临的情况形成了鲜明对比：在 2020 年于推特上发布的旧合同图片显示，当 Kanye 制作《The College Dropout》时，他能从美国地区的专辑销售额中获得 14% 的版税收入——与典型的版税协议一样，他的旧合同指出：“在所有预付款被收回之前，不支付（给他）任何的版税收入。”这意味着创作者要想拿到他那点微薄的版税收入，必须完成所有繁重的工作。
举个理论上的例子，如果 West 在这笔交易中，一张专辑仅有 100 万美元的可收回费用（如预付款）——从历史上看，这对他来说已经很低了——那张专辑的总销售收入就需要超过 700 万美元，他才能收回这笔费用，并开始从他的音乐中真正赚钱。(在这个简单的假设中，艺人只通过销售获得收入，而不是同步或其他辅助来源，而且当艺人达到一定的销售门槛时，版税也不会增加）。
就像《Vultures 1》在一周内就为 Ye 和 Ty 带来了约 100 万美元的版税收入一样，要想为（附庸于大唱片公司体系下的）创作者带来约 100 万美元的版税收入，那么这张版税为 14% 的专辑就必须在总销售收入上再多赚 700 万美元。换算成流媒体点播量，这意味着该专辑还需要有约 13 亿次的播放量。
由于 Kanye 不再隶属于主流唱片公司，《Vultures 1》在商业上的成功于社交媒体上被赞誉为“独立音乐界的突破性时刻”。不过，虽然在技术上称这位说唱歌手为“独立音乐人”是准确的——他确实没有与大唱片公司合作，但也含有误导之嫌。想象一下，（这就像）如果 Lebron James 退役了，人们便开始称他为“业余篮球运动员”，因为他已经不在 NBA 的花名册上了（但实际上不是）。
Gamma 音乐公司的老板 Larry Jackson 最近也称，Usher 为“第一位参加超级碗舞台表演的独立艺人”。
然而，Ye 和 Usher 都是在大唱片公司体系内建立起自己的巨星事业的。他们在制作专辑时获得了丰厚的预算；他们还受益于唱片公司强大的宣传力量。当时这些公司对公众的听觉喜好有很大的影响力。
此外，除了那些看起来“不公平的条约”外，你还能从 Ye 当时发布的旧合同图片中看到，Universal Music Group 为《Yeezus》支付了 800 万美元的预付款，以及 400 万美元的录音和采样许可费。该合同照片还显示，UMG 准备为《The Life of Pablo》支付 300 万美元的预付款和另外 300 万美元的录音及采样清理费用。多年来，UMG 还为 Ye 作品的市场营销和电台宣传投入了大量资金。很难想象，如果没有这些大公司的投资，West 是否能达到他如今于文化上无处不在的程度。
即使这位说唱歌手如今从自己的音乐中获得了更多的利润，但真正的金钱可能来自音乐产业之外——Kanye 最近声称，他一天的服装销售收入就超过了 1900 万美元。
回首 2020 年 9 月，#KanyeWest[超话]# 曾在推特上发布了一部“新的唱片和发行合约指南”。当时他建议，“艺人应该拥有录音和歌曲的版权”，“并在一定期限内将其租赁给唱片公司/发行商”——四年后，这位音乐人与 Ty Dolla $ign 的联合专辑《Vultures 1》不仅做到了这一点，且附带的限制条件更少——他没有选择任何唱片公司作为合作伙伴，只有一家发行公司（Label Engine）帮助确保他们的音乐能在流媒体服务平台上出现。
这种在大唱片公司体系之外的发行策略，意味着 West 和 Dolla $ign 拿到的收入可能比前者 2020 年在推特上提到的“80% 的分成”还要多。虽然 Label Engine 宣称，他们的客户可以获得 82.5% 的收入，但像 West 这样的明星甲方几乎肯定有能力将这一数字大幅提高。
据 Billboard 估计，作为首周在 Billboard 200 专辑榜夺冠的作品，《Vultures 1》于美国地区的首周收入略高于 100 万美元，其中大部分来自流媒体（Ye 和 Ty 能从近 1.69 亿次的流媒体点播量中获得约 89.2 万美元等价收入），以及少量销售收入（约 14.5 万美元）。如果 West 和 Ty Dolla $ign 放弃了 5% 的发行权（注：这个预估可能偏高了），他们的收入约为 986,000 美元 (如果考虑到全球的流媒体和发行，他们的收入会更高）。
这与 Ye 职业生涯之初在大唱片公司体系中面临的情况形成了鲜明对比：在 2020 年于推特上发布的旧合同图片显示，当 Kanye 制作《The College Dropout》时，他能从美国地区的专辑销售额中获得 14% 的版税收入——与典型的版税协议一样，他的旧合同指出：“在所有预付款被收回之前，不支付（给他）任何的版税收入。”这意味着创作者要想拿到他那点微薄的版税收入，必须完成所有繁重的工作。
举个理论上的例子，如果 West 在这笔交易中，一张专辑仅有 100 万美元的可收回费用（如预付款）——从历史上看，这对他来说已经很低了——那张专辑的总销售收入就需要超过 700 万美元，他才能收回这笔费用，并开始从他的音乐中真正赚钱。(在这个简单的假设中，艺人只通过销售获得收入，而不是同步或其他辅助来源，而且当艺人达到一定的销售门槛时，版税也不会增加）。
就像《Vultures 1》在一周内就为 Ye 和 Ty 带来了约 100 万美元的版税收入一样，要想为（附庸于大唱片公司体系下的）创作者带来约 100 万美元的版税收入，那么这张版税为 14% 的专辑就必须在总销售收入上再多赚 700 万美元。换算成流媒体点播量，这意味着该专辑还需要有约 13 亿次的播放量。
由于 Kanye 不再隶属于主流唱片公司，《Vultures 1》在商业上的成功于社交媒体上被赞誉为“独立音乐界的突破性时刻”。不过，虽然在技术上称这位说唱歌手为“独立音乐人”是准确的——他确实没有与大唱片公司合作，但也含有误导之嫌。想象一下，（这就像）如果 Lebron James 退役了，人们便开始称他为“业余篮球运动员”，因为他已经不在 NBA 的花名册上了（但实际上不是）。
Gamma 音乐公司的老板 Larry Jackson 最近也称，Usher 为“第一位参加超级碗舞台表演的独立艺人”。
然而，Ye 和 Usher 都是在大唱片公司体系内建立起自己的巨星事业的。他们在制作专辑时获得了丰厚的预算；他们还受益于唱片公司强大的宣传力量。当时这些公司对公众的听觉喜好有很大的影响力。
此外，除了那些看起来“不公平的条约”外，你还能从 Ye 当时发布的旧合同图片中看到，Universal Music Group 为《Yeezus》支付了 800 万美元的预付款，以及 400 万美元的录音和采样许可费。该合同照片还显示，UMG 准备为《The Life of Pablo》支付 300 万美元的预付款和另外 300 万美元的录音及采样清理费用。多年来，UMG 还为 Ye 作品的市场营销和电台宣传投入了大量资金。很难想象，如果没有这些大公司的投资，West 是否能达到他如今于文化上无处不在的程度。
即使这位说唱歌手如今从自己的音乐中获得了更多的利润，但真正的金钱可能来自音乐产业之外——Kanye 最近声称，他一天的服装销售收入就超过了 1900 万美元。
#周杰伦##周杰伦霉霉演唱会待遇#
我一直在想这件事到底能癫成什么样，终究我还是低估了人性的阴暗面和利益分化的贪婪。
1.老周和霉霉都是常年在top的人，赛道不同，但一直也遭受很多网络暴力，但两位都一直倡导正能量传导给歌迷朋友或者非歌迷朋友，两位也一直靠作品说话，所以我从来不相信两位真正的粉丝会在网上发癫发成这样。建议双方理智粉都及时劝阻不要被有心人利用，停止这场无妄之灾。
2.营销号下场开始全篇通稿，我想说你们这种行为跟背刺一个华语音乐人有什么区别，不管你们收了什么利益，试图想把周杰伦从华语乐坛拉下来，靠这种p图造谣，利用一些智商没开化的人，你把别人都当傻子？
3.造谣周杰伦台独、不会创作、靠赌博赢来霉霉演唱会门票还要发ins装逼，这个跟我很多年前听到说周杰伦开着飞机去灾区偷方便面一样可笑，有时我在想，是哪些群体说得出这种话，尬黑，为黑而黑。
4.从开年开始，不知道为什么这个世界癫成这个样子，每天看微博都感觉在看巨婴发言，毫无逻辑，乌烟瘴气，这样的网络环境到底有利于谁？什么时候信息时代是用来做这些事情的？
建议所有人都有独立思考的能力，如果某一天社交软件是用来干这些事情，不如卸载。
我一直在想这件事到底能癫成什么样，终究我还是低估了人性的阴暗面和利益分化的贪婪。
1.老周和霉霉都是常年在top的人，赛道不同，但一直也遭受很多网络暴力，但两位都一直倡导正能量传导给歌迷朋友或者非歌迷朋友，两位也一直靠作品说话，所以我从来不相信两位真正的粉丝会在网上发癫发成这样。建议双方理智粉都及时劝阻不要被有心人利用，停止这场无妄之灾。
2.营销号下场开始全篇通稿，我想说你们这种行为跟背刺一个华语音乐人有什么区别，不管你们收了什么利益，试图想把周杰伦从华语乐坛拉下来，靠这种p图造谣，利用一些智商没开化的人，你把别人都当傻子？
3.造谣周杰伦台独、不会创作、靠赌博赢来霉霉演唱会门票还要发ins装逼，这个跟我很多年前听到说周杰伦开着飞机去灾区偷方便面一样可笑，有时我在想，是哪些群体说得出这种话，尬黑，为黑而黑。
4.从开年开始，不知道为什么这个世界癫成这个样子，每天看微博都感觉在看巨婴发言，毫无逻辑，乌烟瘴气，这样的网络环境到底有利于谁？什么时候信息时代是用来做这些事情的？
建议所有人都有独立思考的能力，如果某一天社交软件是用来干这些事情，不如卸载。
✋热门推荐