#足球# 勒沃库森上场联赛 5:1 大胜法兰克福，球队已经连续 48 场比赛保持不败，状态出色。罗马目前和第五名的亚特兰大竞争一个欧冠名额，上场和尤文图斯的比赛中，罗马并没有轮换太多的主力球员，最终只收获一场平局。
综合来看，勒沃库森在实力和状态上都占据优势，本场比赛他们将全力以赴，争取在主场顺利晋级决赛。罗马则需要在进攻端找到更多的机会，同时加强防守，才有可能实现逆转。究竟谁能笑到最后，让我们拭目以待！#好物推荐#
综合来看，勒沃库森在实力和状态上都占据优势，本场比赛他们将全力以赴，争取在主场顺利晋级决赛。罗马则需要在进攻端找到更多的机会，同时加强防守，才有可能实现逆转。究竟谁能笑到最后，让我们拭目以待！#好物推荐#
#耳边一分钟# J.C Acoustics UDP-3ii解码耳放前级一体机
前段时间在展会上，我偶然接触到了J.C Acoustics这个台机品牌。此前对他们的了解仅限于网上只言片语的描述，等到我亲身体验过之后，他们家器材的声音让我产生了很大的兴趣。在假期里，我也找友人借来一台UDP-3ii解码耳放前级一体机，详细体验了一番。
UDP-3ii的设计方方正正，放在桌面上的投影面积有半张多A4纸那么大。我手里这台UDP-3ii是深灰色的款，其表面处理成哑光质感，手感细腻，配合其造型，倒也比较耐看。机身没有过多的按键，正面中央的小圆形屏幕搭配旋钮支撑起整套操作逻辑。使用过程中，机身发热的情况也不是太严重，金属机身外壳对于整机的散热效果也比较好。
UDP-3ii机身背面各种接口主要分成两个部分，分别是解码/解码前级模式下的模拟输出——一对XLR和一对RCA，以及数字输入——同轴、光纤、方口USB各一个。正面配备了6.35mm单端和4.4mm平衡两个耳机口。应该说UDP-3ii保证了常用接口的齐全度，但如果有Type-C与IIS输入口的话，我肯定更满意。
UDP-3ii售价不满三千，但它并不因其定位于入门级别，就用诸如声底暖糊、中下盘突出、过度染色等方式把声音调得过分谄媚。这台机器的声底有一定的打磨痕迹，声音的毛刺稍微进行了一点削减，结像边缘光滑；音色在还原向的基础上，稍微增加一点润滑感，有不错的耐听度。
它的三频大体上处于比较均衡的状态，高频有不错的延展性，中频保持了一定的距离感，人声也较为立体。UDP-3ii预设了6挡PCM滤波，我个人是惯于将其调为第一挡Sharp，相对来说其声音更干净一些。如果要增加一点音乐上的韵味的话，选用Slow或者SD-Slow挡位就可以微调声音效果。
素质方面，UDP-3ii的解析力相当不错，对于乐曲信息的描绘略有些锐化的痕迹，能够把微弱的细节也凸显出来。动态范围还不错，虽称不上波澜壮阔，但对于乐曲的气势也能反映出七八分水平，应对泛流行和小编制室内乐是绰绰有余了。此外，它的声场胜在规整，瞬态响应速度则比较缓和。
UDP-3ii的驱动力属于够用但不特别大的类型，驱动主流品牌高灵敏度大耳基本都能推出比较完整的声音内容，其不失偏颇的调音倾向也比较容易反映出耳机的特点；应对一些难伺候的高阻低敏耳机时，就难免让人觉得稍欠一口气。
作为一台入门级别的一体机，UDP-3ii扎实的综合表现完全对得起身价，其调音方向也肯定是健康的。对于刚接触台机领域的烧友，或者是手头预算有限的朋友而言，UDP-3ii无异于一个省心的桌面解决方案。
前段时间在展会上，我偶然接触到了J.C Acoustics这个台机品牌。此前对他们的了解仅限于网上只言片语的描述，等到我亲身体验过之后，他们家器材的声音让我产生了很大的兴趣。在假期里，我也找友人借来一台UDP-3ii解码耳放前级一体机，详细体验了一番。
UDP-3ii的设计方方正正，放在桌面上的投影面积有半张多A4纸那么大。我手里这台UDP-3ii是深灰色的款，其表面处理成哑光质感，手感细腻，配合其造型，倒也比较耐看。机身没有过多的按键，正面中央的小圆形屏幕搭配旋钮支撑起整套操作逻辑。使用过程中，机身发热的情况也不是太严重，金属机身外壳对于整机的散热效果也比较好。
UDP-3ii机身背面各种接口主要分成两个部分，分别是解码/解码前级模式下的模拟输出——一对XLR和一对RCA，以及数字输入——同轴、光纤、方口USB各一个。正面配备了6.35mm单端和4.4mm平衡两个耳机口。应该说UDP-3ii保证了常用接口的齐全度，但如果有Type-C与IIS输入口的话，我肯定更满意。
UDP-3ii售价不满三千，但它并不因其定位于入门级别，就用诸如声底暖糊、中下盘突出、过度染色等方式把声音调得过分谄媚。这台机器的声底有一定的打磨痕迹，声音的毛刺稍微进行了一点削减，结像边缘光滑；音色在还原向的基础上，稍微增加一点润滑感，有不错的耐听度。
它的三频大体上处于比较均衡的状态，高频有不错的延展性，中频保持了一定的距离感，人声也较为立体。UDP-3ii预设了6挡PCM滤波，我个人是惯于将其调为第一挡Sharp，相对来说其声音更干净一些。如果要增加一点音乐上的韵味的话，选用Slow或者SD-Slow挡位就可以微调声音效果。
素质方面，UDP-3ii的解析力相当不错，对于乐曲信息的描绘略有些锐化的痕迹，能够把微弱的细节也凸显出来。动态范围还不错，虽称不上波澜壮阔，但对于乐曲的气势也能反映出七八分水平，应对泛流行和小编制室内乐是绰绰有余了。此外，它的声场胜在规整，瞬态响应速度则比较缓和。
UDP-3ii的驱动力属于够用但不特别大的类型，驱动主流品牌高灵敏度大耳基本都能推出比较完整的声音内容，其不失偏颇的调音倾向也比较容易反映出耳机的特点；应对一些难伺候的高阻低敏耳机时，就难免让人觉得稍欠一口气。
作为一台入门级别的一体机，UDP-3ii扎实的综合表现完全对得起身价，其调音方向也肯定是健康的。对于刚接触台机领域的烧友，或者是手头预算有限的朋友而言，UDP-3ii无异于一个省心的桌面解决方案。
【答疑-本文为投稿】第一次做英语真题阅读，需要掐时间吗，需要的话多长时间合适呢？
【本人情况】英语一，河南地区一战81分
【网课】前期跟的唐迟，后期跟的颉斌斌
【我的做题顺序】4篇阅读→完型→新题型→翻译→小作文→大作文
【结论】先给结论。如果是第一次做阅读真题的话，我认为掐时间的意义不大。
【关于掐时间】
我个人觉得掐时间做真题的目的是为了模拟在考场上的那种紧迫感，而这件事在备考后期做可能更有成效。（另：对我来说在考场上真的会比平时做题紧张一万倍，哪怕是之前模考了很多次，所以我觉得考场上的紧张感是很难避免的，不如尝试摸索一套合适自己的做题方法和顺序，帮助自己形成肌肉记忆，更容易让自己心安一点）
【掐时间的另一种选择】然后，还有一个我想提的点是，可能有的人掐时间是控制每一篇阅读都要在一定时间做完，我更想推荐的方法是就算真的要卡时间，不妨试试给阅读这一个板块整体卡一个时间。但这也跟我的做题顺序有关，我是选择开考后先做完四篇阅读的（个人觉得前面的时候脑子最清醒），如果是选择先做T1T2之后再做T3T4的话，可以给前两篇、后两篇各自设定一个整体时间。因为不同的文章难度差异可能很大，时间的要求不能一概而论，有些难度系数很高的文章多做一些时间也没关系的，也是合理的，不用给自己太大压力，哪怕是考场上也没必要做完一个题就看眼时间，因为考场上本来就已经够紧张了，我们要让自己慢慢沉下来。
【对于以上的小总结】所以我对于掐时间的看法（不一定都适用）就是：因为我的做题顺序是固定下来的，我在心里会给自己大致设定一下什么时候大概应该做到哪个板块了（但这个时间是在保证我能做完试卷的前提之下相对宽松的）。至于实际操作的时候，可能有的文章特别难，我花了比较长的时间，只要不是特别过分，我依然按照之前的答题顺序和节奏来。（因为我觉得突然的改变其实也影响心态的）因为我是一个特别容易紧张的人，所以我特别想让自己在考场上做题的时候选择一个自己舒适的节奏，做到尽可能地稳，而不是慌慌张张的。
——————
鸟山补充：如果有同学确实需要掐时间，那么建议把一篇阅读需要做的时间适当延长一些，后期（10月后）一篇阅读应保持在20分钟内，前期建议一篇阅读妨碍30-35分钟，完全没有问题。
【关于第一次做真题】
前期做真题更大的意义可能在于熟悉真题的节奏，感受真题的难度，例如词汇量的要求、具体有哪些题型、选项设置等等。
【我的经历】我第一次做阅读真题是从01年开始（时间大概为3月份大三下学期开学后），每天做一篇，就是逐词逐句地阅读全篇，之后再做题。当时我并没有刻意地去注意时间（我后来觉得当时做的有点慢，大概一篇有20分钟左右），其中一个原因是零几年的阅读稍有些难；有一些生词（当时的词汇量确实不够）和理解的障碍。更重要的原因是我更关注的是正确率，因为阅读是英语分值最高的板块，也是我投入时间最多的，我的目标是尽可能地少出错。
但是后来我觉得这样不行，因为大概到暑假的时候，虽然已经刷了很多题（大概刷完了01-15年左右的真题），但是每次做完自己都没什么底，对答案还是有一种开盲盒的感觉。之后，因为偶然的机会我看了颉斌斌老师的网课，尝试用他的方法做题，简单概括一下就是先读题目和选项再返回原文定位。用这个方法训练过一段时间以后，我定位的速度有了提升，做完一篇大概是10—15分钟，正确率也比较稳定了，几乎每一篇文章都是错1个了。但有时候碰到比较难定位、理解不了定位处的句子或者选项之间差别很细微的情况，做的时间也会很长（比如23英一Text3）。不过如果经过了大量训练，掌握了老师的方法以后，哪怕还是有可能会碰到这种题，但是这种题毕竟是极少数，而且应该是比通读全文再做的正确率要高一点。
所以顺便推荐一下颉斌斌的课，我觉得先听一遍阅读方法论再开始做真题，听他讲自己的错题，会有很大的帮助。斌斌老师的阅读课非常有助于提高做题速度（这样就几乎解决了时间的问题）和正确率，且很适合应试，会让自己的错误率维持在一个较为稳定的区间。
#25考研##考研#
【本人情况】英语一，河南地区一战81分
【网课】前期跟的唐迟，后期跟的颉斌斌
【我的做题顺序】4篇阅读→完型→新题型→翻译→小作文→大作文
【结论】先给结论。如果是第一次做阅读真题的话，我认为掐时间的意义不大。
【关于掐时间】
我个人觉得掐时间做真题的目的是为了模拟在考场上的那种紧迫感，而这件事在备考后期做可能更有成效。（另：对我来说在考场上真的会比平时做题紧张一万倍，哪怕是之前模考了很多次，所以我觉得考场上的紧张感是很难避免的，不如尝试摸索一套合适自己的做题方法和顺序，帮助自己形成肌肉记忆，更容易让自己心安一点）
【掐时间的另一种选择】然后，还有一个我想提的点是，可能有的人掐时间是控制每一篇阅读都要在一定时间做完，我更想推荐的方法是就算真的要卡时间，不妨试试给阅读这一个板块整体卡一个时间。但这也跟我的做题顺序有关，我是选择开考后先做完四篇阅读的（个人觉得前面的时候脑子最清醒），如果是选择先做T1T2之后再做T3T4的话，可以给前两篇、后两篇各自设定一个整体时间。因为不同的文章难度差异可能很大，时间的要求不能一概而论，有些难度系数很高的文章多做一些时间也没关系的，也是合理的，不用给自己太大压力，哪怕是考场上也没必要做完一个题就看眼时间，因为考场上本来就已经够紧张了，我们要让自己慢慢沉下来。
【对于以上的小总结】所以我对于掐时间的看法（不一定都适用）就是：因为我的做题顺序是固定下来的，我在心里会给自己大致设定一下什么时候大概应该做到哪个板块了（但这个时间是在保证我能做完试卷的前提之下相对宽松的）。至于实际操作的时候，可能有的文章特别难，我花了比较长的时间，只要不是特别过分，我依然按照之前的答题顺序和节奏来。（因为我觉得突然的改变其实也影响心态的）因为我是一个特别容易紧张的人，所以我特别想让自己在考场上做题的时候选择一个自己舒适的节奏，做到尽可能地稳，而不是慌慌张张的。
——————
鸟山补充：如果有同学确实需要掐时间，那么建议把一篇阅读需要做的时间适当延长一些，后期（10月后）一篇阅读应保持在20分钟内，前期建议一篇阅读妨碍30-35分钟，完全没有问题。
【关于第一次做真题】
前期做真题更大的意义可能在于熟悉真题的节奏，感受真题的难度，例如词汇量的要求、具体有哪些题型、选项设置等等。
【我的经历】我第一次做阅读真题是从01年开始（时间大概为3月份大三下学期开学后），每天做一篇，就是逐词逐句地阅读全篇，之后再做题。当时我并没有刻意地去注意时间（我后来觉得当时做的有点慢，大概一篇有20分钟左右），其中一个原因是零几年的阅读稍有些难；有一些生词（当时的词汇量确实不够）和理解的障碍。更重要的原因是我更关注的是正确率，因为阅读是英语分值最高的板块，也是我投入时间最多的，我的目标是尽可能地少出错。
但是后来我觉得这样不行，因为大概到暑假的时候，虽然已经刷了很多题（大概刷完了01-15年左右的真题），但是每次做完自己都没什么底，对答案还是有一种开盲盒的感觉。之后，因为偶然的机会我看了颉斌斌老师的网课，尝试用他的方法做题，简单概括一下就是先读题目和选项再返回原文定位。用这个方法训练过一段时间以后，我定位的速度有了提升，做完一篇大概是10—15分钟，正确率也比较稳定了，几乎每一篇文章都是错1个了。但有时候碰到比较难定位、理解不了定位处的句子或者选项之间差别很细微的情况，做的时间也会很长（比如23英一Text3）。不过如果经过了大量训练，掌握了老师的方法以后，哪怕还是有可能会碰到这种题，但是这种题毕竟是极少数，而且应该是比通读全文再做的正确率要高一点。
所以顺便推荐一下颉斌斌的课，我觉得先听一遍阅读方法论再开始做真题，听他讲自己的错题，会有很大的帮助。斌斌老师的阅读课非常有助于提高做题速度（这样就几乎解决了时间的问题）和正确率，且很适合应试，会让自己的错误率维持在一个较为稳定的区间。
#25考研##考研#
✋热门推荐