只要国家主义的本质特征不变，人事或宪法上的任何改革都将无济于事。给定政府的原则，即司法垄断和征税垄断的权力，任何限制政府权力和保障个人生命财产的概念都是假象。在司法垄断之下，正义与保护的价格必然上升，而质量必然下降。一个由强征私产的税金资助的私产保护机构，本身就是一种矛盾，并将导致比任何时候都更多的税收和更少的保护。即便政府活动被限制在专门保护已有财产权上（正如每个保护型国家应该做的那样），会出现进一步的问题：应该提供多少保护呢？
政府（和其他所有人一样）受到自利和劳动副作用的激励，却独享征税的权力，政府的回答将会一成不变：最大化用于保护的支出（可以想象几乎整个国家的财富都能以保护之名被消耗，而政客自己却不会付出任何成本代价）；与此同时，最小化保护的生产。
此外，司法垄断必将导致正义与保护的质量降低。如果一个人只能通过政府寻求正义与保护，正义与保护就会被扭曲，以利于政府、宪法和哪怕是最高法院。毕竟，宪法和最高法院是国家的宪法和法院，不论它们包含了对政府行为的何种约束，决定这些制约的人正是政府机构的职员。因此，为了让政府取得优势，财产与保护的定义将被不断修改，而司法管辖权的范围会被扩大。

#V+操盘日记##股民电台#https://t.cn/A6HzmDSF：数据打架的逻辑也很容易理解，比如说我国的人口普查，经济普查，是需要时间周期的，普查后会有精确的数据，但非普查周期就需要估算了，这就必然会有误差。我们在各个机构的数据时，也有类似的现象，比如说PMI的官方数据和财新数据就会有不同的情况。处理模式是各自使用，趋势判断，但不相互推算。

又到了业绩报密集的周期，对猪肉股来说，怎么看业绩报？是否符合我们对2024年猪周期的预期？尤其是猪肉股和猪肉价格，与业绩报等不同步的，有更多的门道。还有猪肉一些数据有“打架”的现象，怎么理解？最后，猪鸡比的使用，如今怎么博弈，有何规律？这些我们一一进行一个详解。
点击——> https://t.cn/RTGSxl7 可成为V+会员。

【任天堂称公司以专注人才的培养来扩大开发资源，而非企业并购】任天堂近日公布了前几天线上财报说明会的问答（要旨）文件，其中记录了社长古川俊太郎对各种疑问的解答。在回复“任天堂在扩大开发资源方面上采用了何种战略”一问中，古川表示：

“公司近年来通过加强应届学生和专业人士的录用，在不断地扩大开发资源。从长远角度来提高我们IP价值的同时，也确保着未来必要的开发能力。虽然行业内也有着企业并购的方式，但是任天堂更看重人材的培养，希望与开发者们共同构筑一个理解公司理念的开发环境。当然随着现在游戏开发的长期化、复杂化、高度化，与外部公司的合作也是不可避免的事情。”

此外，古川也于日前确定了NS继任者会在明年3月前公布。虽然详细内容暂时还无法透露，不过古川在此再次强调，现在的任天堂帐号在新硬件中依旧可以使用。