【OpenAI CEO:看好人形机器人,未来人类不必再掌握计算机科学 】
对于AI未来的发展,奥特曼表现得既乐观又悲观。
他再次强调,AI是人类科技树上的新“工具”。他表示10年前可能会希望AI这种“生物”可以解决一些事情,而现在他认为AI和其他技术革命一样,是给人类带来的最大、最好及最重要的好处。随着时间的推移,AI将变得更有能力、更自主,也会以一种重要的、变革性的方式融入社会。
同时,对于AI系统中的偏见问题,他认为:“更难解决的,是由谁来决定偏见和价值观的含义……而人类本身就是充满偏见的生物,却往往并不自知。”他表示,像GPT-4或之后的GPT-5这样的模型,不会存在人类一样的心理缺陷。虽然它们不完美,但总体来说会比人类表现得更公正。
奥特曼表示:“如果我们开发出一款伟大的人工智能工具,可以帮助人们解决他们面前的任何问题,可以帮助人们以新的方式进行推理,这对消费者而言非常好,对科学家、企业、教育来说也都是好事,这也就是AGI(通用人工智能)里的‘G’(通用),也是最令人惊讶的部分。”
他认为,几年后的AI会让每个人都像是拥有一个参谋或博士生,帮助人们优化自己,“可能在某个时候,就像我们每个人都有一个完整的公司,里面都是各方面的优秀专家,他们一起工作,非常有成效。”
奥特曼也表达了对人形机器人的看好,他认为未来不必再掌握计算机科学,AI会帮助人类完成所有计算工作,“你可以用同样的方式和一个人或电脑说话,我认为这是个比表面听起来更深远的事。我们可以推动人工智能和人拥有相同类型的界面……因为我认为这个世界是为人类设计的,我们应该保持这种方式”。(转摘)
#人工智能##openai##人工智能机器人# https://t.cn/A6HAhhxQ
对于AI未来的发展,奥特曼表现得既乐观又悲观。
他再次强调,AI是人类科技树上的新“工具”。他表示10年前可能会希望AI这种“生物”可以解决一些事情,而现在他认为AI和其他技术革命一样,是给人类带来的最大、最好及最重要的好处。随着时间的推移,AI将变得更有能力、更自主,也会以一种重要的、变革性的方式融入社会。
同时,对于AI系统中的偏见问题,他认为:“更难解决的,是由谁来决定偏见和价值观的含义……而人类本身就是充满偏见的生物,却往往并不自知。”他表示,像GPT-4或之后的GPT-5这样的模型,不会存在人类一样的心理缺陷。虽然它们不完美,但总体来说会比人类表现得更公正。
奥特曼表示:“如果我们开发出一款伟大的人工智能工具,可以帮助人们解决他们面前的任何问题,可以帮助人们以新的方式进行推理,这对消费者而言非常好,对科学家、企业、教育来说也都是好事,这也就是AGI(通用人工智能)里的‘G’(通用),也是最令人惊讶的部分。”
他认为,几年后的AI会让每个人都像是拥有一个参谋或博士生,帮助人们优化自己,“可能在某个时候,就像我们每个人都有一个完整的公司,里面都是各方面的优秀专家,他们一起工作,非常有成效。”
奥特曼也表达了对人形机器人的看好,他认为未来不必再掌握计算机科学,AI会帮助人类完成所有计算工作,“你可以用同样的方式和一个人或电脑说话,我认为这是个比表面听起来更深远的事。我们可以推动人工智能和人拥有相同类型的界面……因为我认为这个世界是为人类设计的,我们应该保持这种方式”。(转摘)
#人工智能##openai##人工智能机器人# https://t.cn/A6HAhhxQ
我是个生性悲观的人,一直觉得生活没啥意思。
但很神奇的是,随着年龄越来越大,我开始觉得生活有那么一丁点意思了。
随着知识的积累,我越来越强烈的感觉到,人类这种智慧生物的出现、天体的形成、宇宙的诞生,以及万事万物的种种,必然是经过某种设计的。
规律绝无可能凭空存在。
意识到这点后,就愈发想要去摸清这些规律,想要去运用、掌控它。
尤其是当通过自身的学识、思考,慢慢的能够理解人类社会运行的规律、预知某些事情的发生,就会带来些许的趣味性。
有种把游戏玩明白的感觉。
掌握这些知识、规律的人,可以很容易的、稳定的、系统性的获取财富。
到了那种境界,赚钱也会变成一件很简单的事情。
但很神奇的是,随着年龄越来越大,我开始觉得生活有那么一丁点意思了。
随着知识的积累,我越来越强烈的感觉到,人类这种智慧生物的出现、天体的形成、宇宙的诞生,以及万事万物的种种,必然是经过某种设计的。
规律绝无可能凭空存在。
意识到这点后,就愈发想要去摸清这些规律,想要去运用、掌控它。
尤其是当通过自身的学识、思考,慢慢的能够理解人类社会运行的规律、预知某些事情的发生,就会带来些许的趣味性。
有种把游戏玩明白的感觉。
掌握这些知识、规律的人,可以很容易的、稳定的、系统性的获取财富。
到了那种境界,赚钱也会变成一件很简单的事情。
这是一本讨论“什么是好的”这一元问题的书,涉及了对存在论和创世论的思考。或许“什么是好的#哲学# ”也是一个动词问题,人类被困在时间的尺度之内,在变化中探寻这一问题的答案。在极端的悲观情形下,事物变化的速率总是领先于当前的反思速率,这等于宣布了这一问题的解决注定是滞后的,甚至永远无法完全解决的。从历史来看,这一情形的可能性恐怕相当可观。
#赵汀阳#
读《一个或所有问题》初感所记 https://t.cn/8kdKxG5
#赵汀阳#
读《一个或所有问题》初感所记 https://t.cn/8kdKxG5
✋热门推荐