【美共和党参议员被曝向国际刑事法院发警告信，俄媒：黑手党式的威胁】据俄罗斯卫星通讯社（Sputnik）8日报道，在国际刑事法院（ICC）公开要求停止一切“威胁恐吓”行为后，当地时间周一，一封由12名美国共和党籍参议员于4月底发给ICC的联署警告信被曝光。信中威胁ICC不得对以色列总理内塔尼亚胡等人发布通缉令，否则将对ICC雇员及其家人采取包括禁止入境美国等措施在内的“严厉”制裁。
信中甚至公然恐吓道，“你针对以色列，我们就针对你”“我们已经警告过你了”。
当地时间周二，Sputnik电台主持人加兰·尼克松（Garland Nixon）在其节目中将这封警告信称为“黑手党式的威胁”。他嘲讽道：“我得表扬他们。这就是摘下面具的美帝国主义。”
综合美媒“POLITICO”网站6日报道，这封日期标为4月24日、发给ICC首席检察官卡里姆·汗（Karim Khan）的警告信，来自一个由12名美国共和党参议员组成的小组。署名名单中不少眼熟的名字：汤姆·科顿、参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔、特德·克鲁兹、马尔科·卢比奥、里克·斯科特等人。
据报道，在这封措辞严厉的信中，这些议员警告称，ICC考虑以战争罪嫌疑对以色列总理等以高层发布通缉令的做法是“非法”且“缺乏法律依据”的。如果ICC真的签发通缉令，美国将对该法院和雇员，连带其家人施以“严厉制裁”。
信中威胁道：“你针对以色列，我们就针对你。我们将终止美国对ICC的一切支持，制裁你的雇员和同事，禁止你们和你们的家人进入美国。我们已经警告过了。”
周一曝光这份信件的美国新闻网站“Zeteo.com”表示，目前这12人中只有亚拉巴马州参议员凯蒂·布里特（Katie Britt）回应了置评要求，对方辩称这封信不是“威胁”，而是一种“承诺”。
马里兰州民主党参议员克里斯·范霍伦（Chris Van Hollen）则在发给“Zeteo.com”的声明中批评道：“对可能采取的司法行动表示反对是可以的，但通过威胁司法人员、他们的家人和雇员进行报复来干涉司法事务是绝对错误的。这种暴行适合黑手党，而不是美国参议员。”
俄媒Sputnik的电台主持人加兰·尼克松也在自己的节目上，将这封警告信称为“黑手党式的威胁”。
“当你读到这封信时，它看起来像是黑手党的东西。这是一封黑手党风格的信。美国在说，‘听着，我们不会假装我们自己是自由干预主义者，我们要去世界各地做好事。你们必须按我们说的做，否则我们会找你们和你们的家人算账’。”
尼克松嘲讽起来：“这是美帝国主义的诚实面孔。我得表扬他们。这就是没有戴面具的美帝国主义。”另一主持人“补刀”道，“这和黑手党只有一个区别，黑手党不会寄信。”
做客节目的作家罗伯特·凡蒂诺（Robert Fantino）也加入讨论。“你看美国威胁要做的事情——制裁雇员、禁止ICC成员及其家人入境美国，然后以一句‘你们已经收到警告’了结尾——这是多么大的威胁啊！就像你说的，这是黑手党式的、夜郎自大的独裁者式的行为。”
他进一步抨击道：“对一个以维护世界正义和遵守国际法为目标的国际公认机构发出这样的威胁，确实撕下了美国的面具。这是一个流氓国家。它信奉强权即公理，对外交毫无兴趣，对人权或国际法更是不以为然。它蔑视所有这些东西。”
“Zeteo.com”还指出，就在上述这封警告信发出一周后，当地时间5月3日，ICC在其官方X账号发布了一份“前所未有”的声明，要求停止一切“企图对其公职人员施加阻挠、恐吓和不当影响”的行为。
声明称，ICC首席检察官卡里姆·汗办公室知晓外界对其调查的关注，欢迎来自国家、官员、非政府组织和学者等民间人士的评论、交流和参与，但若有人“威胁报复”法院及其工作人员，将损害调查的独立性和公正性。这类威胁，即便未付诸行动，也涉嫌违反《国际刑事法院罗马规约》（简称《罗马规约》）。
ICC没有在声明中提及具体案件，也没有指明威胁的来源。但多家美媒此前爆出，以色列政府和多名美国官员、议员近日不断向ICC施压，试图阻止ICC对内塔尼亚胡等人发布逮捕令。
同一天，美国白宫新闻秘书让-皮埃尔对ICC的声明回应称，拜登政府反对针对包括ICC官员在内的任何公职人员进行威胁或恐吓的行为，但重申美方“不支持ICC的调查”。白宫拒绝就这封警告信置评。
信中甚至公然恐吓道，“你针对以色列，我们就针对你”“我们已经警告过你了”。
当地时间周二，Sputnik电台主持人加兰·尼克松（Garland Nixon）在其节目中将这封警告信称为“黑手党式的威胁”。他嘲讽道：“我得表扬他们。这就是摘下面具的美帝国主义。”
综合美媒“POLITICO”网站6日报道，这封日期标为4月24日、发给ICC首席检察官卡里姆·汗（Karim Khan）的警告信，来自一个由12名美国共和党参议员组成的小组。署名名单中不少眼熟的名字：汤姆·科顿、参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔、特德·克鲁兹、马尔科·卢比奥、里克·斯科特等人。
据报道，在这封措辞严厉的信中，这些议员警告称，ICC考虑以战争罪嫌疑对以色列总理等以高层发布通缉令的做法是“非法”且“缺乏法律依据”的。如果ICC真的签发通缉令，美国将对该法院和雇员，连带其家人施以“严厉制裁”。
信中威胁道：“你针对以色列，我们就针对你。我们将终止美国对ICC的一切支持，制裁你的雇员和同事，禁止你们和你们的家人进入美国。我们已经警告过了。”
周一曝光这份信件的美国新闻网站“Zeteo.com”表示，目前这12人中只有亚拉巴马州参议员凯蒂·布里特（Katie Britt）回应了置评要求，对方辩称这封信不是“威胁”，而是一种“承诺”。
马里兰州民主党参议员克里斯·范霍伦（Chris Van Hollen）则在发给“Zeteo.com”的声明中批评道：“对可能采取的司法行动表示反对是可以的，但通过威胁司法人员、他们的家人和雇员进行报复来干涉司法事务是绝对错误的。这种暴行适合黑手党，而不是美国参议员。”
俄媒Sputnik的电台主持人加兰·尼克松也在自己的节目上，将这封警告信称为“黑手党式的威胁”。
“当你读到这封信时，它看起来像是黑手党的东西。这是一封黑手党风格的信。美国在说，‘听着，我们不会假装我们自己是自由干预主义者，我们要去世界各地做好事。你们必须按我们说的做，否则我们会找你们和你们的家人算账’。”
尼克松嘲讽起来：“这是美帝国主义的诚实面孔。我得表扬他们。这就是没有戴面具的美帝国主义。”另一主持人“补刀”道，“这和黑手党只有一个区别，黑手党不会寄信。”
做客节目的作家罗伯特·凡蒂诺（Robert Fantino）也加入讨论。“你看美国威胁要做的事情——制裁雇员、禁止ICC成员及其家人入境美国，然后以一句‘你们已经收到警告’了结尾——这是多么大的威胁啊！就像你说的，这是黑手党式的、夜郎自大的独裁者式的行为。”
他进一步抨击道：“对一个以维护世界正义和遵守国际法为目标的国际公认机构发出这样的威胁，确实撕下了美国的面具。这是一个流氓国家。它信奉强权即公理，对外交毫无兴趣，对人权或国际法更是不以为然。它蔑视所有这些东西。”
“Zeteo.com”还指出，就在上述这封警告信发出一周后，当地时间5月3日，ICC在其官方X账号发布了一份“前所未有”的声明，要求停止一切“企图对其公职人员施加阻挠、恐吓和不当影响”的行为。
声明称，ICC首席检察官卡里姆·汗办公室知晓外界对其调查的关注，欢迎来自国家、官员、非政府组织和学者等民间人士的评论、交流和参与，但若有人“威胁报复”法院及其工作人员，将损害调查的独立性和公正性。这类威胁，即便未付诸行动，也涉嫌违反《国际刑事法院罗马规约》（简称《罗马规约》）。
ICC没有在声明中提及具体案件，也没有指明威胁的来源。但多家美媒此前爆出，以色列政府和多名美国官员、议员近日不断向ICC施压，试图阻止ICC对内塔尼亚胡等人发布逮捕令。
同一天，美国白宫新闻秘书让-皮埃尔对ICC的声明回应称，拜登政府反对针对包括ICC官员在内的任何公职人员进行威胁或恐吓的行为，但重申美方“不支持ICC的调查”。白宫拒绝就这封警告信置评。
这波必须要支持TikTok！
TikTok昨天宣布：与母公司字节跳动一起，将美国政府告上法庭，指控拜登上个月签署的“不卖就禁”法案违宪，要求法院推翻该法案。
我看了新闻报道，还是比较有理有据的：
1. TikTok指控该法案严重违反宪法第一修正案中关于“言论自由”的表述，这是美国国会有史以来，第一次对单一指定平台，实施永久性的禁令。
2. 联邦政府没有承担“指控数据安全风险”的举证责任，换言之，你说我的数据可能对国家安全造成危害，但拿不出任何证据来证明该指控，这属于严重的逻辑瑕疵，换个词叫“污人清白”，“诽谤”也行，反正属于诬告。
3. 国会强行快速通过该法案，但剥离TikTok无论在商业、技术，还是法律上都完全不可能，这必然导致TikTok将于25年1月19日关闭，从而使1.7亿美国人失去发声的平台。
又回到了第一点。
无论怎样，必须要为TikTok这种勇于抗争、宁退不卖的精神点赞。
事实上美国就是明抢的套路，跟它在世界上其他地方、其他领域干过的事如出一辙：一方面方便控制舆论，尤其是关于犹子的舆论；另一方面肥肉必须由我来吃，你不给我吃就滚，反正不能让你吃我的肉。
希望法院能够秉公执法，让世人看到美国还有公理正义的一面。倘若败诉的话，那TikTok撤出美国一点都不可惜，你不可能继续去跟强盗做生意，拭目以待吧。
TikTok昨天宣布：与母公司字节跳动一起，将美国政府告上法庭，指控拜登上个月签署的“不卖就禁”法案违宪，要求法院推翻该法案。
我看了新闻报道，还是比较有理有据的：
1. TikTok指控该法案严重违反宪法第一修正案中关于“言论自由”的表述，这是美国国会有史以来，第一次对单一指定平台，实施永久性的禁令。
2. 联邦政府没有承担“指控数据安全风险”的举证责任，换言之，你说我的数据可能对国家安全造成危害，但拿不出任何证据来证明该指控，这属于严重的逻辑瑕疵，换个词叫“污人清白”，“诽谤”也行，反正属于诬告。
3. 国会强行快速通过该法案，但剥离TikTok无论在商业、技术，还是法律上都完全不可能，这必然导致TikTok将于25年1月19日关闭，从而使1.7亿美国人失去发声的平台。
又回到了第一点。
无论怎样，必须要为TikTok这种勇于抗争、宁退不卖的精神点赞。
事实上美国就是明抢的套路，跟它在世界上其他地方、其他领域干过的事如出一辙：一方面方便控制舆论，尤其是关于犹子的舆论；另一方面肥肉必须由我来吃，你不给我吃就滚，反正不能让你吃我的肉。
希望法院能够秉公执法，让世人看到美国还有公理正义的一面。倘若败诉的话，那TikTok撤出美国一点都不可惜，你不可能继续去跟强盗做生意，拭目以待吧。
“起诉莫言闹剧”论。
但凡智力和精神正常人都知道，此次我站出来起诉莫言，是因为莫言所作所为突破底线，已无法容忍。我们文明社会是应该理性包容，但包容应该有原则底线，包容不能沦为纵容。
莫言书籍和本人言论，多处涉嫌抹黑英雄先烈，涉嫌诋毁伟人，涉嫌美化侵华日军，已涉嫌违反英烈法。虽说莫言的书籍是在英烈法出台前发表，那英烈法出台后，为何还能继续出版发行？难道不该反思改过么？而我们的有关出版社和有关部门，为何对莫言问题视而不见？太令人匪夷所思。
我知道我作为一个爱好文学的书生，应该好好创作作品。但莫言这种人，至今横行无人管，叫我如何安心写作？
看到我起诉莫言，莫言的拥趸对我群起而攻之，完全无视莫言涉嫌抹黑英雄先烈等问题行为。这让我感到悲哀又触目惊心。
为何如今社会如此多的人，毫不在乎英雄先烈伟人被诋毁损害？我们如今的和平生活，难道不是英雄先烈们流血牺牲换来的么？难道作为一个有人性良知的人，不应该感恩守护英雄先烈么？为何如此多的人，已泯灭人性良知，已重度畸形扭曲，以至于是非不分，善恶不明？沦为披着人皮的野蛮兽类？
而我本人，作为一介书生，一个平民百姓，能挺身而出伸张正义已经很不易，为何有些东西不仅不支持我，反而诋毁撕咬攻击我，各种造谣污蔑我，说我为名利才起诉莫言呢？如此野蛮愚恶，这是人类能做出的荒唐低级行为么？
包括环球时报前大总编胡锡进在内的一些人，公然诋毁污蔑起诉莫言的我以及支持我起诉莫言的爱国人民为“民粹”，为社会“戾气”，还诋毁起诉莫言一事为“闹剧”，诋毁我给莫言扣帽子，对莫言的书籍断章取义。这一切真的令人发指。
为何胡锡进之流，作为体制内退休人员，拿着国家的退休金，却能无视英雄先烈被诋毁损害，无视我起诉书里列举莫言问题的26个事实证据，直接给我扣各种帽子，打压我，引人网暴我？事实证明，胡锡进之流，才是最擅长给别人扣帽子，建议胡锡进多照镜子。
胡锡进还危言耸听诋毁污蔑我起诉莫言会影响改革开放。莫言问题，如今已民怨沸腾，怨声载道。试问，涉嫌抹黑英雄先烈诋毁伟人，扰乱人心扰乱社会的莫言，以及是非不分袒护莫言继续扰乱社会的胡锡进之流，和依法伸张正义守护英雄先烈伟人的我，究竟是谁会影响改革开放？谁会影响社会发展？
好个“起诉莫言是闹剧”！莫言书籍和本人言论涉嫌抹黑英雄先烈诋毁伟人，他们不说是闹剧；莫言开口闭口“文学只能批判”，转脸却赞美日本美国，他们不说是闹剧；莫言诺贝尔文学奖颁奖词，公然抹黑侮辱中国和中国人，他们不说是闹剧；莫言问题书籍竟然能出版，他们不说是闹剧；莫言的问题，至今竟然无人管，他们不说是闹剧；莫言的拥趸违法人肉曝光我隐私信息，他们不说是闹剧。我依法文明行事，站出来守护英雄先烈起诉莫言，他们就说是闹剧了！
试问整日振振有词诋毁撕咬攻击我和爱国人民的莫言的拥趸！究竟是些什么东西？
即使我不是法律专业，起诉莫言起诉书写的有瑕疵，难道不能理解么？我起诉书写的如何，难道是起诉莫言一事的重点么？起诉莫言的重点难道不是莫言究竟有没有抹黑英雄先烈诋毁伟人问题本身么？
莫言书籍问题，我亲自买书看书核实，已明确指出在书籍第几页，白纸黑字，事实俱在。莫言诺贝尔文学奖颁奖词里，公然侮辱我们中国人过着猪圈式生活，侮辱我们中国没有真理常识，侮辱我们中国人野蛮荒谬没有一个正常人，我遂代表所有有尊严有智慧有文明堂堂正正的中国人，向莫言索赔名誉损失费，有何罪不可？有何不对？哦，对了，有些人跪拜美日认贼作父为虎作伥，已是汉奸败类，已不算中国人。跪拜美日为虎作伥助纣为虐，是已泯灭人性良知，也已不算人。所以，我的确是不能代表它们。
试问精神正常的中国人，谁能容忍莫言的诺贝尔文学奖颁奖词和莫言问题？说我起诉莫言是闹剧？我看有些人是非不分颠倒黑白精神病态的人生才是可怜的闹剧！上蹿下跳叫嚣不让起诉莫言，才是荒唐的闹剧！莫言问题至今无人管，才是荒诞的闹剧！让莫言继续为所欲为下去，才是可笑的闹剧！
但凡智力和精神正常人都知道，此次我站出来起诉莫言，是因为莫言所作所为突破底线，已无法容忍。我们文明社会是应该理性包容，但包容应该有原则底线，包容不能沦为纵容。
莫言书籍和本人言论，多处涉嫌抹黑英雄先烈，涉嫌诋毁伟人，涉嫌美化侵华日军，已涉嫌违反英烈法。虽说莫言的书籍是在英烈法出台前发表，那英烈法出台后，为何还能继续出版发行？难道不该反思改过么？而我们的有关出版社和有关部门，为何对莫言问题视而不见？太令人匪夷所思。
我知道我作为一个爱好文学的书生，应该好好创作作品。但莫言这种人，至今横行无人管，叫我如何安心写作？
看到我起诉莫言，莫言的拥趸对我群起而攻之，完全无视莫言涉嫌抹黑英雄先烈等问题行为。这让我感到悲哀又触目惊心。
为何如今社会如此多的人，毫不在乎英雄先烈伟人被诋毁损害？我们如今的和平生活，难道不是英雄先烈们流血牺牲换来的么？难道作为一个有人性良知的人，不应该感恩守护英雄先烈么？为何如此多的人，已泯灭人性良知，已重度畸形扭曲，以至于是非不分，善恶不明？沦为披着人皮的野蛮兽类？
而我本人，作为一介书生，一个平民百姓，能挺身而出伸张正义已经很不易，为何有些东西不仅不支持我，反而诋毁撕咬攻击我，各种造谣污蔑我，说我为名利才起诉莫言呢？如此野蛮愚恶，这是人类能做出的荒唐低级行为么？
包括环球时报前大总编胡锡进在内的一些人，公然诋毁污蔑起诉莫言的我以及支持我起诉莫言的爱国人民为“民粹”，为社会“戾气”，还诋毁起诉莫言一事为“闹剧”，诋毁我给莫言扣帽子，对莫言的书籍断章取义。这一切真的令人发指。
为何胡锡进之流，作为体制内退休人员，拿着国家的退休金，却能无视英雄先烈被诋毁损害，无视我起诉书里列举莫言问题的26个事实证据，直接给我扣各种帽子，打压我，引人网暴我？事实证明，胡锡进之流，才是最擅长给别人扣帽子，建议胡锡进多照镜子。
胡锡进还危言耸听诋毁污蔑我起诉莫言会影响改革开放。莫言问题，如今已民怨沸腾，怨声载道。试问，涉嫌抹黑英雄先烈诋毁伟人，扰乱人心扰乱社会的莫言，以及是非不分袒护莫言继续扰乱社会的胡锡进之流，和依法伸张正义守护英雄先烈伟人的我，究竟是谁会影响改革开放？谁会影响社会发展？
好个“起诉莫言是闹剧”！莫言书籍和本人言论涉嫌抹黑英雄先烈诋毁伟人，他们不说是闹剧；莫言开口闭口“文学只能批判”，转脸却赞美日本美国，他们不说是闹剧；莫言诺贝尔文学奖颁奖词，公然抹黑侮辱中国和中国人，他们不说是闹剧；莫言问题书籍竟然能出版，他们不说是闹剧；莫言的问题，至今竟然无人管，他们不说是闹剧；莫言的拥趸违法人肉曝光我隐私信息，他们不说是闹剧。我依法文明行事，站出来守护英雄先烈起诉莫言，他们就说是闹剧了！
试问整日振振有词诋毁撕咬攻击我和爱国人民的莫言的拥趸！究竟是些什么东西？
即使我不是法律专业，起诉莫言起诉书写的有瑕疵，难道不能理解么？我起诉书写的如何，难道是起诉莫言一事的重点么？起诉莫言的重点难道不是莫言究竟有没有抹黑英雄先烈诋毁伟人问题本身么？
莫言书籍问题，我亲自买书看书核实，已明确指出在书籍第几页，白纸黑字，事实俱在。莫言诺贝尔文学奖颁奖词里，公然侮辱我们中国人过着猪圈式生活，侮辱我们中国没有真理常识，侮辱我们中国人野蛮荒谬没有一个正常人，我遂代表所有有尊严有智慧有文明堂堂正正的中国人，向莫言索赔名誉损失费，有何罪不可？有何不对？哦，对了，有些人跪拜美日认贼作父为虎作伥，已是汉奸败类，已不算中国人。跪拜美日为虎作伥助纣为虐，是已泯灭人性良知，也已不算人。所以，我的确是不能代表它们。
试问精神正常的中国人，谁能容忍莫言的诺贝尔文学奖颁奖词和莫言问题？说我起诉莫言是闹剧？我看有些人是非不分颠倒黑白精神病态的人生才是可怜的闹剧！上蹿下跳叫嚣不让起诉莫言，才是荒唐的闹剧！莫言问题至今无人管，才是荒诞的闹剧！让莫言继续为所欲为下去，才是可笑的闹剧！
✋热门推荐