《9胜者出局》剧本杀复盘真相凶手剧透谋杀之
谨慎阅读沿海
1.刘菲。厌恶上司程芳，常被她欺负。案发当天指挥搬运工将冰冻鳕鱼搬进冷库，偷过期食品倒卖被程芳发现并约谈。动机：被程芳欺负、被发现偷卖食品，报复+封口。
2.钱易。与程芳同为下任集团运营部经理人选，竞争关系。案发当天实施了杀人计划，并布下重重疑阵，好掩盖罪行。动机：程芳一死，运营部长的职位就是他的囊中之物。
3、李舟。受了程芳的气，联合陈剑拍下程芳的不雅视频意图勒索，案发当天在监控室和电房，没有不在场证明。动机：报复+封口。
4、陈剑。程芳的前恋人，网赌欠下巨债，联合李舟拍下程芳不雅视频向其勒索借钱未遂，反被其羞辱。
因篇幅限制，本文仅显示剧本杀部分真相复盘，获取完整真相复盘仅需两步:
①【VX关 注 宫-众-呺：老四剧本杀】
②回复【剧本名】智能搜索，查看获取复盘哦！
动机：报复+封口。
故事类型：机制、架空、推理
标准人数：玩家7-9人+DM1人
故事背景：
一张神秘的邀请函，寄到了你所在的地方，邀请函上印刻着金色的【⑨+胜者出局】，陌生的黑衣人，嘴角邪魅一笑，像是在预示着什么，你身上的不安分因子迅速膨胀，你也笑了起来，游戏，要开始了。
CDHS是一个推理论坛，在里面有着各种案件，你们在里面都是MVP级别的高手，CDHS不止有案件，还有着需要你们沉下心来思考的游戏机制，你们每天绞尽脑汁的去获得足够多的案件，让自己的积分能够迅速上升，这对你们来说，是快感获得的唯一来源。
《9·胜者出局》剧本杀测评：
作为一个机制和硬核本爱好者，很荣幸能打到完整版的第一车！！！《9·胜者出局》一次满足了我两个愿望。而作为一个情感类硬核玩家，这个本完全没有让我有一丝挂机的想法！毕竟这个机制真的是爱了！！请务必将机制贯穿整个游戏过程！！！（会收获到意想不到的快乐）
各位推理爱好者们大家晚上好，欢迎来到CDHS线下推理大赛。本次一共有9个案件，请各位侦探们，开始你们的推理盛宴吧。
在规定时间内，根据案件破获的先后顺序，得到的筹码也会不同。在规定时间内侦破案件与否，都需停止。
九位玩家随机分组，分为两队，一队的五人每人负责侦破一起案件，而二队则需四人合作共同破译一起案件。
随后，第二轮游戏为自由分组，三起案件。九名玩家自己选择队友，三人一组，共同破译一起案件。
九起案件全部侦破后，反转随之而来，看似毫无关联的九起案件，实则息息相关。你对于故事的还原度，取决于前面的机制环节对于每一起案件的熟悉程度。
故事还原了以后会发现，原来真相一直都藏叶于林。结局的小演绎真的有让人头皮发麻的感觉。咱直接就白捡一个偶像。
谨慎阅读沿海
1.刘菲。厌恶上司程芳，常被她欺负。案发当天指挥搬运工将冰冻鳕鱼搬进冷库，偷过期食品倒卖被程芳发现并约谈。动机：被程芳欺负、被发现偷卖食品，报复+封口。
2.钱易。与程芳同为下任集团运营部经理人选，竞争关系。案发当天实施了杀人计划，并布下重重疑阵，好掩盖罪行。动机：程芳一死，运营部长的职位就是他的囊中之物。
3、李舟。受了程芳的气，联合陈剑拍下程芳的不雅视频意图勒索，案发当天在监控室和电房，没有不在场证明。动机：报复+封口。
4、陈剑。程芳的前恋人，网赌欠下巨债，联合李舟拍下程芳不雅视频向其勒索借钱未遂，反被其羞辱。
因篇幅限制，本文仅显示剧本杀部分真相复盘，获取完整真相复盘仅需两步:
①【VX关 注 宫-众-呺：老四剧本杀】
②回复【剧本名】智能搜索，查看获取复盘哦！
动机：报复+封口。
故事类型：机制、架空、推理
标准人数：玩家7-9人+DM1人
故事背景：
一张神秘的邀请函，寄到了你所在的地方，邀请函上印刻着金色的【⑨+胜者出局】，陌生的黑衣人，嘴角邪魅一笑，像是在预示着什么，你身上的不安分因子迅速膨胀，你也笑了起来，游戏，要开始了。
CDHS是一个推理论坛，在里面有着各种案件，你们在里面都是MVP级别的高手，CDHS不止有案件，还有着需要你们沉下心来思考的游戏机制，你们每天绞尽脑汁的去获得足够多的案件，让自己的积分能够迅速上升，这对你们来说，是快感获得的唯一来源。
《9·胜者出局》剧本杀测评：
作为一个机制和硬核本爱好者，很荣幸能打到完整版的第一车！！！《9·胜者出局》一次满足了我两个愿望。而作为一个情感类硬核玩家，这个本完全没有让我有一丝挂机的想法！毕竟这个机制真的是爱了！！请务必将机制贯穿整个游戏过程！！！（会收获到意想不到的快乐）
各位推理爱好者们大家晚上好，欢迎来到CDHS线下推理大赛。本次一共有9个案件，请各位侦探们，开始你们的推理盛宴吧。
在规定时间内，根据案件破获的先后顺序，得到的筹码也会不同。在规定时间内侦破案件与否，都需停止。
九位玩家随机分组，分为两队，一队的五人每人负责侦破一起案件，而二队则需四人合作共同破译一起案件。
随后，第二轮游戏为自由分组，三起案件。九名玩家自己选择队友，三人一组，共同破译一起案件。
九起案件全部侦破后，反转随之而来，看似毫无关联的九起案件，实则息息相关。你对于故事的还原度，取决于前面的机制环节对于每一起案件的熟悉程度。
故事还原了以后会发现，原来真相一直都藏叶于林。结局的小演绎真的有让人头皮发麻的感觉。咱直接就白捡一个偶像。
三十多岁是一个很要命的时间点。
迫切的生存需求已解决，不再像二十多岁那样入不敷出；清晰的职业路径在眼前铺开，这辈子在什么领域深耕已然明晰。
但还是有声音在心底沉闷回荡：所以呢，这辈子就这样了吗？我该用怎样的信念去过完余生。
我的不少朋友在三十岁上下时，或信了基督，或皈依佛祖，或搬去色达，或结婚生子、创业、读MBA；症状轻一些的爱上了徒步航海潜水摄影观鸟跑马并狂热沉迷其中。
这一切表象都是在掩盖一个核心问题：我们到底该用怎样的方式度过余生？
有的人觉得这种痛苦源自缺乏信仰，所以去找了一个信仰。但我觉得这不能解决最根源的问题——我为什么要活着 我活着有什么意义 生活到底该是什么样的？
去信一个教，去结婚生个孩子照抄过去千百年间老祖宗们的模式，就等于套用了别人已经写好的标准答案。但我不想接受这样的标准答案，至少我的人生，不是封闭选择题，而应该是开放式答题。
一个人该过怎样的人生，应该由每个人自己去思考。
大多数人都在追求一种“对”的人生，似乎“对”“好”“真”“适合自己”。如果你的答案“不对”，那么之前所有的努力都等于放屁。就好像如果不能找一个好工作，那么无论你有多喜欢自己的专业，都是白搭。
在绝对的“对”vs“不对”，“好”vs“不好”之间，生活的可能性被抹杀，一切探讨的空间都不存在，甚至没有一个虚拟的线上空间能容忍这样的讨论。
在《解释鸿沟》第一集里，有一个女生就向陈嘉映老师提出了这样的问题。作为一个哲学系学生，她的学姐说：“你毕业后要是不能找一个好工作，那你这书就白读了。”
我们都知道事情不是这样的，不应该用这样的角度去评判。但我们不知道该如何反驳这样的论点。
于是她的老师-首都师范大学哲学系教授陈嘉映告诉她：哲学是很难短兵相接的，它不回答“对与不对”、“值与不值”的问题，它回答的是思考的过程。与其绞尽脑汁花费两年硕士的时间写一篇论文去驳斥学姐的观点，还不如尽快写完一篇过得去的论文，然后去春游爬山交朋友看电影，干什么不比写论文强？
看到这段时我笑了，又有点想哭。多希望上学时能有老师说这样的大实话，我就不必自以为是地在论文中浪费时间，以为自己在做贡献，其实是在生产学术垃圾，还因此错过了许多生活的真实体验。
在这部刚刚上线腾讯视频的纪录片里，我发现哲学并非艰深晦涩的理论概念，它其实能回答很多关于生活的终极疑问。
比如陈老师的一段话就回答了我多年的困扰。多年以来，作为一个文科生，我真的很难思考出人生的意义。无论怎样都找不到答案，而找不到答案，就感觉人生漂在空中，难以落地。
在说到“求真”时，陈老师说：哲学上的“求真”和科学上的“求真”不一样，这种问题根本就不是一个有答案的问题，它本来就是一个思考的题目。这种问题你可以想一辈子，你永远可以通过你的思考获益。
对诶，我为什么非得求一个确切的答案呢？思考的过程中同样也收获了很多。只接受确切的答案，和只接受黑白对错分明的立场，有什么区别。 这个世界上太多声音痴迷于黑白对立，出门旅行，只有天花板绝绝子 和 家人们避坑大踩雷，对公众人物也只有粉和黑、捧与踩，对时事和价值观的立场也是非此即彼，只有站队，没有讨论空间。
但人不只活在立场中，人还要活在自己思考的场域里。容许讨论的空间存在、容许哲学的思考存在，就是在为自己保留一片精神自由的栖息地。
我很喜欢这部纪录片的slogan：人是通过意义来保护自己的生存。我相信这个世界上一定有人和我一样——如果找不到意义，就很难发挥主动性去做事。这部纪录片应该就是给这样的人量身定制的。就像陈老师在开头时说：我相信对智性的对话感兴趣的人，还是很多，只是以现在的这种媒体形式，它落不下来，一旦落到互联网上，就被“是或不是”淹没掉了。
所以，如果你也厌倦了无休止的关于“是或不是”的站队，想要在立场之外多一些讨论的空间，或许你也会在《解释鸿沟》里找到一点精神上的支援。
#解释鸿沟#
迫切的生存需求已解决，不再像二十多岁那样入不敷出；清晰的职业路径在眼前铺开，这辈子在什么领域深耕已然明晰。
但还是有声音在心底沉闷回荡：所以呢，这辈子就这样了吗？我该用怎样的信念去过完余生。
我的不少朋友在三十岁上下时，或信了基督，或皈依佛祖，或搬去色达，或结婚生子、创业、读MBA；症状轻一些的爱上了徒步航海潜水摄影观鸟跑马并狂热沉迷其中。
这一切表象都是在掩盖一个核心问题：我们到底该用怎样的方式度过余生？
有的人觉得这种痛苦源自缺乏信仰，所以去找了一个信仰。但我觉得这不能解决最根源的问题——我为什么要活着 我活着有什么意义 生活到底该是什么样的？
去信一个教，去结婚生个孩子照抄过去千百年间老祖宗们的模式，就等于套用了别人已经写好的标准答案。但我不想接受这样的标准答案，至少我的人生，不是封闭选择题，而应该是开放式答题。
一个人该过怎样的人生，应该由每个人自己去思考。
大多数人都在追求一种“对”的人生，似乎“对”“好”“真”“适合自己”。如果你的答案“不对”，那么之前所有的努力都等于放屁。就好像如果不能找一个好工作，那么无论你有多喜欢自己的专业，都是白搭。
在绝对的“对”vs“不对”，“好”vs“不好”之间，生活的可能性被抹杀，一切探讨的空间都不存在，甚至没有一个虚拟的线上空间能容忍这样的讨论。
在《解释鸿沟》第一集里，有一个女生就向陈嘉映老师提出了这样的问题。作为一个哲学系学生，她的学姐说：“你毕业后要是不能找一个好工作，那你这书就白读了。”
我们都知道事情不是这样的，不应该用这样的角度去评判。但我们不知道该如何反驳这样的论点。
于是她的老师-首都师范大学哲学系教授陈嘉映告诉她：哲学是很难短兵相接的，它不回答“对与不对”、“值与不值”的问题，它回答的是思考的过程。与其绞尽脑汁花费两年硕士的时间写一篇论文去驳斥学姐的观点，还不如尽快写完一篇过得去的论文，然后去春游爬山交朋友看电影，干什么不比写论文强？
看到这段时我笑了，又有点想哭。多希望上学时能有老师说这样的大实话，我就不必自以为是地在论文中浪费时间，以为自己在做贡献，其实是在生产学术垃圾，还因此错过了许多生活的真实体验。
在这部刚刚上线腾讯视频的纪录片里，我发现哲学并非艰深晦涩的理论概念，它其实能回答很多关于生活的终极疑问。
比如陈老师的一段话就回答了我多年的困扰。多年以来，作为一个文科生，我真的很难思考出人生的意义。无论怎样都找不到答案，而找不到答案，就感觉人生漂在空中，难以落地。
在说到“求真”时，陈老师说：哲学上的“求真”和科学上的“求真”不一样，这种问题根本就不是一个有答案的问题，它本来就是一个思考的题目。这种问题你可以想一辈子，你永远可以通过你的思考获益。
对诶，我为什么非得求一个确切的答案呢？思考的过程中同样也收获了很多。只接受确切的答案，和只接受黑白对错分明的立场，有什么区别。 这个世界上太多声音痴迷于黑白对立，出门旅行，只有天花板绝绝子 和 家人们避坑大踩雷，对公众人物也只有粉和黑、捧与踩，对时事和价值观的立场也是非此即彼，只有站队，没有讨论空间。
但人不只活在立场中，人还要活在自己思考的场域里。容许讨论的空间存在、容许哲学的思考存在，就是在为自己保留一片精神自由的栖息地。
我很喜欢这部纪录片的slogan：人是通过意义来保护自己的生存。我相信这个世界上一定有人和我一样——如果找不到意义，就很难发挥主动性去做事。这部纪录片应该就是给这样的人量身定制的。就像陈老师在开头时说：我相信对智性的对话感兴趣的人，还是很多，只是以现在的这种媒体形式，它落不下来，一旦落到互联网上，就被“是或不是”淹没掉了。
所以，如果你也厌倦了无休止的关于“是或不是”的站队，想要在立场之外多一些讨论的空间，或许你也会在《解释鸿沟》里找到一点精神上的支援。
#解释鸿沟#
【#假靳东们依然在短视频里批量制造爱情#，#如何提防情感类诈骗#？】假冒“靳东”的短视频账号仍在活跃。
骗走刘佩玲19万元的假“靳东”已被判刑，但其他假“靳东”又在互联网上吸引了刘佩玲，跟她谈起了恋爱。为了假“靳东”，61岁的刘佩玲和丈夫离婚了，从家里搬出来，独自租住在上海。拿着每月三千多元的退休金，她仍闲不下来，找了一份工作，每天除了去上班，就是对着手机和“靳东”聊天。
“他图你什么呢？”全家人都难以理解。唯有刘佩玲的母亲支持这段恋情，没钱给“靳东”转账，她伸出援手；刘佩玲儿子张劲之报了警，她和刘佩玲一同阻挠。
2024年1月23日，上海市静安区人民法院对假冒演员“靳东”诈骗案作出一审判决。法院认为，被告人王某燕以非法占有为目的，指使其他7名被告人假冒身份，虚构事实，多次骗取他人财物，8名被告人的行为均已构成诈骗罪。
“这件事远远没有结束。”张劲之透露，母亲还有上万元被其他假冒“靳东”的账号骗去，因警方认定为另一个犯罪团伙，并未在本案中处理。更让他担忧的是，母亲仍然沉溺其中，和其他假冒“靳东”的账号谈着恋爱。他们甚至组建了新的家庭群，成员是母亲、外婆和“靳东”，在这个群里，“靳东”作为母亲的男朋友的这一身份，得到了外婆的认可。
平台早已关注到此类仿冒账号。2022年8月9日，快手关于仿冒账号的治理公告称，平台发现，部分账号存在冒充他人身份吸引流量、恶意涨粉甚至变现获利的情况。截至目前，平台累计处罚28万个仿冒账号。
然而骗局仍在发生。记者发现，短视频平台上此类视频仍在更新。无一例外，他们的名字里含“东”，视频画面是“靳东”，而背景音乐里男声喊着“姐姐”，说着情话，评论区里大量粉丝对“东弟”嘘寒问暖。
记者连续多日在发布靳东视频的账号底下评论后，一位名为“东来也”的用户从评论发起私信，他的头像是“靳东”的照片，声称自己是“靳东”，他会在私信里关心“姐姐”吃饭没，说声早安。
“东来也”以工作忙和经纪公司规定为由，拒绝了记者发起的语音通话和视频通话的请求，说“除非参加咱们的公益活动”。据“东来也”介绍，这个项目需要投钱，项目介绍是一段文字，“这个活动是帮扶贫困地区贫困家庭、残疾人群、贫困儿童教育等，是由政府主导监管，我们20多个一线明星各自带一百名粉丝参加公益活动，活动期限20天。参加5000，每天就有500收入。收益产生于我的影视传媒公司。参加者需要从收益拿出20%做公益。其余全部返还参与者。”
“姐姐这个是公益活动，做公益没名字的。”“东来也”说，参与这项活动不需要签合同，“弟弟给你担保”，参与活动可以通过支付宝转账，也可以使用微信转账。为了增加可信度，他还发来一张有明显P图痕迹的身份证，随后撤回。为了证明其可信度，“东来也”通过微信打来视频，靳东那张模糊的脸出现在屏幕上，有声音在说，“姐姐，你看到了吗？”但画面中的嘴形却不一致。
一些类似账号，也在短视频平台持续更新。
一位名叫“东弟思念你”的用户在一个视频里写道，“亲爱的宝，你是我最关心的人。”下面贴着一串数字，是“弟弟”的微信。“东弟在等你”“东东弟”一类的账号，则在短视频里诉说一大段情话，随后穿插“皇后牌片仔癀珍珠霜”“俄罗斯进口奶粉”等商品，引导大家下单。
韩宁梦至今仍沉浸于“靳东”的直播间。今年五十多岁的她，独自一人在河北燕郊打工，餐馆包吃包住，一月四千元的工资。在餐馆里，从早到晚都有同事陪韩宁梦聊天。但等到最后一只碗洗干净，一天的忙碌就结束了。
丈夫因病去世两年多了，长夜漫漫，她总是失眠。躺在宿舍的床上，韩宁梦唯一的娱乐就是刷短视频。在上面和“靳东”聊了两年多，韩宁梦也被要求投资打款。她从来不敢转账，顶多在假“靳东”号的直播间里，听着“靳东”的男声唱着歌，以几元钱的形式打赏。
“他也说喜欢你吗？”“你们聊到哪一步了？”想起账号底下密密麻麻的中老年女性的评论，韩宁梦问得吞吞吐吐。她和“靳东”每天都聊，那些“姐姐，我想你了”之类的字眼，她实在不好意思向第三个人吐露，只是痴痴地笑，“你也谈过恋爱，你不懂吗？”
她坦言自己贪恋假“靳东”给的关怀，一个人在外久了，韩宁梦有时会想起《我的前半生》里的“靳东”，每当女主角身处困境，他总能不经意间化解一切，这种遮风挡雨的形象，在她的生活里并不存在。
“实际上老年人是很缺爱的，她们（犯罪嫌疑人）对这些老年人比她们儿女都关心得多。”谢海涛说，身处其中的老人未必不能认出这是在诈骗，甚至有些老年人知道这就是假“靳东”，但是喜欢这种情绪价值。他发现，这些被害人都是精神上较为空虚的老年人，有的人是丧偶多年，有的人是长期分居。而犯罪嫌疑人也曾坦言，自己给的情绪价值越多，能收到的钱也越多。
“本案中的这些中老年女性，就是想通过网络实现社交需求，只是没有意识到她遭遇的是网络诈骗集团操控的‘情感诈骗’，或者说是‘杀猪盘’。”北京市社会科学院法治所副所长王洁长期从事反电信网络诈骗的研究，他说，“情感需求是人的基本需求。每个人都有情感需求，只不过需求的量有所不同，有的情感需求量较少，有的情感需求量较多。”部分中老年女性借助网络，可以较为便利地通过网络实现社交需求。
而正是她们的耻于开口，让案件调查和反诈科普变得更难。王洁说，对于受害的中老年人而言，既有财产损失，更有精神损害，部分还会引发家庭纠纷、自杀等社会问题。受害人数多，参与犯罪的人群广，对社会稳定也会造成严重影响。
王洁提议，一方面，公众应该提高网络素养，提升验证网络信息真伪的能力。在通过网络实施转账行为时，更需要对相关信息进行核验，这包括咨询亲属、朋友等。
让中老年人不被网络“信息茧房”围猎，需要帮助他们多种渠道实现社交需求，特别是拓展线下社交，王洁说，“附近”也应该属于中老年人，让他们更多地走近现实生活，而不是被困虚拟世界，这需要社会各方的努力。
谢海涛觉得，短视频平台从不限流，反而还助推此类账号推送。根据《民法典》以及《反电信网络诈骗法》等相关规定，王洁说，网络平台应该遵守行业监管规定，履行电信网络诈骗风险防控责任。网络平台知道或者应当知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。
与传统的冒充名人诈骗差异较大的是，上海市静安区处理的这起案件，较为清楚地揭示电信网络诈骗犯罪多是团伙或者犯罪集团作案。王洁说，当下的诈骗犯罪集团采用公司化操作，涉及的产业链长，产业链上环节多，一个人基本不可能完成全部犯罪行为，其所需要的犯罪人多。此案有8名被告人被判处刑罚就是例证。传统冒充名人诈骗多是单独实施、面对面实施，其所需要的共同犯罪人较少，造成的损失也相对较小。
陶琛怡有多年审判经验，在他看来，假冒娱乐明星、假冒政府高官等身份，骗取受害人财物的并不少见，与“杀猪盘”等案件相比，这个案子难度不大。引发他思考的是，随着网络日益普及，人们线上交流日益普遍，“是不是可以有一些规定，专门针对高仿号？”他说，比如说平台是否可以加强审核那些使用名人头像和资料的用户。
5月5日，记者以假冒靳东进行引流诈骗为由，对上述账号进行举报。某短视频平台称，将在24小时内核实处理。
被骗钱的事已经过去一年左右，曾月真还能在短视频平台上刷到“靳东”的视频，内容和过往吸引她的一样，依旧是一张“靳东”的照片，背景音乐配着以“姐姐”开头的一段话。她还是会关注，只是不敢再留言，只能默默点赞，“到现在我也不知道到底是不是他呀！”（新京报）
骗走刘佩玲19万元的假“靳东”已被判刑，但其他假“靳东”又在互联网上吸引了刘佩玲，跟她谈起了恋爱。为了假“靳东”，61岁的刘佩玲和丈夫离婚了，从家里搬出来，独自租住在上海。拿着每月三千多元的退休金，她仍闲不下来，找了一份工作，每天除了去上班，就是对着手机和“靳东”聊天。
“他图你什么呢？”全家人都难以理解。唯有刘佩玲的母亲支持这段恋情，没钱给“靳东”转账，她伸出援手；刘佩玲儿子张劲之报了警，她和刘佩玲一同阻挠。
2024年1月23日，上海市静安区人民法院对假冒演员“靳东”诈骗案作出一审判决。法院认为，被告人王某燕以非法占有为目的，指使其他7名被告人假冒身份，虚构事实，多次骗取他人财物，8名被告人的行为均已构成诈骗罪。
“这件事远远没有结束。”张劲之透露，母亲还有上万元被其他假冒“靳东”的账号骗去，因警方认定为另一个犯罪团伙，并未在本案中处理。更让他担忧的是，母亲仍然沉溺其中，和其他假冒“靳东”的账号谈着恋爱。他们甚至组建了新的家庭群，成员是母亲、外婆和“靳东”，在这个群里，“靳东”作为母亲的男朋友的这一身份，得到了外婆的认可。
平台早已关注到此类仿冒账号。2022年8月9日，快手关于仿冒账号的治理公告称，平台发现，部分账号存在冒充他人身份吸引流量、恶意涨粉甚至变现获利的情况。截至目前，平台累计处罚28万个仿冒账号。
然而骗局仍在发生。记者发现，短视频平台上此类视频仍在更新。无一例外，他们的名字里含“东”，视频画面是“靳东”，而背景音乐里男声喊着“姐姐”，说着情话，评论区里大量粉丝对“东弟”嘘寒问暖。
记者连续多日在发布靳东视频的账号底下评论后，一位名为“东来也”的用户从评论发起私信，他的头像是“靳东”的照片，声称自己是“靳东”，他会在私信里关心“姐姐”吃饭没，说声早安。
“东来也”以工作忙和经纪公司规定为由，拒绝了记者发起的语音通话和视频通话的请求，说“除非参加咱们的公益活动”。据“东来也”介绍，这个项目需要投钱，项目介绍是一段文字，“这个活动是帮扶贫困地区贫困家庭、残疾人群、贫困儿童教育等，是由政府主导监管，我们20多个一线明星各自带一百名粉丝参加公益活动，活动期限20天。参加5000，每天就有500收入。收益产生于我的影视传媒公司。参加者需要从收益拿出20%做公益。其余全部返还参与者。”
“姐姐这个是公益活动，做公益没名字的。”“东来也”说，参与这项活动不需要签合同，“弟弟给你担保”，参与活动可以通过支付宝转账，也可以使用微信转账。为了增加可信度，他还发来一张有明显P图痕迹的身份证，随后撤回。为了证明其可信度，“东来也”通过微信打来视频，靳东那张模糊的脸出现在屏幕上，有声音在说，“姐姐，你看到了吗？”但画面中的嘴形却不一致。
一些类似账号，也在短视频平台持续更新。
一位名叫“东弟思念你”的用户在一个视频里写道，“亲爱的宝，你是我最关心的人。”下面贴着一串数字，是“弟弟”的微信。“东弟在等你”“东东弟”一类的账号，则在短视频里诉说一大段情话，随后穿插“皇后牌片仔癀珍珠霜”“俄罗斯进口奶粉”等商品，引导大家下单。
韩宁梦至今仍沉浸于“靳东”的直播间。今年五十多岁的她，独自一人在河北燕郊打工，餐馆包吃包住，一月四千元的工资。在餐馆里，从早到晚都有同事陪韩宁梦聊天。但等到最后一只碗洗干净，一天的忙碌就结束了。
丈夫因病去世两年多了，长夜漫漫，她总是失眠。躺在宿舍的床上，韩宁梦唯一的娱乐就是刷短视频。在上面和“靳东”聊了两年多，韩宁梦也被要求投资打款。她从来不敢转账，顶多在假“靳东”号的直播间里，听着“靳东”的男声唱着歌，以几元钱的形式打赏。
“他也说喜欢你吗？”“你们聊到哪一步了？”想起账号底下密密麻麻的中老年女性的评论，韩宁梦问得吞吞吐吐。她和“靳东”每天都聊，那些“姐姐，我想你了”之类的字眼，她实在不好意思向第三个人吐露，只是痴痴地笑，“你也谈过恋爱，你不懂吗？”
她坦言自己贪恋假“靳东”给的关怀，一个人在外久了，韩宁梦有时会想起《我的前半生》里的“靳东”，每当女主角身处困境，他总能不经意间化解一切，这种遮风挡雨的形象，在她的生活里并不存在。
“实际上老年人是很缺爱的，她们（犯罪嫌疑人）对这些老年人比她们儿女都关心得多。”谢海涛说，身处其中的老人未必不能认出这是在诈骗，甚至有些老年人知道这就是假“靳东”，但是喜欢这种情绪价值。他发现，这些被害人都是精神上较为空虚的老年人，有的人是丧偶多年，有的人是长期分居。而犯罪嫌疑人也曾坦言，自己给的情绪价值越多，能收到的钱也越多。
“本案中的这些中老年女性，就是想通过网络实现社交需求，只是没有意识到她遭遇的是网络诈骗集团操控的‘情感诈骗’，或者说是‘杀猪盘’。”北京市社会科学院法治所副所长王洁长期从事反电信网络诈骗的研究，他说，“情感需求是人的基本需求。每个人都有情感需求，只不过需求的量有所不同，有的情感需求量较少，有的情感需求量较多。”部分中老年女性借助网络，可以较为便利地通过网络实现社交需求。
而正是她们的耻于开口，让案件调查和反诈科普变得更难。王洁说，对于受害的中老年人而言，既有财产损失，更有精神损害，部分还会引发家庭纠纷、自杀等社会问题。受害人数多，参与犯罪的人群广，对社会稳定也会造成严重影响。
王洁提议，一方面，公众应该提高网络素养，提升验证网络信息真伪的能力。在通过网络实施转账行为时，更需要对相关信息进行核验，这包括咨询亲属、朋友等。
让中老年人不被网络“信息茧房”围猎，需要帮助他们多种渠道实现社交需求，特别是拓展线下社交，王洁说，“附近”也应该属于中老年人，让他们更多地走近现实生活，而不是被困虚拟世界，这需要社会各方的努力。
谢海涛觉得，短视频平台从不限流，反而还助推此类账号推送。根据《民法典》以及《反电信网络诈骗法》等相关规定，王洁说，网络平台应该遵守行业监管规定，履行电信网络诈骗风险防控责任。网络平台知道或者应当知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。
与传统的冒充名人诈骗差异较大的是，上海市静安区处理的这起案件，较为清楚地揭示电信网络诈骗犯罪多是团伙或者犯罪集团作案。王洁说，当下的诈骗犯罪集团采用公司化操作，涉及的产业链长，产业链上环节多，一个人基本不可能完成全部犯罪行为，其所需要的犯罪人多。此案有8名被告人被判处刑罚就是例证。传统冒充名人诈骗多是单独实施、面对面实施，其所需要的共同犯罪人较少，造成的损失也相对较小。
陶琛怡有多年审判经验，在他看来，假冒娱乐明星、假冒政府高官等身份，骗取受害人财物的并不少见，与“杀猪盘”等案件相比，这个案子难度不大。引发他思考的是，随着网络日益普及，人们线上交流日益普遍，“是不是可以有一些规定，专门针对高仿号？”他说，比如说平台是否可以加强审核那些使用名人头像和资料的用户。
5月5日，记者以假冒靳东进行引流诈骗为由，对上述账号进行举报。某短视频平台称，将在24小时内核实处理。
被骗钱的事已经过去一年左右，曾月真还能在短视频平台上刷到“靳东”的视频，内容和过往吸引她的一样，依旧是一张“靳东”的照片，背景音乐配着以“姐姐”开头的一段话。她还是会关注，只是不敢再留言，只能默默点赞，“到现在我也不知道到底是不是他呀！”（新京报）
✋热门推荐