真相之困：新闻造假时代的反思

曾几何时，我以为凡在报纸、电视等媒体上刊登或者播出的新闻、广告都是真实的，是经过官方审核的。长大后才知道，不单广告是虚假的，连报道的新闻也难辨真伪。特别是进入了21世纪信息爆炸的时代，各平台上所谓的“新闻”更是真真假假难以分辨。

其实新闻造假，在很早之前已经出现。早在17世纪的美国，一些报纸为了博取读者的眼球和增加销量，开始制造和传播假新闻。是的，最初的新闻造假，是为了获取更多的利益。这些假新闻通常涉及各个层面，旨在激发公众的情绪，从而引发起购买欲。同类型的，可以参考上个世纪港台地区的娱乐新闻。港台娱乐新闻素以“毒”闻名，犀利的措辞，一针见血且一语相关的噱头标题。确实也带领了杂志的热卖。

19世纪的美国，当时出现了轰动一时的假新闻 —— “月球生命骗局”。1935年，《纽约太阳报》发布一系列月球上发现生命体的报告。虽然《纽约太阳报》是基于商业原则创办的报纸，大家都明白其核心也是旨在吸引下层民众的眼球，刊登的主要是自杀、犯罪等社会新闻。但这也不妨碍此系列报道引发了公众极大的关注。后来被证实是为了增加销量而制造的假新闻。

如果说一开始的假新闻，只是为了增加销量或者诚如19世纪80、90年代很多传媒人认为的那样只是将其运用在写作中以增加阅读趣味性这种无伤大雅的行径。那么后来的发展确实愈加复杂与隐晦。媒体利用自身的公信力，出于各种动机与目的而扭曲真相变成了家常便饭。有颠倒是非的，有掐头去尾带节奏的，更有通过剪辑达到引导公众目的的。无一例外的是，在资讯越发达的21世纪，人们却比以前更难看到事实的全部。

刚结束的热播剧《新闻女王》中所出现的公司贿赂、为了个人升迁或者帮助机构洗白等各种问题在现实中都只是小儿科。在《真相与谎言》中，回顾美国300年新闻史，为我们揭露了新闻界中更多的谎言。有媒体联合候选人，直接影响总统选举。2022年，作为权威媒体之一的《纽约时报》，公然煽动“谋杀”拜登及其儿子。而更甚者官方组织的假新闻，以煽动民众的情绪，引导民众的意向。

书中提到的例子触目惊心，而那些混合着部分事实的谎言更让人防不胜防。据书中所述，特朗普在任期间公开发表三万多条“虚假会有误导性的声明”。而这种情况不仅仅存在他这届的总统，只是以往并没有那么“明目张胆”。

美国媒体的初衷是提供公正、准确和全面的新闻信息，以满足公众的需求并维护公共利益。而实际上却不可能独善其身，必然受到政治、经济等各种压力。在假新闻横行的时代，民众的生活变得极为混乱，他们不知道哪些该信哪些不该信。如何真正做到客观、中立、公正？这还需要具有良知的媒体不断探索与实践。或者等公信力彻底崩塌之际，才是媒体重生之时。

#假新闻##媒体#

抖音热推小说已完结《苏夏穆晏》苏夏 穆晏热门小说全目录//完整版)全文阅读笔趣阁
请+ 即可取全文
书名：《苏夏穆晏》苏夏 穆晏
主角：《苏夏穆晏》苏夏 穆晏
部分文段阅读：
请+ 即可取全文，浓眉轻蹙，声音里带着丝丝寒意。
　　“有事？”
　　苏沫红唇挑动，客观评价，“身材不错。”
　　秦琛，“……”
　　看出秦琛神情有变，苏沫心里暗嘲：私下都快浪到没边了，现在装什么假正经。
　　当然，苏沫虽然心里这么想，嘴上却没这么说，而是秉承着有求于人该有的态度老实交代，“我需要你帮我一个忙。”
　　秦琛沉声问，“什么忙？”
　　苏沫，“假装我男朋友。”
　　最怕空气里突然的安静。
　　苏沫的坦白从宽，换来的是秦琛审视犯人一般的打量。
　　过了一会儿，秦琛转身，背对着她说，“不帮。”
　　苏沫愣住。
　　秦琛会拒绝她，完全在她意料之外。
　　看着他的背影，苏沫仅思忖数秒，提了一口气说，“让你真的当我男朋友。”
　　大不了明天就分手。
　　苏沫话落，秦琛头都没回，“我不喜欢被人利用。”
　　苏沫昧着良心说，“不是利用，是真交往。”
　　秦琛回身，个子高，靠坐在身后绘图用的办公桌上低头看她。
　　两人对视，苏沫人娇笑着，心是虚的。
　　下一秒，秦琛从兜里掏出烟盒叼了根烟在嘴前，用打火机啪的一声点燃，抽了一口，目光犀利，森冷着嗓音问，“马路对面那个西装革履的男人，是你前男友？”
　　苏沫咬红唇。
　　眼睛可真毒。

第7章 你试试
　　苏沫没回答，算是默认。
　　两人四目相对，有点暗暗较劲的意思。

汪小菲对大S言辞犀利，质疑其作为母亲的责任与担当

近日，汪小菲在社交媒体上发表了针对大S的强烈言论，言辞犀利地表达了对她作为母亲角色的质疑。他直言不讳地指出大S的某些行为“令人费解”，并质疑她是否真正具备作为一个母亲应有的责任与担当。这一言论迅速引发了公众的广泛关注和热烈讨论。

汪小菲在回应中不仅详细列举了与大S在子女教育、家庭责任等方面的分歧，还指出她的一些行为可能对孩子的成长造成负面影响。他强调，作为孩子的父亲，他始终将孩子的福祉放在首位，但大S的行为让他深感担忧和不安。汪小菲的这番话，无疑是在对大S作为母亲的角色提出严肃质疑。

与此同时，近期网络上流传着多起关于明星家庭纠纷的热门话题。其中，一位知名女星与前夫因子女抚养权问题公开争执，引发了广泛关注和讨论。这些事件与汪小菲和大S的争议有着诸多相似之处，都涉及到家庭责任、子女教育等敏感话题。

结合这些热门话题，我们不难发现，明星家庭在面对婚姻破裂、子女抚养等问题时，往往承受着比普通家庭更大的压力和关注。这些争议不仅涉及到家庭内部的矛盾和纷争，更牵动着公众对于家庭责任、子女教育等问题的关注和思考。

然而，我们也应该意识到，每个家庭都有其独特的情况和问题，不能一概而论。在对待这些争议时，我们应该保持客观和理性的态度，不盲目站队或攻击任何一方。同时，我们也应该反思如何在关注这些事件的过程中，找到家庭教育的真谛，为构建和谐的家庭关系贡献力量。

总之，汪小菲对大S的质疑和批评，让我们对明星家庭的责任和担当问题产生了更深入的思考。在未来的日子里，我们应该以更加理性和客观的态度关注这些争议事件，共同为构建和谐的家庭关系贡献力量。