看可爱过敏原番外极度不适，我必须要说，什么时候能放弃像网球比赛一样的视角转移…zc这个游离的视角描写也算是她的一大缺点了。
有些作者喜欢在同一段落，甚至在同一句话中不知不觉地转换视角，这只能使读者感受到转瞬即逝又无法解释的心灵感应，遭遇到他人思想的强行干扰。当重新回归主角视角时，我们还得小心翼翼地跟随故事的步伐前行，时刻准备好迎接新一轮的思想攻击。
就算读者先前已经进入过一个人的脑中，也进入过另一个人的脑中，却一点都不想在这两个脑子之间疯狂地跳来跳去。无论故事设置是怎样的，这样的安排让我们离两个视角都远了。没半点预先通知就突然变了视角，可能让读者无法对其中任何一方产生共鸣。
即便先前我们已经进入过另一个人的脑中，在同一个场景中也最好避免再采用ta的视角。迟早我们会知道另一个人是怎么想的。

网络上大部分人都是看客，看到有人遭受暴力伤害，出于共情心理，或者trigger到回忆，会觉得不舒服是很正常的。一开始大家都还有点教养，只是在肚子里偷偷摸摸嘟哝“这个受害者没有打回去，故事看着不太爽”。

后来就变成编故事，编爽文，看得爽就有流量嘛。再后来编着编着，很多作者、读者自己就信了，认为你敢打回去就无敌了！就开无双了！哪怕对方是范马勇次郎，捏他外置大便就一击必杀了！

故事的赛道越来越卷，在故事的基础上增加故事，床下架床。后来大家的脑子都被固定的模式驯化了，已经完全忘记事实真相，就活在架空小说的世界观里。跟读了哈利波特就骑着扫帚往楼下跳一样。

然后就变成了对受害者撒泼打滚，咒骂人家：都是你的错，都是你故意示弱不肯反抗，你死了活该，我看着都想落井下石把你砸死……

微博上“爱”女人士嚷嚷的比较凶，我觉得就是因为她们too young too simple，不会掩盖自己的坏和蠢而已。

像恐怖小说里的规则，一开始还好好的，后来越来越混乱，越来越疯癫，最后正常人根本看不懂他们在做什么。反正就……加速吧，等你们自己创到墙上，撕都撕不下来。

重新审视人生：解放自己，不受规划束缚#一如既往##金钱心理学##心理学##人生##财富##生活#

你有没有发现，人们总喜欢用规划来把未来的事情预先安排得妥妥当当，还喜欢用自己认为正确的观念来规划好自己的时间，而且仿佛他们对按部就班的生活总是抱有一种乐此不疲的态度？

可是，倘若每个人的生活都活得像一个工具人那样，那你又是否真的乐意呢？有可能就是因为在人的一生当中有着许许多多的不可预见，各有各的不同，才造就了今天的我们各种不同的人生体验吧！

在《一如既往：不变的人性与致富心态》这本书中，作者摩根•豪泽尔给读者传达了23个蕴含哲理的不变法则。

其中就有一条是由经济学家海曼•明斯基提出的“金融不稳定假说”。这一条假说中，主要是描述为了人类的一个心理过程，分别为以下3种情况：

1、当经济稳定时，人们会非常乐观

2、当人们非常乐观时，他们就会负债

3、当人们处于负债状态时，经济就会变得不稳定

这个理论的精髓就在于：稳定本身就是不稳定的开始，由此让我有了以下的几个感想：

经常玩股票的人都知道，在股市的行情上不存在有永久的赢家，股票的涨停是无法通过人力推算出来的。

但面对着这样的局势时，人们往往会更加容易让自己深陷其中无法自拔，到最后导致自己要面临崩盘的风险。

要知道股票估值越高，市场迎来猝不及防的震动的可能性就越大，而生活往往总是以意想不到的方式让你措手不及。

人们总喜欢遵循某一些普遍的规律，而且还喜欢将这些规律奉承为真理和经验。殊不知这个世界最大的真理就是物极必反，凡事是无法通过人为的操控来决定一切自然的运行的。

尤其是在现代社会，人们为了追求高质量的生活而选择争分夺秒地不停工作，却很少人会让自己空闲下来，好好的想想自己究竟真正需要的是什么？

仿佛一切的日程安排只是为了完成那个所谓的未来可期的预想，而一切的行为只是为了服从于那个按部就班的时间安排。

这样的生活方式本身就是一种束缚，每个人都沉浸在其中，似乎是在追求一种他人印象中的完美，却要在别人的安排下规划着自己的人生。

通过阅读这本书，不仅能让我们更加清楚的认识到我们所处的世界，还能指引我们在人生的每一个阶段重新去审视自己。