#一念关山被骂癫剧冤吗#
观众众口难调 夸的骂的都好 个人自由
但是歪曲编剧采访 网暴无辜演员就过分了
这部剧不是剧情癫 是剧外癫
事实是:这部剧是原创剧本 编剧张巍兼职出品人
而有人从一开始就埋线所谓网传剧本
拿一个初版剧本对照剧情
故意歪曲解读 引导舆论
剧播期间买黑热搜人身攻击 下水军引导网暴
所以 是剧外的追剧氛围癫 而这乱象 是煽动网暴者
受害者是无辜演员 以及认真追剧的观众
今天这一出希望是最后一次了 剧已终
希望每个普通人都站出来反对网暴 明辨是非 不跟风 不造谣 不传谣 反对网络戾气
观众众口难调 夸的骂的都好 个人自由
但是歪曲编剧采访 网暴无辜演员就过分了
这部剧不是剧情癫 是剧外癫
事实是:这部剧是原创剧本 编剧张巍兼职出品人
而有人从一开始就埋线所谓网传剧本
拿一个初版剧本对照剧情
故意歪曲解读 引导舆论
剧播期间买黑热搜人身攻击 下水军引导网暴
所以 是剧外的追剧氛围癫 而这乱象 是煽动网暴者
受害者是无辜演员 以及认真追剧的观众
今天这一出希望是最后一次了 剧已终
希望每个普通人都站出来反对网暴 明辨是非 不跟风 不造谣 不传谣 反对网络戾气
#赵冬苓转发张巍相关采访#[心][心]#平安夜编剧大团建#
时间线如下:
今天中午,《大众电影》刊登了张巍专访部分内容,内容提及改剧本行业乱象,微博发出后,被人带节奏攻击《一念关山》剧组,称是该剧组修改剧本,同时在豆瓣等论坛辱骂男主。
下午三点,《大众电影》紧急辟谣,称采访内容被人刻意误导,改剧本并非《一念关山》剧组。
下午,各营销号开始发微博,讨论编剧剧本被修改这一行业乱像,赵冬苓等人转发,捍卫编剧权益。然而,其言论继续被歪曲,模糊焦点,用以攻击剧组并非捍卫编剧权益。
晚上八点多,赵冬苓等人不得不删除微博。同时,微博出现热搜。
不得不说资本真可怕,为所欲为。例如《女医》这种侵害编剧权益的剧组比比皆是,编剧呼喊却被用来“移作他用”,用来攻击《一念关山》这种编剧作为出品人、全程参与制作的剧。编剧维权被资本扭曲为伤害编剧权益的行为。
#大众电影删除一念关山编剧采访#
时间线如下:
今天中午,《大众电影》刊登了张巍专访部分内容,内容提及改剧本行业乱象,微博发出后,被人带节奏攻击《一念关山》剧组,称是该剧组修改剧本,同时在豆瓣等论坛辱骂男主。
下午三点,《大众电影》紧急辟谣,称采访内容被人刻意误导,改剧本并非《一念关山》剧组。
下午,各营销号开始发微博,讨论编剧剧本被修改这一行业乱像,赵冬苓等人转发,捍卫编剧权益。然而,其言论继续被歪曲,模糊焦点,用以攻击剧组并非捍卫编剧权益。
晚上八点多,赵冬苓等人不得不删除微博。同时,微博出现热搜。
不得不说资本真可怕,为所欲为。例如《女医》这种侵害编剧权益的剧组比比皆是,编剧呼喊却被用来“移作他用”,用来攻击《一念关山》这种编剧作为出品人、全程参与制作的剧。编剧维权被资本扭曲为伤害编剧权益的行为。
#大众电影删除一念关山编剧采访#
#一念关山# 我的评分:[星星][星星][星星][星星][星星]
为什么想写剧评,很大原因是想跟真正看剧的人站在一起。关注一念的原因百分之九十是因为编剧张老师,演员也好导演也好都不是熟悉的团队,一个制作团队和投资公司、包括平台选择什么样的人参与金牌编剧(珠玉在前)的项目,必定高于普通观众的能力,那么一方面看剧情节奏、人物树立、价值观导向一方面看同期及后期的制作品相。简单来说,
亮点推荐:
剧情紧凑符合爽感、人物鲜明有丰富度、人物成长弧线有期待、导演能力和审美不错、摄影质量高有想法(有的观众总以为画面全部跟导演相关,其实隔行如隔山)、视效美术等等都在平均分以上(冷知识,美术是美术,跟妆造不是一个部门)、最重要的是有几个选角很喜欢,新人演员刘宇宁、何蓝逗、方逸伦、陈宥维,很有灵气,对角色有想法有态度,从里到表有内容,虽然能看出还没有形成个人表演风格,但是角色诠释准确且清爽,耳目一新!
雷点吐槽:
一念完全没瑕疵么,也不是,但从剧品质来说很好,可以打82分(满分百分,业内打分总是苛刻一些),迎合了市场需求并在类型片复合类型(公路类型)做出了新尝试,所以某种程度上,一念是市场刚需,还不算作者作品,而这其实也不是缺点,其实是制作、出品、平台三方对项目的定位导向,另一个难受的点其实在于宣发,舆论场的混乱是多方没有达到统一或者各怀心思导致的,这也似乎是以往网剧进度市场的常态,但是常态并不等于正确,乱象拖垮了剧可以更上一层楼的业态,这点尤为可惜。
语重心长的想站在观众一边,还想说一句,没有个人可以在混乱中渔翁得利,直白点说,早已被趁虚而入搅乱一池水,还在帮人数钱真的好可惜,因为业内看得清谁更好更适合继续合作,唯舆论导向论小于数据支撑,所以,团结才是后发有力持续增长的唯一途径。
为什么想写剧评,很大原因是想跟真正看剧的人站在一起。关注一念的原因百分之九十是因为编剧张老师,演员也好导演也好都不是熟悉的团队,一个制作团队和投资公司、包括平台选择什么样的人参与金牌编剧(珠玉在前)的项目,必定高于普通观众的能力,那么一方面看剧情节奏、人物树立、价值观导向一方面看同期及后期的制作品相。简单来说,
亮点推荐:
剧情紧凑符合爽感、人物鲜明有丰富度、人物成长弧线有期待、导演能力和审美不错、摄影质量高有想法(有的观众总以为画面全部跟导演相关,其实隔行如隔山)、视效美术等等都在平均分以上(冷知识,美术是美术,跟妆造不是一个部门)、最重要的是有几个选角很喜欢,新人演员刘宇宁、何蓝逗、方逸伦、陈宥维,很有灵气,对角色有想法有态度,从里到表有内容,虽然能看出还没有形成个人表演风格,但是角色诠释准确且清爽,耳目一新!
雷点吐槽:
一念完全没瑕疵么,也不是,但从剧品质来说很好,可以打82分(满分百分,业内打分总是苛刻一些),迎合了市场需求并在类型片复合类型(公路类型)做出了新尝试,所以某种程度上,一念是市场刚需,还不算作者作品,而这其实也不是缺点,其实是制作、出品、平台三方对项目的定位导向,另一个难受的点其实在于宣发,舆论场的混乱是多方没有达到统一或者各怀心思导致的,这也似乎是以往网剧进度市场的常态,但是常态并不等于正确,乱象拖垮了剧可以更上一层楼的业态,这点尤为可惜。
语重心长的想站在观众一边,还想说一句,没有个人可以在混乱中渔翁得利,直白点说,早已被趁虚而入搅乱一池水,还在帮人数钱真的好可惜,因为业内看得清谁更好更适合继续合作,唯舆论导向论小于数据支撑,所以,团结才是后发有力持续增长的唯一途径。
✋热门推荐