还是说说我的沃沃吧。
2010年初许了个愿望：养只狗狗。当时对犬种没有什么想法。朋友得知后告诉我去看看“狗民网”，她姐妹儿的松狮哈尼准备找对象，要生小狗。哈尼是个漂亮姑娘，毛发丰厚，她的老公自然也是出类拔萃。5月20日，一窝小狗在很多粉丝的关注下诞生。记得特别清楚，哈尼生到最后没力气了，是主人把最后一只小狗拽出来的。
两个月后，我如约去选小狗。老大：分离焦虑，只要和妈妈分开就撕心裂肺地叫。老二：唯一一只白色的松狮，主人要自己留下。老三：品相最好，早早被订了。老四：特别活泼，一进屋就啃我脚后跟。我问：被你们接生出来的老五呢？主人指着遥远的墙角：老五不合群，自己趴在那儿呢。
我走过去把她抱起来，熊孩子很淡定，没有惊慌也没有生气，就是淡淡看了我一眼。我射手座呀，喜欢搞不定的。我说：就是她了。
回家的路上，沃沃特别乖，一直在副驾驶的地上。直到距离家还有一个路口，她挣扎着爬到我的怀里。不一会儿就听到“呕”的一声：她晕车，吐了我一腿……
奇怪，我一点都没觉得狼狈和恶心。我对她说：不要客气，你虽然是哈尼生的，但你是姑姑孵出来的。是的，沃沃只有一个妈妈叫：哈尼。我做了她十四年的姑姑。
这十几年，家里无论发生怎样的变化，很庆幸都没有让沃沃的生活改变。她没有离开过家一天，每天固定吃饭、遛弯、吃零食，每晚睡在她心安的地方。小时候的冬天非常喜欢躺在阳光厅，夜里能看到月亮和星星。也很喜欢睡在我卧室门口，鼾声震天。
她十岁那年，身体开始走下坡路了，但是颜值依旧高，所有的邻居见到都会夸她，喜欢她的人很多。2021年9月，她突然失禁，我抱她去医院检查，所有指标都超高，输液三天也不见效。医生建议去农大（动物界的协和），我给沃沃做了包括全麻CT的全套检查。结果并不是很乐观：心脏有问题，各项指标不正常，肝的部分有一个肿物。医生说这个情况建议手术。沃沃是个特别敏感的小孩儿，从小就不喜欢陌生的地方，在医院检查的一天里，她已经虚弱的站不起来了。我不舍得她再经历开刀和独自住院。问了医生，如果不治会怎样，回答：寿命还有半年吧。
这中间我们遇到了很多很多的问题，也有很多实际的困难。但是很感恩，沃沃比预计的时间多活了两年。她真的是个小惊喜。
直到上个月初，她食欲不振，吐了两天。4月11日开始，不再进食。我知道这回真的要告别了。养宠的朋友、兽医朋友、中医朋友、西医邻居都说应该就是这几天了。结果，大家口中的“这几天”，是沃沃坚持陪伴的二十四天……她等到我把小院装修好了，等到了种好鲜花，等到和她一起长大的玫瑰、蔷薇盛开……
沃沃生在5月20日，注定被爱。

#바둑考古#
2010.1.22 李世石九段电视台讲解
在第11届农心杯三国围棋擂台赛第7、8局时，李世石九段出现在了韩国SKY围棋台演播厅，担任了电视讲解员。据电视台的数据，因李世石讲解，该台这两天农心杯直播的收视率暴增了5倍。
农心杯韩国阵容一直有进行预选赛但保留一张外卡的传统。多年来，李昌镐和李世石在这张外卡上一直进行着较量，但李世石往往不能如意。今年这一届的预选赛上，李昌镐又因输给了金承俊九段而未能自动入围。但当时李世石已经休职，所以本届的外卡没有悬念，李昌镐获得了。
今年1月9日，李世石正式复职，但农心杯他是没有资格参加的。下过BC杯第一轮以后，他没事干了。于是，SKY围棋台邀请在电视上讲解，这也是李世石第一次在该台进行电视讲解。即使是在其他台，李世石也是很少电视讲棋。
20日和21日谢赫对山田规三生和尹俊相的比赛在SKY围棋上是由李世石和裴允珍二段一起讲解的。据电视台的统计数字，这两天的农心杯直播的收视率较平时提高了6倍。在李世石讲解的过程中，电视台的电话几乎没有中断过。至于李世石出面讲棋给多少讲解费，该台的本部长赵南哲只说“无可奉告”。
据SKY台本部部长赵南哲的说法，很早以前车万泰就跟他们打过招呼，说能不能请李世石在你们这里讲解一次。这当然是SKY台求之不得的。

#孟献贵民法[超话]# 【2024年民商法法律思维训练营143】2008年5月5日，A建筑公司（以下简称A公司）与B房地产公司（以下简称B公司）签订《建筑施工协议》，该协议约定B公司将其开发的某楼盘工程发包给A公司施工，付款方式为：部分工程款以建成后房屋中的5套抵顶，B公司保证所抵顶房屋销售手续合法有效。2009年2月22日，陈某与A公司签订《房屋销售合同》，约定：陈某购买B公司抵给A公司的一套600平方米房屋，单价为5000元/平方米，价款为300万元；合同签订之日起三日内交付首付款150万元，余款通过银行按揭方式，在2009年9月1日房屋交付使用前支付；根据A公司与B公司之前的约定，房屋的销售许可证、银行按揭、产权办理等手续系由B公司协助陈某办理。合同签订当日，陈某即向A公司交付首付款150万元。后因A公司与B公司间建设工程施工合同产生纠纷，B公司未履行《建筑施工协议》约定的抵顶义务，致使陈某无法办理按揭贷款和取得房屋所有权。B公司于2009年9月2日取得案涉房屋的预售许可证，于2010年7月将案涉房屋出售给案外人致使陈某无法取得涉案房屋。2018年8月，陈某向法院提起诉讼，请求：（1）解除陈某与A公司签订的《房屋销售合同》；（2）判令A公司返还陈某购房款150万元及利息；（3）判令A公司与B公司连带赔偿陈某房屋增值损失886.98万元。请问：陈某的诉讼请求“（3）A公司与B公司连带赔偿房屋增值损失886.98万元”应否得到支持？请说明理由。