相亲与自由恋爱，哪个婚姻更幸福？我们一起来探讨一下。
择偶和家庭婚姻，是心理学中一个广泛的研究主题。对于相亲和自由恋爱这两种婚姻匹配方式，人们有着各种各样的观点。有研究者发现，在自由恋爱式的婚姻中，爱情随着时间的推移可能会逐渐减弱；而在相亲式的婚姻中，爱情却可能随着时间而增强。最终，相亲式婚姻中的夫妻甚至比自由恋爱式婚姻中的夫妻更加恩爱。
此外，中国学者的一项研究指出，自由恋爱式婚姻更和谐，相亲式婚姻的收入更高。日本仲人联合会的调查结果显示，自由恋爱式婚姻的离婚率大约为40%，而相亲式婚姻的离婚率则较低，大约为10%。印度的数据也显示，相亲式婚姻的离婚率低于自由恋爱式婚姻的离婚率。
然而，最近一篇论文提出了一个新的观点。作者Epstein在他的论文“How Science Can Help You Fall in Love”（如何科学地坠入爱河）中指出，相亲式的爱情是可以培养的。他认为，婚姻契约这种承诺对爱情的培养非常重要。他对婚后个体的情绪管理方式、夫妻双方在矛盾中沟通磨合保持着积极的态度。
根据一项由北京大学中国社会科学调查中心实施的中国家庭追踪调查（CFPS）的数据显示，将婚姻满意度分为5个等级
1表示非常不满意
2表示不满意
3表示一般满意
4表示满意
5表示非常满意
经过统计学处理后发现，相亲虽然降低了婚姻满意度，但却提高了婚姻稳定性。也就是说，相亲的离婚群体相对较少。而自由恋爱的婚姻满意度虽然高于相亲，但稳定性却低于相亲。
同时，我们也不能忽视一些其他变量对婚姻的影响。比如，长相漂亮确实能使婚姻满意度增高，但不能使婚姻更稳定，因为存在边际递减效应，而且漂亮并不意味着能维持好一段婚姻；夫妻之间的收入比也会对婚姻产生一定影响，双方经济实力相当更有利于维持婚姻的稳定。
有没有一种最佳婚姻模式呢？在相亲群体中，“自主能动性高”和“感情投入程度深”的群体是否可以结合相亲和自由恋爱的优点，降低离婚率，提高婚姻满意度呢？（有待证明！）
我们不仅要看到相亲和自由恋爱的不同之处，也要看到个体之间的差异。无论是哪种方式，最终都要回归到个体自身的情况和感受上。所以，不要将结果直接带入自己的婚姻生活哦！
择偶和家庭婚姻，是心理学中一个广泛的研究主题。对于相亲和自由恋爱这两种婚姻匹配方式，人们有着各种各样的观点。有研究者发现，在自由恋爱式的婚姻中，爱情随着时间的推移可能会逐渐减弱；而在相亲式的婚姻中，爱情却可能随着时间而增强。最终，相亲式婚姻中的夫妻甚至比自由恋爱式婚姻中的夫妻更加恩爱。
此外，中国学者的一项研究指出，自由恋爱式婚姻更和谐，相亲式婚姻的收入更高。日本仲人联合会的调查结果显示，自由恋爱式婚姻的离婚率大约为40%，而相亲式婚姻的离婚率则较低，大约为10%。印度的数据也显示，相亲式婚姻的离婚率低于自由恋爱式婚姻的离婚率。
然而，最近一篇论文提出了一个新的观点。作者Epstein在他的论文“How Science Can Help You Fall in Love”（如何科学地坠入爱河）中指出，相亲式的爱情是可以培养的。他认为，婚姻契约这种承诺对爱情的培养非常重要。他对婚后个体的情绪管理方式、夫妻双方在矛盾中沟通磨合保持着积极的态度。
根据一项由北京大学中国社会科学调查中心实施的中国家庭追踪调查（CFPS）的数据显示，将婚姻满意度分为5个等级
1表示非常不满意
2表示不满意
3表示一般满意
4表示满意
5表示非常满意
经过统计学处理后发现，相亲虽然降低了婚姻满意度，但却提高了婚姻稳定性。也就是说，相亲的离婚群体相对较少。而自由恋爱的婚姻满意度虽然高于相亲，但稳定性却低于相亲。
同时，我们也不能忽视一些其他变量对婚姻的影响。比如，长相漂亮确实能使婚姻满意度增高，但不能使婚姻更稳定，因为存在边际递减效应，而且漂亮并不意味着能维持好一段婚姻；夫妻之间的收入比也会对婚姻产生一定影响，双方经济实力相当更有利于维持婚姻的稳定。
有没有一种最佳婚姻模式呢？在相亲群体中，“自主能动性高”和“感情投入程度深”的群体是否可以结合相亲和自由恋爱的优点，降低离婚率，提高婚姻满意度呢？（有待证明！）
我们不仅要看到相亲和自由恋爱的不同之处，也要看到个体之间的差异。无论是哪种方式，最终都要回归到个体自身的情况和感受上。所以，不要将结果直接带入自己的婚姻生活哦！
【英国执政党为何面临“40年来最差表现”？】据央视新闻报道，英国地方选举结果当地时间4日基本出炉。
无论是在英格兰地区107个地方议会的2600多个议席的改选中，还是在伦敦、曼彻斯特、利物浦等11个城市的市长选举中，首相苏纳克领导的执政党保守党都损失惨重。
统计显示，保守党失去了470多个地方议会席位，最终只获得了513席，比自由民主党赢得的521席还要少；此外，保守党还失去了对10个地方议会的控制。
英国舆论普遍认为，保守党面临着40年来最糟糕的地方选举表现，不仅继续执政的前景暗淡，甚至可能动摇苏纳克的首相地位。
“选民们希望寻求改变”
相对于保守党的糟糕表现，作为英国最大反对党的工党取得了巨大胜利，在英格兰地区赢得了该党数十年来从未掌握过的议会控制权。
据统计，工党获得了1140个地方议会席位，通过这次选举，控制的地方议会又增加了10个。
特别值得一提的是，工党在布莱克浦南区议会补选中以26个百分点的显著优势击败保守党。这也是工党在过去18个月里第五次以超过20个百分点的幅度从保守党手中赢得席位。
工党领袖凯尔·斯塔默将此形容为“历史性胜利”，称选民们正在通过这场选举向苏纳克领导的保守党传递信息：他们希望寻求改变。
除了工党带来的持续压力外，苏纳克还面临着保守党内反对势力的挑战。
据英国媒体报道，保守党内部已经有人制订了一个为期100天的所谓“政策闪电战”计划，希望加紧“推翻”首相苏纳克，以扭转保守党的命运。
英国《每日电讯报》报道截图
据了解，一旦有52名保守党议员递交对苏纳克的不信任函，他就将面临保守党内对自己的信任投票表决。
虽然目前尚未达到投票所需人数，但据分析，惨不忍睹的地方选举结果极有可能导致表达不信任的保守党议员激增。
美国《纽约时报》评论认为，此次英国地方选举结果将成为英国公众舆论的重要风向标，在很大程度上预示了下一届大选的前景。
苏纳克曾在年初表示，英国预计将在今年下半年举行全国大选。
路透社称，保守党在布莱克浦南区的失败以及在地方议会层面的失利迹象，将增强工党在大选中击败保守党的希望。
用英国政治学者约翰·柯蒂斯的话说，地方选举结果凸显出“保守党的严重麻烦”。
“哪个党都很难拿出像样的解决方案”
保守党在地方选举中表现如此之差，主要原因还是作为执政党，没能把英国经济搞好。
英国国家统计局4月公布的初步数据显示，英国2月国内生产总值（GDP）环比增长0.1%。这是今年以来英国经济连续第二个月出现小幅增长。
尽管如此，英国GDP仍低于去年6月的水平。由于去年下半年GDP连续两个季度萎缩，英国经济陷入了技术性衰退。
北京外国语大学国际关系学院教授王朔分析认为，英国经济未来能复苏到什么程度，还面临很多不确定因素。
首先，受地缘危机影响，产业链、供应链的风险不容忽视。目前来看，乌克兰危机、巴以冲突以及红海危机等都在持续，未来存在很多不可控因素。
其次，苏纳克政府虽然急于拉动经济，但很难让市场感到放心，因为之前英国一年换了三个首相，已经推出的政策缺乏延续性。更何况，苏纳克政府以及保守党的执政前景越来越不被看好。
第三，英国经济复苏的基础不够牢靠，尤其是劳动生产率低的问题一直没有得到有效解决，很难支撑经济长久增长。
正因如此，经济合作与发展组织（经合组织）日前下调了英国2024年经济增长预期，同时预测英国今年内难以实现控制通胀的目标。
据经合组织估计，英国今年经济表现将落后于大多数七国集团（G7）成员国，明年经济表现更是将在G7中垫底。
受高通胀带来的物价飞涨等因素影响，英国多个行业自去年以来罢工不断。毫无疑问，如果不能彻底解决当前的经济问题、改善民生，保守党很难提升其支持率。
已连续执政14年的英国保守党因其内部矛盾不断，特别是其主导的政府接连曝出丑闻，一度在6年时间里换了5任首相。
据美国《华盛顿邮报》报道，许多英国保守党支持者已经开始用“厄运”来形容他们所面对的现实。
报道称，虽然欧洲其他国家政坛今年的右倾趋势明显，但由于对执政的保守党感到失望，英国民众似乎更倾向于把票投给偏左翼的反对党工党。
不过，北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授崔洪建认为，工党对保守党近期保持领先的态势，更多体现的是英国民众对保守党政府的不满。实际上，在当前保守党面临的施政难题面前，工党同样难以拿出有效的应对之策。
崔洪建：“现在英国面临的经济社会问题既有结构性的长期矛盾的积累，也有在脱欧的背景下，英国自身转型难以克服的一些问题。所以无论是保守党还是工党，短期内其实都很难拿出像样的解决方案。”https://t.cn/A6Hzf24B
无论是在英格兰地区107个地方议会的2600多个议席的改选中，还是在伦敦、曼彻斯特、利物浦等11个城市的市长选举中，首相苏纳克领导的执政党保守党都损失惨重。
统计显示，保守党失去了470多个地方议会席位，最终只获得了513席，比自由民主党赢得的521席还要少；此外，保守党还失去了对10个地方议会的控制。
英国舆论普遍认为，保守党面临着40年来最糟糕的地方选举表现，不仅继续执政的前景暗淡，甚至可能动摇苏纳克的首相地位。
“选民们希望寻求改变”
相对于保守党的糟糕表现，作为英国最大反对党的工党取得了巨大胜利，在英格兰地区赢得了该党数十年来从未掌握过的议会控制权。
据统计，工党获得了1140个地方议会席位，通过这次选举，控制的地方议会又增加了10个。
特别值得一提的是，工党在布莱克浦南区议会补选中以26个百分点的显著优势击败保守党。这也是工党在过去18个月里第五次以超过20个百分点的幅度从保守党手中赢得席位。
工党领袖凯尔·斯塔默将此形容为“历史性胜利”，称选民们正在通过这场选举向苏纳克领导的保守党传递信息：他们希望寻求改变。
除了工党带来的持续压力外，苏纳克还面临着保守党内反对势力的挑战。
据英国媒体报道，保守党内部已经有人制订了一个为期100天的所谓“政策闪电战”计划，希望加紧“推翻”首相苏纳克，以扭转保守党的命运。
英国《每日电讯报》报道截图
据了解，一旦有52名保守党议员递交对苏纳克的不信任函，他就将面临保守党内对自己的信任投票表决。
虽然目前尚未达到投票所需人数，但据分析，惨不忍睹的地方选举结果极有可能导致表达不信任的保守党议员激增。
美国《纽约时报》评论认为，此次英国地方选举结果将成为英国公众舆论的重要风向标，在很大程度上预示了下一届大选的前景。
苏纳克曾在年初表示，英国预计将在今年下半年举行全国大选。
路透社称，保守党在布莱克浦南区的失败以及在地方议会层面的失利迹象，将增强工党在大选中击败保守党的希望。
用英国政治学者约翰·柯蒂斯的话说，地方选举结果凸显出“保守党的严重麻烦”。
“哪个党都很难拿出像样的解决方案”
保守党在地方选举中表现如此之差，主要原因还是作为执政党，没能把英国经济搞好。
英国国家统计局4月公布的初步数据显示，英国2月国内生产总值（GDP）环比增长0.1%。这是今年以来英国经济连续第二个月出现小幅增长。
尽管如此，英国GDP仍低于去年6月的水平。由于去年下半年GDP连续两个季度萎缩，英国经济陷入了技术性衰退。
北京外国语大学国际关系学院教授王朔分析认为，英国经济未来能复苏到什么程度，还面临很多不确定因素。
首先，受地缘危机影响，产业链、供应链的风险不容忽视。目前来看，乌克兰危机、巴以冲突以及红海危机等都在持续，未来存在很多不可控因素。
其次，苏纳克政府虽然急于拉动经济，但很难让市场感到放心，因为之前英国一年换了三个首相，已经推出的政策缺乏延续性。更何况，苏纳克政府以及保守党的执政前景越来越不被看好。
第三，英国经济复苏的基础不够牢靠，尤其是劳动生产率低的问题一直没有得到有效解决，很难支撑经济长久增长。
正因如此，经济合作与发展组织（经合组织）日前下调了英国2024年经济增长预期，同时预测英国今年内难以实现控制通胀的目标。
据经合组织估计，英国今年经济表现将落后于大多数七国集团（G7）成员国，明年经济表现更是将在G7中垫底。
受高通胀带来的物价飞涨等因素影响，英国多个行业自去年以来罢工不断。毫无疑问，如果不能彻底解决当前的经济问题、改善民生，保守党很难提升其支持率。
已连续执政14年的英国保守党因其内部矛盾不断，特别是其主导的政府接连曝出丑闻，一度在6年时间里换了5任首相。
据美国《华盛顿邮报》报道，许多英国保守党支持者已经开始用“厄运”来形容他们所面对的现实。
报道称，虽然欧洲其他国家政坛今年的右倾趋势明显，但由于对执政的保守党感到失望，英国民众似乎更倾向于把票投给偏左翼的反对党工党。
不过，北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授崔洪建认为，工党对保守党近期保持领先的态势，更多体现的是英国民众对保守党政府的不满。实际上，在当前保守党面临的施政难题面前，工党同样难以拿出有效的应对之策。
崔洪建：“现在英国面临的经济社会问题既有结构性的长期矛盾的积累，也有在脱欧的背景下，英国自身转型难以克服的一些问题。所以无论是保守党还是工党，短期内其实都很难拿出像样的解决方案。”https://t.cn/A6Hzf24B
做人不要有歪心思《昨天美国有计划地围猎了众多资本外逃的富豪。超万亿美元被没收，涉及上千家华人资本。 这些富豪大多的财富是通过垄断、压榨员工或是转公为私与贪赃和枉法赚来的。他们把资产通过明的暗的各种各样的方式方法。转移到美国银行，也就是经济学者卢麒元常说的“资本外逃”。 这些人有负罪感心》https://t.cn/A6HzGJqK
✋热门推荐