跌的有些夸张了!周四三倍做空中国ETF竟然跌16%,周五又跌2.6%,一个五一假期妥妥的大暴跌,越跌速度越快,这就是趋势的力量啊(强调一句从这看出炒股要止损的重要性)。与之相对应的是假期A50创新高,恒生科技指数连续大涨。满屏都是牛市论和看涨声音。人性都是这样一阳改三观,三阳改信仰。过去跌的那种刻骨铭心的痛,要销户的决心仿佛从未发生过。亏损一半不记得了,涨了一个10%就兴高采烈,晒单也出现了,记吃不记打是股民的共性。看来股市得有预期,只要给人以牛市希望,散户就会痛并快乐着。
明天周一啥也不说了,突破3100点后技术牛市就出现了,加上五一假日期间代表的外围中国资产大涨,市场会加速上行。持有的中字头的AI和算力个股会有长期的,更好的涨幅。
明天周一啥也不说了,突破3100点后技术牛市就出现了,加上五一假日期间代表的外围中国资产大涨,市场会加速上行。持有的中字头的AI和算力个股会有长期的,更好的涨幅。
#巴菲特称iPhone是非常伟大的产品#
巴菲特,这位投资界的传奇人物,对苹果及其产品一直持有极高的评价。他曾在股东大会上盛赞iPhone为“最伟大的产品之一”,甚至将苹果公司的CEO库克赞誉为“最佳合作伙伴”。巴菲特的这一评价,不仅体现了他对苹果科技地位的认可,也表达了他对苹果创新力和市场影响力的赞赏。
巴菲特对苹果的热爱并非空穴来风。自2016年起,伯克希尔·哈撒韦公司就开始大量购入苹果股份,使其成为公司的第一大重仓股。即便在面临市场波动和自身投资组合调整的情况下,巴菲特依然坚定看好苹果的前景,甚至在公开场合多次表达对苹果的信心。
巴菲特对苹果的喜爱,并非只停留在投资层面。他曾在公开场合表示,自己虽然不懂手机,但深知消费者的行为方式。他认为,投资苹果并非单纯押注于技术,而是押注于一家深受客户喜爱的公司。这种对消费者心理的深刻理解,使得巴菲特在投资领域独树一帜,也让他对苹果的未来充满信心。
当然,作为一位理性的投资者,巴菲特对苹果的看好并非盲目。他深知苹果的商业模式、创新能力和市场地位都是其成功的关键。在面临市场波动和不确定性时,巴菲特依然坚定看好苹果,这也体现了他的投资智慧和长远眼光。
总的来说,巴菲特对iPhone的极高评价并非偶然。它源于他对苹果的深入了解和对市场的敏锐洞察。对于广大投资者和消费者来说,巴菲特的这一评价无疑为苹果的未来增添了一份信心和期待。
巴菲特,这位投资界的传奇人物,对苹果及其产品一直持有极高的评价。他曾在股东大会上盛赞iPhone为“最伟大的产品之一”,甚至将苹果公司的CEO库克赞誉为“最佳合作伙伴”。巴菲特的这一评价,不仅体现了他对苹果科技地位的认可,也表达了他对苹果创新力和市场影响力的赞赏。
巴菲特对苹果的热爱并非空穴来风。自2016年起,伯克希尔·哈撒韦公司就开始大量购入苹果股份,使其成为公司的第一大重仓股。即便在面临市场波动和自身投资组合调整的情况下,巴菲特依然坚定看好苹果的前景,甚至在公开场合多次表达对苹果的信心。
巴菲特对苹果的喜爱,并非只停留在投资层面。他曾在公开场合表示,自己虽然不懂手机,但深知消费者的行为方式。他认为,投资苹果并非单纯押注于技术,而是押注于一家深受客户喜爱的公司。这种对消费者心理的深刻理解,使得巴菲特在投资领域独树一帜,也让他对苹果的未来充满信心。
当然,作为一位理性的投资者,巴菲特对苹果的看好并非盲目。他深知苹果的商业模式、创新能力和市场地位都是其成功的关键。在面临市场波动和不确定性时,巴菲特依然坚定看好苹果,这也体现了他的投资智慧和长远眼光。
总的来说,巴菲特对iPhone的极高评价并非偶然。它源于他对苹果的深入了解和对市场的敏锐洞察。对于广大投资者和消费者来说,巴菲特的这一评价无疑为苹果的未来增添了一份信心和期待。
同一录音不同版本,该怎样选碟?
经年累月买CD听CD,相信#古典音乐发烧友# 都遇到过同一录音的不同版本,它们在音质上是否有区别?如何取舍?或者换一种较敏感的问法,CD版本是否存在“鄙视链”?
音质有无差别尽可以各执一词,不能强求一律;但市场行为,价格差异,的确是-种客观存在。因此甄别版本颇有必要,至少要综合考量以下四方面:
一、正价版、中价版、廉价版
各大公司都发行以上三种价位的CD。正价版一般为新录音,经典录音首发CD有些也以正价版发行(特别是早期);广受好评的老录音再版发行一般为中价版;知名度不够高的早期录音、已发行过正价中价版的经典录音、多碟合辑发行时一般为廉价版。
二、满银圈、半银圈、胶圈
这三种盘完整全面展示了环球系(还包括捷克瑞士几家公司)及代工产品的前身今世,制作工艺各具特色,发行年代一目了然(篇幅所限不作科普)。至于音质,有人盛赞满银盘模拟声音效,有人推崇PMDC半银盘代表CD时代最佳工艺,有人弃胶圈如敝屣,各有说道,莫衷一是。
三、德版、日版、英版、法版、美版、奥版、荷版、加版、澳版...
关乎制作工艺和压片质量,哪家更好?如何排序?众说纷纭,千差万别,弄不好会起纷争。有人认为德版、日版最优,英法美奥荷次之;也有人认为加版是黑马。我自己一不玩日版(日压国际版除外),因为太过复杂、接触少且不懂日文;二是基本不碰加版和澳版。
四、首版、再版、混音再版...
如同图书发行,首版当然最好,再版次之。但要说到依科技进步和时代审美变化而二度、三度混音后的再版,孰优孰劣很难说清楚。有人盛赞水星Living Presence系列、RCA Living Stereo系列、飞利浦小双张等是再版成功的范例;也有人诟病EMI世纪伟大录音系列是再版失败的典型。
林林总总罗列了许多,仍不免挂一漏万。纯属个人意见,不喜勿喷。我以为音乐五花八门,欣赏音乐的途径多种多样,喜欢听是第一位的,至于类别、介质、版本、器材等,不必太过纠结,顺其自然就好。当然,能够循序渐进、升级换代、追求卓越更让我佩服!
--摘自小红书优哉游哉YY的文章
经年累月买CD听CD,相信#古典音乐发烧友# 都遇到过同一录音的不同版本,它们在音质上是否有区别?如何取舍?或者换一种较敏感的问法,CD版本是否存在“鄙视链”?
音质有无差别尽可以各执一词,不能强求一律;但市场行为,价格差异,的确是-种客观存在。因此甄别版本颇有必要,至少要综合考量以下四方面:
一、正价版、中价版、廉价版
各大公司都发行以上三种价位的CD。正价版一般为新录音,经典录音首发CD有些也以正价版发行(特别是早期);广受好评的老录音再版发行一般为中价版;知名度不够高的早期录音、已发行过正价中价版的经典录音、多碟合辑发行时一般为廉价版。
二、满银圈、半银圈、胶圈
这三种盘完整全面展示了环球系(还包括捷克瑞士几家公司)及代工产品的前身今世,制作工艺各具特色,发行年代一目了然(篇幅所限不作科普)。至于音质,有人盛赞满银盘模拟声音效,有人推崇PMDC半银盘代表CD时代最佳工艺,有人弃胶圈如敝屣,各有说道,莫衷一是。
三、德版、日版、英版、法版、美版、奥版、荷版、加版、澳版...
关乎制作工艺和压片质量,哪家更好?如何排序?众说纷纭,千差万别,弄不好会起纷争。有人认为德版、日版最优,英法美奥荷次之;也有人认为加版是黑马。我自己一不玩日版(日压国际版除外),因为太过复杂、接触少且不懂日文;二是基本不碰加版和澳版。
四、首版、再版、混音再版...
如同图书发行,首版当然最好,再版次之。但要说到依科技进步和时代审美变化而二度、三度混音后的再版,孰优孰劣很难说清楚。有人盛赞水星Living Presence系列、RCA Living Stereo系列、飞利浦小双张等是再版成功的范例;也有人诟病EMI世纪伟大录音系列是再版失败的典型。
林林总总罗列了许多,仍不免挂一漏万。纯属个人意见,不喜勿喷。我以为音乐五花八门,欣赏音乐的途径多种多样,喜欢听是第一位的,至于类别、介质、版本、器材等,不必太过纠结,顺其自然就好。当然,能够循序渐进、升级换代、追求卓越更让我佩服!
--摘自小红书优哉游哉YY的文章
✋热门推荐