急诊抢救室里躺着一位五十多岁的男性病人,慢阻肺、呼吸衰竭,一直打着无创呼吸机。
简单的说吧,病人不能活动,动辄便喘不过来气,又加之存在明显的感染,所以要放在急诊抢救室里监护治疗。
下半夜的时候,急诊抢救室里又来了一位猝死20分钟的病人。
自然又是一番大抢救,原本相对平静的抢救室变得嘈杂起来了。
心电监护的报警声,呼吸机的报警声,医生护士的说话声,来回奔走的脚步声,门外家属的哭喊声,萨博机的轰鸣声等等。
这些声音叠加在一起,让整个房间再也安静不下来了。
也正是因为这些声音,抢救室里其他病人再也不能安静入睡了,包括这位五十多岁的慢阻肺病人。
他开始谩骂起来,开始发起了脾气,甚至开始“信口雌黄”起来。
“你们把我放在这里做什么,就是想多收点钱。”
“把我放在这里,连瓶药水都不挂,干什么?”
还有一些其他常用来问候妈妈的话,多巴胺就不再描述了。
其实,他非常清楚自己为什么要被留在抢救室里,因为这种情况并不是第一次了。至于没有输液治疗,更是无稽之谈,几个小时前他的输液治疗方才结束。更何况,治疗不一定非要输液,难道吸氧和无创呼吸机便不是治疗吗?
事实上,这位病人只是因为抢救带来的动静影响了自己的休息而借机发难罢了。
他认为自己的利益受到了侵犯,这无可厚非。
如果换位思考的话,或许我们自己也会有样的感受。我来到医院正是为了治疗,却因为抢救时的动静而不能入睡。
这一点是可以理解的,但是让人不能理解的是:他并没有直接提出要求,而是上来便是骂人的话,甚至是信口雌黄诽谤的话。
他的话让我感到很意外,因为上半夜查房的时候,包括后来多次为他调节呼吸机参数,查体的时候也没有发现他是一个脾气暴躁的人。
说实话,虽然我表面上并没有任何反应,也当做没有听见那些难听的话,但我的内心却有了一点委屈和悲凉。
几个小时后,那位猝死的病人不得不被宣布临床死亡了。
看着被家属带走的尸体,看着这位躺在病床上不停抱怨着的慢阻肺病人,有那么几秒钟,我甚至觉得自己的心也变得冰凉起来。
面对疾病,我们从来首先考虑的都只是驱赶病魔、对抗死神。
然而,在有些人心中,却有着根深蒂固的其它想法。
只希望大家都能够相互理解吧。
你说呢?
#v光计划# #微博健康讲堂#
简单的说吧,病人不能活动,动辄便喘不过来气,又加之存在明显的感染,所以要放在急诊抢救室里监护治疗。
下半夜的时候,急诊抢救室里又来了一位猝死20分钟的病人。
自然又是一番大抢救,原本相对平静的抢救室变得嘈杂起来了。
心电监护的报警声,呼吸机的报警声,医生护士的说话声,来回奔走的脚步声,门外家属的哭喊声,萨博机的轰鸣声等等。
这些声音叠加在一起,让整个房间再也安静不下来了。
也正是因为这些声音,抢救室里其他病人再也不能安静入睡了,包括这位五十多岁的慢阻肺病人。
他开始谩骂起来,开始发起了脾气,甚至开始“信口雌黄”起来。
“你们把我放在这里做什么,就是想多收点钱。”
“把我放在这里,连瓶药水都不挂,干什么?”
还有一些其他常用来问候妈妈的话,多巴胺就不再描述了。
其实,他非常清楚自己为什么要被留在抢救室里,因为这种情况并不是第一次了。至于没有输液治疗,更是无稽之谈,几个小时前他的输液治疗方才结束。更何况,治疗不一定非要输液,难道吸氧和无创呼吸机便不是治疗吗?
事实上,这位病人只是因为抢救带来的动静影响了自己的休息而借机发难罢了。
他认为自己的利益受到了侵犯,这无可厚非。
如果换位思考的话,或许我们自己也会有样的感受。我来到医院正是为了治疗,却因为抢救时的动静而不能入睡。
这一点是可以理解的,但是让人不能理解的是:他并没有直接提出要求,而是上来便是骂人的话,甚至是信口雌黄诽谤的话。
他的话让我感到很意外,因为上半夜查房的时候,包括后来多次为他调节呼吸机参数,查体的时候也没有发现他是一个脾气暴躁的人。
说实话,虽然我表面上并没有任何反应,也当做没有听见那些难听的话,但我的内心却有了一点委屈和悲凉。
几个小时后,那位猝死的病人不得不被宣布临床死亡了。
看着被家属带走的尸体,看着这位躺在病床上不停抱怨着的慢阻肺病人,有那么几秒钟,我甚至觉得自己的心也变得冰凉起来。
面对疾病,我们从来首先考虑的都只是驱赶病魔、对抗死神。
然而,在有些人心中,却有着根深蒂固的其它想法。
只希望大家都能够相互理解吧。
你说呢?
#v光计划# #微博健康讲堂#
#每日一善[超话]##阳光信用# 所谓的中天庭,自然是和上天庭相对的。天界的神官们,可以简单粗暴分为两类:飞升了的,和没飞升的。上天庭,全都是凭自己飞升的神官,整个天界里不过百位,极其金贵,而中天庭里的,则是被“点将”点上来的,严格来说,其实全称应该叫做“同神官”,但大家叫的时候,往往会省略掉这个“同”字。
不知是作者还是译者的原因,甚或是读者自己的原因,越看越觉得此书是不是跑题了?“看得见的与看不见的”的主题与此书有关系吗?[污]文章始终在强调一是一是自然的、正确的;因为二不是一,所以是反自然的、错误的!这一般人都知道啊?借用书里一句话:“这个定义仅仅是指出了一个效果而并没有说明其中的理由或是根源”,我们想知道的也就是正确的理由是什么?而不是强词夺理的不是这样就是错误的陈述!味同嚼蜡。[费解]
✋热门推荐