再次拿出这个圣所手环，一下子好像穿越到了21年。好多回忆涌上心头[泪][泪] [泪]

永远不会忘记2021年7月10日在广州和一群素未谋面却有着同一个偶像的小伙伴们一起在电影院看线上演唱会。那时候的我还没有去过线下演唱会，是第一次去到有那么多JM到场合，那种激动、期待、热烈的心情真的是既快乐又难忘的，现在回忆起来还是很感动[泪][泪]

【深夜一场大火，灼痛万千“河大人”】5月2日晚，#河南大学# 明伦校区大礼堂失火，引发网友关注。着火建筑几乎被大火包围，该建筑四周疑似包裹有施工所用的建筑安全防护网。5月3日1时46分，开封消防发布通报称，无人员被困，目前火势已被控制。#河大礼堂着火后房顶基本坍塌# /#河大起火礼堂属全国重点文保单位#

着火大礼堂全名为“河南大学河南留学欧美预备学校旧址大礼堂”，是上世纪三十年代初，许心武任校长时主持规划，该校教授等人员自行设计，历时三载、耗资二十一万大洋建成的。2006年，河南大学河南留学欧美预备学校被列为第六批全国重点文物保护单位，大礼堂是其中重要组成部分。

犹记得第一次走进明伦校区，掩藏在古木林荫间的一排排古典建筑，立马拽住了还是少年的我。它们不说话，只是静静矗立，就站成了一段历史。如今，一夜之间，大礼堂遭遇大火，想必流连过明伦校区的每一个人，都有一种灼痛感。网络上，不少网友纷纷讲述自己和大礼堂的“故事”，满是悲伤和惋惜。

正因为它是全国重点文物保护单位，正因为它有着极高的实用价值和历史价值，正因为它是很多“河大人”的青春记忆和情感纽带，我们在痛惜之余，更要严肃追问：起火原因到底是什么？谁来对此负责？

去年11月22日，河南省政府采购网发布河南大学河南留学欧美预备学校旧址大礼堂修缮工程项目，供应商（乙方）为北京同兴古建筑工程有限责任公司。

河南大学一工作人员回应称，目前大礼堂已施工近四个月，起火原因疑似为有施工队人员在礼堂内部休息， “本来礼堂应该安有烟感设施的，但在装修就没有。相关事宜还没移交给校方。”如果说法属实，施工单位显然难辞其咎。只有尽快查明失火的具体原因，才能有的放矢，有效追责。

建筑施工场地，往往会有大量的可燃易燃材料，再加上复杂的作业环境，相关消防设施还无法到位或正常工作。在这种情形下，就更应注重防火措施，保障消防安全。

网上流传的大礼堂“遗照”中，有一张拍摄于冬日，屋顶白雪皑皑，大礼堂周身裹满了维修用的脚手架，上面挂着醒目的横幅大字：“文化遗产不可再生，加强保护刻不容缓”，以及“治理隐患保障消防安全”等字样。这些标语就是警示，却未能阻止一场大火。

5月2日，国务院安委办、应急管理部刚发布通知，“五一”假期期间，生产经营单位要加强安全管理，彻底排查风险隐患，强化重大危险源管理，加强值班值守，防范事故发生。安全生产、安全施工，再怎么强调都不为过。那些标语不仅要挂在施工现场，更要刻在每一个环节工作人员的心里。

目前，河南大学已经就大礼堂在修缮施工期间发生火情致歉，并表示相关部门已经介入调查。期待权威详实的调查结果，以及后续的追责处理，能够给万千“河大人”，给全社会一个交代。https://t.cn/A6HPAwaK

春节档的电影是一部也没有去电影院看，只得等各种资源上线再找来观摩观摩，《第二十条》首先给我的感觉是太吵了，虽然看他们小两口吵来吵去挺有趣的，也总是被逗笑，但这样争论实在有些太多了，更重要的是并没有很好的推动剧情，作为一部严肃电影，插科打诨有些过了，当然这样的电影能被拍出来、能让更多的人了解那样的案件，其现实意义是远大于电影本身的。

电影的主题是法律如何界定正当防卫和故意伤害，如何保障被伤害或者即将被伤害的人的正当防卫权，听说电影改编自两起真实事件，一起是2016年发生在山东聊城的辱母反杀案，另一起是2018年发生的昆山龙哥反杀案，其中2018的那起案件是有所了解的，后来也专门查了一下2016的这起案件，无一例外，都是关于被欺凌者反杀了欺凌者的案件，并且当事人都得到了宽大处理（应得的），一位获刑5年，一位无罪释放，正如雷佳音在片尾那段演讲说的，“法律，是让坏人犯罪的成本更高，而不是让好人出手的代价更大”、“那法律的权威来自哪里？来自老百姓最朴素的情感期待”（有几分《我不是药神》的味道），只有做到真正的公正，一切才有意义。

电影里还有一句印象深刻的台词:“谁不想要个公道”，我们的法律是一个需要不断修改、完善的体系，各种新型犯罪层出不穷，即使是类似的案件，也有着各种复杂的实际情况，并不能统用于某一条条文，而妄下判决，只能说任重而道远，愿平凡者安居乐业，坏人得到惩治，好人一生平安。