中国人是“世界online”的NPC——无论你身处多么偏僻小众、难以抵达的地方，一定能在角落随机“刷新”出一个中国人，即便是南北极也不能免俗。
自2023年国内出境游市场重启后，国人向外探索的脚步就没停过。据国家移民管理局数据，2024年元旦假期的出入境人次已经恢复到2019年同期水平。
而在出境游的热潮之外，另一个值得注意的数据是，不只中国人在往外跑，外国人也在前来中国的路上。2024年一季度，外籍人员出入境达到1307.4万人次，同比上升305.2%，已经恢复到2019年同期数据的92.46%。
△有上海市民发现，国外游客明显变多。（图/小红书截图）
那些在上海开店的商家，常常以收到现金的比例来衡量在华外国游客的多寡，并且将此戏称为“现金指数”。
而从2024年开始，上海的“现金指数”有着明显的攀升。#哈尔滨#
自2023年国内出境游市场重启后，国人向外探索的脚步就没停过。据国家移民管理局数据，2024年元旦假期的出入境人次已经恢复到2019年同期水平。
而在出境游的热潮之外，另一个值得注意的数据是，不只中国人在往外跑，外国人也在前来中国的路上。2024年一季度，外籍人员出入境达到1307.4万人次，同比上升305.2%，已经恢复到2019年同期数据的92.46%。
△有上海市民发现，国外游客明显变多。（图/小红书截图）
那些在上海开店的商家，常常以收到现金的比例来衡量在华外国游客的多寡，并且将此戏称为“现金指数”。
而从2024年开始，上海的“现金指数”有着明显的攀升。#哈尔滨#
【144小时免签游中国，外国人都成了特种兵】
中国人是“世界online”的NPC——无论你身处多么偏僻小众、难以抵达的地方，一定能在角落随机“刷新”出一个中国人，即便是南北极也不能免俗。
自2023年国内出境游市场重启后，国人向外探索的脚步就没停过。据国家移民管理局数据，2024年元旦假期的出入境人次已经恢复到2019年同期水平。
而在出境游的热潮之外，另一个值得注意的数据是，不只中国人在往外跑，外国人也在前来中国的路上。2024年一季度，外籍人员出入境达到1307.4万人次，同比上升305.2%，已经恢复到2019年同期数据的92.46%。
#氪君领读#
1、低迷了三年的境内游，终于要重启？
2、国内游，会惩罚每一个外国“P人”
3、旅行大概本就由意外和挑战所填满
详情请阅读：https://t.cn/A6Tk47jO，本文来自“九行Travel”，作者：王一旦
中国人是“世界online”的NPC——无论你身处多么偏僻小众、难以抵达的地方，一定能在角落随机“刷新”出一个中国人，即便是南北极也不能免俗。
自2023年国内出境游市场重启后，国人向外探索的脚步就没停过。据国家移民管理局数据，2024年元旦假期的出入境人次已经恢复到2019年同期水平。
而在出境游的热潮之外，另一个值得注意的数据是，不只中国人在往外跑，外国人也在前来中国的路上。2024年一季度，外籍人员出入境达到1307.4万人次，同比上升305.2%，已经恢复到2019年同期数据的92.46%。
#氪君领读#
1、低迷了三年的境内游，终于要重启？
2、国内游，会惩罚每一个外国“P人”
3、旅行大概本就由意外和挑战所填满
详情请阅读：https://t.cn/A6Tk47jO，本文来自“九行Travel”，作者：王一旦
1307【吐槽】
作品：布鲁伊
吐槽点：
一句话总结：性别共荣天花板 自由男权烟雾弹
本来呢这个作品差不多能配得上一个【短中取长】，但是看到前面只有【夸夸】投稿那我还是只写吐槽吧，麻烦bot整合一下了
首先要申明的一点是，这不是“女性主义”动画，而是定位为服务于现今的男权家庭儿童教育的动画，前者只是部分人擦亮眼给它上的价值，上价值也只敢上到“女性主义”，只停留在男权社会对母亲和女童的自由男权家庭本位“人文关怀”，还挨不到女权和女本位的边
动画的创作动机就是嘴歪眼斜老白男编剧为了改善男权小家庭中的男性风评编了个“好男人”形象，由于编得过于理想（找了很多参考和专家意见）一跃成为男权家庭教育标杆，让众多在扭曲家庭中长大的成年人感觉自己被再养了一遍，而这种“再养一遍”多是被可望不可及的“好爸爸”形象治愈，再次加固了没用的爹在人们心中的地位，说到这里真希望觉得“只有女作者才能创作出女人理想的完美男人”的人和追捧“男作者塑造好男人和好妻子是女性主义”的人打一架。而现实是男的编女的信，不想干的男抗议，福瑞控男同大喜，好一场酣畅淋漓的男权从长计议与涸泽而渔的理念现实对抗。男权之爱子则为之计深远，骗骗女人擦亮眼找个能承担共同育儿责任的“好男人”、男人自己装装样子哄好女人可比传统男权做法更吃香，只是这头女人们都被钓成翘嘴了誓要拿儿童动画调教好男人（创作技巧本身就是迎合大人的），那头广大底层男既要又要素质跟不上计划，白瞎了男编剧的良苦用心
而男编剧煞费苦心编制的美好图景也不过是教育理念拉满的自由男权小家庭，核心是男人自嗨自己多么高明多么能给社会养好下一代，背景是西方自由男权经典随夫姓和刻板女性气质，处理问题核心方法就是和稀泥大团圆的同时暗戳戳维护符合男权社会利益的价值导向。对性别刻板印象的讨论和调整有，但集中于家庭责任分配，也即前面说的服务于家庭教育，主体不在“女”主题也不在“权”，最终呈现的效果belike只要把服美役和照顾孩子从女性的【唯一选择】变成【选项之一】就是“自由平等”。嘴上“你可以成为你想成为的任何样子”，实际无论在哪都必定塑造男权定义的“女性气质”，把男权定义的“女性气质”深刻融入女性的自我认同之中。这种虚伪很明显的表现就是在某一集中把承载“美甲”这种男权定义的女性特质的女性形象和极端环保主义者联系在一起，惺惺作态谈所谓双方各有利益应该和平商讨，最后给出的是在男权基础上折中调和的维稳答案，本质还是性别共荣理念（看那个在书桩子上涂画的画面，像不像激进女权打碎枷锁、自由男权给枷锁涂颜料的那张讽刺图片），教出了“好孩子”就是这种小家庭性别共荣的最直观结果。一边给“好爸爸”“好丈夫”幻想一边抡讽刺极端女权不懂得与男人和谐相处之道的大棒，女性观众甚至津津乐道甘之如饴，真是讽刺效果拉满。
这种把无论是大人受众还是小孩受众都当宝宝哄的表达方法鸡贼的地方在于，好像男权发展到今天只是因为女的没长嘴男的一根筋像言情小说狗血纠葛般的无奈结果，但其实是男权一贯的愚民，不，愚女政策在为每一个组成男权的男性脱罪罢了——他们不是故意的，只是之前一直都不知道女人如此辛苦啊！现在我们替你说出来了，他们也学会体谅你了，你应该高兴才对啊！于是东亚大人小孩女人又沉浸在被主观能动性拉满的完美家庭治愈的幻想中，全然忘记在大人不懂教育理念/男人不懂绅士理念的个人因素之外，还有父权男权社会机制的合谋。就像有女权博主指出，乾隆自己都会写“早知失子兼亡母，何必当初盼梦熊”，他们根本不是不知道生育损伤，不是不知道女性会受苦受难，而是死伤的受困的不是自己，所以可以在豪赌之后假惺惺哀叹几句，再另寻新欢换掉作为【唤醒男人良知的消耗品】的女人罢了。女人继续去相信男人不是不够好只是没发挥出主观能动性，继续用婚恋性育去试自己能否调教出好男人，甚至试图用动画去调教男人，都是他们打造的幻想与促成的结果。这样的故事就是他们放出来迷惑女人的烟雾弹而已，还是导向自由男权的烟雾弹。
其实，这动画有更表层更明显的虚伪，但不知道是观众们都深度认可自由男权秩序了不觉得有问题，还是潜意识中否认了这些明显的差异，但只需要稍微接触一下女权的文化批评就能够意识到这些浅显的表现。动画用狗的形象来讲人类的问题，想“创新”和“表达理念”就脱离现实拿人类年龄设定狗、编造“好爸爸”形象，想“体现现实”就还原男高女矮、男短发女长发（给女角色用长毛狗的设定合理化“辫子”形象，甚至给贵宾犬画成粉色和紫色）、男西服女婚纱、男叉开脚坐女内敛腿坐等刻板形象，还真是灵活地在利男的方面“创作自由”，在不利女的方面“还原现实”啊。
作品：布鲁伊
吐槽点：
一句话总结：性别共荣天花板 自由男权烟雾弹
本来呢这个作品差不多能配得上一个【短中取长】，但是看到前面只有【夸夸】投稿那我还是只写吐槽吧，麻烦bot整合一下了
首先要申明的一点是，这不是“女性主义”动画，而是定位为服务于现今的男权家庭儿童教育的动画，前者只是部分人擦亮眼给它上的价值，上价值也只敢上到“女性主义”，只停留在男权社会对母亲和女童的自由男权家庭本位“人文关怀”，还挨不到女权和女本位的边
动画的创作动机就是嘴歪眼斜老白男编剧为了改善男权小家庭中的男性风评编了个“好男人”形象，由于编得过于理想（找了很多参考和专家意见）一跃成为男权家庭教育标杆，让众多在扭曲家庭中长大的成年人感觉自己被再养了一遍，而这种“再养一遍”多是被可望不可及的“好爸爸”形象治愈，再次加固了没用的爹在人们心中的地位，说到这里真希望觉得“只有女作者才能创作出女人理想的完美男人”的人和追捧“男作者塑造好男人和好妻子是女性主义”的人打一架。而现实是男的编女的信，不想干的男抗议，福瑞控男同大喜，好一场酣畅淋漓的男权从长计议与涸泽而渔的理念现实对抗。男权之爱子则为之计深远，骗骗女人擦亮眼找个能承担共同育儿责任的“好男人”、男人自己装装样子哄好女人可比传统男权做法更吃香，只是这头女人们都被钓成翘嘴了誓要拿儿童动画调教好男人（创作技巧本身就是迎合大人的），那头广大底层男既要又要素质跟不上计划，白瞎了男编剧的良苦用心
而男编剧煞费苦心编制的美好图景也不过是教育理念拉满的自由男权小家庭，核心是男人自嗨自己多么高明多么能给社会养好下一代，背景是西方自由男权经典随夫姓和刻板女性气质，处理问题核心方法就是和稀泥大团圆的同时暗戳戳维护符合男权社会利益的价值导向。对性别刻板印象的讨论和调整有，但集中于家庭责任分配，也即前面说的服务于家庭教育，主体不在“女”主题也不在“权”，最终呈现的效果belike只要把服美役和照顾孩子从女性的【唯一选择】变成【选项之一】就是“自由平等”。嘴上“你可以成为你想成为的任何样子”，实际无论在哪都必定塑造男权定义的“女性气质”，把男权定义的“女性气质”深刻融入女性的自我认同之中。这种虚伪很明显的表现就是在某一集中把承载“美甲”这种男权定义的女性特质的女性形象和极端环保主义者联系在一起，惺惺作态谈所谓双方各有利益应该和平商讨，最后给出的是在男权基础上折中调和的维稳答案，本质还是性别共荣理念（看那个在书桩子上涂画的画面，像不像激进女权打碎枷锁、自由男权给枷锁涂颜料的那张讽刺图片），教出了“好孩子”就是这种小家庭性别共荣的最直观结果。一边给“好爸爸”“好丈夫”幻想一边抡讽刺极端女权不懂得与男人和谐相处之道的大棒，女性观众甚至津津乐道甘之如饴，真是讽刺效果拉满。
这种把无论是大人受众还是小孩受众都当宝宝哄的表达方法鸡贼的地方在于，好像男权发展到今天只是因为女的没长嘴男的一根筋像言情小说狗血纠葛般的无奈结果，但其实是男权一贯的愚民，不，愚女政策在为每一个组成男权的男性脱罪罢了——他们不是故意的，只是之前一直都不知道女人如此辛苦啊！现在我们替你说出来了，他们也学会体谅你了，你应该高兴才对啊！于是东亚大人小孩女人又沉浸在被主观能动性拉满的完美家庭治愈的幻想中，全然忘记在大人不懂教育理念/男人不懂绅士理念的个人因素之外，还有父权男权社会机制的合谋。就像有女权博主指出，乾隆自己都会写“早知失子兼亡母，何必当初盼梦熊”，他们根本不是不知道生育损伤，不是不知道女性会受苦受难，而是死伤的受困的不是自己，所以可以在豪赌之后假惺惺哀叹几句，再另寻新欢换掉作为【唤醒男人良知的消耗品】的女人罢了。女人继续去相信男人不是不够好只是没发挥出主观能动性，继续用婚恋性育去试自己能否调教出好男人，甚至试图用动画去调教男人，都是他们打造的幻想与促成的结果。这样的故事就是他们放出来迷惑女人的烟雾弹而已，还是导向自由男权的烟雾弹。
其实，这动画有更表层更明显的虚伪，但不知道是观众们都深度认可自由男权秩序了不觉得有问题，还是潜意识中否认了这些明显的差异，但只需要稍微接触一下女权的文化批评就能够意识到这些浅显的表现。动画用狗的形象来讲人类的问题，想“创新”和“表达理念”就脱离现实拿人类年龄设定狗、编造“好爸爸”形象，想“体现现实”就还原男高女矮、男短发女长发（给女角色用长毛狗的设定合理化“辫子”形象，甚至给贵宾犬画成粉色和紫色）、男西服女婚纱、男叉开脚坐女内敛腿坐等刻板形象，还真是灵活地在利男的方面“创作自由”，在不利女的方面“还原现实”啊。
✋热门推荐