pure,20240501,晚上一边看着《典籍里的中国:本草纲目》一边继续复盘股价操纵案件。想起了那一句：修合无人见存心有天知。李时珍就是这么作的啊！概率与统计知识就如这医学一样，我看到这个人操纵的几只股票，很明显他有深刻的基于概率与统计方面的角度来约束自己的操盘行为，甚至于连证监会设定的常规参数都难以探测到他操盘的异常数据，但是估计他被抓住的那一刻就明白了，这是多参数多维度并行探测。他利用概率合统计来操控盘面，蒙蔽投资者，确实难以看到异常。所以这里也更加突出了一点：估值分析，从企业的真实回报能力和经营水平入手，来进行估值分析，则可以避免这样的风险。
我这些日子，晚睡就是因为总看NASDAQ:DJT这支股票的分时走势，颇有我大A的风范~特别是分时图来看，真是充满趣味~这真是一场绝妙的股票波动过程。国会山的股神们利用内幕交易获利，白宫的股神们利用特殊渠道牟利~哈哈。
这是我4月的运动成效，五月还可以继续提速~

之前自己看过三遍«哈尔的移动城堡»，每次看的都很专注，近乎屏气凝神，可以说是这是我最喜欢的动画电影。这次满怀期待地去电影院看重映，没想到影院里的年轻人直接大声议论甚至剧透，名场面的时候都拿起手机拍照录像……我真的没想到会有这么差的观影体验，我以为喜欢这部电影就会目不转睛地欣赏着每一帧画面，沉浸在每一个情节中，怎么还有人这时候错开目光，打开相机，调整倍镜去屏摄呢？作为观众、消费者，我只能被周围人的不文明的观影行为干扰着，只能沉默地恼火着……感觉每一次都是这样，道德始终只约束着有道德的人 https://t.cn/z8GemGt

关于pc到底有没有区别对待npc，商场剧情同样是一个很好的例子。

p1里htn什么都没做，只是向pc伸手，pc就已经有压力创伤了，这里还是已经成了对象的情况下，可见htn的“亲密举动”在pc眼里是充满攻击性的。但是p2里，pc因为衣着不整被泽菲尔要求“散步”的时候，pc是被“抓着手臂”的，明显态度更加强硬不容拒绝。泽菲尔这里的言行比htn粗鲁多了，按理pc在“服从”选项后面也该有压力创伤的提示，但是这里却没有。为什么htn更温和的邀请（即使被拒绝了也不会有冲突），对比泽菲尔严厉的态度（拒绝了会进入路人船员遭遇战），反而更加令pc紧张呢？

后面船长更是压着pc经过船舱，“希望你别太害羞”“我们去船舱里，给你个好好展示的地方”，怎么听都很不妙，毕竟类似的话htn也说过不少，什么“带你去个好地方”“有事要你干”之类的。很奇怪的是，htn说这些话经常伴随着pc的负面情绪，而泽菲尔这么做，pc完全是顺其自然的态度，就好像什么都不知道一样。是否可以理解为pc不觉得泽菲是自己的威胁？或者说，认为他并不真的想要加害自己？

当然，还有一种可能在于，htn的接触是不可控的，无论pc愿不愿意，htn都会找上pc，因此htn的言行都与意外的侵略性划等号。而泽菲尔，只要pc不主动，他根本不会多约束pc，因此所有的遭遇都可以看作“自找的”。被处罚、被要求都完全在pc控制范围内，并不是玩家的错觉，而是确实如此？换而言之，难道这些事件在pc眼里也是“故意的”吗？其中因为其他人带来的负面则属于“玩脱了”？

就像p3里，只是被理发师提到htn的提议都要紧张地不行，哪怕拒绝了也不会被惩罚，但是p4却能看见pc有压力是因为和船员的直接冲突（挨打了），而p5里与船长接触的时候却没有任何负面。尤其p5这里船长捏着pc下巴要求道歉"Say 'I'm sorry for being naughty' to the nice gentleman."其实应该挺有压迫感的，但是很奇怪pc的冲突点完全在被拉来当工具人和船员身上，而并不因此讨厌泽菲尔。在另两个处罚事件中同样如此，无论泽菲说什么做什么，pc都不会因为他而有压力，pc的压力只来源于外部其他人。

那么，综合这些态度差别，是否可以确定pc就是无条件信任船长？为什么pc被严格对待也不会有怨言，反而很多时候表现得像个士兵，真的乖乖低头认错了（虽然可能不认错才是泽菲尔想看的），pc真的那么相信且尊重首领的决定吗？船长对pc来说究竟意味着什么？ https://t.cn/A6Wm7Kq5