老人言：娶妻要看嘴，嫁汉要看手。
这句谚语到底是什么意思？是嘴和手长得好看吗？当然不是。
古人说：娶妻要看嘴，是看这个女人在说话的时候有没有分寸，谈吐是不是得体。我们经常说，群处守住嘴，独处守住心，这是一个人言行品德的基本体现。
一张就喜欢八卦、喋喋不休的嘴，很容易招惹是非和麻烦，所以这样的女人很难成为贤妻良母，因为妻贤夫祸少，所以选择妻子的时候，第一件事儿就是看她的这张嘴能不能管得住。
但是婚姻是一种双向选择，不仅仅是男人要选择妻子，女人同样有选择丈夫的权利，古代的女子怎么选择婚姻对象呢？
古人说：嫁汉要看手，这里的手，当然不是看她的手是不是宽大厚实，有安全感，而是看他是不是勤快，是不是有一技之长。
老人常说，
一勤天下无难事，一懒世间万事休。不怕人穷，就怕人懒，技多不压身。
古代的婚姻结构是男主外，女主内，家庭的财富主要靠男人去创造，所以在择偶的时候就要非常注意，这个男人是否勤快能干，最好还要拥有一技之长，可以养家糊口，荒年饿不死手艺人，这样将来的生活才能够有所保障。
……
这句谚语到底是什么意思？是嘴和手长得好看吗？当然不是。
古人说：娶妻要看嘴，是看这个女人在说话的时候有没有分寸，谈吐是不是得体。我们经常说，群处守住嘴，独处守住心，这是一个人言行品德的基本体现。
一张就喜欢八卦、喋喋不休的嘴，很容易招惹是非和麻烦，所以这样的女人很难成为贤妻良母，因为妻贤夫祸少，所以选择妻子的时候，第一件事儿就是看她的这张嘴能不能管得住。
但是婚姻是一种双向选择，不仅仅是男人要选择妻子，女人同样有选择丈夫的权利，古代的女子怎么选择婚姻对象呢？
古人说：嫁汉要看手，这里的手，当然不是看她的手是不是宽大厚实，有安全感，而是看他是不是勤快，是不是有一技之长。
老人常说，
一勤天下无难事，一懒世间万事休。不怕人穷，就怕人懒，技多不压身。
古代的婚姻结构是男主外，女主内，家庭的财富主要靠男人去创造，所以在择偶的时候就要非常注意，这个男人是否勤快能干，最好还要拥有一技之长，可以养家糊口，荒年饿不死手艺人，这样将来的生活才能够有所保障。
……
新剧情师姐吹着熟悉的曲，一把剑飞到敌人身前，和我一起打坏人，我被打的只能往后退时师姐接住了我，她哪般温柔的眼神好似在说：别怕师姐一直在……后面又是无奈且宠溺的看着我说你呀。刚才那种情形，还能临危不乱，独自下山这么久，遇到了
很多难事吧? 信里却什么也不说。
放下剑便把温柔都给了师弟，拿起剑便对敌人毫不留情。
师姐你……我哭死
（雪/青宝宝是天下最好的宝宝）
很多难事吧? 信里却什么也不说。
放下剑便把温柔都给了师弟，拿起剑便对敌人毫不留情。
师姐你……我哭死
（雪/青宝宝是天下最好的宝宝）
【「北士科案」陈智菡疑避重就轻 林延凤呼吁蒋万安：资料速送议会、检调】
针对民众党立院党团主任陈智菡发脸书「懒人包」为柯文哲「北士科」争议辩驳，台北市议员林延凤今（29）指出，陈智菡的「选择性回应」回避关键问题，避重就轻，举凡「利益回避」，或者诸多关键时间点之决策过程都避谈，在在显见民众党主席柯文哲「一痞天下无难事」 的心态，以及不敢直面问题的心虚;她强调，民众对于真相追求非常急切，蒋市府应尽快将数据移交议会调查小组和检调、监院，看看柯文哲面对司法调查与弹劾威胁之下，还能不能这么嚣张。
林延凤表示，陈智菡的「懒人包」看似言之凿凿，但对于新光人寿副总吴欣盈获得民众党不分区提名后，该公司与北市府是否产生利益冲突，陈只字未提;陈也延续立委黄珊珊的论调，对「为何T16不用投资计画书，T17、18就要」毫无说明;此外更不谈当年柯市府拜会新光人寿「隔天」，便拍板定案「三基地拆标」，以及是否提交投资计画之「差别待遇」是否有诡。 林延凤说，陈的避重就轻，不只没让质疑声浪止息，反而更加可疑。
林延凤批评，陈智菡甚至还扯「权利金降低是许多厂商的诉求」，但比对会议纪录就可以发现，权利金的议题，其他厂商的意见，比如中华工程提出「分期退还保证金」，鸿海提出「投资奖励或财务协助」，柯市府都没有采纳或回应，证明听其他厂商的意见只是「走过场」，真正柯所关心的对象，是否只有「新光」，别无二想？
林延凤认为更好笑的是，陈智菡还表示「工程造价增加，压缩权利金可支付空间」，但是「权利金和工程造价怎么可以混为一谈？」柯市府在其他案件中，对于其他业者，乃至于市井小民哪有那麽「佛心」？此外，台北市许多重大建设，包含捷运工程、动物之家工程等，也都在柯市府的延宕之下，增加了许多工程经费成本，对市库损失甚巨，如今陈智菡用「工程造价变高」 来证明「权利金调整」的正当性，不仅是打脸过去自己服务的柯市府，更是牛头不对马嘴;陈智菡还有脸吹嘘柯市府招商有效率，事实恐怕是，柯文哲的效率根本只用在新光人寿。
而「北士科案」的最新发展，柯市府当年会议纪录真实性遭疑：元大否认柯市府曾就「北士科」拜会，柯市府竟有会议纪录，被质疑是拿别案研讨过程纪录「移花接木」，甚至可能涉及伪造文书，林延凤则质疑是否为了图利特定财团，柯文哲什麽事情都干得出来？她目前所调阅的各项会议纪录，她甚至都怀疑都有未完整纪录，可能有「造假」嫌疑，比如2020年11月12日，柯市府秘书长陈志铭就拍板「原则同意科专三基地拆标，T16采三阶段投资计画审查，T17、T18采价格标」，但隔年3月3日市长室会议纪录，柯文哲只拍板「拆三标」，内容却不见「是否需提交投资计画书」，直到4月19日才有对此做决定之纪录。 她不认为3月3日对于「差别待遇」毫无讨论，是否因为当时府内「有人反对」才不敢纪录，又或是为了做「公开透明」的交代才有的「作文比赛」？恐怕北市府若没有当时「录音档」和「逐字稿」，都没办法证明这些纪录之真实性，「虽然讲起来很可悲，但对于说谎成性、罄竹难书的柯文哲团队，我们只能谨慎检视。 」
最后，林延凤也呼吁，如果柯文哲、黄珊珊和民众党「打手」诸公，面对大众的质疑，都用这种「一痞天下无难事」的心态面对问题，蒋市府不应当再「不急不徐」，除了市长蒋万安受访时口口声声地「交给政风调查」，更要尽快将所有资料移交议会调查小组，并主动移送监察院、检调侦办，她说「我们倒要看看，柯文哲面对检察官和监察委员，是不是也敢这样胡说八道？」
针对民众党立院党团主任陈智菡发脸书「懒人包」为柯文哲「北士科」争议辩驳，台北市议员林延凤今（29）指出，陈智菡的「选择性回应」回避关键问题，避重就轻，举凡「利益回避」，或者诸多关键时间点之决策过程都避谈，在在显见民众党主席柯文哲「一痞天下无难事」 的心态，以及不敢直面问题的心虚;她强调，民众对于真相追求非常急切，蒋市府应尽快将数据移交议会调查小组和检调、监院，看看柯文哲面对司法调查与弹劾威胁之下，还能不能这么嚣张。
林延凤表示，陈智菡的「懒人包」看似言之凿凿，但对于新光人寿副总吴欣盈获得民众党不分区提名后，该公司与北市府是否产生利益冲突，陈只字未提;陈也延续立委黄珊珊的论调，对「为何T16不用投资计画书，T17、18就要」毫无说明;此外更不谈当年柯市府拜会新光人寿「隔天」，便拍板定案「三基地拆标」，以及是否提交投资计画之「差别待遇」是否有诡。 林延凤说，陈的避重就轻，不只没让质疑声浪止息，反而更加可疑。
林延凤批评，陈智菡甚至还扯「权利金降低是许多厂商的诉求」，但比对会议纪录就可以发现，权利金的议题，其他厂商的意见，比如中华工程提出「分期退还保证金」，鸿海提出「投资奖励或财务协助」，柯市府都没有采纳或回应，证明听其他厂商的意见只是「走过场」，真正柯所关心的对象，是否只有「新光」，别无二想？
林延凤认为更好笑的是，陈智菡还表示「工程造价增加，压缩权利金可支付空间」，但是「权利金和工程造价怎么可以混为一谈？」柯市府在其他案件中，对于其他业者，乃至于市井小民哪有那麽「佛心」？此外，台北市许多重大建设，包含捷运工程、动物之家工程等，也都在柯市府的延宕之下，增加了许多工程经费成本，对市库损失甚巨，如今陈智菡用「工程造价变高」 来证明「权利金调整」的正当性，不仅是打脸过去自己服务的柯市府，更是牛头不对马嘴;陈智菡还有脸吹嘘柯市府招商有效率，事实恐怕是，柯文哲的效率根本只用在新光人寿。
而「北士科案」的最新发展，柯市府当年会议纪录真实性遭疑：元大否认柯市府曾就「北士科」拜会，柯市府竟有会议纪录，被质疑是拿别案研讨过程纪录「移花接木」，甚至可能涉及伪造文书，林延凤则质疑是否为了图利特定财团，柯文哲什麽事情都干得出来？她目前所调阅的各项会议纪录，她甚至都怀疑都有未完整纪录，可能有「造假」嫌疑，比如2020年11月12日，柯市府秘书长陈志铭就拍板「原则同意科专三基地拆标，T16采三阶段投资计画审查，T17、T18采价格标」，但隔年3月3日市长室会议纪录，柯文哲只拍板「拆三标」，内容却不见「是否需提交投资计画书」，直到4月19日才有对此做决定之纪录。 她不认为3月3日对于「差别待遇」毫无讨论，是否因为当时府内「有人反对」才不敢纪录，又或是为了做「公开透明」的交代才有的「作文比赛」？恐怕北市府若没有当时「录音档」和「逐字稿」，都没办法证明这些纪录之真实性，「虽然讲起来很可悲，但对于说谎成性、罄竹难书的柯文哲团队，我们只能谨慎检视。 」
最后，林延凤也呼吁，如果柯文哲、黄珊珊和民众党「打手」诸公，面对大众的质疑，都用这种「一痞天下无难事」的心态面对问题，蒋市府不应当再「不急不徐」，除了市长蒋万安受访时口口声声地「交给政风调查」，更要尽快将所有资料移交议会调查小组，并主动移送监察院、检调侦办，她说「我们倒要看看，柯文哲面对检察官和监察委员，是不是也敢这样胡说八道？」
✋热门推荐