一切法律都是为了定分止争。在自然法的基础上,私有财产权三原则:
第一条原则是人身自有权。我的身体归我所有;你的身体归你所有。简单来讲,任何人不能侵犯和奴役别人的身体。这就宣告所有奴隶制度都是非法的,也宣告了所有侵犯性暴力和侵犯性战争行为是非法的。
第二条原则是先到先得原则。针对所有身外之物,假如它们是处于无主状态,那就采取先到先得的规则,谁先取得谁就合法占有。如果是土地的话,那就是第一个在这片土地上付出劳动的人,将合法占有土地。
第三条原则是自愿原则。是对所有已经有主的身外之物,必须取得主人自愿同意才可获得财产权。主人可以自愿地赠送,或者双方自愿地交换。
财产权三原则是正义标准(人类伦理)的证明(反证法):如果A不是自己身体及其最初所分配、生产或自愿获得的物品的所有者,那么只存在两种可能:第一种,另一个人B是A及其分配、生产或根据合约获得的物品的所有者;第二种,A和B是双方身体和物品的共同所有者。在第一种情况中,A是B的奴隶并受其剥削。B将拥有A最初所分配、生产或获取的物品,但是A不能拥有B及其原始占有、生产或获取的物品。根据这一原则,将会出现两个阶级的人一一剥削者(B)和被剥削者(A)一一对这两个不同的阶级会应用不同的“法律”。无法做到法律必须普遍地、平等地适用于每个人,因此是不正义的。在第二种共同所有的情况中, 每个人要获得平等权利的要求显然是可以满足了。但是这种情况也有致命弱点,由于个人的每一个活动都要求使用稀缺物品(至少使用自己的身体及其立足之地)。如果所有的物品都是多人的集体财产,那么除非获得全部共同所有人的事先同意,否则任何个人无法在任何时间地点使用任何物品。这样一来,一个人连自己的身体(声带)都不能完全拥有,他又如何给别人这样的许可呢?如果严格遵守集体所有的原则,人类一定会很快灭亡。不论怎么说,这也不是人类伦理。这样,剩下的只有自有权(self-ownership)和先用先得原则,即原始占有(original appropriation.;homesteading)。这些能通过普遍性测试一一它们对每个人都是适用的一一同时能保证人类的生存。这些原则,也只有这些原则,是非假说性的、绝对真实的道德原则和人类权利。
因此,任何违反或偏离财产权三原则的法律都是不正义的,都是恶法。而人类的所有纠纷都是因为资源的稀缺引起的,以私有财产权三原则为基础,人们就可以形成定分止争的各项法律。详见罗斯巴德《自由的伦理》。
第一条原则是人身自有权。我的身体归我所有;你的身体归你所有。简单来讲,任何人不能侵犯和奴役别人的身体。这就宣告所有奴隶制度都是非法的,也宣告了所有侵犯性暴力和侵犯性战争行为是非法的。
第二条原则是先到先得原则。针对所有身外之物,假如它们是处于无主状态,那就采取先到先得的规则,谁先取得谁就合法占有。如果是土地的话,那就是第一个在这片土地上付出劳动的人,将合法占有土地。
第三条原则是自愿原则。是对所有已经有主的身外之物,必须取得主人自愿同意才可获得财产权。主人可以自愿地赠送,或者双方自愿地交换。
财产权三原则是正义标准(人类伦理)的证明(反证法):如果A不是自己身体及其最初所分配、生产或自愿获得的物品的所有者,那么只存在两种可能:第一种,另一个人B是A及其分配、生产或根据合约获得的物品的所有者;第二种,A和B是双方身体和物品的共同所有者。在第一种情况中,A是B的奴隶并受其剥削。B将拥有A最初所分配、生产或获取的物品,但是A不能拥有B及其原始占有、生产或获取的物品。根据这一原则,将会出现两个阶级的人一一剥削者(B)和被剥削者(A)一一对这两个不同的阶级会应用不同的“法律”。无法做到法律必须普遍地、平等地适用于每个人,因此是不正义的。在第二种共同所有的情况中, 每个人要获得平等权利的要求显然是可以满足了。但是这种情况也有致命弱点,由于个人的每一个活动都要求使用稀缺物品(至少使用自己的身体及其立足之地)。如果所有的物品都是多人的集体财产,那么除非获得全部共同所有人的事先同意,否则任何个人无法在任何时间地点使用任何物品。这样一来,一个人连自己的身体(声带)都不能完全拥有,他又如何给别人这样的许可呢?如果严格遵守集体所有的原则,人类一定会很快灭亡。不论怎么说,这也不是人类伦理。这样,剩下的只有自有权(self-ownership)和先用先得原则,即原始占有(original appropriation.;homesteading)。这些能通过普遍性测试一一它们对每个人都是适用的一一同时能保证人类的生存。这些原则,也只有这些原则,是非假说性的、绝对真实的道德原则和人类权利。
因此,任何违反或偏离财产权三原则的法律都是不正义的,都是恶法。而人类的所有纠纷都是因为资源的稀缺引起的,以私有财产权三原则为基础,人们就可以形成定分止争的各项法律。详见罗斯巴德《自由的伦理》。
Jisoo金智秀|演绎PF24全新轻礼服
“Jisoo对于时装的理解和诠释给予我很大的灵感影响——自由、活力、富有创造力与冒险精神。我希望这季时装大片能呈现她的这些风格,同时也希望她积极的能量和真实的个性可以打动、启发、鼓舞更多的人。”
#self-portrait自画像##self-portrait##kimjisoo[超话]##myselfportrait##jisoo#
“Jisoo对于时装的理解和诠释给予我很大的灵感影响——自由、活力、富有创造力与冒险精神。我希望这季时装大片能呈现她的这些风格,同时也希望她积极的能量和真实的个性可以打动、启发、鼓舞更多的人。”
#self-portrait自画像##self-portrait##kimjisoo[超话]##myselfportrait##jisoo#
特斯拉FSD入华迎利好,已通过国家汽车数据安全4项全部要求#西安头条##爆料##bilibili##带着微博去旅行#
各地对特斯拉使用限制已陆续取消。特斯拉智能驾驶合规再迈一步。4月28日,中国汽车工业协会、国家计算机网络应急技术处理协调中心发布《关于汽车数据处理4项安全要求检测情况的通报(第一批)》,特斯拉上海超级工厂生产的全部车型符合合规要求,成为唯一一家符合合规要求的外资车企。
根据公示显示,特斯拉作为首批通过国家权威车辆数据检测的企业之一,在车辆检测过程中,按照相关法规标准和检测流程开展,符合国家《汽车数据安全管理若干规定》、GB/T 41871—2022《信息安全技术汽车数据处理安全要求》等法规标准有关规定的4项合规要求:车外人脸信息等匿名化处理、默认不收集座舱数据、座舱数据车内处理、处理个人信息显著告知等。
除特斯拉外,首批通过国家权威车辆数据检测车型涉及企业包括比亚迪、理想、路特斯、合众新能源和蔚来。
全自动驾驶(Full—Self Driving,简称FSD)是特斯拉近年来的研发重点,在中国市场,特斯拉也早有布局。此前,特斯拉已于2021年特斯拉上海数据中心,实现数据本地化存储。此外,特斯拉还曾引入第三方权威机构对公司信息安全管理制度进行审核,并通过安全管理体系认证(ISO27001)。
此次通过国家权威数据安全检测,为特斯拉推进FSD进入中国市场奠定了一定的基础。特斯拉方面表示,各地对特斯拉使用限制已陆续取消,包括特斯拉在中国的制造中心城市上海。
各地对特斯拉使用限制已陆续取消。特斯拉智能驾驶合规再迈一步。4月28日,中国汽车工业协会、国家计算机网络应急技术处理协调中心发布《关于汽车数据处理4项安全要求检测情况的通报(第一批)》,特斯拉上海超级工厂生产的全部车型符合合规要求,成为唯一一家符合合规要求的外资车企。
根据公示显示,特斯拉作为首批通过国家权威车辆数据检测的企业之一,在车辆检测过程中,按照相关法规标准和检测流程开展,符合国家《汽车数据安全管理若干规定》、GB/T 41871—2022《信息安全技术汽车数据处理安全要求》等法规标准有关规定的4项合规要求:车外人脸信息等匿名化处理、默认不收集座舱数据、座舱数据车内处理、处理个人信息显著告知等。
除特斯拉外,首批通过国家权威车辆数据检测车型涉及企业包括比亚迪、理想、路特斯、合众新能源和蔚来。
全自动驾驶(Full—Self Driving,简称FSD)是特斯拉近年来的研发重点,在中国市场,特斯拉也早有布局。此前,特斯拉已于2021年特斯拉上海数据中心,实现数据本地化存储。此外,特斯拉还曾引入第三方权威机构对公司信息安全管理制度进行审核,并通过安全管理体系认证(ISO27001)。
此次通过国家权威数据安全检测,为特斯拉推进FSD进入中国市场奠定了一定的基础。特斯拉方面表示,各地对特斯拉使用限制已陆续取消,包括特斯拉在中国的制造中心城市上海。
✋热门推荐