祝贺北京大学信息地理学高端论坛胜利召开，祝贺信息地理学系成立，祝贺杜世宏师兄成为信息地理学系首任系主任。今天下午在北大参加信息地理学高端论坛的沙龙环境的讨论，我举手有个发言，说完我就直奔高铁站了，我个人希望“信息地理学”能够发展成为“信息科学框架下的地理学”，而不是“信息的地理学”、“地理的信息学”。
我的回答要点整理如下，中间引用了之前我写的一些文章/博客中的一些观点：
【1】长期以来，我们的“地理信息学”或是“地理信息科学”都不是“信息科学”，而是处理和分析数据的，实际上是“地理数据学”，整个GIS界对于”信息“二字实际上是缺乏研究的。去年中国地理学会成立信息地理学专委会，今年北大在全国首先成立信息地理学系，我觉得都是很好的事情，但是要注意研究“信息”二字，一定要把信息的味道研究出来。实际上“信息地理学”完全不是陌生的词汇，英国地理学家Richard Chorley和Peter Haggett编著的三辑五篇的册子早在1967年就有地理学学中的信息模型的提法【【a】Chorley, R., & Haggett, P. (1967). Physical and Information Models in Geography (1st ed.). Routledge. https://t.cn/A6TrgmbP；【b】Chorley, R., & Haggett, P. (Eds.). (1967). Socio-Economic Models in Geography (1st ed.). Routledge. https://t.cn/A6Trgmbh；【c】Chorley, R., & Haggett, P. (1967). Integrated Models in Geography (1st ed.). Routledge. https://t.cn/A6Trgmbv】，很遗憾我们中国地理学会基本上是错过了那拨计量革命，到今天这几本书都没有人翻译成中文，没有多少人真正了解这里面的深刻内涵。我们今天的GIS看上去发挥了巨大作用，但是如果你深入到每个行业领域，你会发现通用的GIS到各个领域深入应用都会有问题，主要还是GIS没有办法很好地融和各个行业领域的信息模型，造成深度应用通常非常苦难。我在河海大学一直关注水利信息化，深感这个问题在不同背景研究和开发人员之间的巨大鸿沟。所以我们需要研究“信息”地理学，而不是“数据”地理学。
【2】不管是原来的“地理信息科学(Geographic information science)”，还是现在新提出的“信息地理学(Information Geography)”，要特别注意两点：一是“地理信息科学”(“信息地理学”)需要“专注地理信息，而不是地理数据(Geographic information science is not about geographic data,it is about geographic information)” ； 二是“地理信息科学”(“信息地理学”)需要专注现实世界的表达(representation)，而不是现实世界本身；(Geographic information science is not about the real world,it is about representations of the real world)。上述两种观点直接导致第三种观点： 地理信息科学(GIScience) 是一门元科学(metascience)，而不是科学。作为元科学的地理信息科学在在数据时代有着非常有趣的意义(Together these two rather obvious theses lead to a third: GIScience is not a science, it is a metascience, which has interesting implications for the data age. )（引自Helen Couclelis教授在GIScience 2012会议上的演讲）
【3】Helen Couclelis教授认为在某种程度上，GIScience(地理信息科学)（或“信息地理学”）是关于地球的新科学(Earth's New Science)，也正如之前我们认为“认知科学(cognitive science)”相对于“心灵的新科学(Mind’s New Science)”。如果说认知科学有助于了解人的心灵(Mind)，那么地理信息科学(GIScience)则有助于了解我们生活的这个地球(Earth)。我们要注意GIScience(地理信息科学)（或“信息地理学”）这个学科的特殊性，我们经常说“互联网+”、“人工智能+(AI+)” ,我们要注意GIS+，突出以地图和GIS平台来基础的新平台、新图景，David Mark教授认为：GIS致力于表达(而非理解)地理过程、关系和格局的理论、方法、技术、数据的开发与使用，在这个定义中，核心的是表达(Representation)而非理解(Understanding)。所以要注意要突出GIS的表达(representation)，我记得我们早年读书时GIS在矢量、栅格、DEM(GRID/TIN)、网络分析、地址定位器(Locator)等地理信息表达方面的精巧设计而感动，深感这是一门非常有意思的伟大学科，我们需要更多地挖掘GIS这个学科对整个地学口子众多学科的重大意义，就像数学、计算机科学、系统论和复杂性科学(System theory和complexity science)、哲学和认识论(Philosophy and epistemology)、信息论和信息科学(information theory and science)对于其他学科的重要意义一样。数学、计算机科学、系统论和复杂性科学(System theory和complexity science)、哲学和认识论(Philosophy and epistemology)、信息论和信息科学(information theory and science)这些学科严格意义上都属于元科学(metascience)，而不是科学(science)，GIS也是如此。所以我现在很怀疑32年前Michael Goodchild教授1992年那篇文章“Geographical information science”的真正历史地位，也许我们需要重新出发。
更多的请看我2012年整理的《GIScience 2012主题报告会3——Helen Couclelis: 地理信息科学(GIScience)是科学吗？》一文。https://t.cn/A6cbqVvo
我的回答要点整理如下，中间引用了之前我写的一些文章/博客中的一些观点：
【1】长期以来，我们的“地理信息学”或是“地理信息科学”都不是“信息科学”，而是处理和分析数据的，实际上是“地理数据学”，整个GIS界对于”信息“二字实际上是缺乏研究的。去年中国地理学会成立信息地理学专委会，今年北大在全国首先成立信息地理学系，我觉得都是很好的事情，但是要注意研究“信息”二字，一定要把信息的味道研究出来。实际上“信息地理学”完全不是陌生的词汇，英国地理学家Richard Chorley和Peter Haggett编著的三辑五篇的册子早在1967年就有地理学学中的信息模型的提法【【a】Chorley, R., & Haggett, P. (1967). Physical and Information Models in Geography (1st ed.). Routledge. https://t.cn/A6TrgmbP；【b】Chorley, R., & Haggett, P. (Eds.). (1967). Socio-Economic Models in Geography (1st ed.). Routledge. https://t.cn/A6Trgmbh；【c】Chorley, R., & Haggett, P. (1967). Integrated Models in Geography (1st ed.). Routledge. https://t.cn/A6Trgmbv】，很遗憾我们中国地理学会基本上是错过了那拨计量革命，到今天这几本书都没有人翻译成中文，没有多少人真正了解这里面的深刻内涵。我们今天的GIS看上去发挥了巨大作用，但是如果你深入到每个行业领域，你会发现通用的GIS到各个领域深入应用都会有问题，主要还是GIS没有办法很好地融和各个行业领域的信息模型，造成深度应用通常非常苦难。我在河海大学一直关注水利信息化，深感这个问题在不同背景研究和开发人员之间的巨大鸿沟。所以我们需要研究“信息”地理学，而不是“数据”地理学。
【2】不管是原来的“地理信息科学(Geographic information science)”，还是现在新提出的“信息地理学(Information Geography)”，要特别注意两点：一是“地理信息科学”(“信息地理学”)需要“专注地理信息，而不是地理数据(Geographic information science is not about geographic data,it is about geographic information)” ； 二是“地理信息科学”(“信息地理学”)需要专注现实世界的表达(representation)，而不是现实世界本身；(Geographic information science is not about the real world,it is about representations of the real world)。上述两种观点直接导致第三种观点： 地理信息科学(GIScience) 是一门元科学(metascience)，而不是科学。作为元科学的地理信息科学在在数据时代有着非常有趣的意义(Together these two rather obvious theses lead to a third: GIScience is not a science, it is a metascience, which has interesting implications for the data age. )（引自Helen Couclelis教授在GIScience 2012会议上的演讲）
【3】Helen Couclelis教授认为在某种程度上，GIScience(地理信息科学)（或“信息地理学”）是关于地球的新科学(Earth's New Science)，也正如之前我们认为“认知科学(cognitive science)”相对于“心灵的新科学(Mind’s New Science)”。如果说认知科学有助于了解人的心灵(Mind)，那么地理信息科学(GIScience)则有助于了解我们生活的这个地球(Earth)。我们要注意GIScience(地理信息科学)（或“信息地理学”）这个学科的特殊性，我们经常说“互联网+”、“人工智能+(AI+)” ,我们要注意GIS+，突出以地图和GIS平台来基础的新平台、新图景，David Mark教授认为：GIS致力于表达(而非理解)地理过程、关系和格局的理论、方法、技术、数据的开发与使用，在这个定义中，核心的是表达(Representation)而非理解(Understanding)。所以要注意要突出GIS的表达(representation)，我记得我们早年读书时GIS在矢量、栅格、DEM(GRID/TIN)、网络分析、地址定位器(Locator)等地理信息表达方面的精巧设计而感动，深感这是一门非常有意思的伟大学科，我们需要更多地挖掘GIS这个学科对整个地学口子众多学科的重大意义，就像数学、计算机科学、系统论和复杂性科学(System theory和complexity science)、哲学和认识论(Philosophy and epistemology)、信息论和信息科学(information theory and science)对于其他学科的重要意义一样。数学、计算机科学、系统论和复杂性科学(System theory和complexity science)、哲学和认识论(Philosophy and epistemology)、信息论和信息科学(information theory and science)这些学科严格意义上都属于元科学(metascience)，而不是科学(science)，GIS也是如此。所以我现在很怀疑32年前Michael Goodchild教授1992年那篇文章“Geographical information science”的真正历史地位，也许我们需要重新出发。
更多的请看我2012年整理的《GIScience 2012主题报告会3——Helen Couclelis: 地理信息科学(GIScience)是科学吗？》一文。https://t.cn/A6cbqVvo
出发去南法！
路上打的uber司机是人文地理学的博士，聊了一路……他的项目是地理学进程中的数据化及可视化进程，我说我靠这个听着好酷好有意思啊！
他说哈哈哈哈哈是的每个人都这么说，但快结束之前我已经因为意识到我的研究方向是多么虚无空洞而陷入抑郁。你花了那么多时间那么多精力，但这东西永远，永远，都不会真的有任何应用。
他说人是追求意义的生物，你的方向比我的好多了，真的。起码你能看到它对现实有作用。
路上打的uber司机是人文地理学的博士，聊了一路……他的项目是地理学进程中的数据化及可视化进程，我说我靠这个听着好酷好有意思啊！
他说哈哈哈哈哈是的每个人都这么说，但快结束之前我已经因为意识到我的研究方向是多么虚无空洞而陷入抑郁。你花了那么多时间那么多精力，但这东西永远，永远，都不会真的有任何应用。
他说人是追求意义的生物，你的方向比我的好多了，真的。起码你能看到它对现实有作用。
#云南师范大学考研[超话]#
【云南师范大学 自然地理学考研日常答疑】
因为今年云师大自然爆火了
所以传了十年之久的考数学传闻也非常热烈
我的建议是稳住心态准备专业课
考数学会提前发通知
把自然地理学的原理知识吃透了
无论考不考数学对于真心想上云师大自然地理学的同学来说
都是巨大的优势![两颗心R][氛围感R]
一点玄学发言：其实每一个人的路冥冥之中都是注定好了的，遵从内心，轻装上阵!
㊗️前路坦荡，心态平和!
【云南师范大学 自然地理学考研日常答疑】
因为今年云师大自然爆火了
所以传了十年之久的考数学传闻也非常热烈
我的建议是稳住心态准备专业课
考数学会提前发通知
把自然地理学的原理知识吃透了
无论考不考数学对于真心想上云师大自然地理学的同学来说
都是巨大的优势![两颗心R][氛围感R]
一点玄学发言：其实每一个人的路冥冥之中都是注定好了的，遵从内心，轻装上阵!
㊗️前路坦荡，心态平和!
✋热门推荐