Don't wait until everything is just right. It will never be perfect. There will always be challenges, obstacles and less than perfect conditions. Get started now.
不要等到一切都恰到好处。事情永远不会完美。总会有挑战、障碍和不完美的条件。现在就开始吧！#零基础学英语##英语口语##价值投资#
不要等到一切都恰到好处。事情永远不会完美。总会有挑战、障碍和不完美的条件。现在就开始吧！#零基础学英语##英语口语##价值投资#
【JD合集】 有其他需要的可自助搜券嗷 https://t.cn/A6SZXYhE
https://t.cn/A6Trc7VA【19.9】阿芙（AFU）LESS香氛型莹亮滋润护手霜礼盒30g*3支
https://t.cn/A6Trc7VL【39.9】柏瑞美 定妆喷雾 100ml
https://t.cn/A6TrMuKV【19.9】唐膳师多谷膳食吐司
https://t.cn/A6T1Dexn【49】HLA海澜之家短袖
https://t.cn/A6T1Dsj1【79.9】 沃隆紫衣腰果两罐
https://t.cn/A6T1khAH【9.9】上海硫磺皂*5
https://t.cn/A6T1kzD0【14.9】除菌倍净洗衣凝珠
https://t.cn/A6T1k2fy【9.9】葵花植物精油贴36贴*3袋
https://t.cn/A6T1kyPs【59】美肤宝 自然白肌密礼盒套装
https://t.cn/A6Trc7VA【19.9】阿芙（AFU）LESS香氛型莹亮滋润护手霜礼盒30g*3支
https://t.cn/A6Trc7VL【39.9】柏瑞美 定妆喷雾 100ml
https://t.cn/A6TrMuKV【19.9】唐膳师多谷膳食吐司
https://t.cn/A6T1Dexn【49】HLA海澜之家短袖
https://t.cn/A6T1Dsj1【79.9】 沃隆紫衣腰果两罐
https://t.cn/A6T1khAH【9.9】上海硫磺皂*5
https://t.cn/A6T1kzD0【14.9】除菌倍净洗衣凝珠
https://t.cn/A6T1k2fy【9.9】葵花植物精油贴36贴*3袋
https://t.cn/A6T1kyPs【59】美肤宝 自然白肌密礼盒套装
【 #新京报荐书# ｜ 《打破社交媒体棱镜：探寻网络政治极化的根源》】
* 《打破社交媒体棱镜：探寻网络政治极化的根源》（Breaking the Social Media Prism : How to Make Our Platforms Less Polarizing）， [美] 克里斯 · 贝尔 著， 李坤 译， 潮汐Tides | 浙江人民出版社 2024年3月出版。
[ 推 荐 理 由 ]
各类社交媒体已经如空气一般渗透到我们今天的生活里，我们借助它们通信、表达、打发通勤时间，我们对世界的认知无可避免地遭到它的形塑。社会科学家和人文学者担忧它带来的观点极化、认知碎片化的问题，将其形容为“囊泡”“茧房”。美国杜克大学的政治学者克里斯·贝尔提出了一个新的社交媒体隐喻——“棱镜”，这个全新的隐喻充分体现了社交媒体复杂的多面性，同时它也暗示着，一方面，社交媒体从不同的角度扭曲我们看待真实世界的方式，另一方面，我们也能通过清醒地识别这种扭曲，更好地驾驭社交媒体。
自从被政治学者卡斯·桑斯坦在《信息乌托邦》中提出后，形容人们日渐封闭在自己熟悉的观点中的“信息茧房”的概念被越来越多地使用。大家惯常地认为，走出茧房的方式就是多去和观点不同的人接触。但贝尔通过实证研究发现，在很多情况下，接触不同的观点不仅不利于走出原有的封闭，出于对抗情绪，人们还有可能越发极端地坚持过往的观点，这可能与深层的人性有关。在这样的背景下，社交媒体增强了极端观点的力量，让温和派趋于隐形，走出社交媒体棱镜为我们制造的幻象是一件不那么轻易的事情。但贝尔认为，我们还是可以做出一些努力，例如，如果你试图走出自己封闭的观点同温层，不必立即开始与持有很强对立观点的人开始对话——这可能会激化你原本的想法。相反，我们应该花一些时间深入地了解对方，代入对方的观念和语言体系去思考双方的分歧。
贝尔用非常清晰通俗的语言讨论了很多我们在生活中经常遭遇的情景：为什么在网络上想与人友好争论，却总是被迫按照立场“站队”？如果互联网已经满是隔阂与暴力，作为一个温和派，我需要“退网”吗？这些讨论都辅以了扎实的经验研究支撑。当然，正如推荐序所言，本书无可避免地在回应“怎么办？”这一问题上显得乏力。驾驭社交媒体棱镜，需要的远不仅仅是个体用户做出努力。
（撰文：刘亚光 ；来自：新京报 · 文化频道）https://t.cn/A6TrM58M
* 《打破社交媒体棱镜：探寻网络政治极化的根源》（Breaking the Social Media Prism : How to Make Our Platforms Less Polarizing）， [美] 克里斯 · 贝尔 著， 李坤 译， 潮汐Tides | 浙江人民出版社 2024年3月出版。
[ 推 荐 理 由 ]
各类社交媒体已经如空气一般渗透到我们今天的生活里，我们借助它们通信、表达、打发通勤时间，我们对世界的认知无可避免地遭到它的形塑。社会科学家和人文学者担忧它带来的观点极化、认知碎片化的问题，将其形容为“囊泡”“茧房”。美国杜克大学的政治学者克里斯·贝尔提出了一个新的社交媒体隐喻——“棱镜”，这个全新的隐喻充分体现了社交媒体复杂的多面性，同时它也暗示着，一方面，社交媒体从不同的角度扭曲我们看待真实世界的方式，另一方面，我们也能通过清醒地识别这种扭曲，更好地驾驭社交媒体。
自从被政治学者卡斯·桑斯坦在《信息乌托邦》中提出后，形容人们日渐封闭在自己熟悉的观点中的“信息茧房”的概念被越来越多地使用。大家惯常地认为，走出茧房的方式就是多去和观点不同的人接触。但贝尔通过实证研究发现，在很多情况下，接触不同的观点不仅不利于走出原有的封闭，出于对抗情绪，人们还有可能越发极端地坚持过往的观点，这可能与深层的人性有关。在这样的背景下，社交媒体增强了极端观点的力量，让温和派趋于隐形，走出社交媒体棱镜为我们制造的幻象是一件不那么轻易的事情。但贝尔认为，我们还是可以做出一些努力，例如，如果你试图走出自己封闭的观点同温层，不必立即开始与持有很强对立观点的人开始对话——这可能会激化你原本的想法。相反，我们应该花一些时间深入地了解对方，代入对方的观念和语言体系去思考双方的分歧。
贝尔用非常清晰通俗的语言讨论了很多我们在生活中经常遭遇的情景：为什么在网络上想与人友好争论，却总是被迫按照立场“站队”？如果互联网已经满是隔阂与暴力，作为一个温和派，我需要“退网”吗？这些讨论都辅以了扎实的经验研究支撑。当然，正如推荐序所言，本书无可避免地在回应“怎么办？”这一问题上显得乏力。驾驭社交媒体棱镜，需要的远不仅仅是个体用户做出努力。
（撰文：刘亚光 ；来自：新京报 · 文化频道）https://t.cn/A6TrM58M
✋热门推荐