回扣20%？这肥肉没了确实抓狂！
今天金融市场爆出一个猛料，职业投资人洪榕博文指出，通过IPO超募，保荐机构可以分成20%以上作为回报。

以前只是隐隐约约感觉IPO是一条巨大利益链，至于参与方会有多大的收益，从来没有量化数字，今天看到还是有点吃惊，以前发行新股随随便便超募10个亿是不是很轻松的事情？那可就是2亿的“纯纯”收入，忽然有点明白新股发行为啥有那么高的市盈率和发行价格，为什么机构会互相抱团去“抬轿”。

也明白了为啥最近华泰资产王某的言论会遭到谩骂，“监管从严长期会损害一级和二级市场利益”，其更你关心的应该是一级市场利益吧？“监管从严”后这个“大肥肉”忽然就不那么好吃到嘴里了，甚至没机会吃了，换作谁也会有点抓狂吧？

【#个人养老金对年轻人吸引力较低# 如何破解参与壁垒？[话筒]】据证券日报报道，作为我国养老保险体系“第三支柱”的重要制度设计，个人养老金制度于2022年11月份在36个城市(地区)先行启动实施。今年1月份，人力资源和社会保障部表示，个人养老金制度运行平稳，将推进全面实施这一制度。

我国多层次养老保险体系主要包括三个支柱：第一支柱是基本养老保险；第二支柱是企业年金和职业年金；第三支柱是个人养老金，同时还包括其他个人商业养老金融业务。

目前，我国的基本养老保险制度主要采用现收现付模式，即通过在职年轻一代的缴费，来支付已退休一代的养老金。随着退休人口比例持续上升而在职人口比例不断下降，这一制度面临着巨大的挑战。

从结余情况来看，人社部数据显示，截至3月底，我国第一支柱累计结余规模8.6万亿元；截至2023年年底，第二支柱规模5.75万亿元(3.19万亿元企业年金和2.56万亿元职业年金)。Wind数据显示，截至目前，第三支柱养老目标基金产品规模854亿元。第一支柱承担了主要保障责任，但支出压力日益加大。如何让老百姓的“钱袋子”实现保值增值，是迫切需要解决的问题。

今年《政府工作报告》提出，在全国实施个人养老金制度，积极发展第三支柱养老保险。从目前个人养老金制度运行两周年的情况来看，已有超5000万人开立个人养老金账户，但“开户热缴存冷”成为一个不容忽视的现象。特别是个人养老金针对年轻人的吸引力较低，税收激励也显得有限。

如何破解个人养老金的“参与壁垒”？笔者认为，为满足投资者的多样化需求，应从制度和金融机构两方面寻找解决方案。

从制度方面来看，现行的税收优惠政策多针对高收入群体，而对于收入较低或中等的投资者来说，激励作用相对有限。建议完善税收激励政策，一方面，设置阶梯式税收优惠，另一方面，对于个人养老金的投资收益部分制定更为优惠的税收制度。

同时，当前个人养老金账户的资金提取条件较为严格，这在一定程度上限制了投资者的参与意愿。建议适度提高养老金制度的灵活性和便利性。

从金融机构角度来看，应当在产品和服务上下足功夫。首先应根据投资人年龄和风险承受能力提供不同的产品，例如，对即将退休人群提供较低风险的保险型产品；对年轻投资者可以适当承担更高风险的产品，以期获得更高的回报。其次，当加强宣传教育，普及个人养老金制度知识，提升群众的风险意识和投资能力。

#优质博文上热搜开放计划# 回扣达 20%？这肥肉没了着实会抓狂！
今日金融市场惊爆一则猛料，职业投资人洪榕博文透露，借助 IPO 超募，保荐机构能够分得 20%以上当作回报。
往昔只是隐约觉得 IPO 乃是一条庞大利益链，至于参与方能有几多收益，从未有过量化数字，今日得见着实有些惊讶，往昔发行新股轻轻松松超募 10 个亿是否为轻而易举之事？那便是 2 亿的“纯粹”收入，忽地有些明白新股发行缘何会有如此高的市盈率与发行价格，何以机构会相互抱团去“抬轿”。
亦明白了近期华泰资产王某的言论为何会遭受谩骂，“监管从严长期会损害一级和二级市场利益”，其更为关心的应是一级市场利益吧？“监管从严”后，这块“大肥肉”突然就没那么好入口了，甚至没机会吃了，换成谁或许都会有些抓狂吧？