【镇三日明德，筑六艺忠魂】
#剧版镇魂[超话]#～#剧版镇魂#
人生如孤旅，行至此处，一言以蔽之，无非昨日、今日、明日三日而已。纵观此三日，昨日伏案展卷醉心文林，已逝不可追；今日挑灯落墨倾心诗海，已来不可改，惟来日可希冀一二。但愿此路得继，虽缓步向黑亦不曾悔。
自镇魂谢幕三年有余，“唯不作恶三字，乃天下大善，可济世镇魂者，无他耳”。语音袅袅，时时耳提，戒曰：“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”。虽不至六艺俱有所钻，求每日以修吾身、以束吾言、以善吾念，不肯稍越雷池一步；又以勤吾行、以精吾学、以富吾知，不愿稍懈精神半点。喜怒哀乐、油盐酱醋皆化作笔画蜿蜒，他年鹤发时，不负韶华而已。
镇魂之成，绝非一朝一夕获得，必是全员心无旁骛耕耘之功；镇魂之得，亦非一人一物言尽，必是全员唱念做打勤勉之基。种昨日因、成今日果，若细细琢磨技艺，明日花开诚可期。由此及彼亦然。昨日今日常怀善念、行善为、结善缘，明日自有善可报之。
君子所作所为皆应以坦荡为准，身向阳光，则躯体自无阴影缠绕，如此方能不负己；信向忠毅，则言行自无鄙陋相随，如此方能不负人；心向明德，则魂魄自无污浊纠缠，如此方能不负国。此为吾之本心，亦受镇魂所感，谢诸君拨冗听吾絮絮。
#剧版镇魂[超话]#～#剧版镇魂#
人生如孤旅，行至此处，一言以蔽之，无非昨日、今日、明日三日而已。纵观此三日，昨日伏案展卷醉心文林，已逝不可追；今日挑灯落墨倾心诗海，已来不可改，惟来日可希冀一二。但愿此路得继，虽缓步向黑亦不曾悔。
自镇魂谢幕三年有余，“唯不作恶三字，乃天下大善，可济世镇魂者，无他耳”。语音袅袅，时时耳提，戒曰：“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”。虽不至六艺俱有所钻，求每日以修吾身、以束吾言、以善吾念，不肯稍越雷池一步；又以勤吾行、以精吾学、以富吾知，不愿稍懈精神半点。喜怒哀乐、油盐酱醋皆化作笔画蜿蜒，他年鹤发时，不负韶华而已。
镇魂之成，绝非一朝一夕获得，必是全员心无旁骛耕耘之功；镇魂之得，亦非一人一物言尽，必是全员唱念做打勤勉之基。种昨日因、成今日果，若细细琢磨技艺，明日花开诚可期。由此及彼亦然。昨日今日常怀善念、行善为、结善缘，明日自有善可报之。
君子所作所为皆应以坦荡为准，身向阳光，则躯体自无阴影缠绕，如此方能不负己；信向忠毅，则言行自无鄙陋相随，如此方能不负人；心向明德，则魂魄自无污浊纠缠，如此方能不负国。此为吾之本心，亦受镇魂所感，谢诸君拨冗听吾絮絮。
#张哲瀚演技#我们絮絮越黑越美，至今忘不了扮乞丐时那双扑闪的大眼睛尤其蓬头垢面又穿着飘逸的青衫时，乍一看一点也不搭，往后越看越香，丑不掩风骨，颓不去锋芒[doge][赞]
我们絮絮也很难追，重金坐破船也不上老温的豪华游轮，被救打量怀疑，被试探甩脸子走人，摸脸打，扶腰打，探脉打，清创打，逗小徒弟打，仿佛刺猬一摸都炸[doge][赞]
从镇魂到陈情令到山河令，一磕上头，三月不知肉滋味[doge]
我们絮絮也很难追，重金坐破船也不上老温的豪华游轮，被救打量怀疑，被试探甩脸子走人，摸脸打，扶腰打，探脉打，清创打，逗小徒弟打，仿佛刺猬一摸都炸[doge][赞]
从镇魂到陈情令到山河令，一磕上头，三月不知肉滋味[doge]
#山河令[超话]#
我要来写篇小作文了！！关于最近撕的厉害的事情，总是想说点什么，但是表达能力又不是很好。总而言之还是想发表一下个人的意见，太长了就当叨叨絮絮给自己看吧。
其实天涯客我好几年前，读高一的时候就看过了，那时候是2013年，但是我现在都忘了剧情。前几天姐妹和我说天涯客有剧了我才知道还有这种事，所以一边看剧一边又看了一遍原著。
不知道我算不算淑芬，反正原著和剧我都挺喜欢的。温客行较之原著性格还更像人了一些，改变相较于周子舒小一些。
争议比较大的是周子舒的人设，因为新出的花絮片段里，周子舒说的:“一生倥偬，一事无成。”。相对于原著里的“我问心无愧”，淑芬觉得魔改人设了，可是我认为是因为解读不同才造成这样的认知。
剧里表现出来的是因为子舒不得已杀了好人才觉得自己心有愧疚，间接害死自己的八十一个兄弟已经最亲的师弟。等到亲手给老毕钉完钉子后才开始反思这一生自己所做的事情，然后想开了，想活的自由自在一些，所以离开了天窗。
原著是为天子做事，剧改为为王爷，而王爷应该是想篡位，所以就突出了周子舒做的事并非都（划重点，都)是好事，从而加重了子舒心理愧疚程度。这就是原著和剧版矛盾的地方，就是撕的地方。
我认为，剧版并没有否认子舒的成就，没有模糊他的作为。只是更加突出了子舒对“杀好人”这件事的不认同，我觉得是增加了子舒的善良程度，人性也是复杂的，没有一昧的好人或者坏人。子舒杀过坏人，杀过好人，他也是人，会难过会痛，尤其是第一集师弟那里，我感受到了子舒的无奈和身不由己，所以他想自由，不想再手染无辜的鲜血，想跳出这个让他不快乐甚至痛苦的地方。
看头像也知道我比较喜欢子舒，我一直都是受控受的妈妈粉，原耽里我更偏爱受一点。我觉得大家说编剧偏爱温客行，我觉得确实是。自己亲生的儿子都很难一碗水端平，两个人，自然会有自己喜好的倾向，我是可以理解的。本身温客行这个人设就够出彩，相比于周子舒稍微内敛的性格更活泼更有特点。子舒在剧里沉默寡言，小说里也是内心吐槽更多。小说以周子舒展开来写，我们更多的能看到子舒这个人完整的设定和特点。而剧版省略了内心的想法，而编剧确实功力没有深厚到能完美的表现出来子舒的个人魅力，子舒这个人太复杂了，他有着自己独特的人格魅力，和温客行完全截然不同的魅力。我真的很喜欢周子舒，无论是剧版还是小说，他都有自己独特的魅力。
在剧里，他不是发糖工具人，也不是个木头被温客行牵着走，我只能说这么说的人没有仔细的去思考，只看见了流于表面的东西。剧才演了四分之一，就骂成这样，不过也很正常，当初我也骂了镇魂编剧呢，还有盗墓笔记的。
不符合心目中原著的样子，难免会产生矛盾然后争吵。作为原著和剧都看了的我，觉得已经改的不错了，当初镇魂真的是朱一龙的脸让我看下去，最后结局还be了……
说了这么多，总结一句话，我认为编剧对周子舒的解读侧重了一个点，就是他的善。把子舒比较爱吐槽以及活泼这个点没有表现出来，确实是功力还不够，这是要承认的。
可是纵观整剧，我觉得不能说符合原著，但也有50％吧。我从一开始就没觉得是还原原著的，从看过原著的人来说，还是很不错的。
众口难调，再好的剧和电影也有人骂，这很正常，理性看待批评，有则改之无则加勉。
有人的地方就有江湖，有江湖的地方便自然有纷争。
以上代表我个人观点。
最后借用几张超话里太太p的图，不妥删
我要来写篇小作文了！！关于最近撕的厉害的事情，总是想说点什么，但是表达能力又不是很好。总而言之还是想发表一下个人的意见，太长了就当叨叨絮絮给自己看吧。
其实天涯客我好几年前，读高一的时候就看过了，那时候是2013年，但是我现在都忘了剧情。前几天姐妹和我说天涯客有剧了我才知道还有这种事，所以一边看剧一边又看了一遍原著。
不知道我算不算淑芬，反正原著和剧我都挺喜欢的。温客行较之原著性格还更像人了一些，改变相较于周子舒小一些。
争议比较大的是周子舒的人设，因为新出的花絮片段里，周子舒说的:“一生倥偬，一事无成。”。相对于原著里的“我问心无愧”，淑芬觉得魔改人设了，可是我认为是因为解读不同才造成这样的认知。
剧里表现出来的是因为子舒不得已杀了好人才觉得自己心有愧疚，间接害死自己的八十一个兄弟已经最亲的师弟。等到亲手给老毕钉完钉子后才开始反思这一生自己所做的事情，然后想开了，想活的自由自在一些，所以离开了天窗。
原著是为天子做事，剧改为为王爷，而王爷应该是想篡位，所以就突出了周子舒做的事并非都（划重点，都)是好事，从而加重了子舒心理愧疚程度。这就是原著和剧版矛盾的地方，就是撕的地方。
我认为，剧版并没有否认子舒的成就，没有模糊他的作为。只是更加突出了子舒对“杀好人”这件事的不认同，我觉得是增加了子舒的善良程度，人性也是复杂的，没有一昧的好人或者坏人。子舒杀过坏人，杀过好人，他也是人，会难过会痛，尤其是第一集师弟那里，我感受到了子舒的无奈和身不由己，所以他想自由，不想再手染无辜的鲜血，想跳出这个让他不快乐甚至痛苦的地方。
看头像也知道我比较喜欢子舒，我一直都是受控受的妈妈粉，原耽里我更偏爱受一点。我觉得大家说编剧偏爱温客行，我觉得确实是。自己亲生的儿子都很难一碗水端平，两个人，自然会有自己喜好的倾向，我是可以理解的。本身温客行这个人设就够出彩，相比于周子舒稍微内敛的性格更活泼更有特点。子舒在剧里沉默寡言，小说里也是内心吐槽更多。小说以周子舒展开来写，我们更多的能看到子舒这个人完整的设定和特点。而剧版省略了内心的想法，而编剧确实功力没有深厚到能完美的表现出来子舒的个人魅力，子舒这个人太复杂了，他有着自己独特的人格魅力，和温客行完全截然不同的魅力。我真的很喜欢周子舒，无论是剧版还是小说，他都有自己独特的魅力。
在剧里，他不是发糖工具人，也不是个木头被温客行牵着走，我只能说这么说的人没有仔细的去思考，只看见了流于表面的东西。剧才演了四分之一，就骂成这样，不过也很正常，当初我也骂了镇魂编剧呢，还有盗墓笔记的。
不符合心目中原著的样子，难免会产生矛盾然后争吵。作为原著和剧都看了的我，觉得已经改的不错了，当初镇魂真的是朱一龙的脸让我看下去，最后结局还be了……
说了这么多，总结一句话，我认为编剧对周子舒的解读侧重了一个点，就是他的善。把子舒比较爱吐槽以及活泼这个点没有表现出来，确实是功力还不够，这是要承认的。
可是纵观整剧，我觉得不能说符合原著，但也有50％吧。我从一开始就没觉得是还原原著的，从看过原著的人来说，还是很不错的。
众口难调，再好的剧和电影也有人骂，这很正常，理性看待批评，有则改之无则加勉。
有人的地方就有江湖，有江湖的地方便自然有纷争。
以上代表我个人观点。
最后借用几张超话里太太p的图，不妥删
✋热门推荐