4月20日，Rokid举办了Rokid Open Day 2024活动，同时发布了一款空间计算新产品——Rokid AR Lite空间计算套装。平心而论，这款产品给我们的第一印象还是很不错的，时尚的外观，金属磨砂的质感，的确很具备吸引力。
然而在深入的了解了Rokid AR Lite的功能后，却让我们对这款所谓的「空间计算套装」产生了三个疑问，希望能够得到Rokid官方的解答。
01 你的空间是什么空间，你的计算又在计算什么？
去年6月，苹果在WWDC上发布了Vision Pro。根据苹果官方的说法，Vision Pro是一台空间计算机（Spatial Computer），瞬间带火了空间计算这一概念。
尽管苹果官方并没有给空间计算下一个直接的定义，但还是在官方的新闻中，还是给Vision Pro的能力做了一个详细的表述，这里我们直接放原文吧：
“Apple Vision Pro打造无边际画布，让app突破传统显示屏的限制，为用户带来全新的3D 交互体验，以最自然、最直观的输入方式来控制——眼睛、双手与语音。Apple Vision Pro 搭载全球首创的空间操作系统 visionOS，通过用户与数字内容互动的模式，让数字内容如同存在于真实世界。”
不难看出其中的几个关键词：无边际画布，突破传统显示屏的限制，3D交互体验，让数字内容如同存在于真实世界。这几个词也很好的描述了空间计算应该是什么模样。
实际上，如果用心揣摩这段话的意思，大家应当能够理解到，空间计算消除了传统屏幕的框架，以现实世界为画布，数字内容可以存在于现实世界的任何角落，并与周围环境很好的融合在了一起，同时因为传统的屏幕概念消失，交互方式也应当出现变革，由平面2D交互向空间交互转变。更简洁一点的表述可以概括为：空间计算，是用计算的方式让数字内容和现实世界相融。
张艺谋的电影《英雄》中，曾经描述了剑术的三层境界：
第一层：手中有剑，心中有剑；
第二层：手中无剑，心中有剑；
第三层：手中无剑，心中也无剑；
这种划分用到空间计算上来，也恰如其分。
第一层，画面有屏，设备有屏；意思是不仅在硬件上依靠显示屏，在人眼中的画面依然要受到一块虚拟屏幕的束缚，这种恐怕不能称之为空间计算，称为HMD或者HUD更合适；
第二层，画面无屏，设备有屏；意思是尽管硬件上需要显示屏充当显示模块的一部分，但人眼中的画面不会再受到虚拟屏幕的束缚，眼光所及皆是画布，都能呈现出数字内容，并且与真实世界相融合。这是空间计算的入门标准，是现阶段技术体系下对空间计算的实践，Vision Pro就处于这样一个层次，HoloLens 1/2、Magic Leap 1/2、Quest Pro以及Quest 3等等具备MR能力的设备也都基本可以纳入这一层次；
第三层，画面无屏，设备也无屏；意思是硬件上不再需要传统的显示屏充当现实模块，人眼中的画面也不受到虚拟屏幕边界的束缚。这是空间计算的终极形态，或许需要脑机接口真正实现后才能达成。
然而处处标榜自己为空间计算OST路线代表、时时刻刻不忘记对标Vision Pro的Rokid，在Rokid AR Lite的宣传上却玩了一手“偷天换日”的把戏，给大家灌输空间计算就是“空间大屏”、“空间多屏”的概念，与空间计算真正的理念，恐怕不说是背道而驰吧，那也是南辕北辙了。
因为归根到底，Rokid AR Lite空间计算套装所谓的“空间大屏”、“空间多屏”和现实空间并没有任何的关系。
仔细查看Rokid AR Lite空间计算套装的规格参数，只在Rokid Max 2眼镜和Station 2的机身里各搭载了一个IMU单元，还有一个距离传感器要于检测用户是否佩戴眼镜，并没有其他任何能用于感知外部环境的传感器。
因此，Rokid AR Lite的画面，锚定的并不是现实空间中某个位置的映射，而是一个和周围空间没有任何映射关系、由IMU数据得出的初始姿势。
换而言之，由于Rokid AR Lite并没有SLAM（同步定位和建图）的能力，它既无法确定自己在现实空间中的位置，也无法感知空间的环境是一个什么模样，自然也谈不上数字内容和真实世界的融合，又怎么能够称得上是一台空间计算设备呢？
实际上，更早发布的Rokid Air这款产品中，Rokid官方已经给这种画面有屏，设备有屏的显示方式给出了很清晰的定义：虚拟屏幕。难道在Rokid的理解中，有虚拟屏幕就是空间计算吗？
那么在这里我们想问Rokid提出第一个问题：关于Rokid AR Lite空间计算套装，你说的空间是什么空间，你说的计算又在计算什么？
02 无SLAM，不空间计算
在《从星际之旅到空间计算：我们发现计算机正通过SLAM重构世界》一文中，我们就曾经详细介绍过，基于摄像头的SLAM技术给予了计算机对世界的感知能力，是走向空间计算时代必不可少的技术底座。
尽管在接受媒体采访时，Rokid创始人祝明铭解释过为什么Rokid AR Lite不搭载「单目摄像头+手势交互」方案，表示摄像头在日常使用对于其他人的打扰，而不管是触摸还是空间射线模式，都是更「静默」的交互方式，因此Rokid AR Lite摒弃了摄像头交互模式。
但这个回答其实只解答了问题的一半。
▲Rokid AR Studio
去年发布的Rokid AR Studio采用了「单目摄像头+3D手势交互」的方案，Rokid声称，Rokid Max Pro仅在双目中间多了一个摄像头，机身重量仅增加1g，却具备了“以手势交互为核心的空间计算能力”，可实现SLAM、微手势交互、第一视角分享、视觉定位VPS能力。带领AR行业进入软件和生态建设的第二阶段。
在去年举办的2023 Rokid Jungle活动上，我们曾经体验过Rokid AR Studio套装，在试用手势交互时，总是会感受到一丝丝的违和——虚拟渲染的手部模型与实际手部的位置总是存在着一定的误差。
当然，这可能是单目摄像头方案的固有缺点——尺度信息的不足很容易造成对深度估计的错误，从而影响到手部定位的精确性。因此，如果从技术成熟度来考虑并删掉了手势交互，尚且算是一个合理的原因。
但是，连带着在Rokid AR Lite上直接砍掉了单目摄像头，却还要继续标榜自己是一款空间计算设备，就是我们难以理解的举动了。单目摄像头并不仅仅用于交互，还承担了SLAM、视觉定位的功能。
祝明铭没有解答的那一半问题，是Rokid AR Lite为什么去掉了SLAM功能，而这恰恰就是空间计算的核心。
本来单目方案的Rokid AR Studio就只能和空间计算扯上一半关系——如果你翻阅过Rokid AR Studio的开发文档，就会发现它只向开发者开放了6DoF追踪的能力。
对比下Quest 3的开发者文档，里面有相当重要的一部分是关于Scene Model，也就是Quest 3会如何感知周围环境并提供哪些数据给开发者。
现在Rokid AR Lite空间计算套装连这一半关系都丢掉，仅剩下个3DoF能力。
就像是你想买辆野马，结果买到了一匹野马。尽管老婆饼里可以没有老婆，消费者可能还是希望空间计算套装里，真的有空间计算吧？
再换一个角度来说，即使Rokid真的担心摄像头对他人的打扰，实现SLAM的传感器可不止视觉一种方案， 像ToF深度传感器这样的非可见光方案依然是一个可选项。
这里我们想向Rokid提出第二个问题，空间计算设备不做SLAM，到底是成本问题、技术问题、还是态度问题？
03 Fake It Till You Make It，要搞噱头，更要重视产品力
「Fake it till you make it」是硅谷秘而不宣的创业潜规则，指先吹嘘你的想法，再通过吸引资本和人才的方式努力地在现实中追赶你的目标，直到你实现了它。
对于创业公司来说，这么做并无可厚非，关键还是在于要让人们相信，你在努力的「make it」。
如果说Rokid AR Studio还能展现出Rokid对于空间计算「make it」的意志，那么Rokid AR Lite空间计算套装，则是宣发攻势掩盖下的躺平和摆烂。
不知什么时候开始，长定语修饰下的首创/第一/最大/最多等等词汇开始被滥用，先不提这么说违不违反广告法，只要定语够长，一头猪也能被定义个第一出来，毕竟定语的解释权在说出这句话的人手里。
例如出现在本次Rokid Open Day海报中的「消费级AR分体式设备首创的多指多手势触控」，去掉任何一个定语还成立吗？这种交互方式真的很新颖吗？任何一台笔记本连上支持的投屏眼镜能不能实现接近的效果？通过2D的触摸板和3D的内容去交互，和在手机上直接玩3D游戏的逻辑有质的飞跃吗？这和空间计算需要的空间交互有一丁点的关联吗？
研发了一种操作映射首创一种交互方式，学到了！容我再多句嘴，Rokid AR Lite的多点触控和Mac上的Multi-Touch手势这么像，拿到专利授权了吗？
在文字上耍花枪是Rokid的老惯例了。
再比如去年3月份，Rokid CEO祝明铭在朋友圈表示6W台Rokid Air已经全部售出，称把“AR行业带入消费者时代”，但实际上根据我们从一些第三方渠道了解到的信息，这6W台Rokid Air中的大部分（或超过5W台）并非流入消费者手中，而是流向了B端，主要是博物馆在使用。而且Rokid存在一种销售模式，即先将Rokid Air销售给入股企业，然后由入股企业以租赁的方式进入博物馆中，运营收益进行分成，和真正的消费市场关联可能并不大。
有兴趣的读者可以去搜索一下22年7月份界面新闻关于海外做空机构灰熊对蔚来和武汉蔚能的调查，但我们要事先声明我们的观点：两件事情毫无关联，仅作为一个有意思的拓展阅读。
去年7月底，祝明铭同样在朋友圈发布了一条信息，称谷歌携手Rokid，打造全球首款AR版Andorid TV设备。也许是我们的阅读能力还不够吧，总是会把祝明铭在朋友圈发的话曲解成谷歌和Rokid一起研发了AR版Andorid TV——Rokid Station（全球版），谷歌还会帮助Rokid做全球的发布和销售。
但是实际上事情要更简单一些，Rokid和海美迪合作开发了Rokid Station（全球版），然后拿去申请谷歌的Android TV认证，并且通过了。
中间为什么多出了海美迪？因为海美迪是电视机顶盒出海的老牌企业，对Android TV认证十分熟悉。
如果你去搜索外网的新闻，你会发现在外网的新闻报道中，并没有出现“谷歌携手Rokid”这种描述，大家通常的表述是Google-Certified（谷歌认证），甚至是在Rokid自己发布的英文通稿中，我们也未找到任何Rokid Google Partnership这样的字眼，所谓的“谷歌携手Rokid”，完全是一条国内的“专供新闻”。这种不一致的表述，是觉得媒体老师们接触不到外网的新闻，还是对巨头的法务部有所畏惧呢？
▲图源：https://t.cn/A6T3yFO8
当然了，创业公司搞搞噱头吸引一下媒体的注意力，增加一些曝光，也不是什么大不了的事情嘛，有曝光才能有资本关注，有资本的支持创业公司才能发展壮大。
但是既然Rokid目前已经是国内融资最多的AR创企了，短短一两年的时间里融资融了十几亿，是不是应该在搞噱头之外，为消费者呈上更好的空间计算硬件呢？
如果说Rokid Station使用电视机顶盒级别的低端芯片是因为Rokid Station的本质就是个便携机顶盒，那么都开始强调空间计算了，都要从2D向3D升维了，为什么还要在Station 2上使用高通骁龙6 Gen 1这款千元机才会用的低端芯片？是因为这款芯片的3D渲染能力出众吗？
不妨再多问一句，2022年4月，曾经有媒体报道过Rokid与安谋科技联合研发Rokid AR芯片。2年时间过去了，这款芯片的研发进度如何？什么时候能正式面世？
▲图源：量子位
当Vision Pro在用M2+R1这种强力的芯片组合，努力的向消费者们呈现空间计算的潜力，号召开发者们开发原生的vision OS应用，而不是简单的将iPad/iPhone应用移植时；处处对标苹果的Rokid，却在Rokid AR Lite空间计算套装上使用千元机级别的芯片，将触屏操作当做创新，指着对周围现实世界一无所知的传统2D/3D应用，告诉消费者和开发者，这就是空间计算，不会觉得有些讽刺吗？
祝明铭曾说过，「未来的 3 到 5 年，Rokid 将会有一个使命，就是把大家的眼镜换成智能眼镜，所有的眼镜默认就是智能的，就像现在所有的手机默认是智能的一样。」
但是这一目标，在我们看来并不能依靠低价策略和对核心体验的删减来实现。
IDC数据显示，2023年全球AR眼镜销量51万台，以平价的观影类AR眼镜和信息提示类AR眼镜为主。2024年1月29日Vision Pro开启预售后，短短一个月的时间内售出就超过20万台。
这证明了一点，消费者是有意愿为优秀的体验买单甚至是付出高昂溢价的，高端市场大有可为。
而VR行业暴风魔镜与VR纸盒眼镜的黯淡离场，也早已身体力行的告诉我们，如果设备体验达不到一个底线，再便宜也不会有人愿意买单，还让人们将VR和低劣的体验挂上了等号，对整个行业造成了巨大的伤害。低端产品抢占消费市场的逻辑，在XR行业真的走得通吗？
这里，我们想向Rokid抛出最后一个问题：在Rokid眼中，空间计算设备的底线在哪里，才不会透支消费者对空间计算的好奇心？
https://t.cn/A6T3yFOQ
然而在深入的了解了Rokid AR Lite的功能后，却让我们对这款所谓的「空间计算套装」产生了三个疑问，希望能够得到Rokid官方的解答。
01 你的空间是什么空间，你的计算又在计算什么？
去年6月，苹果在WWDC上发布了Vision Pro。根据苹果官方的说法，Vision Pro是一台空间计算机（Spatial Computer），瞬间带火了空间计算这一概念。
尽管苹果官方并没有给空间计算下一个直接的定义，但还是在官方的新闻中，还是给Vision Pro的能力做了一个详细的表述，这里我们直接放原文吧：
“Apple Vision Pro打造无边际画布，让app突破传统显示屏的限制，为用户带来全新的3D 交互体验，以最自然、最直观的输入方式来控制——眼睛、双手与语音。Apple Vision Pro 搭载全球首创的空间操作系统 visionOS，通过用户与数字内容互动的模式，让数字内容如同存在于真实世界。”
不难看出其中的几个关键词：无边际画布，突破传统显示屏的限制，3D交互体验，让数字内容如同存在于真实世界。这几个词也很好的描述了空间计算应该是什么模样。
实际上，如果用心揣摩这段话的意思，大家应当能够理解到，空间计算消除了传统屏幕的框架，以现实世界为画布，数字内容可以存在于现实世界的任何角落，并与周围环境很好的融合在了一起，同时因为传统的屏幕概念消失，交互方式也应当出现变革，由平面2D交互向空间交互转变。更简洁一点的表述可以概括为：空间计算，是用计算的方式让数字内容和现实世界相融。
张艺谋的电影《英雄》中，曾经描述了剑术的三层境界：
第一层：手中有剑，心中有剑；
第二层：手中无剑，心中有剑；
第三层：手中无剑，心中也无剑；
这种划分用到空间计算上来，也恰如其分。
第一层，画面有屏，设备有屏；意思是不仅在硬件上依靠显示屏，在人眼中的画面依然要受到一块虚拟屏幕的束缚，这种恐怕不能称之为空间计算，称为HMD或者HUD更合适；
第二层，画面无屏，设备有屏；意思是尽管硬件上需要显示屏充当显示模块的一部分，但人眼中的画面不会再受到虚拟屏幕的束缚，眼光所及皆是画布，都能呈现出数字内容，并且与真实世界相融合。这是空间计算的入门标准，是现阶段技术体系下对空间计算的实践，Vision Pro就处于这样一个层次，HoloLens 1/2、Magic Leap 1/2、Quest Pro以及Quest 3等等具备MR能力的设备也都基本可以纳入这一层次；
第三层，画面无屏，设备也无屏；意思是硬件上不再需要传统的显示屏充当现实模块，人眼中的画面也不受到虚拟屏幕边界的束缚。这是空间计算的终极形态，或许需要脑机接口真正实现后才能达成。
然而处处标榜自己为空间计算OST路线代表、时时刻刻不忘记对标Vision Pro的Rokid，在Rokid AR Lite的宣传上却玩了一手“偷天换日”的把戏，给大家灌输空间计算就是“空间大屏”、“空间多屏”的概念，与空间计算真正的理念，恐怕不说是背道而驰吧，那也是南辕北辙了。
因为归根到底，Rokid AR Lite空间计算套装所谓的“空间大屏”、“空间多屏”和现实空间并没有任何的关系。
仔细查看Rokid AR Lite空间计算套装的规格参数，只在Rokid Max 2眼镜和Station 2的机身里各搭载了一个IMU单元，还有一个距离传感器要于检测用户是否佩戴眼镜，并没有其他任何能用于感知外部环境的传感器。
因此，Rokid AR Lite的画面，锚定的并不是现实空间中某个位置的映射，而是一个和周围空间没有任何映射关系、由IMU数据得出的初始姿势。
换而言之，由于Rokid AR Lite并没有SLAM（同步定位和建图）的能力，它既无法确定自己在现实空间中的位置，也无法感知空间的环境是一个什么模样，自然也谈不上数字内容和真实世界的融合，又怎么能够称得上是一台空间计算设备呢？
实际上，更早发布的Rokid Air这款产品中，Rokid官方已经给这种画面有屏，设备有屏的显示方式给出了很清晰的定义：虚拟屏幕。难道在Rokid的理解中，有虚拟屏幕就是空间计算吗？
那么在这里我们想问Rokid提出第一个问题：关于Rokid AR Lite空间计算套装，你说的空间是什么空间，你说的计算又在计算什么？
02 无SLAM，不空间计算
在《从星际之旅到空间计算：我们发现计算机正通过SLAM重构世界》一文中，我们就曾经详细介绍过，基于摄像头的SLAM技术给予了计算机对世界的感知能力，是走向空间计算时代必不可少的技术底座。
尽管在接受媒体采访时，Rokid创始人祝明铭解释过为什么Rokid AR Lite不搭载「单目摄像头+手势交互」方案，表示摄像头在日常使用对于其他人的打扰，而不管是触摸还是空间射线模式，都是更「静默」的交互方式，因此Rokid AR Lite摒弃了摄像头交互模式。
但这个回答其实只解答了问题的一半。
▲Rokid AR Studio
去年发布的Rokid AR Studio采用了「单目摄像头+3D手势交互」的方案，Rokid声称，Rokid Max Pro仅在双目中间多了一个摄像头，机身重量仅增加1g，却具备了“以手势交互为核心的空间计算能力”，可实现SLAM、微手势交互、第一视角分享、视觉定位VPS能力。带领AR行业进入软件和生态建设的第二阶段。
在去年举办的2023 Rokid Jungle活动上，我们曾经体验过Rokid AR Studio套装，在试用手势交互时，总是会感受到一丝丝的违和——虚拟渲染的手部模型与实际手部的位置总是存在着一定的误差。
当然，这可能是单目摄像头方案的固有缺点——尺度信息的不足很容易造成对深度估计的错误，从而影响到手部定位的精确性。因此，如果从技术成熟度来考虑并删掉了手势交互，尚且算是一个合理的原因。
但是，连带着在Rokid AR Lite上直接砍掉了单目摄像头，却还要继续标榜自己是一款空间计算设备，就是我们难以理解的举动了。单目摄像头并不仅仅用于交互，还承担了SLAM、视觉定位的功能。
祝明铭没有解答的那一半问题，是Rokid AR Lite为什么去掉了SLAM功能，而这恰恰就是空间计算的核心。
本来单目方案的Rokid AR Studio就只能和空间计算扯上一半关系——如果你翻阅过Rokid AR Studio的开发文档，就会发现它只向开发者开放了6DoF追踪的能力。
对比下Quest 3的开发者文档，里面有相当重要的一部分是关于Scene Model，也就是Quest 3会如何感知周围环境并提供哪些数据给开发者。
现在Rokid AR Lite空间计算套装连这一半关系都丢掉，仅剩下个3DoF能力。
就像是你想买辆野马，结果买到了一匹野马。尽管老婆饼里可以没有老婆，消费者可能还是希望空间计算套装里，真的有空间计算吧？
再换一个角度来说，即使Rokid真的担心摄像头对他人的打扰，实现SLAM的传感器可不止视觉一种方案， 像ToF深度传感器这样的非可见光方案依然是一个可选项。
这里我们想向Rokid提出第二个问题，空间计算设备不做SLAM，到底是成本问题、技术问题、还是态度问题？
03 Fake It Till You Make It，要搞噱头，更要重视产品力
「Fake it till you make it」是硅谷秘而不宣的创业潜规则，指先吹嘘你的想法，再通过吸引资本和人才的方式努力地在现实中追赶你的目标，直到你实现了它。
对于创业公司来说，这么做并无可厚非，关键还是在于要让人们相信，你在努力的「make it」。
如果说Rokid AR Studio还能展现出Rokid对于空间计算「make it」的意志，那么Rokid AR Lite空间计算套装，则是宣发攻势掩盖下的躺平和摆烂。
不知什么时候开始，长定语修饰下的首创/第一/最大/最多等等词汇开始被滥用，先不提这么说违不违反广告法，只要定语够长，一头猪也能被定义个第一出来，毕竟定语的解释权在说出这句话的人手里。
例如出现在本次Rokid Open Day海报中的「消费级AR分体式设备首创的多指多手势触控」，去掉任何一个定语还成立吗？这种交互方式真的很新颖吗？任何一台笔记本连上支持的投屏眼镜能不能实现接近的效果？通过2D的触摸板和3D的内容去交互，和在手机上直接玩3D游戏的逻辑有质的飞跃吗？这和空间计算需要的空间交互有一丁点的关联吗？
研发了一种操作映射首创一种交互方式，学到了！容我再多句嘴，Rokid AR Lite的多点触控和Mac上的Multi-Touch手势这么像，拿到专利授权了吗？
在文字上耍花枪是Rokid的老惯例了。
再比如去年3月份，Rokid CEO祝明铭在朋友圈表示6W台Rokid Air已经全部售出，称把“AR行业带入消费者时代”，但实际上根据我们从一些第三方渠道了解到的信息，这6W台Rokid Air中的大部分（或超过5W台）并非流入消费者手中，而是流向了B端，主要是博物馆在使用。而且Rokid存在一种销售模式，即先将Rokid Air销售给入股企业，然后由入股企业以租赁的方式进入博物馆中，运营收益进行分成，和真正的消费市场关联可能并不大。
有兴趣的读者可以去搜索一下22年7月份界面新闻关于海外做空机构灰熊对蔚来和武汉蔚能的调查，但我们要事先声明我们的观点：两件事情毫无关联，仅作为一个有意思的拓展阅读。
去年7月底，祝明铭同样在朋友圈发布了一条信息，称谷歌携手Rokid，打造全球首款AR版Andorid TV设备。也许是我们的阅读能力还不够吧，总是会把祝明铭在朋友圈发的话曲解成谷歌和Rokid一起研发了AR版Andorid TV——Rokid Station（全球版），谷歌还会帮助Rokid做全球的发布和销售。
但是实际上事情要更简单一些，Rokid和海美迪合作开发了Rokid Station（全球版），然后拿去申请谷歌的Android TV认证，并且通过了。
中间为什么多出了海美迪？因为海美迪是电视机顶盒出海的老牌企业，对Android TV认证十分熟悉。
如果你去搜索外网的新闻，你会发现在外网的新闻报道中，并没有出现“谷歌携手Rokid”这种描述，大家通常的表述是Google-Certified（谷歌认证），甚至是在Rokid自己发布的英文通稿中，我们也未找到任何Rokid Google Partnership这样的字眼，所谓的“谷歌携手Rokid”，完全是一条国内的“专供新闻”。这种不一致的表述，是觉得媒体老师们接触不到外网的新闻，还是对巨头的法务部有所畏惧呢？
▲图源：https://t.cn/A6T3yFO8
当然了，创业公司搞搞噱头吸引一下媒体的注意力，增加一些曝光，也不是什么大不了的事情嘛，有曝光才能有资本关注，有资本的支持创业公司才能发展壮大。
但是既然Rokid目前已经是国内融资最多的AR创企了，短短一两年的时间里融资融了十几亿，是不是应该在搞噱头之外，为消费者呈上更好的空间计算硬件呢？
如果说Rokid Station使用电视机顶盒级别的低端芯片是因为Rokid Station的本质就是个便携机顶盒，那么都开始强调空间计算了，都要从2D向3D升维了，为什么还要在Station 2上使用高通骁龙6 Gen 1这款千元机才会用的低端芯片？是因为这款芯片的3D渲染能力出众吗？
不妨再多问一句，2022年4月，曾经有媒体报道过Rokid与安谋科技联合研发Rokid AR芯片。2年时间过去了，这款芯片的研发进度如何？什么时候能正式面世？
▲图源：量子位
当Vision Pro在用M2+R1这种强力的芯片组合，努力的向消费者们呈现空间计算的潜力，号召开发者们开发原生的vision OS应用，而不是简单的将iPad/iPhone应用移植时；处处对标苹果的Rokid，却在Rokid AR Lite空间计算套装上使用千元机级别的芯片，将触屏操作当做创新，指着对周围现实世界一无所知的传统2D/3D应用，告诉消费者和开发者，这就是空间计算，不会觉得有些讽刺吗？
祝明铭曾说过，「未来的 3 到 5 年，Rokid 将会有一个使命，就是把大家的眼镜换成智能眼镜，所有的眼镜默认就是智能的，就像现在所有的手机默认是智能的一样。」
但是这一目标，在我们看来并不能依靠低价策略和对核心体验的删减来实现。
IDC数据显示，2023年全球AR眼镜销量51万台，以平价的观影类AR眼镜和信息提示类AR眼镜为主。2024年1月29日Vision Pro开启预售后，短短一个月的时间内售出就超过20万台。
这证明了一点，消费者是有意愿为优秀的体验买单甚至是付出高昂溢价的，高端市场大有可为。
而VR行业暴风魔镜与VR纸盒眼镜的黯淡离场，也早已身体力行的告诉我们，如果设备体验达不到一个底线，再便宜也不会有人愿意买单，还让人们将VR和低劣的体验挂上了等号，对整个行业造成了巨大的伤害。低端产品抢占消费市场的逻辑，在XR行业真的走得通吗？
这里，我们想向Rokid抛出最后一个问题：在Rokid眼中，空间计算设备的底线在哪里，才不会透支消费者对空间计算的好奇心？
https://t.cn/A6T3yFOQ
【马桥子街道青松社区开展“药食同源”养生知识讲座】
自古以来就有“药食同源”“寓医于食”之说，即有些中草药既是药物，又可作为食物的原料，将药物作为食物，又将食物赋以药用，药借食力，食助药威，既具有营养价值，又具有防病治病，保健强身，延年益寿的功效。为让辖区居民了解更多的中医药文化知识，保障自身健康，近日，马桥子街道青松社区开展题为《“药食同源”话健康》的养生知识讲座。
讲师从药食同源的定义缓缓展开此次讲座，整个讲座的重点在于如何用中药养生。结合日常一些肺虚喘咳、风热感冒、潮热盗汗、肠燥便秘等症状，将生活中常见的既是食品又是药品的食物，如乌梅、莲子、大枣、生姜、山药等的药性、功效、临床应用以及在日常中的保健做法和使用禁忌进行全面介绍，把晦涩难懂的中医药专业知识转化为通俗易懂的语言传递给大家。
本次讲座不仅让居民了解了“药食同源”的概念，增强了对中医药文化的认识，同时培育了大家的健康理念，提高了中医素养。除普及健康知识以外，青松社区还将从打造健康环境、倡导健康生活方式等方面持续加强健康建设工作，为保障辖区居民身体健康作出努力。
自古以来就有“药食同源”“寓医于食”之说，即有些中草药既是药物，又可作为食物的原料，将药物作为食物，又将食物赋以药用，药借食力，食助药威，既具有营养价值，又具有防病治病，保健强身，延年益寿的功效。为让辖区居民了解更多的中医药文化知识，保障自身健康，近日，马桥子街道青松社区开展题为《“药食同源”话健康》的养生知识讲座。
讲师从药食同源的定义缓缓展开此次讲座，整个讲座的重点在于如何用中药养生。结合日常一些肺虚喘咳、风热感冒、潮热盗汗、肠燥便秘等症状，将生活中常见的既是食品又是药品的食物，如乌梅、莲子、大枣、生姜、山药等的药性、功效、临床应用以及在日常中的保健做法和使用禁忌进行全面介绍，把晦涩难懂的中医药专业知识转化为通俗易懂的语言传递给大家。
本次讲座不仅让居民了解了“药食同源”的概念，增强了对中医药文化的认识，同时培育了大家的健康理念，提高了中医素养。除普及健康知识以外，青松社区还将从打造健康环境、倡导健康生活方式等方面持续加强健康建设工作，为保障辖区居民身体健康作出努力。
《人生总会有答案》
1. 认错是人生的捷径，能够勇于说对不起是人生的捷径。
2. 每个人都希望能够获得无条件的爱、无条件的接纳，不然他的自我价值感就会很低落。无条件的爱就是说，你不是因为我做了什么才爱我。并不是说，我要表现得好你才会爱我；我让你有面子了你才会爱我；我遵从你的想法、完成你交给我的事情，你才会爱我。爱是没有条件的，因爱而生就是没有条件，你是没有条件地被爱着，然后来到这个世间的。对于一个孩子来说，最重要的人当然是父母，能够确认父母是无条件爱他的，这一点是跟他的自我价值感有很大的关系的，所以它很重要。
3. 每个孩子受到影响的点可能是不一样的，我们甚至不能瞎猜，只有他自己在某一刻突然感觉被击中了或者被影响了，这都是随机的。
4. 老天给你带来什么事情，你就用自己最佳的状态回应。所以最高的效能是没有想法，处在当下的空性；而有计划的是其次，这当中有些人境界比较好，他们有目标，但同时能够享受旅程，这是非常厉害的。大部分人有目标，在目标实现的过程中受苦，达到目标以后焦虑，然后再设定一个目标，在目标实现的过程中又受苦，达到目标后又开始焦虑，得到了怕失去，在过程中怕无法完成，一直生活在焦虑中。
5. 当你的潜意识没能成为你的意识时，那就是你的命运。
6. 在事业上，有的时候就是要跟着心走，做你喜欢的事，做你擅长的事。那什么事是你擅长的？就是你觉得做某件事的时候就应该是这样做，别人还觉得你做得很棒，那这件事就是你的特长。我觉得在事业上，要做别人需要的事。就是说，你身上有种能力，你要知道这种能力是跟别人不一样的，你要辨识出这种能力，然后在你的能力跟别人的需要中找一个交集，那就是你的安身立命之处。如果你只有一个能力，但这个能力别人都不需要，那你就没办法谋生。你要找到别人需要的东西和你的能力的交集，站在那个位置上，你的事业就没问题了。
7. 一个人做别人需要的事情，别人就会付钱，所以你绝对不会饿死，所以不用焦虑，你只需要做对别人有用的事，这就是你的事业。
8. 如果你每天想着钱，钱就比你“大”。你从早到晚都在想着钱，你做每件事都在想着钱，那钱就比你“大”。当钱比你“大”时，你也可能会赚到钱，但是你会赚得很辛苦，而且不管你有多少钱，它都还是压着你，对你来说多少钱都不够。那你要怎样才能做到人比钱“大”呢？就是你有一个比钱更“大”的事，而且那是钱会跟着来的事。就是我刚刚讲的，我每天在想我身上有什么能力，我这个能力谁最需要。
9. 对人来说，最重要的真的就是你时时刻刻做好自己当下能做的事，并且去考虑你做的这件事是不是对别人有帮助，有没有为社会创造价值，这就是做事业。
10. 扫地是最简单的事情，没有技巧，也就无从改进，就是一件重复、无聊的事，如果你一直做重复、无聊的事情，还能在当下“做进去”，那你看到的世界会变得完全不一样。
11. 兴趣不重要，很多人做一件事，刚开始都是有兴趣的，都是有热情的，等到所有人都没有兴趣、没有热情了，那个诱因都不存在了，还有人能够做下去，这件事情就属于他了。后给你带来更大兴趣的那个东西叫作认真，就是中国古人讲的“诚”。你自己做事情的态度，使得这件事情变得更有趣，而这种有趣是别人无法体会的。我最近跟一些八十多岁、九十岁的老院士交流，有一个院士就是研究天上的星星，一辈子就拿着望远镜看天上的星星，然后你问他这有什么意思呢，他说：“特别没意思，那个星星长得丑，又没什么变化，但是我已经看了五十多年了。”然后他当了院士，还有人用他的名字命名天上的小行星。
12. 人的内在其实是多样的，如果从心理学上来讲，很多人有很多的次人格，非常多，几十个都有可能。所以有的时候人在碰到刺激时，他会产生这个反应，碰到另外一个刺激时，又变成另外一个反应，看起来好像是两个不同的人。有很多人固步自封，没有办法把自己的生命能量完全地展现出来。所以我觉得，我们人生最重要的事情就是发现你是谁，然后活出你原来该有的样子，这是人生唯一的一件事，其他事不重要。
13. 当然，在这个过程中，我们可能会犯错误，我们可能会受苦，但是我们要勇敢，要去面对。勇于尝试，勇于面对自己内在的阴暗，面对外在的风险，然后你就会不断地发掘自己。你会发现，把自己放到这个情境，你会变成这个样子；把自己放到那个情境，你会变成那个样子；发生这种事，你会这样；发生那种事，你会那样。慢慢地，你就会找到并且活出所谓的完整自己，最后回到生命的原点，复命归根。
那回到原点是什么感觉呢？外在世界的各种感官体验，那些浅层的东西，你都看得清清楚楚，也都经历了；内在世界的波涛汹涌，你也看到了。最后，你回到了生命的原点，如如不动。你还在继续体验跟外在世界的各种互动，继续感受内在各种念头纷飞、情绪起伏，然后你笑着看它，如如不动。人们所描述的那种开悟状态，都是活到那个点上去了，那个就是完整的人生。但只有极少数人能活出完整的人生。
14. 人为什么会追求意义？因为生而为人，对意义的焦虑是人特有的。生而为人，有三种特别的焦虑——对死亡的焦虑，对意义的焦虑，还有自责，觉得自己不够好的焦虑。因为有意义焦虑，就会一直想要去寻求意义。你要知道，对意义的寻求背后是一种恐惧、一种焦虑。当你处于恐惧和焦虑的时候，你才会去寻求人生的意义。如果你活得很好，每天都高兴，活在当下，你哪有时间去管什么意义不意义呢？所以我觉得意义感，是你对内用心、认真地去探索，然后有一个内在的旅程，让你充满了各种惊喜，并因此成长；对外，你跟人有各种的连接、交流，跟他们产生共振，产生共振其实也就是影响了别人，对别人产生了意义，帮助了别人，这时候人就有意义感。人有意义感的时候就不会产生意义焦虑，就不会再去问人生的意义是什么。所以意义是你活出来的，不是你想出来的。
樊登：想出来的意义甚至是诱发焦虑的因素，因为当你觉得自己的人生应该是那个样子，但是实现不了时，你会更焦虑，这就会让你动摇，甚至会让你质疑你的那个意义到底对不对。
15. 有这个功夫不如好好做事、好好读书，就是你慢慢地做着做着，就会发现那个意义焦虑没有了，你的人生反而有意义了，这是一个很有意思的悖论。所以杨绛先生当年给读者回信的时候，有读者就说人生很痛苦之类的，杨绛先生的回信总结得很好，她说，你的问题在于读书太少而想得太多。其实就是因为想得太多，把自己搞坏了。
16. 你在道歉时不要希望回报，不要带有期许。我道歉是我的事，如何回应是别人的事，这样你就可以继续做下去了。那如果你道歉以后，觉得自己没有任何的改变，那我要告诉你，你的道歉不够真诚。如果你的道歉够真诚，那你的内在一定会产生很大的改变，你会生惭愧心，你会解掉你人生很多的卡点，这就是你的收获，你不需要别人再给你任何回应了。
17. 那你的人生就被卡住了。如果是放下，那表示你很豁达。其实有的时候，可能我们已经很努力了，但所有的时间都不对，那我们可能要把我们的心思放下，去做别的事，因为在这个时候努力可能是无效的，暂时让自己放松，我可以称其为放下。但是如果不是，你没有经过努力，就给自己一个借口，这就叫作放弃，如果是这样，那我认为你的人生其实是有点可惜的。但如果此时此刻你已经尽力，现在只是暂时接受目前的瓶颈，你把这种状态称为“躺平”的话，我觉得可以，至少你有一个良好的状态，如果出现了新的机会，有新的可能性，你还能够继续发挥你的能量。再比如说你在工作中，在某一个点上，你继续用原有的方式努力，可能也不会再增加更多的成果，也不会有更多的收获，这个时候你要试着去改变你对工作的定义，然后你也许就会有新的收获、新的成长，也许你在工作中会有新的缘分产生。
樊登：就像金老师在上一本书中讲的，至少你“赚到做”。
金惟纯：“赚到做”，
1. 认错是人生的捷径，能够勇于说对不起是人生的捷径。
2. 每个人都希望能够获得无条件的爱、无条件的接纳，不然他的自我价值感就会很低落。无条件的爱就是说，你不是因为我做了什么才爱我。并不是说，我要表现得好你才会爱我；我让你有面子了你才会爱我；我遵从你的想法、完成你交给我的事情，你才会爱我。爱是没有条件的，因爱而生就是没有条件，你是没有条件地被爱着，然后来到这个世间的。对于一个孩子来说，最重要的人当然是父母，能够确认父母是无条件爱他的，这一点是跟他的自我价值感有很大的关系的，所以它很重要。
3. 每个孩子受到影响的点可能是不一样的，我们甚至不能瞎猜，只有他自己在某一刻突然感觉被击中了或者被影响了，这都是随机的。
4. 老天给你带来什么事情，你就用自己最佳的状态回应。所以最高的效能是没有想法，处在当下的空性；而有计划的是其次，这当中有些人境界比较好，他们有目标，但同时能够享受旅程，这是非常厉害的。大部分人有目标，在目标实现的过程中受苦，达到目标以后焦虑，然后再设定一个目标，在目标实现的过程中又受苦，达到目标后又开始焦虑，得到了怕失去，在过程中怕无法完成，一直生活在焦虑中。
5. 当你的潜意识没能成为你的意识时，那就是你的命运。
6. 在事业上，有的时候就是要跟着心走，做你喜欢的事，做你擅长的事。那什么事是你擅长的？就是你觉得做某件事的时候就应该是这样做，别人还觉得你做得很棒，那这件事就是你的特长。我觉得在事业上，要做别人需要的事。就是说，你身上有种能力，你要知道这种能力是跟别人不一样的，你要辨识出这种能力，然后在你的能力跟别人的需要中找一个交集，那就是你的安身立命之处。如果你只有一个能力，但这个能力别人都不需要，那你就没办法谋生。你要找到别人需要的东西和你的能力的交集，站在那个位置上，你的事业就没问题了。
7. 一个人做别人需要的事情，别人就会付钱，所以你绝对不会饿死，所以不用焦虑，你只需要做对别人有用的事，这就是你的事业。
8. 如果你每天想着钱，钱就比你“大”。你从早到晚都在想着钱，你做每件事都在想着钱，那钱就比你“大”。当钱比你“大”时，你也可能会赚到钱，但是你会赚得很辛苦，而且不管你有多少钱，它都还是压着你，对你来说多少钱都不够。那你要怎样才能做到人比钱“大”呢？就是你有一个比钱更“大”的事，而且那是钱会跟着来的事。就是我刚刚讲的，我每天在想我身上有什么能力，我这个能力谁最需要。
9. 对人来说，最重要的真的就是你时时刻刻做好自己当下能做的事，并且去考虑你做的这件事是不是对别人有帮助，有没有为社会创造价值，这就是做事业。
10. 扫地是最简单的事情，没有技巧，也就无从改进，就是一件重复、无聊的事，如果你一直做重复、无聊的事情，还能在当下“做进去”，那你看到的世界会变得完全不一样。
11. 兴趣不重要，很多人做一件事，刚开始都是有兴趣的，都是有热情的，等到所有人都没有兴趣、没有热情了，那个诱因都不存在了，还有人能够做下去，这件事情就属于他了。后给你带来更大兴趣的那个东西叫作认真，就是中国古人讲的“诚”。你自己做事情的态度，使得这件事情变得更有趣，而这种有趣是别人无法体会的。我最近跟一些八十多岁、九十岁的老院士交流，有一个院士就是研究天上的星星，一辈子就拿着望远镜看天上的星星，然后你问他这有什么意思呢，他说：“特别没意思，那个星星长得丑，又没什么变化，但是我已经看了五十多年了。”然后他当了院士，还有人用他的名字命名天上的小行星。
12. 人的内在其实是多样的，如果从心理学上来讲，很多人有很多的次人格，非常多，几十个都有可能。所以有的时候人在碰到刺激时，他会产生这个反应，碰到另外一个刺激时，又变成另外一个反应，看起来好像是两个不同的人。有很多人固步自封，没有办法把自己的生命能量完全地展现出来。所以我觉得，我们人生最重要的事情就是发现你是谁，然后活出你原来该有的样子，这是人生唯一的一件事，其他事不重要。
13. 当然，在这个过程中，我们可能会犯错误，我们可能会受苦，但是我们要勇敢，要去面对。勇于尝试，勇于面对自己内在的阴暗，面对外在的风险，然后你就会不断地发掘自己。你会发现，把自己放到这个情境，你会变成这个样子；把自己放到那个情境，你会变成那个样子；发生这种事，你会这样；发生那种事，你会那样。慢慢地，你就会找到并且活出所谓的完整自己，最后回到生命的原点，复命归根。
那回到原点是什么感觉呢？外在世界的各种感官体验，那些浅层的东西，你都看得清清楚楚，也都经历了；内在世界的波涛汹涌，你也看到了。最后，你回到了生命的原点，如如不动。你还在继续体验跟外在世界的各种互动，继续感受内在各种念头纷飞、情绪起伏，然后你笑着看它，如如不动。人们所描述的那种开悟状态，都是活到那个点上去了，那个就是完整的人生。但只有极少数人能活出完整的人生。
14. 人为什么会追求意义？因为生而为人，对意义的焦虑是人特有的。生而为人，有三种特别的焦虑——对死亡的焦虑，对意义的焦虑，还有自责，觉得自己不够好的焦虑。因为有意义焦虑，就会一直想要去寻求意义。你要知道，对意义的寻求背后是一种恐惧、一种焦虑。当你处于恐惧和焦虑的时候，你才会去寻求人生的意义。如果你活得很好，每天都高兴，活在当下，你哪有时间去管什么意义不意义呢？所以我觉得意义感，是你对内用心、认真地去探索，然后有一个内在的旅程，让你充满了各种惊喜，并因此成长；对外，你跟人有各种的连接、交流，跟他们产生共振，产生共振其实也就是影响了别人，对别人产生了意义，帮助了别人，这时候人就有意义感。人有意义感的时候就不会产生意义焦虑，就不会再去问人生的意义是什么。所以意义是你活出来的，不是你想出来的。
樊登：想出来的意义甚至是诱发焦虑的因素，因为当你觉得自己的人生应该是那个样子，但是实现不了时，你会更焦虑，这就会让你动摇，甚至会让你质疑你的那个意义到底对不对。
15. 有这个功夫不如好好做事、好好读书，就是你慢慢地做着做着，就会发现那个意义焦虑没有了，你的人生反而有意义了，这是一个很有意思的悖论。所以杨绛先生当年给读者回信的时候，有读者就说人生很痛苦之类的，杨绛先生的回信总结得很好，她说，你的问题在于读书太少而想得太多。其实就是因为想得太多，把自己搞坏了。
16. 你在道歉时不要希望回报，不要带有期许。我道歉是我的事，如何回应是别人的事，这样你就可以继续做下去了。那如果你道歉以后，觉得自己没有任何的改变，那我要告诉你，你的道歉不够真诚。如果你的道歉够真诚，那你的内在一定会产生很大的改变，你会生惭愧心，你会解掉你人生很多的卡点，这就是你的收获，你不需要别人再给你任何回应了。
17. 那你的人生就被卡住了。如果是放下，那表示你很豁达。其实有的时候，可能我们已经很努力了，但所有的时间都不对，那我们可能要把我们的心思放下，去做别的事，因为在这个时候努力可能是无效的，暂时让自己放松，我可以称其为放下。但是如果不是，你没有经过努力，就给自己一个借口，这就叫作放弃，如果是这样，那我认为你的人生其实是有点可惜的。但如果此时此刻你已经尽力，现在只是暂时接受目前的瓶颈，你把这种状态称为“躺平”的话，我觉得可以，至少你有一个良好的状态，如果出现了新的机会，有新的可能性，你还能够继续发挥你的能量。再比如说你在工作中，在某一个点上，你继续用原有的方式努力，可能也不会再增加更多的成果，也不会有更多的收获，这个时候你要试着去改变你对工作的定义，然后你也许就会有新的收获、新的成长，也许你在工作中会有新的缘分产生。
樊登：就像金老师在上一本书中讲的，至少你“赚到做”。
金惟纯：“赚到做”，
✋热门推荐