在哈佛大学论坛上,中国驻美大使谢锋层面表示“中国不是雅典,也不是斯巴达”。中国人信奉“和为贵”,中国文化拥有诸多有利于跨越“修昔底德陷阱”的优秀特质。大使讲的非常好,有理有据。但这帮强盗和流氓是不会听道理的,他们只懂得恃强凌弱,面对强大对手时使用拉帮结伙,通过舆论极尽造谣、污蔑对手等卑鄙手段,干着既当又立的事情,这就是他们这个人种的基因,骨子里的卑鄙下流是无法通过道理使他们改变,因此我们的祖国必须强大,强大到他们只能仰视的时候,我们的世界就真正和平了。美国人从立国开始就崇尚武力能解决问题。信奉丛林法则中的弱肉强食理念。靠着霸权鱼肉弱小国家,中国人同美国人讲儒家思想,简直就是对牛弹琴。中国是世界大国中最爱好和平的国家,没有之一。长期以来中国的国力都是世界N01,我们周边的国家都是极其弱小的,但我们给他们带去的是文明,技术而不是战争,所以我们的版图在汉人统治时期始终在黄河和长江流域,目前看来世界上最喜欢打仗的是英美俄日,如果中国和美国佬一个德性,菲律宾早就是成为高超声速导弹和远火的实战试验场。这些反映人类社会文明发展史规律的真理对尚未进化成人的盎格鲁撒克逊猴子来说,它们是听不懂也不可能理解至深的,更不可能进化掉它们大脑中根深蒂固的弱肉强食的“丛林法则”。我国大使说话水平高,通俗易懂,对方要么是傻子听不懂,要么是假装听不懂。中国必将繁荣昌盛,引领世界和平发展。要长时期多渠道多形式宣传中华传统文化特点特质,包括哲学观道德观价值观是非观等等,让世界更多的了解中国。#财经##股市分析#
#韩国前大使批韩外交单一集中于美日# 【韩国前大使批评:一些国家虽参与美对华半导体出口管制,但领导人仍访华,韩国外交过于单一】韩国《首尔经济》22日报道称,前韩国驻俄罗斯大使魏圣洛19日接受媒体采访时对韩国外交政策提出批评,他表示,欧洲一些国家虽然参与美国对中国半导体出口的管制,但这些国家领导人会访问中国,就本国所需事项进行协商,而韩国的外交政策焦点却仍单一地集中在美国和日本上。
报道称,魏圣洛在接受媒体采访时发表了上述观点。他表示,“欧洲虽然正与美国合作,参与减少对华供应链的依赖,但他们(的领导人)会访问中国,讨论涉及本国的议题。而我们却只注重美国和日本,进行单一的外交。”在对华关系现状上,他还提到,由于韩国驻华大使被举报刁难下属,无法有效履行其外交职责,导致本应在外交前线活跃的大使无法发挥作用。
报道称,魏圣洛为此就中韩、韩俄外交政策提出建议称,韩国应制定“韩国式外交坐标”,并在此基础上与中国和俄罗斯创造外交空间,才能解决朝鲜半岛和平稳定等外交课题。
报道称,在讨论构建“韩国式外交坐标”方法上,魏圣洛评价称,“韩国必须从一开始就制定一个全面的战略,并且需要同步执行。”他举例说,比如,俄罗斯对北约等以美国为首的组织在东北亚任何可能的活动都非常警惕,因此韩国任何行为如果被看作是美国领导的联盟行为,俄罗斯都会立即作出反应。韩国如果只是先与美国加强联系,然后再试图与中国和俄罗斯接触,这种做法是行不通的。
据报道介绍,魏圣洛在韩国外交部工作时长36年,工作经历自1979年到2015年,期间曾担任驻俄罗斯大使等职务。
报道称,魏圣洛在接受媒体采访时发表了上述观点。他表示,“欧洲虽然正与美国合作,参与减少对华供应链的依赖,但他们(的领导人)会访问中国,讨论涉及本国的议题。而我们却只注重美国和日本,进行单一的外交。”在对华关系现状上,他还提到,由于韩国驻华大使被举报刁难下属,无法有效履行其外交职责,导致本应在外交前线活跃的大使无法发挥作用。
报道称,魏圣洛为此就中韩、韩俄外交政策提出建议称,韩国应制定“韩国式外交坐标”,并在此基础上与中国和俄罗斯创造外交空间,才能解决朝鲜半岛和平稳定等外交课题。
报道称,在讨论构建“韩国式外交坐标”方法上,魏圣洛评价称,“韩国必须从一开始就制定一个全面的战略,并且需要同步执行。”他举例说,比如,俄罗斯对北约等以美国为首的组织在东北亚任何可能的活动都非常警惕,因此韩国任何行为如果被看作是美国领导的联盟行为,俄罗斯都会立即作出反应。韩国如果只是先与美国加强联系,然后再试图与中国和俄罗斯接触,这种做法是行不通的。
据报道介绍,魏圣洛在韩国外交部工作时长36年,工作经历自1979年到2015年,期间曾担任驻俄罗斯大使等职务。
和冷战不同,美国现在和世界上绝大多数国家的矛盾并不是“意 识 形 态 的 斗 争”。美国和世俗的国家有矛盾,和资本主义的国家有矛盾,和非世俗的国家也有矛盾。
美国陷入的斗争是新世界与旧世界的斗争,同时也是陷入虚无主义愿景的新美国和过去塑造的那个“承担世界大国责任”形象中的旧美国的斗争。
用安东尼奥葛兰西的名言来说:“旧世界正在消亡,新世界正在崛起:现在是怪物的时代”。美国当然急于让旧世界存活下去,因为旧世界的消亡意味着霸权和随之而来的特权的消亡,而美国挣扎的方式就是资助战争——资助已经失败的战争,资助正在进行战争,资助将要进行的战争。
然而,就像乔治凯南说过的,“战胜苏联的问题在于美国能在多大程度上在世界各国人民中普遍建立起这样一种印象,即美国知道自己想要什么,正在成功地应对国内生活中的问题和世界大国的责任,并且具有能够在当时的主要意识形态潮流中保持自己的精神活力。”
新世界是美国霸权消退中的世界,特拉维夫滥用美国霸权来逃避履行其对国际社会的承诺,以色列大使以为他可以在联合国上演他的第N次义愤填膺,但中国代表让他无地自容,中国在中东外交中的影响力与日俱增是不争的事实,这在很大程度上解释了为什么美国人非常迫切的不断希望以色列人停火:以美国为代价恢复力量平衡的新世界正在暴力中崛起。
权力属于那些能够缔造和平的人。全世界希望看到的是和平的前景:一个“负责任的世界大国”是能够带来可持续和平的国家,而不是资助无休止的战争,却对结束战争或战争后的前景没有任何积极愿景的国家,大多数人包括沙利文这样的美国全力层自己都清楚,美国不再维持“负责任的世界大国”虚假形象(甚至也无法成功应对美国国内的问题),美国在中东地区的努力几乎完全缺乏当地热情或支持,这只是一个迹象,表明美国一直谋求的领导地位至少在这里已经失去了“合法性”,美国正在自相矛盾的行为中挥霍曾经引导美国前进的“精神活力”,美国亲自践踏了美国吹嘘的一切“普世价值”。
简而言之,当美国反对美国,曾经指导美国前进的思想开始终结,毫无疑问,在这种思想指引下建立起来的美国社会制度和行为方式也会终结。
#美国军方代表团抵达青岛#
美国陷入的斗争是新世界与旧世界的斗争,同时也是陷入虚无主义愿景的新美国和过去塑造的那个“承担世界大国责任”形象中的旧美国的斗争。
用安东尼奥葛兰西的名言来说:“旧世界正在消亡,新世界正在崛起:现在是怪物的时代”。美国当然急于让旧世界存活下去,因为旧世界的消亡意味着霸权和随之而来的特权的消亡,而美国挣扎的方式就是资助战争——资助已经失败的战争,资助正在进行战争,资助将要进行的战争。
然而,就像乔治凯南说过的,“战胜苏联的问题在于美国能在多大程度上在世界各国人民中普遍建立起这样一种印象,即美国知道自己想要什么,正在成功地应对国内生活中的问题和世界大国的责任,并且具有能够在当时的主要意识形态潮流中保持自己的精神活力。”
新世界是美国霸权消退中的世界,特拉维夫滥用美国霸权来逃避履行其对国际社会的承诺,以色列大使以为他可以在联合国上演他的第N次义愤填膺,但中国代表让他无地自容,中国在中东外交中的影响力与日俱增是不争的事实,这在很大程度上解释了为什么美国人非常迫切的不断希望以色列人停火:以美国为代价恢复力量平衡的新世界正在暴力中崛起。
权力属于那些能够缔造和平的人。全世界希望看到的是和平的前景:一个“负责任的世界大国”是能够带来可持续和平的国家,而不是资助无休止的战争,却对结束战争或战争后的前景没有任何积极愿景的国家,大多数人包括沙利文这样的美国全力层自己都清楚,美国不再维持“负责任的世界大国”虚假形象(甚至也无法成功应对美国国内的问题),美国在中东地区的努力几乎完全缺乏当地热情或支持,这只是一个迹象,表明美国一直谋求的领导地位至少在这里已经失去了“合法性”,美国正在自相矛盾的行为中挥霍曾经引导美国前进的“精神活力”,美国亲自践踏了美国吹嘘的一切“普世价值”。
简而言之,当美国反对美国,曾经指导美国前进的思想开始终结,毫无疑问,在这种思想指引下建立起来的美国社会制度和行为方式也会终结。
#美国军方代表团抵达青岛#
✋热门推荐