去海洋世界啦。很开心。
还有一些奇怪的感悟。有时候觉得世界上好像有很多npc。不思考，互联网给什么，他们就是什么。
比方说看到了很多很多仿佛复制粘贴一般的jk+头戴式耳机，摆着同样姿势拍照的女生。在海洋馆里开闪光灯，还有打着补光灯的。
逛着逛着就有点恍惚。有一种说不上来的感觉。
没有立场批判任何人，也相信存在即合理。只是希望自己永远相信，自己相信的东西。永远有思考，永远做自己。
还有一些奇怪的感悟。有时候觉得世界上好像有很多npc。不思考，互联网给什么，他们就是什么。
比方说看到了很多很多仿佛复制粘贴一般的jk+头戴式耳机，摆着同样姿势拍照的女生。在海洋馆里开闪光灯，还有打着补光灯的。
逛着逛着就有点恍惚。有一种说不上来的感觉。
没有立场批判任何人，也相信存在即合理。只是希望自己永远相信，自己相信的东西。永远有思考，永远做自己。
第二章 增值税业务的财务解析
第一节 增值税业务性态分析
企业在存续期间不论增值税应税业务项目生产经营是否进行，都要发生包括抵扣项目在内的固定消耗；在增值税应税业务项目生产经营实际进行的过程中，更要虽时发生抵扣项目的购入、消耗（暂不考虑抵扣项目的储备）。这些抵扣项目取得时，都要形成相当量的进项税额。具备合理增值额的货物销售，虽着经营周期进行过程中销售额的不断增大，形成的销项税额不断消蚀着进项税额，当销售额增加使销项税额达到某一额度时，进项税被消蚀为零，即在该经营周期中此时发生的全部进项税，等于全部的销项税。在此可将此时的增值税业务状态点，称为进项税和销项税的平衡点——进销平衡点。以下借助财务管理学中本、量、利分析图进行说明。
一、财务管理中的本量利关系
财务管理学中，本量利关系的基本公式为：
利润=单价×销量-单位变动成本×销量-固定成本
即: 利润=销售收入-变动成本-固定成本
进行本、量、利分析时，用本量利图（如图1-1）直观的反映生产、销售的盈亏平衡点。
图中以直角坐标系的横轴表示销售数量，以纵轴表示成本和销售收入的金额。以点A（0，固定成本值）为起点的V线，表示以单位变动成本为斜率的变动成本线。以点A（0，固定成本值）为起点的T线表示固定成本线。以原点O为起点的S线，表示以单价为斜率的销售收入线。Ｓ线与V线的交点为Ｐ，被称为盈亏平衡点。该图中Ｐ点以前Ｓ线与V线围成的区域为亏损区。Ｐ点以后Ｓ线V线围成的区域为盈利区。
图1-1 本量利分析基本图
（见图片）
上面的本量利分析图中,变动成本线V与固定成本线T可以互换位置,即在变动成本V的基础上始终有着一个不变的固定成本T，这使得两个成本线始终保持着平行关系。该变换如图1-2。
图1-2 本量利分析转换图
（见图片）
图形转换后,Ｓ线与T线的交点仍为Ｐ点。该图中Ｐ点以前Ｓ线与T线围成的区域为亏损区。Ｐ点以后Ｓ线T线围成的区域为盈利区。
二、本量利关系向增值税解析的转换
（一）、增值额的构成关系
从本、量、利分析图示看，企业销售规模只有突破盈亏平衡点，其经营才有实际意义，才具备可持续经营的条件。
从增值税的角度考虑，本量利关系的基本公式中的变动成本和固定成本，会分别包含抵扣项目成本和非抵扣项目普通成本两种内容。下面以材料及产品等存货无期末余额，没有发生固定资产进项税抵扣为前提，将该公式进行如下变换：
利润＝销售收入－（抵扣项目变动成本＋普通变动成本）－（抵扣项目固定成本＋普通固定成本）
＝销售收入－（抵扣项目变动成本＋抵扣项目固定成本）－（普通变动成本＋普通固定成本）
将上式中的“（普通变动成本＋普通固定成本）”，由等式的右侧移向左侧，该方程式换为：
利润＋（普通变动成本＋普通固定成本）＝销售收入－（抵扣项目变动成本＋抵扣项目固定成本）
按增值税的现行规定动作，“利润＋（普通变动成本＋普通固定成本）”为增值额的现实内容。该方程式又可以变换为：
增值额＝销售收入－（抵扣项目变动成本＋抵扣项目固定成本）
依该方程式，我们可以重新绘制一个直角坐标图（如图1-3）。
（图1-3见图片）
该图仍以Ｓ线表示销售收入线，以ｖ线表示抵扣项目变动成本线，由于单位成本减去单位普通变动成本，为单位抵扣项目变动成本，使抵扣项目变动成本线ｖ的斜率变小，ｖ线与Ｘ轴之间的角度变得更小。由于抵扣项目固定成本是固定成本减去普通固定成本的结果，使相互平行的抵扣项目固定成本线t与抵扣项目变动成本线ｖ，两线之间的距离更近。图中P点以前t线与Ｓ线围成的区域为负增值额区，P点以后t线与Ｓ线围成的区域为增值额区。与财务管理中的本、量、利图相比，该图中由于Ｓ线的斜率（单价）不变，t线斜率变小，使图中P点向左下前移,体现为负增值额区缩小，增值额区扩大。
（二）进销项平衡临界分析
以前图1-2与图1-3对比，因图1-3中的成本线为抵扣项目成本，使得该成本线与X轴之间的角度更小，使P点向左下前移。即图1-3中的增值额实现点，应先于盈利实现点（盈亏平衡点）发生。因此以无期末存货为前提，企业在实现可持续经营的盈亏平衡点销售额时，其应纳税的增值额已先期实现。
将前方程式的两端同时剩以增值税的适用税率ｑ，则方程式可以变换为：
增值额·ｑ＝销售收入·ｑ－（抵扣项目变动成本·ｑ＋抵扣项目固定成本·ｑ）
应交税金＝销项税额－（变动成本抵扣项目的进项税额＋固定成本抵扣项目的进项税额）
根据该方程式可以绘制直角坐标图（见图1-4）
（图1-4见图片）
图中以Ｓ·ｑ线表示销项税额线，以ｔ·ｑ线表示固定成本抵扣项目的进项税额线，以ｖ·ｑ线表示变动成本抵扣项目的进项税额线，由于原来各线均加入斜率ｑ（小于１），使各线与Ｘ轴的角度均变小。图中Ｐ点以前Ｓ·ｑ线与ｔ·ｑ线围成的区域，为进项税额大于销项税额的进项税留抵区，Ｐ点以后Ｓ·ｑ线与ｔ·ｑ线围成的区域，为进项税额小于销项税额的应交税金区，Ｐ点为进项税额等于销项税额的进销平衡点。我们将该坐标图称为进销平衡临界分析图。
财务管理学中本、量、利分析的前提是，企业的产、销量同步，即企业的产品随时产出、随时销售，企业产品生产的成本消耗，随时能够以实现的销售得到补偿。只有这样本、量、利分析理论才能成立。上述的进、销项平衡临界分析，是把财务管理学的本、量、利分析理论延用进行的，因此也必须首先满足产销量同步的理论前提。
上述的进销平衡分析中，其进项税额的内容——固定成本抵扣项目的进项税额、变动成本抵扣项目的进项税额，只包括了已经被消耗、已经构成产品成本或期间费用的抵扣项目的进项税额。增值税进项税额的抵扣实行购进扣税法，增值税规定凡被确定为可抵扣的进项税额，不论其抵扣项目是否被消耗均可抵扣。因此上述的进、销项平衡分析的又一理论前提是，企业除了这些已投入生产消耗的抵扣项目（固定成本抵扣项目、变动成本抵扣项目）外，再无其它抵扣项目的储备和含抵扣项目成本产品的期末余额。
在实际业务中如果存在抵扣项目存货及产品的期末余额，则这些存量抵扣项目存在会使上述分析中的进、销项平衡临界点向（右上）后推移。与存量抵扣项目进项税相比，上述分析中的固定成本抵扣项目进项税、变动成本抵扣项目进项税，则属于已耗营业成本进项税。它应包括已销产品成本的进项税额和期间费用进项税。因此，可将上述营业成本进项税分析中的固定成本抵扣项目进项税额、变动成本抵扣项目进项税额合并为营业成本进项税额，在此基础上可以再加入存量抵扣项目进项税内容进行分析。
在上述的进、销项平衡临界分析图中，是以ｔ·ｑ表示固定成本抵扣项目进项税额，以ｖ·ｑ表示变动成本抵扣项目进项税额，现将其合并为营业成本进项税额以（ｔ+ｖ）·ｑ表示。如果加入存量抵扣项目（以Ｑ表示）的情况下，则以Ｑ·ｑ表示存量抵扣项目进项税额。在上述的进销平衡临界分析图的基础上，加入Ｑ·ｑ储备抵扣项目进项税额，其变化的图示如图1-5。
（图1-5见图片）
图中P点以前，Ｓ·ｑ线与Ｑ·ｑ线围成的区域，为进项税留抵区；P点以后Ｓ·ｑ线与Ｑ·ｑ线围成的区域，为应交税金区。由于Ｑ·ｑ线的加入使原进销平衡点（右上）后移，使进项税留抵区增大。
如果期末存在抵扣项目存货，可将增值税的进销平衡点向后推移，但抵扣项目存货的增加会受到客观条件的限制。
（1）、现金流量的限制。其一，企业实现的销售不一定全部收现，有时总要形成一定的应收款等债权项目。其二，产品制造成本中的人工费、以及多数的期间费用，均为企业的付现成本，它们总要吞食经营流转过程中的现金。为避免交纳税款，将已实现的增值额不断扩充为存量抵扣项目，会受到现金流量规模的约束。
（2）、企业财务管理的限制。一般具备先进管理技术的企业，其资金的管理总是力求以最少的资金占用、最小资金成本，去满足正常的生产需求。加速资金周转、缩短资金的循环周期，是企业财务管理的重要内容。把闲余资金投资于抵扣项目的储备，会受财务管理要求的制约。
可抵扣进项税的固定资产，其存量抵扣项目的属性与存货抵扣项目相似。如果企业发生了该类固定资产的购置，则是进项税抵扣的又一储备，它将使进销平衡点再度后移。下面以G表示可抵扣进项税的固定资产成本，以G·ｑ表示其可抵扣的进项税，在上述进、销项平衡分析图的基础上，加入固定资产进项税的抵扣内容，绘制该图如图1-6。
（图1-6见图片）
图中P点以前，Ｓ·ｑ线与G·ｑ线围成的区域，为进项税留抵区；P点以后Ｓ·ｑ线与G·ｑ线围成的区域，为应交税金区。由于G·ｑ线的加入使原进销平衡点再次后移，使进项税留抵区增大。
综合以上进销临界分析的显示内容可以粗浅的看到，影响增值税水平的因素应主要包括：抵扣项目成本的多少或高低（包括制造成本抵扣项目、期间费用抵扣项目）、存量抵扣项目的多少、大型固定资产进项税业务状态、销售价格水平及销售规模等。
日常在增值税业务状态的观察中，一般是以增值税已交税金与其计税收入比来表现收入负担增值税的程度，用来粗略判断增值税税收负担的合理性。这一指标被称为增值税税收负担率，简称税负。从增值税进、销平衡分析看，较低的税负不意味企业一定税收负担较轻，它可能是处于进、销平衡的早期税负尚未显现；较高的税负也不见得一定是税负较重，可能是企业销售已经突破了进、销平衡点，已交税金在不断增长税收负担逐渐形成。
因此，若能将税负这一增值税财务总指标，按进销临界分析的显示内容进行分解，形成增值税业务的可控财务内容，把握增值税税负的具体构成，便可确切的了解增值税的真实情况，使增值税业务的财务管理切实可行。
第一节 增值税业务性态分析
企业在存续期间不论增值税应税业务项目生产经营是否进行，都要发生包括抵扣项目在内的固定消耗；在增值税应税业务项目生产经营实际进行的过程中，更要虽时发生抵扣项目的购入、消耗（暂不考虑抵扣项目的储备）。这些抵扣项目取得时，都要形成相当量的进项税额。具备合理增值额的货物销售，虽着经营周期进行过程中销售额的不断增大，形成的销项税额不断消蚀着进项税额，当销售额增加使销项税额达到某一额度时，进项税被消蚀为零，即在该经营周期中此时发生的全部进项税，等于全部的销项税。在此可将此时的增值税业务状态点，称为进项税和销项税的平衡点——进销平衡点。以下借助财务管理学中本、量、利分析图进行说明。
一、财务管理中的本量利关系
财务管理学中，本量利关系的基本公式为：
利润=单价×销量-单位变动成本×销量-固定成本
即: 利润=销售收入-变动成本-固定成本
进行本、量、利分析时，用本量利图（如图1-1）直观的反映生产、销售的盈亏平衡点。
图中以直角坐标系的横轴表示销售数量，以纵轴表示成本和销售收入的金额。以点A（0，固定成本值）为起点的V线，表示以单位变动成本为斜率的变动成本线。以点A（0，固定成本值）为起点的T线表示固定成本线。以原点O为起点的S线，表示以单价为斜率的销售收入线。Ｓ线与V线的交点为Ｐ，被称为盈亏平衡点。该图中Ｐ点以前Ｓ线与V线围成的区域为亏损区。Ｐ点以后Ｓ线V线围成的区域为盈利区。
图1-1 本量利分析基本图
（见图片）
上面的本量利分析图中,变动成本线V与固定成本线T可以互换位置,即在变动成本V的基础上始终有着一个不变的固定成本T，这使得两个成本线始终保持着平行关系。该变换如图1-2。
图1-2 本量利分析转换图
（见图片）
图形转换后,Ｓ线与T线的交点仍为Ｐ点。该图中Ｐ点以前Ｓ线与T线围成的区域为亏损区。Ｐ点以后Ｓ线T线围成的区域为盈利区。
二、本量利关系向增值税解析的转换
（一）、增值额的构成关系
从本、量、利分析图示看，企业销售规模只有突破盈亏平衡点，其经营才有实际意义，才具备可持续经营的条件。
从增值税的角度考虑，本量利关系的基本公式中的变动成本和固定成本，会分别包含抵扣项目成本和非抵扣项目普通成本两种内容。下面以材料及产品等存货无期末余额，没有发生固定资产进项税抵扣为前提，将该公式进行如下变换：
利润＝销售收入－（抵扣项目变动成本＋普通变动成本）－（抵扣项目固定成本＋普通固定成本）
＝销售收入－（抵扣项目变动成本＋抵扣项目固定成本）－（普通变动成本＋普通固定成本）
将上式中的“（普通变动成本＋普通固定成本）”，由等式的右侧移向左侧，该方程式换为：
利润＋（普通变动成本＋普通固定成本）＝销售收入－（抵扣项目变动成本＋抵扣项目固定成本）
按增值税的现行规定动作，“利润＋（普通变动成本＋普通固定成本）”为增值额的现实内容。该方程式又可以变换为：
增值额＝销售收入－（抵扣项目变动成本＋抵扣项目固定成本）
依该方程式，我们可以重新绘制一个直角坐标图（如图1-3）。
（图1-3见图片）
该图仍以Ｓ线表示销售收入线，以ｖ线表示抵扣项目变动成本线，由于单位成本减去单位普通变动成本，为单位抵扣项目变动成本，使抵扣项目变动成本线ｖ的斜率变小，ｖ线与Ｘ轴之间的角度变得更小。由于抵扣项目固定成本是固定成本减去普通固定成本的结果，使相互平行的抵扣项目固定成本线t与抵扣项目变动成本线ｖ，两线之间的距离更近。图中P点以前t线与Ｓ线围成的区域为负增值额区，P点以后t线与Ｓ线围成的区域为增值额区。与财务管理中的本、量、利图相比，该图中由于Ｓ线的斜率（单价）不变，t线斜率变小，使图中P点向左下前移,体现为负增值额区缩小，增值额区扩大。
（二）进销项平衡临界分析
以前图1-2与图1-3对比，因图1-3中的成本线为抵扣项目成本，使得该成本线与X轴之间的角度更小，使P点向左下前移。即图1-3中的增值额实现点，应先于盈利实现点（盈亏平衡点）发生。因此以无期末存货为前提，企业在实现可持续经营的盈亏平衡点销售额时，其应纳税的增值额已先期实现。
将前方程式的两端同时剩以增值税的适用税率ｑ，则方程式可以变换为：
增值额·ｑ＝销售收入·ｑ－（抵扣项目变动成本·ｑ＋抵扣项目固定成本·ｑ）
应交税金＝销项税额－（变动成本抵扣项目的进项税额＋固定成本抵扣项目的进项税额）
根据该方程式可以绘制直角坐标图（见图1-4）
（图1-4见图片）
图中以Ｓ·ｑ线表示销项税额线，以ｔ·ｑ线表示固定成本抵扣项目的进项税额线，以ｖ·ｑ线表示变动成本抵扣项目的进项税额线，由于原来各线均加入斜率ｑ（小于１），使各线与Ｘ轴的角度均变小。图中Ｐ点以前Ｓ·ｑ线与ｔ·ｑ线围成的区域，为进项税额大于销项税额的进项税留抵区，Ｐ点以后Ｓ·ｑ线与ｔ·ｑ线围成的区域，为进项税额小于销项税额的应交税金区，Ｐ点为进项税额等于销项税额的进销平衡点。我们将该坐标图称为进销平衡临界分析图。
财务管理学中本、量、利分析的前提是，企业的产、销量同步，即企业的产品随时产出、随时销售，企业产品生产的成本消耗，随时能够以实现的销售得到补偿。只有这样本、量、利分析理论才能成立。上述的进、销项平衡临界分析，是把财务管理学的本、量、利分析理论延用进行的，因此也必须首先满足产销量同步的理论前提。
上述的进销平衡分析中，其进项税额的内容——固定成本抵扣项目的进项税额、变动成本抵扣项目的进项税额，只包括了已经被消耗、已经构成产品成本或期间费用的抵扣项目的进项税额。增值税进项税额的抵扣实行购进扣税法，增值税规定凡被确定为可抵扣的进项税额，不论其抵扣项目是否被消耗均可抵扣。因此上述的进、销项平衡分析的又一理论前提是，企业除了这些已投入生产消耗的抵扣项目（固定成本抵扣项目、变动成本抵扣项目）外，再无其它抵扣项目的储备和含抵扣项目成本产品的期末余额。
在实际业务中如果存在抵扣项目存货及产品的期末余额，则这些存量抵扣项目存在会使上述分析中的进、销项平衡临界点向（右上）后推移。与存量抵扣项目进项税相比，上述分析中的固定成本抵扣项目进项税、变动成本抵扣项目进项税，则属于已耗营业成本进项税。它应包括已销产品成本的进项税额和期间费用进项税。因此，可将上述营业成本进项税分析中的固定成本抵扣项目进项税额、变动成本抵扣项目进项税额合并为营业成本进项税额，在此基础上可以再加入存量抵扣项目进项税内容进行分析。
在上述的进、销项平衡临界分析图中，是以ｔ·ｑ表示固定成本抵扣项目进项税额，以ｖ·ｑ表示变动成本抵扣项目进项税额，现将其合并为营业成本进项税额以（ｔ+ｖ）·ｑ表示。如果加入存量抵扣项目（以Ｑ表示）的情况下，则以Ｑ·ｑ表示存量抵扣项目进项税额。在上述的进销平衡临界分析图的基础上，加入Ｑ·ｑ储备抵扣项目进项税额，其变化的图示如图1-5。
（图1-5见图片）
图中P点以前，Ｓ·ｑ线与Ｑ·ｑ线围成的区域，为进项税留抵区；P点以后Ｓ·ｑ线与Ｑ·ｑ线围成的区域，为应交税金区。由于Ｑ·ｑ线的加入使原进销平衡点（右上）后移，使进项税留抵区增大。
如果期末存在抵扣项目存货，可将增值税的进销平衡点向后推移，但抵扣项目存货的增加会受到客观条件的限制。
（1）、现金流量的限制。其一，企业实现的销售不一定全部收现，有时总要形成一定的应收款等债权项目。其二，产品制造成本中的人工费、以及多数的期间费用，均为企业的付现成本，它们总要吞食经营流转过程中的现金。为避免交纳税款，将已实现的增值额不断扩充为存量抵扣项目，会受到现金流量规模的约束。
（2）、企业财务管理的限制。一般具备先进管理技术的企业，其资金的管理总是力求以最少的资金占用、最小资金成本，去满足正常的生产需求。加速资金周转、缩短资金的循环周期，是企业财务管理的重要内容。把闲余资金投资于抵扣项目的储备，会受财务管理要求的制约。
可抵扣进项税的固定资产，其存量抵扣项目的属性与存货抵扣项目相似。如果企业发生了该类固定资产的购置，则是进项税抵扣的又一储备，它将使进销平衡点再度后移。下面以G表示可抵扣进项税的固定资产成本，以G·ｑ表示其可抵扣的进项税，在上述进、销项平衡分析图的基础上，加入固定资产进项税的抵扣内容，绘制该图如图1-6。
（图1-6见图片）
图中P点以前，Ｓ·ｑ线与G·ｑ线围成的区域，为进项税留抵区；P点以后Ｓ·ｑ线与G·ｑ线围成的区域，为应交税金区。由于G·ｑ线的加入使原进销平衡点再次后移，使进项税留抵区增大。
综合以上进销临界分析的显示内容可以粗浅的看到，影响增值税水平的因素应主要包括：抵扣项目成本的多少或高低（包括制造成本抵扣项目、期间费用抵扣项目）、存量抵扣项目的多少、大型固定资产进项税业务状态、销售价格水平及销售规模等。
日常在增值税业务状态的观察中，一般是以增值税已交税金与其计税收入比来表现收入负担增值税的程度，用来粗略判断增值税税收负担的合理性。这一指标被称为增值税税收负担率，简称税负。从增值税进、销平衡分析看，较低的税负不意味企业一定税收负担较轻，它可能是处于进、销平衡的早期税负尚未显现；较高的税负也不见得一定是税负较重，可能是企业销售已经突破了进、销平衡点，已交税金在不断增长税收负担逐渐形成。
因此，若能将税负这一增值税财务总指标，按进销临界分析的显示内容进行分解，形成增值税业务的可控财务内容，把握增值税税负的具体构成，便可确切的了解增值税的真实情况，使增值税业务的财务管理切实可行。
《民法典》·第一编总则编·第二章自然人·第一节民事权利能力和民事行为能力·第二十一条
《民法典》·第一编总则编·第二章自然人·第一节民事权利能力和民事行为能力·第二十一条 不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。
八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。
本条是关于两种特殊无民事行为能力人的规定。
为何说特殊？因为《民法典》第二十条 不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。
即是说，8周岁以下的未成年人被规定为无民事行为能力人，不管其意思能力或者智力状况如何，一律没有独立实施民事法律行为的能力。
故，理解本条时，应把握：
一、何谓不能辨认自己行为？
关于无民事行为能力的认定，我国《民法典》有两类标准:
一是根据自然人年龄进行概括认定；
二是基于意思能力进行个案审查。其中：
1.第24条规定了“不能辨认自己行为”的成年人可以被法院认定为无民事行为能力人；
2.本条第2款中的未成年人也可以依据第24条进行认定。
所谓“不能辨认自己行为”，它描述的是当事人的一种客观状态，这种状态独立于法院对自然人行为能力的认定而存在。
须特别指出的是，本条“不能辨认自己行为”和第22条中的“不能完全辨认自己行为”，是指辨认识别能力不足处于一种持续的状态，不能是暂行性或者短暂的状态。如因酗酒、滥用麻醉用品或者精神药品，对自己的行为暂时没有辨认识别能力的成年人，不属于本法所称的无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。
第二十四条 不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。
被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。
本条规定的有关组织包括:居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
实践中，可能存在多种情形:
(1)已经通过特别程序由法院认定为无民事行为能力人；
(2)在普通程序个案中，要求法院认定无民事行为能力；
(3)已被法院认定为无民事行为能力人，但“不能辨认自己行为”的状况已经消失，尚未被重新认定为限制民事行为能力或完全民事行为能力，但在个案中请求法院认定在实施具体法律行为时有民事行为能力。
对于未经法院认定为无民事行为能力人的成年人，如何判断其某个具体时间点实施的法律行为的效力，在实践中并未完全统一：
一种观点，持形式审查标准，认为民事行为能力状态没有经过法院的司法裁判确认，则不能认定自然人在实施签订合同等行为时欠缺行为能力，且行为能力的认定不具有溯及力；
另一种观点，支持进行个案审查，认为可以在未经过司法认定的情况下对当事人缔结合同时的行为能力进行个案判断，主张行为人无民事行为能力的当事人应当负担证明责任。
二、“不能辨认自己行为”的种类、由来。
（一）不能辨认自己行为的成年人。
这源于原《民法通则》第13条第1款，但扩大了无民事行为能力的成年人范围。
《民法通则》规定的无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人的范围为“精神病人”。《民法通则》第13条第1款规定:“不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。”
对此，《民法通则意见》第5条对此作出进一步规定，精神病人如果没有判断能力和自我保护能力，不知其行为后果的，可以认定为不能辨认自己行为的人；对于比较复杂的事物或者比较重大的行为缺乏判断能力和自我保护能力，并且不能预见其行为后果的,可以认定为不能完全辨认自己行为的人。
但是，成年人可能因多种原因导致行为能力欠缺，本条采用了《民法通则意见》中关于“不能辨认自己行为”的核心表述，使因严重疾病、身体残疾、年岁过高餐原因不能辨认自身行为的成年人归人无民事行为能力人范畴，使其处于应当获得监护的状态，有利于对其提供特别保护，也能够实现对无民事行为能力成年人对他人合法权益、社会公共利益造成侵害的归责，更符合实践的需求。
（二）8周岁以上不能辨认自己行为的未成年人
这可理解为是对本法第19条的例外规定。该第十九条规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
因为，8周岁以上的未成年人原则上是限制行为能力人；如果证明其不能辨认自己行为，则成为无民事行为能力人。
对于这种情形，应作较为严格的限定。因为8周岁以上的未成年人是否可能因与年龄较小相关的因素被认定为“不能辨认行为”，会 对本法第145条第2款善意相对人撤销权的适用造成影响。
本法第145 条通过相对人催告追认、赋予善意相对人撤销权的方式，对相对人合理信赖进行保护。
这样，可能为与未成年人之限制民事行为能力人实施民事法律行为的恶意相对人提供了适用本法第145条第2款规定的便利。如果对8周岁以上未成年人“不能辨认自己行为”进行过于宽泛的解释，则恶意相对人可以通过证明未成年人属于“不能辨认自己行为”应被认定为无民事行为能力的人，进而依据本法第144条，使民事法律行为自始、确定地无效。
第一百四十四条 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
第一百四十五条 限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效;实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。
相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。民事法律行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
三、如何判断不能辨认自己行为？
法院在事后对当事人作出行为时的意思能力状况作出判断需要考量多重因素。
即使对于已被认定为无民事行为能力的成年人，在个案中采用形式审查方式认定其作出的法律行为无效，也属于法律推定，应允许当事人通过相反证据进行推翻。
如前所述，本条对成年人无民事行为能力的情形进行了较大扩张，为规范法院在个案中的自由裁量权，应当在教义学上形成关于判断自然人能否“辨认自己行为”应当考察的因素。这些考量因素可以包括:
（一）法律行为与当事人的生活联系；
（二）当事人的精神健康状况；
（三）合同内容本身的公平性。
这三类考量因素，既包括基于行为能力规范体系对当事人意思能力的判断，也包括从利益权衡的角度进行的后果导向的考量，从而综合地得到具有较好社会效果的个案裁判结果。
四、无民事行为能力与民事法律行为效力关系及处理
无民事行为能力，是指无实施有效法律行为的能力，或者说没有以其行为而取得权利、负担义务的能力。
对此，《民法典》第一百四十四条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
因为没有民事行为能力，故只能根据《民法典》第二十条、二十一条规定，由其法定代理人代理实施民事法律行为。
尽管无民事行为能力人依法不能独立实施民事法律行为，但对于其实施的侵权行为，仍需承担相应的民事责任。
对此，根据本法第1188条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。
上述监护人，《民法典》第23条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。
五、现实生活中的特殊问题
由于未成年人未达到法定婚龄，故不符合本法规定的结婚条件。
但是，无民事行为能力的成年人，因为无法作出有效的意思表示，不能满足《民法典》第1046、1049条关于结婚自愿、亲自申请婚姻登记的规定，因此无法缔结有效的婚姻法律关系。
对于一方当事人于结婚登记时为无民事行为能力人，但并无本法第1051至1053条规定的无效、可销情形时，其作出的婚姻登记是何种效力，应使用本条进行判断。
第一千零五十一条 有下列情形之一的，婚姻无效:
(一)重婚;
(二)有禁止结婚的亲属关系;
(三)未到法定婚龄。
第一千零五十二条 因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。
请求撤销婚姻的，应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。
被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。
第一千零五十三条 一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方;不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。
请求撤销婚姻的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。
其中，《德国民法典》第1314条规定了婚姻可撤销的事由，其中包括“一方配偶于结婚时，处于无意识或暂时性之精神障碍者”,“一方配偶于结婚时，不知其再结婚者”。
本法可撤销婚姻的规定未列举上述情形。但是如果一方当事人在结婚登记时，因精神疾病等原因属于不能辨认自己行为的成年人，即使另一方已得知其患有精神疾病的状态仍与其进行婚姻登记，为保护无民事行为能力人的利益，也应运用体系解释，认定无民事行为能力人进行的婚姻登记行为无效。
《民法典》·第一编总则编·第二章自然人·第一节民事权利能力和民事行为能力·第二十一条 不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。
八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。
本条是关于两种特殊无民事行为能力人的规定。
为何说特殊？因为《民法典》第二十条 不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。
即是说，8周岁以下的未成年人被规定为无民事行为能力人，不管其意思能力或者智力状况如何，一律没有独立实施民事法律行为的能力。
故，理解本条时，应把握：
一、何谓不能辨认自己行为？
关于无民事行为能力的认定，我国《民法典》有两类标准:
一是根据自然人年龄进行概括认定；
二是基于意思能力进行个案审查。其中：
1.第24条规定了“不能辨认自己行为”的成年人可以被法院认定为无民事行为能力人；
2.本条第2款中的未成年人也可以依据第24条进行认定。
所谓“不能辨认自己行为”，它描述的是当事人的一种客观状态，这种状态独立于法院对自然人行为能力的认定而存在。
须特别指出的是，本条“不能辨认自己行为”和第22条中的“不能完全辨认自己行为”，是指辨认识别能力不足处于一种持续的状态，不能是暂行性或者短暂的状态。如因酗酒、滥用麻醉用品或者精神药品，对自己的行为暂时没有辨认识别能力的成年人，不属于本法所称的无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。
第二十四条 不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。
被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。
本条规定的有关组织包括:居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
实践中，可能存在多种情形:
(1)已经通过特别程序由法院认定为无民事行为能力人；
(2)在普通程序个案中，要求法院认定无民事行为能力；
(3)已被法院认定为无民事行为能力人，但“不能辨认自己行为”的状况已经消失，尚未被重新认定为限制民事行为能力或完全民事行为能力，但在个案中请求法院认定在实施具体法律行为时有民事行为能力。
对于未经法院认定为无民事行为能力人的成年人，如何判断其某个具体时间点实施的法律行为的效力，在实践中并未完全统一：
一种观点，持形式审查标准，认为民事行为能力状态没有经过法院的司法裁判确认，则不能认定自然人在实施签订合同等行为时欠缺行为能力，且行为能力的认定不具有溯及力；
另一种观点，支持进行个案审查，认为可以在未经过司法认定的情况下对当事人缔结合同时的行为能力进行个案判断，主张行为人无民事行为能力的当事人应当负担证明责任。
二、“不能辨认自己行为”的种类、由来。
（一）不能辨认自己行为的成年人。
这源于原《民法通则》第13条第1款，但扩大了无民事行为能力的成年人范围。
《民法通则》规定的无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人的范围为“精神病人”。《民法通则》第13条第1款规定:“不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。”
对此，《民法通则意见》第5条对此作出进一步规定，精神病人如果没有判断能力和自我保护能力，不知其行为后果的，可以认定为不能辨认自己行为的人；对于比较复杂的事物或者比较重大的行为缺乏判断能力和自我保护能力，并且不能预见其行为后果的,可以认定为不能完全辨认自己行为的人。
但是，成年人可能因多种原因导致行为能力欠缺，本条采用了《民法通则意见》中关于“不能辨认自己行为”的核心表述，使因严重疾病、身体残疾、年岁过高餐原因不能辨认自身行为的成年人归人无民事行为能力人范畴，使其处于应当获得监护的状态，有利于对其提供特别保护，也能够实现对无民事行为能力成年人对他人合法权益、社会公共利益造成侵害的归责，更符合实践的需求。
（二）8周岁以上不能辨认自己行为的未成年人
这可理解为是对本法第19条的例外规定。该第十九条规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
因为，8周岁以上的未成年人原则上是限制行为能力人；如果证明其不能辨认自己行为，则成为无民事行为能力人。
对于这种情形，应作较为严格的限定。因为8周岁以上的未成年人是否可能因与年龄较小相关的因素被认定为“不能辨认行为”，会 对本法第145条第2款善意相对人撤销权的适用造成影响。
本法第145 条通过相对人催告追认、赋予善意相对人撤销权的方式，对相对人合理信赖进行保护。
这样，可能为与未成年人之限制民事行为能力人实施民事法律行为的恶意相对人提供了适用本法第145条第2款规定的便利。如果对8周岁以上未成年人“不能辨认自己行为”进行过于宽泛的解释，则恶意相对人可以通过证明未成年人属于“不能辨认自己行为”应被认定为无民事行为能力的人，进而依据本法第144条，使民事法律行为自始、确定地无效。
第一百四十四条 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
第一百四十五条 限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效;实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。
相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。民事法律行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
三、如何判断不能辨认自己行为？
法院在事后对当事人作出行为时的意思能力状况作出判断需要考量多重因素。
即使对于已被认定为无民事行为能力的成年人，在个案中采用形式审查方式认定其作出的法律行为无效，也属于法律推定，应允许当事人通过相反证据进行推翻。
如前所述，本条对成年人无民事行为能力的情形进行了较大扩张，为规范法院在个案中的自由裁量权，应当在教义学上形成关于判断自然人能否“辨认自己行为”应当考察的因素。这些考量因素可以包括:
（一）法律行为与当事人的生活联系；
（二）当事人的精神健康状况；
（三）合同内容本身的公平性。
这三类考量因素，既包括基于行为能力规范体系对当事人意思能力的判断，也包括从利益权衡的角度进行的后果导向的考量，从而综合地得到具有较好社会效果的个案裁判结果。
四、无民事行为能力与民事法律行为效力关系及处理
无民事行为能力，是指无实施有效法律行为的能力，或者说没有以其行为而取得权利、负担义务的能力。
对此，《民法典》第一百四十四条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
因为没有民事行为能力，故只能根据《民法典》第二十条、二十一条规定，由其法定代理人代理实施民事法律行为。
尽管无民事行为能力人依法不能独立实施民事法律行为，但对于其实施的侵权行为，仍需承担相应的民事责任。
对此，根据本法第1188条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。
上述监护人，《民法典》第23条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。
五、现实生活中的特殊问题
由于未成年人未达到法定婚龄，故不符合本法规定的结婚条件。
但是，无民事行为能力的成年人，因为无法作出有效的意思表示，不能满足《民法典》第1046、1049条关于结婚自愿、亲自申请婚姻登记的规定，因此无法缔结有效的婚姻法律关系。
对于一方当事人于结婚登记时为无民事行为能力人，但并无本法第1051至1053条规定的无效、可销情形时，其作出的婚姻登记是何种效力，应使用本条进行判断。
第一千零五十一条 有下列情形之一的，婚姻无效:
(一)重婚;
(二)有禁止结婚的亲属关系;
(三)未到法定婚龄。
第一千零五十二条 因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。
请求撤销婚姻的，应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。
被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。
第一千零五十三条 一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方;不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。
请求撤销婚姻的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。
其中，《德国民法典》第1314条规定了婚姻可撤销的事由，其中包括“一方配偶于结婚时，处于无意识或暂时性之精神障碍者”,“一方配偶于结婚时，不知其再结婚者”。
本法可撤销婚姻的规定未列举上述情形。但是如果一方当事人在结婚登记时，因精神疾病等原因属于不能辨认自己行为的成年人，即使另一方已得知其患有精神疾病的状态仍与其进行婚姻登记，为保护无民事行为能力人的利益，也应运用体系解释，认定无民事行为能力人进行的婚姻登记行为无效。
✋热门推荐